Gość: Gościu IP: 195.85.227.* 20.08.03, 13:35 Tak, tak moi drodzy, sami żeśmy ich wybierali. A za 2 lata powtórzymy ten błąd - będziemy głosować ... równie głupio. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ronin Re: NIE dla posla LPR IP: *.lanet.wroc.pl 20.08.03, 13:42 Fedorowicz! ty swiety czlowieku! palnij sie czyms ciezkim w glowe albo zrob sobie kolejne dziecko jak sie nudzisz! Wara ci palancie od nauczcieli a twoja sekciarska organizacja niech sobie wybuduje komune gdzie bedziecie sie mogli rozmnazac i zyc wedlug wlasnych przekonan! Ja nie chce ciebie sluchac palancie bo za moje podatki siedzisz w sejmie i zajmujesz sie pierdolami! nie za to chce placic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trend [...] IP: *.lubin.dialog.net.pl 20.08.03, 13:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abcd Re: NIE dla posla LPR IP: *.net.autocom.pl 21.08.03, 00:47 Gość portalu: trend napisał(a): > nie dla nauczycieli mówiących o homoseksualiźmie - ale co pan poseł powie na klechów homoseksualistów i o zgrozo pedofilów i > zoofilów??? - ale o tym się nie mówi,bo ręka rękę myję..>> Poseł nazwany przez kogoś koń, który mówi nic nie powie na kościelnych pedofili i homo es. bo jest z ich nadania. Przy okazji współczuję ojcu takiego syna. Obaj są w sejmie. Nie musicie młodzieży mówić o homo - dla porzadku powiem, że to są inaczej miłujący się, bo młodzież wie wszystko i naogół szanuje tych odmieńców. Poprostu wie, że są tacy. Giertych czyli to młodzieży chowanie nie powiodło się. Zanim ponownie zagłosujecie na konia, który mówi złamcie sobie palec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Won Re: NIE dla posla LPR IP: *.proxy.aol.com 21.08.03, 06:42 Gość portalu: ronin napisał(a): > Fedorowicz! ty swiety czlowieku! palnij sie czyms ciezkim w glowe > albo zrob sobie kolejne dziecko jak sie nudzisz! Wara ci palancie > od nauczcieli a twoja sekciarska organizacja niech sobie wybuduje > komune gdzie bedziecie sie mogli rozmnazac i zyc wedlug wlasnych > przekonan! Ja nie chce ciebie sluchac palancie bo za moje podatki > siedzisz w sejmie i zajmujesz sie pierdolami! nie za to chce placic! Dzieci to przyszlosc narodu - homoseksualisci to zguba narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TomiK Jak ta gejowska ofensywa na wszystkich frontach ... IP: 12.149.95.* 20.08.03, 17:54 ... bedzie trwala to sam na nich zaglosuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcinek Re: ten pan nauczyciel mial przeswisko tomiK IP: *.coco.pl 20.08.03, 18:20 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: Poseł LPR: 'nie' dla nauczycieli mówiących o IP: 62.190.198.* 20.08.03, 14:09 LPR = polski cyrk i skansen w jednym. Powinni sprzedawac bilety i pokazywac poslow LPR jako cuda i dziwy z innej epoki. Odpowiedz Link Zgłoś
antympk LPR - Ludzie Pozbawieni Rozumu !!! 20.08.03, 14:15 LPR to nic innego jak badna pozbawionych rozumu nawiedziencow !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MZ Re: LPR - Ludzie Pozbawieni Rozumu !!! IP: *.pwpw.pj / 172.16.63.* 20.08.03, 16:03 > LPR to nic innego jak badna pozbawionych rozumu nawiedziencow !! LPR - Ludzie Przeciw Rozumowi ------------------------------------------- Lomianki przepraszaja Polakow za Giertycha! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajaks Re: LPR - Ludzie Pozbawieni Rozumu !!! IP: *.crowley.pl 21.08.03, 17:22 A ty to jesteś rozumny dewiancie?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MisiekK Re: LPR - Ludzie Pozbawieni Rozumu !!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 21.08.03, 20:54 Gość portalu: ajaks napisał(a): > A ty to jesteś rozumny dewiancie?? Tak - w przeciwienstwie do kretynow z LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heteryk [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 14:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Semafor Re: Poseł LPR: 'nie' dla nauczycieli mówiących o IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.08.03, 14:43 "NIE" dla nauczycieli mówiących o Platonie i w ogóle starożytnej Grecji, o Prouście, Oskarze Wilde, itd., itd., itd.!!! A może zamiast "Nie" - "Nasz Dziennik"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bob Czas na Kartę Posła i parę "zapisów" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 14:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Wybiorcza znow zmanipulowala-por. tytul z trescia! IP: *.geol.uni-heidelberg.de 20.08.03, 14:35 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: romek [...] IP: *.abb.ca 20.08.03, 18:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawomyslny Re: Wybiorcza znow zmanipulowala-por. tytul z tre IP: 63.95.26.* 20.08.03, 19:55 Gość portalu: romek napisał(a): > obojetne kto wyszedl z ta propozycja. Wazne jest aby nie > popierac pedalstwa aby nie mowic, ze nienormalne jest normalne > itd. Zwolennikom pedalow i innych przekretow ch.... w dupcie. Romek i ob. posel z LPR maja racje, ale ich pomysl trzeba doprecyzowac. Tresci popierajace homoseksualizmmoga byc przekazywane posrednio, w tekstach, ktore sugeruja akceptacje homoseksualizmu jako normalnego zjawiska. W zwiazku z tym oprocz zapisu w Karcie nauczyciel nalezy: 1. Usunac z podrecznikow historii wszlki wzmianki o bitwie pod Warna. 2. Usunac z podrecznikow historii wszelkie wzmianki o Kazimierzu Pulaskim. 3. Zakazac uczniom jakichkolwiek kontaktow (wszkole i poza szkola)z muzyka Karola Szymanowskiego. 4. Usunac z lektur szkolnych utwory Mirona Bialoszewskiego, Jerzego Andrzejewskiego, Jerzego Zawieyskiego i Marii Dabrowskiej. 5. Usunac do czasu sprawdzenia odpowiednich danych,z lektur szkolnych utowrow Juliusza Slowackiego i Zygmunta Krasickiego. 6. Wyrzucic ze szkol komputery i zakazac uczniom korzystania z internetu. (Jednym z tworcow wspolczesnje informatyki byl angielski homoseksualista, Turing). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: did Re: Wybiorcza znow zmanipulowala-por. tytul z tre IP: *.dialup.mindspring.com 20.08.03, 22:02 Gość portalu: Prawomyslny napisał(a): > Gość portalu: romek napisał(a): > > > obojetne kto wyszedl z ta propozycja. Wazne jest aby nie > > popierac pedalstwa aby nie mowic, ze nienormalne jest normalne > > itd. Zwolennikom pedalow i innych przekretow ch.... w dupcie. > > Romek i ob. posel z LPR maja racje, ale ich pomysl trzeba > doprecyzowac. Tresci popierajace homoseksualizmmoga byc > przekazywane posrednio, w tekstach, ktore sugeruja akceptacje > homoseksualizmu jako normalnego zjawiska. W zwiazku z tym oprocz > zapisu w Karcie nauczyciel nalezy: > 1. Usunac z podrecznikow historii wszlki wzmianki o bitwie pod > Warna. > 2. Usunac z podrecznikow historii wszelkie wzmianki o Kazimierzu > Pulaskim. > 3. Zakazac uczniom jakichkolwiek kontaktow (wszkole i poza > szkola)z muzyka Karola Szymanowskiego. > 4. Usunac z lektur szkolnych utwory Mirona Bialoszewskiego, > Jerzego Andrzejewskiego, Jerzego Zawieyskiego i Marii > Dabrowskiej. > 5. Usunac do czasu sprawdzenia odpowiednich danych,z lektur > szkolnych utowrow Juliusza Slowackiego i Zygmunta Krasickiego. > 6. Wyrzucic ze szkol komputery i zakazac uczniom korzystania z > internetu. (Jednym z tworcow wspolczesnje informatyki byl > angielski homoseksualista, Turing). >>>>)))>>>>Zapomniales o Platonie ,Arystotelesie, Leonardo da Vinci, Michale Aniele, Tomaszu Mannie, Sartrze, uff, mozna tak bez konca.Na homoseksualizm nie ma rady, istnieje i juz, czy sie nam to podoba czy nie, a milosc to milosc i nic nam ,heteroseksualistom do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Wybiorcza znow zmanipulowala-por. tytul z tre IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 21.08.03, 01:45 Gość portalu: Prawomyslny napisał(a): > Gość portalu: romek napisał(a): > > > obojetne kto wyszedl z ta propozycja. Wazne jest aby nie > > popierac pedalstwa aby nie mowic, ze nienormalne jest normalne > > itd. Zwolennikom pedalow i innych przekretow ch.... w dupcie. > > Romek i ob. posel z LPR maja racje, ale ich pomysl trzeba > doprecyzowac. Tresci popierajace homoseksualizmmoga byc > przekazywane posrednio, w tekstach, ktore sugeruja akceptacje > homoseksualizmu jako normalnego zjawiska. W zwiazku z tym oprocz > zapisu w Karcie nauczyciel nalezy: > 1. Usunac z podrecznikow historii wszlki wzmianki o bitwie pod > Warna. > 2. Usunac z podrecznikow historii wszelkie wzmianki o Kazimierzu > Pulaskim. > 3. Zakazac uczniom jakichkolwiek kontaktow (wszkole i poza > szkola)z muzyka Karola Szymanowskiego. > 4. Usunac z lektur szkolnych utwory Mirona Bialoszewskiego, > Jerzego Andrzejewskiego, Jerzego Zawieyskiego i Marii > Dabrowskiej. > 5. Usunac do czasu sprawdzenia odpowiednich danych,z lektur > szkolnych utowrow Juliusza Slowackiego i Zygmunta Krasickiego. > 6. Wyrzucic ze szkol komputery i zakazac uczniom korzystania z > internetu. (Jednym z tworcow wspolczesnje informatyki byl > angielski homoseksualista, Turing). No i: 7) Zakazać wykładania religii w szkołach przez dewiantów w sutannach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HETERO!!!!!! [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 14:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kate Re: Powiastka o pedałach IP: *.sympatico.ca 20.08.03, 17:49 Gość portalu: HETERO!!!!!! napisał(a): > > Pedzie spadajcie na drzewo, won ze szkół. Z tego co przeczytalam to nic nie bylo o tym zeby homoseksualisci byli/nie byli nauczycielami.Jedyne o co poslowi cjhodzi to o to by nauczyciel nie propagowal zwiazkow homoseksualnych.Bo chyba nie nalezy deklarowac sie ze swoimi preferencjami damsko - meskimi przy naborze do pracy.Co u kogo w sypialni to wara nam od tego pod warunkiem ze w owej sypialni sa same dorosle osoby.To jakie kto ma preferencje seksualne niepowinno wplywac na poziom i tresc nauczania.Czy historyka, poloniste bedziesz odpytywal z kim spedza czas w sypialni.Ja pomijam pedofilow bo tych to trzeba tepic i eliminowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Palnick Re: Powiastka o pedałach IP: *.stenaline.com 26.08.03, 19:22 Gość portalu: kate napisał(a): > Gość portalu: HETERO!!!!!! napisał(a): > > > > > Pedzie spadajcie na drzewo, won ze szkół. > > Z tego co przeczytalam to nic nie bylo o tym zeby > homoseksualisci byli/nie byli nauczycielami.Jedyne o co > poslowi cjhodzi to o to by nauczyciel nie propagowal > zwiazkow homoseksualnych.Bo chyba nie nalezy deklarowac > sie ze swoimi preferencjami damsko - meskimi przy naborze > do pracy.Co u kogo w sypialni to wara nam od tego pod > warunkiem ze w owej sypialni sa same dorosle osoby.To > jakie kto ma preferencje seksualne niepowinno wplywac na > poziom i tresc nauczania.Czy historyka, poloniste > bedziesz odpytywal z kim spedza czas w sypialni.Ja > pomijam pedofilow bo tych to trzeba tepic i eliminowac. -------------- Masz racje! To, że np. poseł Giertych lubi praktyki Sado-Maso nie ma znaczenia. Ważne, ze jest fundamentalistycznym durniem. Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku [...] 20.08.03, 18:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: travia [...] IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 20.08.03, 18:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: druid trzebaby przeredagowac troche ksiazek :-)))))))) IP: firewall:* / 192.168.200.* 20.08.03, 15:14 zwlaszcza historycznych i dotyczacych literatury :-) Famous Gay Lesbian Bisexual People in History: Alexander the Great *Macedonian Ruler, 300 B.C. Socrates *Greek Philosopher, 400 B.C. Sappho *Greek Woman Poet, 600 B.C. Hadrian *Roman Emperor, 1st-2nd c. Richard the Lionhearted *English King, 12th c. Saladin *Sultan of Egypt and Syria Desiderius Erasmus *Dutch Monk, Philosopher Francis Bacon *English statesman, author Frederick the Great *King of Prussia Lord Byron *English poet, 18th c. Walt Whitman *U.S. poet, author, 19th c. Oscar Wilde *Irish author, 19th c. Marcel Proust *French author, 20th c. Colette *French author, 20th c. Gertrude Stein *U.S. poet, author, 20th c. Alice B. Toklas *U.S. author, 20th c. Federico Garcia Lorca *Spanish author, 20th c. Cole Porter *U.S. composer, 20th c. Virginia Woolf *English author, 20th c. Leonard Bernstein *U.S. composer, 20th c. Pope Julius III *1550-1555 T.E. Lawrence *English soldier, author, 20th c. Jean Cocteau *French writer, director, 20th c. Charles Laughton *English actor, 20th c. Marguerite Yourcenar *Belgian author, 20th c. Tennessee Williams *U.S. Playwright, 20th c. James Baldwin *U.S. author, 20th c. Andy Warhol *U.S. artist, 20th c. Michelangelo *Italian artist, 15th c. Leonardo Da Vinci *Ital. Artist, scientist, 15th c. Christopher Marlowe *Eng. Playwright, 16th c. Herman Melville *U.S. author, 19th c. Horatio Alger, Jr. *U.S. author, 19th c. Tchaikovsky *Russian composer, 19th c. Willa Cather *U.S. author, 19th c. Amy Lowell *U.S. author, 19th & 20th c. E.M. Forster *English author, 20th c. John M. Keynes *English economist, 20th c. Ludwig Wittgenstein *Australian mathematician, 20th c. Bessie Smith *U.S. singer, 20th c. Noel Coward *English playwright, 20th c. Christopher Isherwood *English author, 20th c. Pier Paolo Pasolini *Italian film director, 20th c. Yukio Mishima *Japanese author, 20th c. Eleanor Roosevelt *U.S. stateswoman, 20th c. Julius Caesar *Roman Emperor, 100-44 B.C. Augustus Caesar *Roman Emperor James I *English King, 16th-17th c. Queen Anne *English Queen, 18th c. Marie Antoinette *French Empress, 18th c. Melissa Etheridge *U.S. Rock Star, 20th c. Pope Benedict IX *1032-1044 Mary Sarton *U.S. author, 20th c. Edna Ferber *U.S. author, 20th c. Elton John *English Rock Star, 20th c. Margaret Fuller *U.S. writer, educator, 20th c. Montezuma II *Aztec ruler, 16th c. Peter the Great *Russian Czar, 17th-18th c. Langston Hughes *U.S. author, 20th c. Pope John XII *955-964 Madame de Stael *French writer, 17th-18th c. Martina Navratilova *U.S. tennis star, 20th c. Greg Louganis *U.S. Olympic swimmer, 20th c. Billie Jean King *U.S. tennis star, 20th c. Roberta Achtenburg *U.S. politician, 20th c. Barney Frank *U.S. Congressman, 20th c. Gerry Studds *U.S. Congressman, 20th c. Hans Christian Andersen *Danish author, 19th c. Tom Dooley *U.S. M.D. missionary, 20th c. J. Edgar Hoover *U.S. director of the FBI., 20th c. Frida Kahlo *Mexican artist, 20th c. Suleiman the Magnificent *Ottoman ruler, 15th c. Rock Hudson *U.S. actor, 20th c. Sor Juana Ines de la Cruz *Mexican author, 16th c. Ralph Waldo Emerson *U.S. author, 19th c. Candace Gingrich *Gay Rights activist, 20th c. Margarethe Cammermeyer *U.S. Army Colonel, 20th c. Zoe Dunning *U.S. Military Reservist, 20th c. Tom Waddel *U.S. M.D., Olympic star, 20th c. Kate Millet *U.S. author, 20th c. Janis Joplin *U.S. singer, 20th c. Rudolf Nuryev *Russian dancer, 20th c. Waslaw Nijinsky *Russian dancer, 20th c. Ernst Röhm *German Nazi leader, 20th c. Dag Hammerskjold *Swedish UN Secretary, 209th c. Aristotle *Greek philosopher, 384-322 B.C. Paula Gunn Allen *Native American author, 20th c. Angela Davis *U.S. political activist, 20th c. June Jordan *U.S. author, activist, 20th c. Rainer Maria Rilke *German poet, 20th c. James Dean *U.S. actor, 20th c. Montgomery Clift *U.S. actor, 20th c. Baron VonSteuben *German General, Valley Forge Edward II *English King, 14th c. Odpowiedz Link Zgłoś
perski_dziadzio Przygotowanie do życia "w rodzinie" 20.08.03, 16:04 >Fedorowicz chce, by w projekcie nowelizacji Karty Nauczyciela rozszerzono także obowiązki nauczyciela o "wychowanie młodzieży do życia w małżeństwie rozumianym jako usankcjonowany przepisami prawa związek kobiety i mężczyzny".< Nie zgadzam się z posłem. Dziś, w czasach wszechobecnego bezrobocia i nędzy trzeba dzieciom uświadamiać, że dwóm facetom łatwiej związać koniec z końcem. Na razie. Pa. Wasz Dziarski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredt Re: Przygotowanie do życia 'w rodzinie' IP: *.wolsztyn.sdi.tpnet.pl 20.08.03, 22:24 , w czasach wszechobecnego bezrobocia i nędzy > trzeba dzieciom uświadamiać, że dwóm facetom łatwiej związać koniec z końcem. Nie tylko łatwiej, ale jest to w ogóle możliwe :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcinek [...] IP: *.coco.pl 20.08.03, 16:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maciej.machowski Re: Poseł LPR: Tolerancja i polski katolicyzm???!!! 20.08.03, 16:14 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: Poseł LPR: Tolerancja i polski katolicyzm???! IP: 62.190.198.* 20.08.03, 16:21 Dwie zprzecznosci! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcinek Re: Poseł LPR: czytajcie trzeci list.nie umiem dobrze IP: *.coco.pl 20.08.03, 16:17 Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.oszolom.z.r.m Re: Poseł LPR: 'nie' dla nauczycieli mówiących o 20.08.03, 17:01 Jestem bardzo dumny z posła Fedorowicza. W pełni popieram jego inicjatywę...przecież homoseksualizm to zboczenie choroba! Oczywiście to nie upoważnia nikogo do prześladowania z tego powodu homo nalezy traktować tak samo jak chorych na białaczkę epilepsję itp choroby. Czytając wasze reakcje utwierzdam sie w przekonaniu że wprowadzenie tego postulatu w życie to kwestia na wczoraj! trzeba jak najszybciej pozbawić możliwości wpływania na młodzież przez zboczeńców...lewactwo lubi majstrować i eksperymentować przy edukacji i dzieciach..a my musimy powiedzieć temu lewactwu wara od dzieci naszych! Tu jest Polska katolicka a nie ideologiczny śmietnik czy poligon dośwoadczalny dla lewackich inżynierów społecznych! walka z pedalstwem to polska racja stanu to walka o czystość moralną polskiego narodu oraz walka o jego przyszłość o jego istnienie! To jest nowy kulturkampf! nie dla narzucania Polakom obcych im wzorców kulrurowych i światopoglądowych! po najblizszych wyborach parlamentarnych LPR z p[ewnością dojdzie do władzy ..bliscy nam są PiS i PSL..jeśli te trzy partie będą miały wystarczającą liczbę głosów a wszystko na to wskazuje to położymy kres promowaniu tego typu eksperymentom tego typu patologiom społecznym! Jeszcze raqz wielke podziękowania dla posła Fedorowicza...myślę że na Podlasu skąd poseł pochodzi LPR może liczyć śmiało na zdecydowane zwycięstwo! Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Re: Poseł LPR: 'nie' dla nauczycieli mówiących o 20.08.03, 19:04 prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał: > Jestem bardzo dumny z posła Fedorowicza. W pełni popieram jego > inicjatywę...przecież homoseksualizm to zboczenie choroba! Oczywiście to nie > upoważnia nikogo do prześladowania z tego powodu homo nalezy traktować tak samo > > jak chorych na białaczkę epilepsję itp choroby. Czytając wasze reakcje > utwierzdam sie w przekonaniu że wprowadzenie tego postulatu w życie to kwestia > na wczoraj! trzeba jak najszybciej pozbawić możliwości wpływania na młodzież > przez zboczeńców...lewactwo lubi majstrować i eksperymentować przy edukacji i > dzieciach..a my musimy powiedzieć temu lewactwu wara od dzieci naszych! Tu jest > > Polska katolicka a nie ideologiczny śmietnik czy poligon dośwoadczalny dla > lewackich inżynierów społecznych! walka z pedalstwem to polska racja stanu to > walka o czystość moralną polskiego narodu oraz walka o jego przyszłość o jego > istnienie! To jest nowy kulturkampf! nie dla narzucania Polakom obcych im > wzorców kulrurowych i światopoglądowych! po najblizszych wyborach > parlamentarnych LPR z p[ewnością dojdzie do władzy ..bliscy nam są PiS i > PSL..jeśli te trzy partie będą miały wystarczającą liczbę głosów a wszystko na > to wskazuje to położymy kres promowaniu tego typu eksperymentom tego typu > patologiom społecznym! Jeszcze raqz wielke podziękowania dla posła > Fedorowicza...myślę że na Podlasu skąd poseł pochodzi LPR może liczyć śmiało na > > zdecydowane zwycięstwo! Oczywiscie przemawia przez ciebie prawdziwy katolik: miloj blizniego jak siebie samego. Jestes ciemniakiem do ktorego zadne argumenty nie przemowia. Nawet to ze homoseksualizm nie jest choroba, a jest zjawiskiem calkiem normalnym w swiecie zwierzat (do ktorego nalezy rowierz Homo Sapiens): jak mi nie wierzysz, to przyjrzyj sie pieskom czy malpom, wsrot ktorych homoseksualizm jest forma hierarchii spolecznej. A propos twojego "Tu jest Polska katolicka" - to jest nasze narodowe nieszczescie bo Taliban w sutannach robi z naszego kraju katolicki Afganistan!!!! Nic mnie bardzej nie wpienia niz banda ciemniakow takich jak ty, wymuszajaca wypaczony swiatopoglad na ludziach ktorzy go nie wyznaja!!! Zaczynam wierzyc ze w PRL-u bylo lepiej pod tym wzgledem - przynajmniej byl rozdzial miedzy kosciolem i panstwem!!! Precz z Konkordatem, niech zyje panstwo swieckie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Poseł LPR: 'nie' dla nauczycieli mówiących o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 21:51 patriota21wieku napisał: >> > Oczywiscie przemawia przez ciebie prawdziwy katolik: miloj > blizniego jak siebie samego. > > Jestes ciemniakiem do ktorego zadne argumenty nie przemowia. > Nawet to ze homoseksualizm nie jest choroba, a jest zjawiskiem > calkiem normalnym w swiecie zwierzat (do ktorego nalezy rowierz > Homo Sapiens): jak mi nie wierzysz, to przyjrzyj sie pieskom czy > malpom, wsrot ktorych homoseksualizm jest forma hierarchii > spolecznej. - nie wmówisz mi że czarne jest białe i na odwrót! w takim razie skoro homoseksualizm jest ok to dlaczego nie pedofilia zoofilia i nekrofilia? pełnoletnośc to kwestia umowna... idąć oczywiście twoim tokiem "rozumowania" a powiedz no gdzieś ty widział kopulujące ze sobą dwa psy lub dwie suki co? takie bajki możesz opowiadać dzieciom na dobranoc! > A propos twojego "Tu jest Polska katolicka" - to jest nasze > narodowe nieszczescie bo Taliban w sutannach robi z naszego > kraju katolicki Afganistan!!!! Nic mnie bardzej nie wpienia niz > banda ciemniakow takich jak ty, wymuszajaca wypaczony > swiatopoglad na ludziach ktorzy go nie wyznaja!!! Zaczynam > wierzyc ze w PRL-u bylo lepiej pod tym wzgledem - przynajmniej > byl rozdzial miedzy kosciolem i panstwem!!! - wyszedł z ciebie prawdziwy komuch lepperwocu! ale z jednym się z tobą zgadzam że państwo katolickie jest DLA WAS nieszczęściem.... > Precz z Konkordatem, niech zyje panstwo swieckie!!! - precz z umowami miedzynarodowymi...precz z 10 przykazań....dalej nie piszę bo nie chce mi się z tobą rywalizować na głupie odzywki Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Wiara w boga jest choroba, nie homoseksualizm... 20.08.03, 23:20 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > nie chce mi się z tobą rywalizować na głupie odzywki Oczywiscie ze nie, bo jestes chory na wiare i rydzykowke. Logiczne argumenty do ciebie nigdy nie trafia. Prosze o przytoczenie opini lekarskiej (i nie lekarza Watykanskiego) ze homoseksualizm jest choroba. Bo ja moge powiedziec ze wiara w boga jest choroba psychiczna. Jest nienormalna bo tylko niektorzy ludzie na nia zapadaja i nie ma odpowiednika w swiecie zwierzat (poza gatunkiem Homo Sapiens), doprowadza do psychopatii (jak pokazuje nam Al Kaida i Hamas, a takze IRA) i czesto do smierci jej ofiar. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Won Re: Wiara w boga jest choroba, nie homoseksualizm IP: *.proxy.aol.com 21.08.03, 07:42 patriota21wieku napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > nie chce mi się z tobą rywalizować na głupie odzywki > > Oczywiscie ze nie, bo jestes chory na wiare i rydzykowke. > Logiczne argumenty do ciebie nigdy nie trafia. > > Prosze o przytoczenie opini lekarskiej (i nie lekarza > Watykanskiego) ze homoseksualizm jest choroba. Won Patrioto, czy ty naprawde potrzebujesz lekarskiej opinii aby sie dowiedziec do czego natura przeznaczyla odbytnice? Homoseksualizm nie jest choroba, to jest spolecznie bardzo szkodliwe zwyrodnienie. > Bo ja moge powiedziec ze wiara w boga jest choroba psychiczna. > Jest nienormalna bo tylko niektorzy ludzie na nia zapadaja i nie > ma odpowiednika w swiecie zwierzat (poza gatunkiem Homo > Sapiens), doprowadza do psychopatii (jak pokazuje nam Al Kaida i > Hamas, a takze IRA) i czesto do smierci jej ofiar. Won, Patriota pisze " Bo ja moge powiedziec....". To co powiedziales jest takie glupie i naiwne ze sankcjonuje tylko ordynarna odpowiedz a ja nie lubie idiotow okreslac zbyt ordynarnie i po imieniu. Ty musisz byc jednym z tych zwierzat ktore nie zapada na "chorobe religijna". Natura pozbawila cie sily rozumowania. Zamiast sily rozumowania posiadasz instynkt zwierzecy. Czy ty chdzisz na dwoch czy na czterech lapach? Niech cie diabel ma w swej opiece. Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Re: Wiara w boga jest choroba, nie homoseksualizm 27.08.03, 18:30 Ty, Won-ie, oczywiscie jestes inteligentny, bo nie dostrzegles sarkazmu w mojej wypowiedzi. A jesli chodzi o ciebie, Oszolomie, to 2 lekarzy nie stanowia autorytetu. Ja pytalem o prowszechne stwierdzenie ze homoseksualizm jest choroba. Niestety, zacmiewa cie wiara w to co mowi Kosciol, bo pismo swiete nigdze nie zawiera wzmainki na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Wiara w boga jest choroba, nie homoseksualizm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.03, 11:27 patriota21wieku napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > nie chce mi się z tobą rywalizować na głupie odzywki > > Oczywiscie ze nie, bo jestes chory na wiare i rydzykowke. > Logiczne argumenty do ciebie nigdy nie trafia. - nie używaj pojęć których sam nie rozumiesz europalancie! > Prosze o przytoczenie opini lekarskiej (i nie lekarza > Watykanskiego) ze homoseksualizm jest choroba. > hOLENDERSKI PROFESOR VAN DYCK który prowadzi kliniki leczące ludzi z homoseksualizmu..w referendalną niedzielę na polsacie w politycznym graffiti mówił o tym red Grzegorz Górny. Homo nalezy tak samo traktować jak pedofilię i zoofilię > Bo ja moge powiedziec ze wiara w boga jest choroba psychiczna. - tak uważał Hitler Stalin Robespierre a to co oni zaproponowali w zamian lepiej tego nie komentować > Jest nienormalna bo tylko niektorzy ludzie na nia zapadaja i nie > ma odpowiednika w swiecie zwierzat (poza gatunkiem Homo > Sapiens), doprowadza do psychopatii (jak pokazuje nam Al Kaida i > Hamas, a takze IRA) i czesto do smierci jej ofiar. - wielu dygnitarzy hitlerowskich było homoseksualistami (np Julius Streicher) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Czy tylko..................................... IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 22.08.03, 10:33 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > - wielu dygnitarzy hitlerowskich było homoseksualistami (np Julius Streicher) Ed. No tak. To jest uzasadnienie :-)))) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7531882&a=7566618 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaDeR Re: Poseł LPR: 'nie' dla nauczycieli mówiących o IP: *.ima.pl 21.08.03, 10:19 > - nie wmówisz mi że czarne jest białe i na odwrót! w takim razie skoro > homoseksualizm jest ok to dlaczego nie > pedofilia Prawie zawsze dzieje się to przy krzywdzie dzieci. > zoofilia Poproszę napisane przez pieska i podpisane łapą oświadczenie o chęci współżycia. Innymi słowy, inteligencja i chęć stanowi czynnik kluczowy. > nekrofilia? Trup niczego nie zdoła oświadczyć ani podpisać. Technicznie rzecz biorąc, jest to współzycie z martwym przedmiotem, jak szuflada. Jednak w praktyce dochodza inne kwestnie, np szacunek do zwłok etc. > pełnoletnośc to kwestia umowna... Wykrętnie brzmi. Wszystko na tym świecie jest umowne. > powiedz no gdzieś ty widział kopulujące ze sobą dwa psy lub dwie suki co? Od razu widać, że nie miałeś nigdy dwóch psów tej samej płci w domu. Ja mam. Tina w samochodzie lubi brzydko bawić się z torbą (nie robi, bo zakazujemy), a Mrówa, jej córeczka, czasem wspina sie z boku na mamusię i też brzydko kuperkiem posuwa. Można powiedzieć, że nie dośc że lesbijskie to jeszcze w rodzinie:P Oczywiście, rzadko się to zdarza - żadna Sodoma i Gomora. Ale sie zdarza. I nikt nie robi afery. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: Poseł LPR: 'nie' dla nauczycieli mówiących o IP: 62.190.198.* 21.08.03, 12:04 Trzeba zatem zakazac nauczycielom mowic o białaczce, epilepsji itp chorobom, bo mozna to uznac za ich propagowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Z biblią czy przeciw biblii - a może ją zakazać IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 22.08.03, 10:24 Bardzo często przypomina się biblijną historię o zaparciu się Jesusa przez Judasza spowodowane to było strachem o własne życie. Czym podyktowane jest wypieranie się i zwalczanie zjawisk często opisywanych w biblii, niech zostanie tajemnicą kościelnych. "Alboż to ja nie wiem, że wybrałeś sobie syna Jessego (...)" (1 Sm 20,30). "Żal mi ciebie, mój bracie, Jonatanie. Tak bardzo byłeś mi rozkoszny. Więcej ceniłem twą miłość niżeli miłość kobiet" (2 Sm 1,26). Czyż nie jest to czasem popularyzacja homoseksualizmu??? A sami najbardziej teoretycznie przygotowani do interpretacji biblii w życiu codziennym: "(...) my, grupa księży homoseksualistów, uważamy, że duchowni, którzy zawodowo pracują w Kościele, ale nie chcą żyć w celibacie, którzy pragną mieszkać razem z przyjacielem, powinni móc to robić. (...) My nie widzimy żadnych problemów między wiarą katolicką i byciem aktywnym homoseksualistą (...) W przeszłości dominikanin nie miał zbyt wielu okazji, żeby zakochać się w kobiecie albo mężczyźnie [gdyż zajmował się ściganiem, sądzeniem i paleniem heretyków - przyp. Mariusz Agnosiewicz], ale odkąd zakonnicy żyją otwarcie mogą pojawiać się takie sytuacje. Ważne jest zatem, aby o tego typu sprawach można było mówić szczerze i otwarcie w swoim własnym konwencie. Mogę powiedzieć: "jaki wspaniały chłopak", "jaka fajna dziewczyna", jednak cały czas pamiętam, że moje życie dominikanina wybierałem świadomie i jest to dobre życie, chociaż tęsknię za szczególnymi relacjami z drugą osobą." (Fronda, marzec 1998) Szerzej: www.racjonalista.pl/kk.php/ Nie wiem, czy to jest cyrk - jak wyraził się jeden z forumowiczów. W cyrku każdy żywy obiekt funkcjonuje z pełnym rozeznaniem tego, co robi i dla czego to robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM czyli wszystkich z Tygodnika Powszechnego... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 21:52 ..ze Znaki i z Więzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r21 Kolejne martwe prawo z tego wyjdzie IP: 213.155.167.* 20.08.03, 23:33 Nawet jezeli wejdzie to w zycie to kto bedzie to egzekwowal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r21 ponad polowa IP: 213.155.167.* 20.08.03, 23:37 Hitler byl zydem i wybil znaczna czesc swojej rasy. Czuje ze bedzie teraz to samo z homoseksualizmem. Dla panstwa z LPR moge sie zlozyc na transplantacje mozgu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: deck liga paranoicznych rywinów IP: *.icpnet.pl 20.08.03, 23:56 jeżeli poseł wygłasza takie dewiacje powinien meic zakaz wchodzenia do sejmu jeszcze troche a kazdego clłowieka o innych poglądach będą kazali spalić na stosie panie pośle prosze zająć sie swoja tolerancją a nie ustawami ps frajer Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kadi Re: Poseł LPR: Chory zakaznie nauczycielem? IP: *.proxy.aol.com 21.08.03, 01:26 Odpowiedz Link Zgłoś
maczwro11 Poseł LPR: 21.08.03, 01:54 Skoro posła Fedorowicza tak bardzo interesuje zawartość czyichś łóżek, to może niech sam opowie społeczeństwu polskiemu o tym, czy onanizuje się, w jakiej pozycji najczęściej uprawia seks, co bardziej lubi: miłość oralną czy analną? To musi być bardzo interesujące ... No, dalej Panie ośle !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Won Re: Poseł LPR: IP: *.proxy.aol.com 21.08.03, 06:54 maczwro11 napisał: > Skoro posła Fedorowicza tak bardzo interesuje zawartość czyichś > łóżek, to może niech sam opowie społeczeństwu polskiemu o tym, > czy onanizuje się, w jakiej pozycji najczęściej uprawia seks, co > bardziej lubi: miłość oralną czy analną? To musi być bardzo > interesujące ... No, dalej Panie ośle !!! Napewno nie analna. Do uprawiania takiej milosci trzeba byc seksualnie, emocjonalnie i uczuciowo uposledzonym przez nature. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nadworny Blazen Posel LPR nie moze byc nauczycielem! IP: 203.98.78.* 21.08.03, 09:30 Andrzej Fedorowicz najwyrazniej uszkodzil sobie mozg i w zwiasku z tym nie moze zostac zatrudniony w szkole publicznej. Od kiedy to w szkolach zatrudnia sie nauczycieli wedlug ich pogladow? Aha, zapomnialem od czasow komunistycznych. Tak, to jest bardzo chlubna tradycja warta kontynuacji, przynajmniej w mniemaniu chorego umyslu posla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Posel LPR nie moze byc nauczycielem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.03, 11:30 a od kiedy to można szatrudniać jako nauczycieli zboiczeńców róznje masci? no tak skoro wielu nauczycieli jest pedofilami to dlaczego nie mieliby być i pedałami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: juskis NIE DLA KSIĘŻY HOMOSEKSUALISTÓW !!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 21.08.03, 09:31 Dość tej obłudy zdewociałych polityków! Najpierw porządek w swojej stajence. Prawicowe dewoty - łapy z dala od świeckiej oświaty !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Won Re: NIE DLA KSIĘŻY HOMOSEKSUALISTÓW !!! IP: *.proxy.aol.com 22.08.03, 18:00 Gość portalu: juskis napisał(a): > Dość tej obłudy zdewociałych polityków! Najpierw porządek w swojej stajence. > Prawicowe dewoty - łapy z dala od świeckiej oświaty !!! Won, Lapy z dala od homoseksualistow - to przeciez przyszlosc konca swiata... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo3 macie dzieci? a może młodsze rodzeństwo? czy IP: *.pro.gdansk.sint.pl 21.08.03, 09:39 chcielibyście, aby w szkole nauczyciele mowili im pozytywnie o homoseksualistach, tzn.aby stawiali na jednej szali normalne małżeństwa ze homoerotycznymi "związkami partnerskimi"? i oczywiscie nie mielibyscie NIC przeciwko temu, aby w takiej szkole, do której uczeszcza wasz syn/córka- brat/siostra uczyli geje i/lub lesbijki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pisces-hetero Re: macie dzieci? a może młodsze rodzeństwo? czy IP: 130.94.107.* 21.08.03, 10:13 NIC A NIC Raczej obawialbym sie uczacych nimfomanek i satyrow... Bo tu raczej jest roznica. Hitler tez zaczynal od takich sztuczek - szerzenia nienawisci i odmawiania praw zydom i wlasnie homoseksualistom. Jak to sie skonczylo? Wszyscy wiedza... Jak LPR dojdzie do wladzy to trzeba bedzie emigrowac - chocbym mial myc kible... Pozdrawiam trzezwo myslacych --- 100% hetero i 100%(?) nie - zyd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: macie dzieci? a może młodsze rodzeństwo? czy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.03, 11:33 Gość portalu: pisces-hetero napisał(a): > NIC A NIC > > Raczej obawialbym sie uczacych nimfomanek i satyrow... > Bo tu raczej jest roznica. > > Hitler tez zaczynal od takich sztuczek - szerzenia nienawisci i > odmawiania praw zydom i wlasnie homoseksualistom. Jak to sie > skonczylo? Wszyscy wiedza... > - wśród hitl;erowskiej kadry dowódczej było całkiem sporo pedałów > Jak LPR dojdzie do wladzy to trzeba bedzie emigrowac - chocbym > mial myc kible... > - mam nadzieję że doczeklam się tego już niebawem..to bardzo optymistyczna zapowiedź przynajmniej półświatek intelektualny sam się wyniesie oi pw Polsce zapanuje ład i porządek szybciej niżby można tego było się spodziewać > Pozdrawiam trzezwo myslacych > --- > 100% hetero i 100%(?) nie - zyd - może i nie-żyd ale z całą pewnością nieżyt!! (od nieżytu oskrzeli) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo3 Re: macie dzieci? a może młodsze rodzeństwo? czy IP: *.pro.gdansk.sint.pl 21.08.03, 11:42 Gość portalu: pisces-hetero napisał(a): > NIC A NIC > > Raczej obawialbym sie uczacych nimfomanek i satyrow... > Bo tu raczej jest roznica. > > Hitler tez zaczynal od takich sztuczek - szerzenia nienawisci i > odmawiania praw zydom i wlasnie homoseksualistom. Jak to sie > skonczylo? Wszyscy wiedza... Hitler byl wegetarianinem-czy każdy wegetarianin to potencjalny nazista? > Wiekszosc ludzi normalnych nie odmawia praw homoseksualistom-sęk w tym, ze oni nie chca juz tylko praw ale PRZYWILEJOW!! > Jak LPR dojdzie do wladzy to trzeba bedzie emigrowac - chocbym > mial myc kible... > a to sobie emigruj moze nawet dam ci pare złotych na szczote do tych "kiblOw" > Pozdrawiam trzezwo myslacych > --- > 100% hetero i 100%(?) nie - zyd a skad ta watpliwosc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Won Re: macie dzieci? a może młodsze rodzeństwo? czy IP: *.proxy.aol.com 22.08.03, 18:10 Gość portalu: pisces-hetero napisał(a): > NIC A NIC > > Raczej obawialbym sie uczacych nimfomanek i satyrow... > Bo tu raczej jest roznica. > > Hitler tez zaczynal od takich sztuczek - szerzenia nienawisci i > odmawiania praw zydom i wlasnie homoseksualistom. Jak to sie > skonczylo? Wszyscy wiedza... > > Jak LPR dojdzie do wladzy to trzeba bedzie emigrowac - cho> 100% hetero i 100% (?) nie - zyd Won, Mowi sie trudno. Urodziles sie idiota i musisz umrzec idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
lupus.lupus Re: macie dzieci? a może młodsze rodzeństwo? czy 21.08.03, 12:17 Gość portalu: leo3 napisał(a): > chcielibyście, aby w szkole nauczyciele mowili im pozytywnie o > homoseksualistach, tzn.aby stawiali na jednej szali normalne małżeństwa ze > homoerotycznymi "związkami partnerskimi"? i oczywiscie nie mielibyscie NIC > przeciwko temu, aby w takiej szkole, do której uczeszcza wasz syn/córka- > brat/siostra uczyli geje i/lub lesbijki? Na to pytanie nikt z tych ekstremistów ci nie odpowie.Sytacja jest rzeczywiście dwuznaczna. Z całapewnoscią nie zgodziłbym się aby taki osobnik uczył moje dziecko w szkole podstawowej. Im wyższy stopień edukacji tym opory moje byłyby mniejsze.Oczywiscie dotyczy to tylko normalnego programu nauczania. Jakiekolwiek próby poruszania,przedstawinia lub co gorsze narzucania tej kwesti przez pedagogów homoseksualistów musi byc całkowicie zakazane i karane z całą bezwzględnością.Nauczyciel matematyki powinien przybliżać trygonometrię a nie przedstawiać i przybliżać swoją przypadłość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pisiu JAROSŁAW KACZYŃSKI JEST HOMOSEKSUALISTĄ IP: morele:* / 172.16.20.* 21.08.03, 10:19 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: JAROSŁAW KACZYŃSKI JEST HOMOSEKSUALISTĄ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.03, 11:35 hm...coś jest na rzeczy..kiedyś Wałęsa mówił by Lech Kaczyński przyszedł do niego z żoną a jego brat Jarosłąw z mężem..ten Jarek jest mi w oóle podejrzany jakiś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Palnick Re: JAROSŁAW KACZYŃSKI JEST HOMOSEKSUALISTĄ IP: *.stenaline.com 22.08.03, 14:45 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > hm...coś jest na rzeczy..kiedyś Wałęsa mówił by Lech Kaczyński przyszedł do > niego z żoną a jego brat Jarosłąw z mężem..ten Jarek jest mi w oóle podejrzany jakiś ----------------- Obaj Kaczyńscy biorą do orgii, na trzeciego, tatkę Rydzyka. A ten nie dosć, że pedał to jeszcze żydowski mason! Odpowiedz Link Zgłoś
lupus.lupus Do przyjaciół homolifów 21.08.03, 11:57 Argumenty przytoczone przez homolifów są... nie ma ich wcale. Co wnosi pisanie,że Sulejman Wspaniały i Wilde byli homoseksualistami? Nic. Dobrze wiecie,że gra toczy się o coś zupełnie innego. Większość opini świadomie lub nie przekręca sens pomysłu posła Fedorowicza. Nie am w nich śladu dyskryminacji homoskesualistów. Jest za to próba odseparowania osób jawnie i wyzywajaco się z tym obnąszących od kontaktu z dziećmi.I z tym musze się całkowicie zgodzić.Między pedagogiem homoseksualistą a pedagogiem jawnie i prowokacyjnie się z tym obnoszącym jest kolosalna różnica. Jeżeli w ten sposób uratuje się przed molestowaniem chociaż jedno dziecko pomysł wart jest wprowadzenia w życie. PS Homoseksualizm Słowackiego jest co najmniej wątpliwy i nie poparty żadnymi przekonywującymi dowodami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lee Re: Do przyjaciół homolifów IP: *.net 21.08.03, 12:35 Przpraszam bardzo, chyba pomyliłeś homoseksualizm z pedofilią. Odpowiedz Link Zgłoś
lupus.lupus Re: Do przyjaciół homolifów 21.08.03, 12:46 Gość portalu: lee napisał(a): > Przpraszam bardzo, chyba pomyliłeś homoseksualizm z pedofilią. Niestety te dwa pojęcia bardzo często się przecinają. Odpowiedz Link Zgłoś