Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa w ...

    • Gość: 21maj Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: 213.17.235.* 21.08.03, 21:33
      Prokuratura wykiwała Rokitę Ziobrę i całe polskie społeczeństwo
      muwiąc że muwiła prawdę i tylko prawdę.A ten głupi motłoch
      niechce wieżyć że Rywin jest czysty jak łza.Panowie prokuratorzy
      i sędziowie rzeście już tak nisko upadli że nirzej już niemożna.
      nawet łajdak nie upada tak nisko.
      • Gość: Orcyk Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.proxy.aol.com 21.08.03, 22:50
        Gość portalu: 21maj napisał(a):

        > Prokuratura wykiwała Rokitę Ziobrę i całe polskie społeczeństwo
        > muwiąc że muwiła prawdę i tylko prawdę.A ten głupi motłoch
        > niechce wieżyć że Rywin jest czysty jak łza.Panowie
        prokuratorzy
        > i sędziowie rzeście już tak nisko upadli że nirzej już
        niemożna.
        > nawet łajdak nie upada tak nisko.
        rzes powidziol, ale sycko prawda !!!!
    • Gość: Tom Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: 24.244.144.* 21.08.03, 21:37
      NIestety, juz dawno stracilem nadzieje, ze ta Komisja cokolwiek
      wyjasni. Towarzysz Nalecz juz do tego nie dopusci, spokojna
      glowa. Niestety, dwoch uczciwych i myslacych czlonkow komisji,
      to za malo nawet do brydza. No, ale przynajmniej namieszaja
      troche komuchom. Dobre i to.
      • Gość: tomek Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.hipernet.com.pl 21.08.03, 22:00
        Słyszałem dziś w TVN24 wypowiedź prawników z Uniwersytetu
        Warszawskiego, którzy stwierdzili że dobrze się stało iż
        komisja śledcza nie przesłuchała prokuratorów, ale nie dlatego
        że doszło by do naruszenia zasady trójpodziału władz (jako że
        prokuratura nie ma nic wspólnego z władzą sądowniczą, bo jest
        integralną częścią władzy wykonawczej) ale dlatego że gdyby
        prokurator Kapusta musiał odpowiadać na pytania posła Rokity,
        ośmieszył by siebie i prokuraturę. Podzielam ten pogląd...
        A powaznie... To smutne że tak wiele osób nie rozumie
        najprostszych prawd i na siłę próbuje usprawiedliwiać SLD,
        partię która razem ze stowarzyszeniem "Ordynacka" tworzy "Grupę
        trzymającą władzę". Wcale nie mam prawicowych poglądów, wręcz
        przeciwnie ale jeśli obrońcy SLD, tych którzy całą tę sprawę
        widzą jako tako właściwie nazywają "niewolnikami Watykanu" To
        brzydko mówiąc rzygać mi się chce, bo ja po stokroć wolał bym
        być niewolnikiem Watykanu niż niewolnikiem własnej głupoty.
        Pozdrawiam
    • Gość: NN Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 21.08.03, 21:56
      Dziekuję Panu Janowi Rokicie! Takiej porcji rzetelności,
      prawdy,ucziwości i inteligencji nie było w TV. To jest
      największa korzyść tego politycznego serialu czyli transmisji z
      posiedzeń Komisji Śledczej. Takich ludzi potrzebuje Polska.
      Zawsze najbardziej raziło mnie kłamstwo w grupie lewicy - to był
      mój największy zarzut w ciągu całego mojego życia.Wielokrotnie
      sie z nim spotykałam, począwszy od szkoły powszechnej, średniej
      i braku paszportu z powodu punktu 5.Posiedzenia śledzę głównie z
      powodu Pana Rokity. Pan Poseł Ziobra ma teżswój udział. Reakcje
      Reszty można każdorazowo przewidieć. Dzięki! Może kiedyś będzie
      lepiej.
      • douglasmclloyd Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa 21.08.03, 21:59
        Gość portalu: NN napisał(a):

        > Dziekuję Panu Janowi Rokicie! Takiej porcji rzetelności,
        > prawdy,ucziwości i inteligencji nie było w TV. To jest
        > największa korzyść tego politycznego serialu czyli transmisji z
        > posiedzeń Komisji Śledczej. Takich ludzi potrzebuje Polska.
        > Zawsze najbardziej raziło mnie kłamstwo w grupie lewicy - to był
        > mój największy zarzut w ciągu całego mojego życia.Wielokrotnie
        > sie z nim spotykałam, począwszy od szkoły powszechnej, średniej
        > i braku paszportu z powodu punktu 5.Posiedzenia śledzę głównie z
        > powodu Pana Rokity. Pan Poseł Ziobra ma teżswój udział. Reakcje
        > Reszty można każdorazowo przewidieć.

        Reszty najlepiej nie słuchać, to adwokaci Rywina i SLD.
        • Gość: Krakus Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.interserv.net.pl / 192.168.3.* 21.08.03, 22:26
          Dziekuję Panu Janowi Rokicie! Takiej porcji rzetelności,
          > prawdy,ucziwości i inteligencji nie było w TV. To jest
          > największa korzyść tego politycznego serialu czyli transmisji z
          > posiedzeń Komisji Śledczej. Takich ludzi potrzebuje Polska.
          No może nie cała Polska- KRAKÓW POWIEDZIAŁ NIE CHCEMY ROKITY (..NA
          PREZYDENTA ..)
    • Gość: Krzyszfof K. Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: 81.219.125.* 21.08.03, 22:19
      Tylko dwie rzeczy są nieskończone korupcja w SLD i
      wszechświat... Chociaż co do tego drugiego to nie jestem pewien.
      wiem wiem ktoś już to kiedyś powiedział :)
      • Gość: Anna Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: 217.97.177.* 21.08.03, 22:32
        czy był plan można mieć wątpliwość a było zamierzenie utrącić
        aferę Rywina bo mocodawcy mają olbrzymi wór grzechów.panowie
        prokuratorzy oby tak dalej od buszu jesteśmy nie daleko.
        • Gość: Krys Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.proxy.aol.com 21.08.03, 23:16
          Gość portalu: Anna napisał(a):

          > czy był plan można mieć wątpliwość a było zamierzenie utrącić
          > aferę Rywina bo mocodawcy mają olbrzymi wór grzechów.panowie
          > prokuratorzy oby tak dalej od buszu jesteśmy nie daleko.

          Pojde o zaklad, ze prokuratura nie miala zamiaru tej sprawy ruszac.
          Nie byloby zadnej sprawy, gdyby sprawa nie zostala naglosniona przez Michnika.

          No to teraz cygania z datami, ze oni nad tym pracowali.

          Znajac ten organ ktory powinien sie nazywac nie scigania a mataczenia
          to nie robili nic w tej sprawie.... Co swoich beda wkopywac?
    • Gość: Jagnieszka 13 pytań. IP: *.acn.pl / 10.71.4.* 21.08.03, 22:57
      Rokity i Ziobry. Odczytanych na konferencji. Wręczonych
      dziennikarzom. Pokazanych (migawkowo) w telewizji.
      GDZIE one są? Może ktoś potrafi wskazać źródło...
      Było - nie ma? Cud jakiś? A może wstyd i obawa?
      Źródło, proszę.
    • Gość: tomek p Re:Trzeba rozliczyc cala mafie SLD> IP: *.proxy.aol.com 21.08.03, 23:14
      Trzeba zwolnic cala halture,wraz z upadajacym i chorym rzadem
      Leszka Millera.Ten rzad nic nie zrobil dla kraju.Wrecz
      przeciwnie doprowadzil kraj do anarci i korupcji.Trzeba
      rozwiazac cala prokurature,a Leszka z jego banda postawic zarzut
      okradania narodu,i doprowadzenie polskiej gospodarki do ruiny.
      Trzeba rozliczyc mafie SLD.Niech oddaja co nakradli.
    • Gość: as Prokuratura to przeciez agenda ESELDUPY! IP: *.geol.uni-heidelberg.de 21.08.03, 23:14
    • Gość: Palnick ZiobRokita to wcielona mania prześladowcza. IP: *.stenaline.com 21.08.03, 23:28
      Pan Marysia Jaś Rokita w 1-szej kadencji sejmu był szefem komisji do zbadania
      zasadności zwolnienia z M.P.K.-Kraków sabotażystów,którzy przecięli przewody
      hamulcowe w autobusach miejskich.Na trasy rano nie wyjechało ponad 20-autobusów
      Możecie sobie wyobrazić radośc mieszkańców Krakowa którzy na nogach zapierdalali
      zimą do pracy.Okazało się że lumpy i pijaczki chcieli się odegrac na brygadzi-
      ście za nadgorliwość.Spraw trafiła do z.zaw.Solidarność i Jaś Maryśka z ramienia
      siły przewodniej nadzorował śledztwo.Co tam się działo,co tam się działo,pół
      zakładu która miała inne zdanie niż sabotażyśći i nieroby była przez Marysię
      Jasia przedstawiona do zwolnienia.W sumie gówno z tego wyszło.Jedyni sprawie-
      dliwi z N.S.Z.Z.odeszli z kwitkiem.Później szef U.R.M.-u u Suchockiej.Jak mu
      się wiodło-wiadomo.Pousuwał krzesła z poczekalni swojego gabinetu żeby swołocz
      nie oczekiwała na spotkanie z Jaśnie Panem min.Marysią Janem--a co???.On bardzo
      lubi być ważnym.To człowiek z magla jak go określił gość:Palnick.Robi biedak co
      może,aby się tylko załapać na następną kadencję.Bo co on umie robić,oprócz
      knucia intryg,pomówień i oszczerstw.A czy może ktoś słyszał jak jako szef gabi-
      netu Suchockiej posłał do sejmu inną ustawę niż przyjął rząd.No i co??????
      [ Jak Kali ukraść Krowe to dobry uczynek,ale jak Kalemu......??? ]Ale napewno
      winni temu byli Komuchy no bo któż by inny.Popatrzcie przez ile ugrupowań poli-
      tycznych przewinęła się Maryśka Jan,aby tylko być bliżej żłoba i brać pieniądze
      za opierdalanie się : U.W.,U.D.,S.K.L.,3/4.,P.O. Alleluja i do przodu! Zadymiarz
      i podpuszczacz.Jak sukces to pierś do przodu,a jak niewypał to oni [ najczęściej
      komuchy,albo prowokacja z ich strony ].
      • Gość: lex Re: Co to za bełkot kolesiu palnik?. IP: krecik:* / 192.168.1.* 22.08.03, 08:31
        Gość portalu: Palnick napisał(a):

        > Pan Marysia Jaś Rokita w 1-szej kadencji sejmu był szefem komisji do zbadania
        > zasadności zwolnienia z M.P.K.-Kraków sabotażystów,którzy przecięli przewody
        > hamulcowe w autobusach miejskich.Na trasy rano nie wyjechało ponad 20-
        autobusów
        > Możecie sobie wyobrazić radośc mieszkańców Krakowa którzy na nogach
        zapierdalal
        > i
        > zimą do pracy.Okazało się że lumpy i pijaczki chcieli się odegrac na brygadzi-
        > ście za nadgorliwość.Spraw trafiła do z.zaw.Solidarność i Jaś Maryśka z
        ramieni
        > a
        > siły przewodniej nadzorował śledztwo.Co tam się działo,co tam się działo,pół
        > zakładu która miała inne zdanie niż sabotażyśći i nieroby była przez Marysię
        > Jasia przedstawiona do zwolnienia.W sumie gówno z tego wyszło.Jedyni sprawie-
        > dliwi z N.S.Z.Z.odeszli z kwitkiem.Później szef U.R.M.-u u Suchockiej.Jak mu
        > się wiodło-wiadomo.Pousuwał krzesła z poczekalni swojego gabinetu żeby
        swołocz
        > nie oczekiwała na spotkanie z Jaśnie Panem min.Marysią Janem--a co???.On
        bardzo
        > lubi być ważnym.To człowiek z magla jak go określił gość:Palnick.Robi biedak
        co
        >
        > może,aby się tylko załapać na następną kadencję.Bo co on umie robić,oprócz
        > knucia intryg,pomówień i oszczerstw.A czy może ktoś słyszał jak jako szef
        gabi-
        > netu Suchockiej posłał do sejmu inną ustawę niż przyjął rząd.No i co??????
        > [ Jak Kali ukraść Krowe to dobry uczynek,ale jak Kalemu......??? ]Ale napewno
        > winni temu byli Komuchy no bo któż by inny.Popatrzcie przez ile ugrupowań
        poli-
        > tycznych przewinęła się Maryśka Jan,aby tylko być bliżej żłoba i brać
        pieniądze
        > za opierdalanie się : U.W.,U.D.,S.K.L.,3/4.,P.O. Alleluja i do przodu!
        Zadymiar
        > z
        > i podpuszczacz.Jak sukces to pierś do przodu,a jak niewypał to oni [
        najczęście
        > j
        > komuchy,albo prowokacja z ich strony ].
        • Gość: XYZ Re: Co to za bełkot kolesiu palnik?. IP: 217.97.130.* 22.08.03, 08:41
          A może wykażesz dlaczego to bełkot? Jakieś argumenty, polemiki?
          Nie? No pewnie, że nie. Zdaje się prof. Zimbińskie stwierdził,
          że brak argumentów za bronioną tezą (czytaj. brak racji) często
          prowadzi przez frustracje do agresji. Kliniczny przykład.
    • Gość: tomek 1 COŚ DLA ŁGARZY Z SLD IP: *.dial.netline.net.uk 21.08.03, 23:49
      „Powinny być podjęte decyzje zapewniające prawdziwy i szeroki
      publiczny dostęp do wszystkich procesów sądowych...”

      „Instytucje państwowe powinny zawsze działać w całkowitej
      zgodzie z przepisami prawa (stabilnymi, znanymi wszystkim
      obywatelom, instytucjom i organizacjom).”

      „Jawna informacja wspomaga społeczną kontrolę gwarantującą
      zgodność z prawem, sprawiedliwość i poprawność wszystkich
      decyzji, oraz przyczynia się do efektywności całego systemu...”

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Cytaty z memorandum Andrieja Sacharowa do Leonida Breżniewa z
      dnia 5 marca 1971 roku.

      • Gość: michal Re: COŚ DLA ŁGARZY Z SLD IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.08.03, 00:56
        Tak na moj gust to ten Napierski lze jak pies.
        • Gość: XYZ Re: COŚ DLA ŁGARZY Z POPiS IP: 217.97.130.* 22.08.03, 08:43
          hehehe za to Ziobro z Rokita jak lelije. Wyszli na głupków z tym
          SLD w AO i nie mając innej drogi wyjścia z tważą (jaką tważą???)
          czepili się pierdoły.
          • Gość: tomek 1 Re: COŚ DLA ŁGARZY Z POPiS IP: *.dial.netline.net.uk 22.08.03, 11:34
            Gość portalu: XYZ napisał(a):

            > hehehe za to Ziobro z Rokita jak lelije. Wyszli na głupków z
            tym
            > SLD w AO i nie mając innej drogi wyjścia z tważą (jaką
            tważą???)
            > czepili się pierdoły.

            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Tutaj XYZ masz stuprocentową rację. Panowie Rokita i Ziobro w
            ogóle żadnej tważy nie mają.

            Mają oni natomiast twarze uczciwych polityków starających się
            dotrzeć do szczegółów tej ważnej sprawy. Przecież wczoraj jeden
            z prokuratorów prawie krzyczał, że panowie Rokita i Ziobro są
            przeciwnikami SLD.

            Prokuratura zachowuje się tak jakby była, albo po prostu jest,
            instytucją upolitycznioną i każde "podejście" mające na celu
            zbadanie prawidłowości jej działania jest nolens volens skazane
            na "niezgrabność" medialną.
            • Gość: XYZ Re: COŚ DLA ŁGARZY Z POPiS IP: 217.97.130.* 22.08.03, 13:08
              Gość portalu: tomek 1 napisał(a):

              > Gość portalu: XYZ napisał(a):
              >
              > > hehehe za to Ziobro z Rokita jak lelije. Wyszli na głupków z
              > tym
              > > SLD w AO i nie mając innej drogi wyjścia z tważą (jaką
              > tważą???)
              > > czepili się pierdoły.
              >
              > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
              >
              > Tutaj XYZ masz stuprocentową rację. Panowie Rokita i Ziobro w
              > ogóle żadnej tważy nie mają.
              >
              > Mają oni natomiast twarze uczciwych polityków starających się
              > dotrzeć do szczegółów tej ważnej sprawy. Przecież wczoraj
              jeden
              > z prokuratorów prawie krzyczał, że panowie Rokita i Ziobro są
              > przeciwnikami SLD.
              >
              > Prokuratura zachowuje się tak jakby była, albo po prostu
              jest,
              > instytucją upolitycznioną i każde "podejście" mające na celu
              > zbadanie prawidłowości jej działania jest nolens volens
              skazane
              > na "niezgrabność" medialną.
              A nie sa przeciwnikami? A o jakiej prawdzi mowa? obiektywnej,
              czy prawdzie Panów ZIobro i Rokita? To Rokita lutną, że
              prokuratura chce ukryć, "fakt", że to Miller wysłał Rywina. I to
              jest ta prawda? Przecież to smieszne. Gdyby Miller chciał
              łapówki od Michnika, to by wysłał kogoś innego i na pewno niemdo
              siedzinby AGORY. To mi wygląda na bróbę udowodnienia, że Miller
              nie jest nieuczciwy, tylko głupi.
          • Gość: ŹŻ Re: COŚ DLA ŁGARZY Z POPiS IP: *.ci.uw.edu.pl 22.08.03, 14:27
            Może nie XYZ a SLD bo z twa(ż)y to tak wynika.
    • Gość: stary8 Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.03, 01:01
      Kabaret 'Prokuratura" przedstawil skecz "konferencja prasowa".
      Monty Python by tego nie wymyslil.
    • Gość: michal ????????????????????????? IP: *.dallas-16rh16rt-tx.dial-access.att.net 22.08.03, 01:04
      Afera Rywina, przesluchania przed Sejmowa Komisja Sledcza,
      parada klamców odbywajaca sie na oczach wielomilionowej widowni,
      panika w salonach politycznych, która skutkuje
      najdziwaczniejszymi oswiadczeniami polityków, kompromitujacy sie
      nieomal codziennie tzw. wymiar sprawiedliwosci, afera z
      glosowaniami w Sejmie, afery korupcyjne itd. itp., wszystko to
      wywolalo erupcje glosów publicystów, analityków i komentatorów,
      które konstatuja gleboki kryzys panstwa i jego struktur.
      Wszystkie bunczuczne zapowiedzi formacji Leszka Millera zostaly
      negatywnie zweryfikowane w czasie kilku miesiecy rzadów, a
      nieustanne roszady gabinetowe, wymiany kolejnych ministrów,
      sekretarzy, podsekretarzy i wojewodów, tylko dodatkowo ilustruja
      bezsilnosc i jalowosc koncepcji programowych i dokumentuja teze
      wypowiedziana wiele miesiecy temu przez socjologa, prof. Jadwige
      Staniszkis, ze panstwo polskie utracilo sterownosc. Z kazdego
      zakatka kraju dochodza glosy domagajace sie zasadniczej reformy
      panstwa i jego instytucji, a za najwazniejsze i najpilniejsze
      zadanie uwaza sie reforme ordynacji wyborczej do Sejmu,
      odrzucenie tzw. ordynacji proporcjonalnej i wprowadzenie wyborów
      w okregach jednomandatowych, na wzór brytyjski. 15
      marca „Rzeczpospolita” opublikowala tzw. apel intelektualistów,
      podpisany przez ponad 70 znanych postaci publicznych, glównie ze
      srodowisk nauki i kultury. Apel ten wywolal ogromny rezonans w
      kraju. „Rzeczpospolita” kilkakrotnie publikowala dalsze
      nadchodzace podpisy. Tylko skromna ich czesc znalazla droge na
      lamy prasy. Do Biura Ruchu na rzecz JOW nadchodza setki
      deklaracji w tej sprawie, które sa kopiami listów wysylanych
      do „Rzeczpospolitej”. Wczoraj otrzymalem informacje od geologa,
      prof. Michala Mierzejewskiego, ze apel ów podpisalo 62
      samodzielnych pracowników nauki, a wiec profesorów i doktorów
      habilitowanych Wydzialu Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu
      Wroclawskiego, a wiec praktycznie caly Wydzial. Pan Slawomir
      Janicki, przewodniczacy Rady Miejskiej Lublina, przeslal na moje
      rece „Apel Lubelski”, skierowany do parlamentarzystów, w tej
      samej sprawie, podpisany przez 77 postaci swiata nauki, kultury
      i polityki z tamtego terenu. Wystarczy jesli wymienie wsród nich
      osoby tak wybitne jak swiatowej slawy tomista, Ojciec Marian
      Krapiec, byly rektor KUL, prof. Marian Harasimiuk, rektor
      Uniwersytetu Marii-Curie Sklodowskiej, prof. Maciej Latajski,
      rektor Politechniki Lubelskiej, prof. Zdzislaw Targowski, rektor
      Akademii Rolniczej, p. Marcin Zamoyski, prezydent Miasta
      Zamoscia, a razem z nimi prorektorzy, dziekani, profesorowie,
      artysci, dziennikarze, samorzadowcy. Podobna liste
      sygnatariuszy, z apelem do Prezydenta, przyslal nam z Poznania
      p. Wlodzimierz Urbanczak. 28 marca, obradujacy w Lodzi Zarzad
      Krajowy Ogólnopolskiego Zwiazku Zawodowego Lekarzy, podjal
      uchwale popierajaca apel „Rzeczpospolitej” i tresc tej uchwaly
      przekazal nam dr Wlodzimierz Gradzki, sekretarz Zarzadu
      Krajowego. Wiem o wielu innych inicjatywach tego rodzaju, w
      szczególnosci w srodowiskach samorzadowych, przede wszystkim
      wsród wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Podobne
      inicjatywy podejmowane sa za granicami kraju.
      Wczoraj, tj. w srode 2 kwietnia, w Palacu Prezydenckim w
      Warszawie, odbyla sie wielogodzinna konferencja prasowa
      Prezydenta i Premiera. Konferencji tej nadano wysoka range, na
      co wskazuje sama nazwa spotkania. Miala to byc konferencja na
      temat „Przyszlosci Polski”. Podczas konferencji obaj najwyzsi
      urzednicy Rzeczypospolitej zaprezentowali zwartosc, jednosc i
      zdecydowanie. Zdecydowanie zaprzeczyli pogloskom o „wojnie na
      górze”, o jakichs rozdzwiekach miedzy nimi. Nic takiego.
      Wspólnym i jednym krokiem zmierzaja w ramiona Unii Europejskiej,
      której maja zamiar oddac sie na wiosne przyszlego roku.
      Wychodzac naprzeciw wyzwaniom chwili zapowiedzieli tez
      przyspieszone wybory parlamentarne razem z wyborami do
      Parlamentu Europejskiego, w dniu 13 czerwca 2004. Wychodzac
      naprzeciw apelom o ordynacje wyborcza do Sejmu, Prezydent
      obiecal jednomandatowe okregi wyborcze do... Senatu!
      Dlugie i w stanowczym tonie wypowiedzi Kwasniewskiego i Millera,
      ich odpowiedzi na pytania dziennikarzy unaocznily nam, ze nie
      maja oni zadnej koncepcji na rozwiazanie nabrzmialych problemów
      Polski i zadnego pomyslu na wyjscie z kryzysu. Jedyna ich
      koncepcja jest dotrwanie, jak tylko sie da, do czasu wlaczenia
      Polski w struktury Unii Europejskiej. Tylko, zeby jakos
      przetrwac, wejsc do UE, przeprowadzic szybko wybory - Unia
      przeciez pomoze swoim wiernym ambasadorom i pomocnikom - a dalej
      sie zobaczy.
      Propozycja Kwasniewskiego nowej ordynacji wyborczej do Senatu i
      wprowadzenie 100 jednomandatowych okregów wyborczych, na pozór
      wydaje sie byc wyjsciem naprzeciw zadaniom apeli spolecznych i
      Ruchu na rzecz JOW. W istocie jest to nic wiecej jak manipulacja
      opinia publiczna, mistyfikacja i dezinformacja. Liczy on na to,
      ze gloszac realizacje postulatu JOW w wyborach do Senatu zdejmie
      wiatr z zagli Ruchu na rzecz JOW, a spoleczenstwo nie zorientuje
      sie, ze znowu zostalo oszukane.
      Ruch na rzecz JOW domaga sie JOW w wyborach do Sejmu, a nie do
      Senatu. Oczywiscie, nie mamy nic przeciwko JOW w wyborach do
      Senatu, ale nie jest to nasz postulat. Wprowadzenie JOW w
      wyborach do Senatu, a pozostawienie ordynacji tzw.
      proporcjonalnej w wyborach do Sejmu nie uzdrowi w zaden sposób
      sytuacji w kraju i nie zreformuje sceny politycznej, nie
      doprowadzi do tego, co jest nam dzisiaj najbardziej potrzebne,
      tj. do usuniecia zuzytej, skorumpowanej i skompromitowanej elity
      politycznej i nie wymieni jej na nowa. Rak partyjniactwa, który
      toczy nasze zycie publiczne, rak który wytworzyl owa siec
      nieformalnych, a wielokroc przestepczych powiazan, o jakiej
      pisal kilka tygodni temu w „Rzeczpospolitej”, socjolog, prof.
      Andrzej Zybertowicz czerpie swoje sily zyciowe i pozywke z
      zapisów ustawowych, które daja partiom politycznym ogromne
      przywileje, a obywateli dyskryminuja. Wystarczy przypomniec, ze
      partyjna ordynacja wyborcza do Sejmu, wbrew Konstytucji,
      pozbawia nas biernego prawa wyborczego, a wiec stanowi
      pogwalcenie podstawowych swobód obywatelskich. Tego faktu nie
      zmieni wprowadzenie JOW w wyborach do Senatu, poniewaz nadal
      pozostaniemy pozbawieni naszych praw w wyborach do
      najwazniejszego organu panstwa, jakim jest Sejm. Ogromna,
      nienalezna im wcale przewaga partii politycznych, spowoduje, ze
      bezpartyjni obywatele nie beda w stanie skorzystac z poprawionej
      ordynacji wyborczej do Senatu, bo wszystko nadal tonac bedzie w
      bajorze partyjniactwa. Kwasniewski z Millerem chca powtórzyc
      tutaj manipulacje jaka juz raz wykonali, przy Okraglym Stole,
      gdzie zaoferowali tzw., stronie opozycyjno-solidarnosciowej
      Senat i wybory wiekszosciowe do Senatu. Ta manipulacja gladko im
      sie udala, bo samozwanczych reprezentantów spoleczenstwa przy
      Okraglym Stole, naszpikowanych agentura, jak kaczka z nadziewka,
      cechowala pelna ignorancja i nieznajomosc mechanizmów
      wyborczych. Od tamtego czasu minelo jednak 14 lat i czegos
      przeciez nauczylismy sie, i to, i owo z mechanizmów wyborczych
      juz rozumiemy. Miejmy wiec nadzieje, ze drugi raz ten sam numer
      z Senatem juz sie nie uda i polskie spoleczenstwo, razem z
      wszystkim intelektualistami, profesorami, rektorami, artystami
      itp. nie pozwoli sie tak prosto oszukac, nie pozwoli sobie
      wmówic, ze JOW w wyborach do Senatu jest wlasnie tym, o co nam
      chodzi. Ze fala mobilizacji spolecznej, jakiej jestesmy
      swiadkami nie rozbije sie o te puste obietnice, i ze nie
      ustapimy cwaniakom i manipulatorom w walce o prawdziwe, uczciwe,
      obywatelskie wybory do najwazniejszego organu wladzy panstwowej

      • Gość: oracz Re: ????????????????????????? IP: *.tele2.pl 22.08.03, 13:59
        Coś się tak koleś rozpisał? Zdejmij bielmo z oczu. Oczywiscie w Polsce w klasie
        (pożal się Boże) politycznej przeważa miernota i hołota. W całej !!!!! Bez
        wyjątków. Czy nie widzisz tego człecze, że cała ta sprawa jest jak serial
        brazylijski? Pokarm dla glupków. Czy nie widzisz że panowie jak ktos dowcipnie
        nazwal Ziobrokita walczą o popularność. Czy nie widzisz, że wszyscy, nawet
        obiektywni analitycy, stwierdzaja niewielka ale pewna poprawe sytuacji
        ekonomiczno-spolecznej. Walcz czlowieku, ale badz konstruktywny. Nie proponuj
        powrotu tych nieudaczników, którzy potrafią tylko spieprzyć wszystko.
    • Gość: TORONTO CENZURUJA W NEWSWEEKU IP: *.home.cgocable.net 22.08.03, 01:15
      Newsweek CEZURUJE !!!! - POLONIE KANADYJSKA !!!!
      Czy Zbigniew Farmus jest powiazany z operacjami sprzedanego
      POLCANBanku w Warszawie?
      DMOKRACJA w NEWSWEEKU :Prymas w Kanadzie i polityk o
      Błażejak !!!! gdzie sie podzialo 4,5 miliona dolarow !!!!!
      Bylo jua 2700 wpisow ludzi z Kanady
      Internautów uczestniczących w dyskusji zatytułowanej "Prymas w
      Kanadzie i polityk o Błażejak" informujemy, że usunęliśmy cały
      ten wątek wraz z odpowiedziami. Redakcja "Newsweek Polska"
      prowadzi liberalną politykę odnośnie wypowiedzi internautów,
      jednak nie możemy zgodzić się na głoszenie nienawiści i treści
      rasistowskich czy antysemickich na łamach naszego forum.
    • Gość: Fredek Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.radom.pilickanet.pl 22.08.03, 07:16
      Gość portalu: Stanley napisał(a):

      > No tak pytania wazne,a mimo to wniosek nie przeszedl. Pewnie
      > poslom z SLD-UP wlasnie o to chodzilo, bo przeciez jeszcze
      > okazaloby sie ze premier popelnil przestepstwo nie zglaszajac
      do
      > prokuratury zgloszenia o korupcji. No coz miejmy nadzieje, ze
      > opozycja przed nastepnymi wyborami zjednoczy sie (mam tu na
      > mysli PiS i OP) i nie doprowadzi do tego, zeby taki czlowiek
      jak
      > Leszek Miller rzadzil naszym co by nie mowic cywilizowanym
      > krajem. Wierze w to!!
      >
      > P.S. Pozdrowienia dla posla Jana Rokity (mojego idola :))
      Wierzysz, że inni rządzący, tzn. prawica nie będą robić tego
      samego? Będą dopóty, dopóki nie zmienią się mechanizmy
      rządzenia, a tego nie chcą ani jedni, ani drudzy.
    • Gość: yurek Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.dialup.zonnet.nl 22.08.03, 07:16
      Rokita i Ziobro myla sie calkowicie:plan sledztwa byl od
      poczatku. Byl on nastepujacy:zrobic wszystko zeby ludzie
      uwierzyli ze prokuratura cos robi a w rzeczywistosci nie robiac
      nic. Taki byl, jest i bedzie plan Kapustki, pieknisia
      Napierskiego i kuzyna z prowincji Olejnika.
    • Gość: andrzej pi Rokita i Ziobro mają rację! IP: *.tele2.pl 22.08.03, 07:46
      Pracuję w prokuraturze. Co prawda innej i w zupełnie innym
      mieście, ale już mam dość oglądania tej szopki. Rokita i Ziobro
      mają rację. Cała sprawa z Rywinem jest prowadzona BARDZO DZIWNIE
      i dla mnie jest jasne, najzupełniej jasne, że ktoś "ręcznie"
      manipuluje śledztwem prokuratury. W naszym środowisku jest do
      tej pory głośno o prokurator, która odeszła na skutek nacisków
      Kurczuka. Wielu zdolnych i uczciwych młodych prokuratorów ma już
      serdecznie dosyć tego chamskiego układu i albo odchodzą albo
      zacztnają powoli gromadzić materiały obciążające kolegów, którzy
      mają związki z polityką. W tym większość z SLD. Nasza
      cierpliwość się kończy
      • Gość: blurp Re: Rokita i Ziobro mają rację! IP: *.warynski.net 23.08.03, 01:55
        co nie zmienia faktu ,że obaj nie maja pojecia o czym mówia , bo jeżeli wiedzą
        to znaczy ,że kłamią
      • Gość: blurp2 Re: Rokita i Ziobro mają rację! IP: *.warynski.net 23.08.03, 02:00
        Jeżeli pracujesz w prokuraturze to powinieneś odróżnić to ,że śledztwo może
        być manipulowane od tego ,że Rokita i Ziobro maja rację ,to dwie różne sprawy
        chyba , że w tej Prokuraturze sprzątasz - wtedy możesz wygłaszać takie
        opinie , bo ci dwaj plotą androny
    • Gość: XYZ Pajace IP: 217.97.130.* 22.08.03, 08:34
      Wczoraj te dwa pajace dokładnie pokzali o co im chodzi. O
      ayutopromocję. Zaatakowali prokuraturę, że nie umieściła SLD w
      akcie oskarżenia w odpowiednim kontekście, a kiedy okazało się,
      że plotą bzdury, uczepili się duperelnej sprawy robiąc z procy
      armatę, żeby tylko kompletnie nie wyść na durniów. I tak się
      zblamowali. Ciekawi mnie, że:
      1. Ziobro, który zdaje się ma aplikację prokuratorską, nie wie
      (czy aby na pewno?), że w momencie kiedy przesłuchają
      prokuratorów prowadzących sprawę w charakterze świadka, będą oni
      wyłączeni z postępowania.
      2. Ziobro jest w komisji, choć to on złożył doniesienie do
      prokuratury i zgodnie z kpk powinien byś wyłaczony ze sprawy.
      3. skoro wiedzą Ziobro z Rokitą o konsekwencjach przesłuchania
      prokuratorów, tak uparcie do tego dążą.
      Czyżby w tej sprawie nie chodziło o Rywina? Moim zdaniem są dwa
      modus operandi. Jdno to Rokita premier Ziobro minister, drugie
      niedopuszczenie do procesu w sprawie Rywina, w tej kadencji. I
      jak sądzę, nie chodzi o obawy, że SLD będzie mieszać, ale o to,
      że wyjdzie szydło z worka i okaże się, że ta sprawa to pic na
      wodę fotomontaż.
      • Gość: stra`w Re: Pajace IP: 217.153.6.* 22.08.03, 10:56
        Gość portalu: XYZ napisał(a):

        > Wczoraj te dwa pajace dokładnie pokzali o co im chodzi. O
        > ayutopromocję. Zaatakowali prokuraturę, że nie umieściła SLD w
        > akcie oskarżenia w odpowiednim kontekście, a kiedy okazało
        się,
        > że plotą bzdury, uczepili się duperelnej sprawy robiąc z procy
        > armatę, żeby tylko kompletnie nie wyść na durniów. I tak się
        > zblamowali. Ciekawi mnie, że:
        > 1. Ziobro, który zdaje się ma aplikację prokuratorską, nie
        wie
        > (czy aby na pewno?), że w momencie kiedy przesłuchają
        > prokuratorów prowadzących sprawę w charakterze świadka, będą
        oni
        > wyłączeni z postępowania.
        > 2. Ziobro jest w komisji, choć to on złożył doniesienie do
        > prokuratury i zgodnie z kpk powinien byś wyłaczony ze sprawy.
        > 3. skoro wiedzą Ziobro z Rokitą o konsekwencjach przesłuchania
        > prokuratorów, tak uparcie do tego dążą.
        > Czyżby w tej sprawie nie chodziło o Rywina? Moim zdaniem są
        dwa
        > modus operandi. Jdno to Rokita premier Ziobro minister, drugie
        > niedopuszczenie do procesu w sprawie Rywina, w tej kadencji. I
        > jak sądzę, nie chodzi o obawy, że SLD będzie mieszać, ale o
        to,
        > że wyjdzie szydło z worka i okaże się, że ta sprawa to pic na
        > wodę fotomontaż.
        Oj! XYZ trudno za tobą nadążyć. Ty jesteś jednak na emeryckim
        etacie. Fakt. nie udało się wcześniej załapać na jakieś profity,
        trzeba sobie dorobić. Żeby załapać się na na sbeckie profity
        trzeba mieć choć odrobinę mózgu a nie samą sieczkę - nie puszczą.
        Nic sam nie wymyślisz. Oj durak ty durak! powtarzasz co inni
        napletli i to nieudolnie. Z zadania jednak się wywiązujesz.
        Powiem w zaufaniu,- nie martw się twoi mocodawcy nie są
        mądrzejsi. Przepisuj tylko gotowce, no może trochę dorzuć od
        siebie tak po partyjnemu. Słuchaj idiotów - będziesz WIELKI!!!
        • Gość: XYZ Re: Pajace IP: 217.97.130.* 22.08.03, 13:28
          Gość portalu: stra`w napisał(a):

          > Gość portalu: XYZ napisał(a):
          >
          > > Wczoraj te dwa pajace dokładnie pokzali o co im chodzi. O
          > > ayutopromocję. Zaatakowali prokuraturę, że nie umieściła SLD
          w
          > > akcie oskarżenia w odpowiednim kontekście, a kiedy okazało
          > się,
          > > że plotą bzdury, uczepili się duperelnej sprawy robiąc z
          procy
          > > armatę, żeby tylko kompletnie nie wyść na durniów. I tak się
          > > zblamowali. Ciekawi mnie, że:
          > > 1. Ziobro, który zdaje się ma aplikację prokuratorską, nie
          > wie
          > > (czy aby na pewno?), że w momencie kiedy przesłuchają
          > > prokuratorów prowadzących sprawę w charakterze świadka, będą
          > oni
          > > wyłączeni z postępowania.
          > > 2. Ziobro jest w komisji, choć to on złożył doniesienie do
          > > prokuratury i zgodnie z kpk powinien byś wyłaczony ze sprawy.
          > > 3. skoro wiedzą Ziobro z Rokitą o konsekwencjach
          przesłuchania
          > > prokuratorów, tak uparcie do tego dążą.
          > > Czyżby w tej sprawie nie chodziło o Rywina? Moim zdaniem są
          > dwa
          > > modus operandi. Jdno to Rokita premier Ziobro minister,
          drugie
          > > niedopuszczenie do procesu w sprawie Rywina, w tej kadencji.
          I
          > > jak sądzę, nie chodzi o obawy, że SLD będzie mieszać, ale o
          > to,
          > > że wyjdzie szydło z worka i okaże się, że ta sprawa to pic
          na
          > > wodę fotomontaż.
          > Oj! XYZ trudno za tobą nadążyć. Ty jesteś jednak na emeryckim
          > etacie. Fakt. nie udało się wcześniej załapać na jakieś
          profity,
          > trzeba sobie dorobić. Żeby załapać się na na sbeckie profity
          > trzeba mieć choć odrobinę mózgu a nie samą sieczkę - nie
          puszczą.
          > Nic sam nie wymyślisz. Oj durak ty durak! powtarzasz co inni
          > napletli i to nieudolnie. Z zadania jednak się wywiązujesz.
          > Powiem w zaufaniu,- nie martw się twoi mocodawcy nie są
          > mądrzejsi. Przepisuj tylko gotowce, no może trochę dorzuć od
          > siebie tak po partyjnemu. Słuchaj idiotów - będziesz WIELKI!!!
          Masz racje za głupi jestem, nie mam pojęcia o co ci chodzi,
          chyba za mało radia ma ryja słucham. A to, że pewnie ktoś juz
          pisał w podobnym to rzeczywiście dowód na to, że mnie do SB nie
          przyjęli. Dla twojej wioadomości. Mam 29 lat i do emerytury mi
          daleko. Ciekawe jest, że nie wyksztusiłaś/łeś słowa o meritum
          sprawy. Pewnie daltego, że w rdio ma ryja tego nie wytłumaczyli.
          Kazli SB scigać? Eto prawilno. Nada szpinow iskat. I wzaufaniu
          powiem, że wolę byc durakiem, niż tak jak ty janczarem Rydzyka.
    • Gość: Seba Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.crowley.pl 22.08.03, 08:35
      interesuje mnie tylko jedno .... czy Rywin pojdzie siedziec czy
      nie, jezeli nie to ta cala komisja i wszystkie rzeczy związane z
      tą sprawą sa o dupe rozbic !!!!
      • Gość: Anna Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: 217.97.177.* 22.08.03, 08:45
        nie będzie siedział bo ujawni pracodawców a oni do tego nie
        dopuszczą.przecieżą to widać jak się zachowują członkowie
        komisji z przewodniczącym na czele każdą sprawę utrącą po to
        mają wiekszość i to się nazywa demokracją.
      • Gość: XYZ Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: 217.97.130.* 22.08.03, 08:46
        Gość portalu: Seba napisał(a):

        > interesuje mnie tylko jedno .... czy Rywin pojdzie siedziec
        czy
        > nie, jezeli nie to ta cala komisja i wszystkie rzeczy związane
        z
        > tą sprawą sa o dupe rozbic !!!!
        Stawiam dobre piwo, że nie. Nic Rywin nie zrobił. A awantura
        jaką rozpętali Ziobro z Rokitą najlepiej o tym świadczy. Ta
        komisja miała na celu umoczenie w gównie Millera i to się nie
        udało, więc krętacze Z i R robią wszystko, żeby przedłużyć ten
        cyrk.
        • minderbinder1 Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa 22.08.03, 10:10
          Gość portalu: XYZ napisał(a):

          > Nic Rywin nie zrobił. A awantura
          > jaką rozpętali Ziobro z Rokitą najlepiej o tym świadczy.


          Genialna konstrukcja myślowa.

          • Gość: XYZ Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: 217.97.130.* 22.08.03, 12:54
            minderbinder1 napisał:

            > Gość portalu: XYZ napisał(a):
            >
            > > Nic Rywin nie zrobił. A awantura
            > > jaką rozpętali Ziobro z Rokitą najlepiej o tym świadczy.
            >
            >
            > Genialna konstrukcja myślowa.
            > Najłatwiej manipulować zdaniami wyjętyni z kontekstu.
            Gratulacje. Beria byłby dumny>
            • minderbinder1 Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa 22.08.03, 15:16
              > Stawiam dobre piwo, że nie. Nic Rywin nie zrobił. A awantura
              > jaką rozpętali Ziobro z Rokitą najlepiej o tym świadczy. Ta
              > komisja miała na celu umoczenie w gównie Millera i to się nie
              > udało, więc krętacze Z i R robią wszystko, żeby przedłużyć ten
              > cyrk.

              Genialna konstrukcja myślowa :)

              Miller w gównie czuje się jak ryba w wodzie.

              ps.
              Co miało znaczyć zdanie "Nic Rywin nie zrobił"????
              • Gość: michal Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.08.03, 17:54
                minderbinder1 napisał:

                >
                > ps.
                > Co miało znaczyć zdanie "Nic Rywin nie zrobił"????

                Nic nie mialo znaczyc. Ten XYZ zwyczajnie belkocze.
        • barrakkuda Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa 22.08.03, 10:37
          Wg mnie cala ta chryja jest wyrezyserowana i nikt nie beknie i nie bedzie
          siedzial. Chodzi tylko o to, aby obecny rzad przetrwal jakos do wyborow i mial
          dobra pozycje wyjsciowa na zajecie nowych - unijnych stolkow, do ktorych nie
          bedzie mogl sie dorwac jesli nie zamydli w jakis sposob oczu Polakowi. Polacy
          majac dosc swoich zgryzot nie zwracaja duzej uwagi na cala sprawe, dlatego
          wystarczy stworzyc wrazenie, ze cos sie robi dla tzw.dobra narodu. Dlatego m.i.
          Rywingate, watpliwej jakosci sprawdzian czystych rak SLD-owcow... Szkoda tylko,
          ze wszystko dzieje sie za niemale pieniadze podatnika - pieniadze rzucone na
          wiatr! A po wyborach? Nil novi sub sole - czyli stare polskie perpetum mobile...
    • Gość: Wojtek Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 22.08.03, 09:48
      Wyjasnienia prokuratury mozna podsumowac jednym slowem matactwo.
    • zbychooo Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa 22.08.03, 10:42
      A swoją drogą ciekawe, jak prokuratura powiąże przyjście Rywina do Agory ze
      sprawą zniknięcia słów "lub czasopisma"...
      Ech! jaka szkoda, że Sokołowska i Łopacki nie są dobrymi znajomymi Rywina,
      wtedy prokuratura dostałaby na tacy roziwązanie afery, a teraz musi się mocno
      głowić by wyjaśnić taki dziwny zbieg wydarzeń...
      I tak pewnie stwierdzą, że Rywin to wariat, sam wymyślił "blef biznesowy", a
      Sokołowska i Łopacki tak sobie bez powodu nanosili poprawki u ustawie, bo mają
      już takie hobby... Rywin dostanie rok w zawieszeniu, i oficjalnie będzie po
      sprawie. A to, że cała Polska jest przekonana, iż SLD było odboiorcą łapówki i
      głównym sprawcą afery, to nie ma kompletnie żadnego znaczenia, nie pierwszy i
      nie ostatni raz czerwoni napluli w twarz opinii publicznej, mają nas głęboko w
      nosie, ważne są tylko ich stołki i kasa, której ciągle nie mogą się nakraść...
    • Gość: wąsaty Jesteście zerami! IP: *.icpnet.pl 22.08.03, 10:54
      Prok. Napierski publicznie - w polemice z posłem Ziobro w TVN24 -
      upierał się, że prokuratura to "specjalny organ", a nie organ
      władzy wykonawczej. Panie Napierski, gdzie Pan pobierał nauki z
      zakresu prawa?
      • lupus.lupus Re: Jesteście zerami! 22.08.03, 11:13
        Gość portalu: wąsaty napisał(a):

        > Prok. Napierski publicznie - w polemice z posłem Ziobro w TVN24 -
        > upierał się, że prokuratura to "specjalny organ", a nie organ
        > władzy wykonawczej. Panie Napierski, gdzie Pan pobierał nauki z
        > zakresu prawa?

        Na tej kłamliwej konferencji prokurator Napierski z uśmiechem dodał
        że, "szczęśliwie się stało,iż Ziobro nie pracuje w prokuraturze" Trio Barańska-
        Napierski i Kapusta nawet już nie ukrywają całkowitej uległości i
        dyspozycyjności wobec SLD.
      • lupus.lupus : ) 25.08.03, 10:36
        Gość portalu: wąsaty napisał(a):

        > Prok. Napierski publicznie - w polemice z posłem Ziobro w TVN24 -
        > upierał się, że prokuratura to "specjalny organ", a nie organ
        > władzy wykonawczej. Panie Napierski, gdzie Pan pobierał nauki z
        > zakresu prawa?

        Od prokuratora Wyszyńskiego pewnie: )
        Nie zamierzam polemizować z tak doswiadczonym prokuratorem jak Napierski.
        Przedstawię tylko swoje zdanie. Prokuratura nie jest żadnym "specjalnym organem"
        Jest bezposrednim organem władzy wykonawczej. Świadczy o tym jedna z kilku
        zasad, na których opiera się funkcjonowanie prokuratury w Polsce. Jest nią
        zasada hierachicznego podporzadkowania. Oznacza to,że bezpośredni nadzór na
        pracą prokuratora sprawuje prokurator nadrzędny.Jak w łancuchu pokarmowym.

        prokurator rejonowy-> prokurator okręgowy->prokurator apelacyjny->Prokurator
        Generalny-> który jest podległy Ministrowi Sprawiedliwości-> który jest
        członkiem rządu czyli włądzy wykonawczej.

        Pewnie ktoś powie- nie wspomniałej o zasadzie niezależności.Zasada
        niezależności potwierdza jedynie to ,że do pracy prokuratury nie może się
        wtrącać np Policja. Nie dotyczy to już prokuratora nadrzędnego.
    • Gość: inny Meke lowe not awantura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.03, 11:54
      A mnie się wydaje, że powinniśmy kochać się a nie kłócić się
      nawzajem. Sam jestem gejem pochodzenia żydowskiego a moim
      partnerem od serca jest palestyńczyk. Nota bene podczas
      obrzezania obcięto mi prócz napletka kawałek penisa właściwego.
      W związku z tym mam kwadratowe zakończenie co czyni mnie
      niezwykle atrakcyjnym mężczyzną.

    • Gość: Marek Prokuratura jaka jest kazdy wie. IP: *.lido.net 22.08.03, 12:48
      Na pewno nie jest swięta. Prokuratorzy to zwykli ludzie podatni
      na korupcje tak samo jak reszta stada...
      • Gość: harriett Re: Prokuratura jaka jest kazdy wie. IP: *.veranet.pl / 192.168.210.* 22.08.03, 15:45
        Nie masz racji, prokuratura jest dużo bardziej skorumpowana od
        przeciętnej w naszym kraju
    • Gość: m Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: armagedon:* 22.08.03, 13:41
      wiecie co mnie zastanawia
      nastepujaca sprawa komisja sledcza prosi o plan sledztwa a
      prokuratura daje im plan czynosci sledczych jak twierdzi
      prokurator no to daje im jakies mało istotne zapiski czyli
      wprowadza w bład komisje jaki wnoisek tak czy inaczej
      prokuratura okłamała i komisje i nas czyli jezeli ci prokuratozy
      beda sie sprawa zajmowali to ukreca jej lepetyne czyli postaremu
      • Gość: D-r-39 Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.net.autocom.pl 22.08.03, 17:02
        Panowie na h..j wam plan śledztwa.Wam sejm R.P. postawił określone zadanie i tym
        się zajmujcie.Wiem---macie trudności albowiem w komisji większość mają komuchy.
        Ale parytet osobowy poszczególnych ugrupowań w komisji ustalano jak to Wy byli-
        ście przy żłobie.Przecież to wy rozdawaliście karty.W sejmie rządził ten przy-
        stojniaczek z Gdańska,pupil Gocłowskiego i prałata Jankowskiego,bywalec na salo-
        nach u Wałęsów Pan Marszałek-Przerwa Płażyński.Uchwalaliście co chcieliście i
        jak chcieliście, m/innymi i ustawę o komisji śledczej.Więc do kogo teraz te
        pretensje.Z reklamacjami do Pana Boga,może wysłucha,bo pomóc to pewnie nie
        pomoże.W poprzedniej kadencji parytet obsady był dobry,teraz zły.A o grzechu
        Pychy to wy słyszeli Aaaaaa.Teraz szanowna prawico,,To pocałujta w dupe Wójta"
        Zobaczcie Państwo jak główne zadanie komisji śledczej weksluje na ślepy tor.
        A do tego adwokaci Pana Rywina wywiną taką woltę,że pół Polski obudzi się z ręką
        w nocniku po łokieć.To,że ktoś chciał coś od kogoś,powołując się na kogoś,bo
        wtedy to on komuś coś załatwi,a w sumie jeszcze nic nie wziął,to można go za to
        w dupę pocałować.Ani 1-szy nie dał,ani 2-gi nie wziął i ci dwaj mądrale,oraz
        cała komisja doskonale wie.No i co???Wobec tego trzeba się czepiać czego się
        tylko da,a nóż coś się wygrzebie.Bardzo jestem ciekaw co tu jest grane.O co
        tu chodzi???Przecież cała ta afera Rywina to temat zastępczy.Chodzi o przemy-
        cenie jakiegoś gówna nie zwracając uwagi ogółu.My się podniecamy elokwencją
        Marysi Jana, erudycją pięknisia Ziobro, Kurwikami miss PGR-ów Renatki,czy
        statecznego prof.historii Nałęcza,że zniknęły 2-wa słowa w ustawie roboczej
        Najpierw były,potem zniknęłły,później znów się znalazły i bądź tu Qrwa mądry.
        A komisja musi!!!Dziwisz się człowieku,że Rokito-Ziobro czegoś nie kuma.Chodzi
        przecież o to aby umoczyć Millera i całe SLD w śmierdzącym gównie.Gówno nawet
        jak się zmyje,to smród długo pozostaje.No więc jak to jest : Rywina do Michnika
        posłał Miller po 17,5mln$,Michnik to nagrał,a Sokołowska i Łopacki,,zmataczyli-
        zgubili"-,,lub czasopisma",ale potem się znalazły,no i nie ma winnego,więc ich
        też trzeba by zamknąć,no i ten Braun który zauważył matactwo w KRRiTi nic nie
        zrobił,bo nie bardzo wiedział od czego zacząć i o co tu chodzi,no i Marysia Jan
        Rokita który wysłał inną ustawę do sejmu niż przyjął rząd.Bądź tu człowieku
        mądry.W tych Puzlach nic mi Qrwa nie pasuje.
    • Gość: harriett Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.veranet.pl / 192.168.210.* 22.08.03, 15:43
      I co w tym dziwnego? Przecież dyspozycyjny i skorumpowany
      prokurator to w naszym kraju norma. Należałoby raczej opisywać
      przypadki uczciwych prokuratorów, bo właśnie to jest u nas
      ewenementem.
    • Gość: blaszak Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa IP: *.i / 192.168.1.* 22.08.03, 16:07
      a już wydawało się że Rokita to pryncypialny, intelientny facet.
      Ale on się niczym nie różni od pieniacza Ziobry.
      Czyżby to była manipulacja ABW.?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja