Satelita może spaść na Polskę!

15.02.08, 15:58
Wzdłuż 52 równoleżnika -
Leszno - Warszawa - Terespol !

Za Newsweekiem i TVN24
    • yoma Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 15:59
      I to amerykanski. Chroń nas Panie Boże od przyjaciół... :P
      • jaa_ga Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:02
        Informacje o tym, że nasz kraj może być miejscem uderzenia satelity, dotarły do
        MON ze Stanów Zjednoczonych - podaje radio RMF FM. Według Amerykanów zagrożenie
        dotyczy terenów poniżej 52 równoleżnika. To linia przebiegająca mniej więcej
        przez środek Polski - łącząca Terespol, Warszawę i Leszno. Sprawa musi być
        poważna, skoro szefowie MON i MSWiA postawili na nogi nasze służby reagowania
        kryzysowego. Specjalny sztab ma być w stałym kontakcie z Amerykanami.

        Być może uda się zestrzelić niesprawnego satelitę zanim ten uderzy w ziemię.
        Taką decyzję podjął wczoraj prezydent Bush. Rakiety miałyby zostać wystrzelone z
        pokładu okrętu wojennego. Nie wiadomo jednak, kiedy ta operacja ma się rozpocząć.

        Satelita oznaczony numerem US193 należy do największych i najcięższych satelitów
        wystrzeliwanych przez Stany Zjednoczone.
        • hummer To doskonała wiadomość 15.02.08, 17:17
          jaa_ga napisała:

          > Być może uda się zestrzelić niesprawnego satelitę zanim ten uderzy w ziemię.
          > Taką decyzję podjął wczoraj prezydent Bush. Rakiety miałyby zostać wystrzelone
          > z
          > pokładu okrętu wojennego.

          Okazuje się, że stacjonarna wyrzutnia rakiet (tzw. tarcza antyrakietowa) w
          Polsce nie jest nikomu potrzebna. Nawet na Bałtyku może stacjonować taki okręt.
        • doc.torov Niech spadnie na siedzibę PiSu. 20.02.08, 21:23

          kaczyński przecież gotów był umierąc za Ameryke.
    • nautilus.pompilius Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:00
      Może trafi w któregoś Kaczyńskiego? Którego byście woleli stracić, Jarosława,
      czy Lecha? Jakbym miał wybierać, to wolałbym poświęcić Jarosława, bardziej
      zakajany i jadowity.
      • yoma Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:02
        Jarosława, Jarosława. Lechu bez Jarosława jest zupełnie niegroźny.
        • a-wariatka-tanczy Jarus ma chyba pakt z diabłem. Znowu będą pisiaki 15.02.08, 16:14
          PO oskarżać - teraz za satelitę
          • jaa_ga Oj,chyba się przymkną. To przecież ich best friend 15.02.08, 16:22

            • yoma Re: Oj,chyba się przymkną. To przecież ich best f 15.02.08, 16:39
              A jednak. Patrz niżej, post faszysty :)
      • kozaki_wiesi Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:22
        > Może trafi w któregoś Kaczyńskiego?

        Lewicowa tolerancja ci się wylała uszami.
        • woda.woda Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:24
          Aż boję sie pomyśleć, co się z ciebie wylewa :)

          • kozaki_wiesi Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:54
            Ty to w ogóle strachliwa jesteś.
        • nautilus.pompilius Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:26
          Lewicowi to są Kaczyńscy i ich proletariacki, hołociarski elektorat.
          • kozaki_wiesi Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:53
            Za to PO to zwolennicy wolnego rynku! Zwłaszcza prawniczego.
        • 440417mz Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:45
          A kaczka to bliżni prawdziwego Polaka?Ja oprócz ludzi za bliżniego-przyjaciela
          uważam tylko psa.
      • 440417mz [...] 20.02.08, 21:23
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • ehehehe Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:21
      dlatego rudy uciekł ?
      • yoma Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:32
        Taaa, zwłaszcza do strefy rażenia? Jeśli masz na myśli premiera, oczywiście.
    • jdbad Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:22
      Czytałam, ze w marcu.
    • yoma Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:31
      Bo

      nie chcemy się bać al-Kaidy, to sprawdzają, czy da się nas nastraszyć satelitą.
    • s.k.i.n-pl same nieszczęścia spad na Polskie odk PO rządzi! 15.02.08, 16:37
      wierw katastrofy naturalne w postaci wycieku oleju opałowego do
      Wisły potem fala strajków a teraz satelita
    • 440417mz Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:41
      Polacy już zbierają aluminiowe puszki po piwie.A wiecie z jakich metali składa
      się taki satelita?Nawet z platyny i złota.Polacy się wzbogacą.
    • gat45 Wielki Brat obraził się,że Tusk najpierw do Moskwy 15.02.08, 16:46
      jaa_ga napisała:

      > Wzdłuż 52 równoleżnika -
      > Leszno - Warszawa - Terespol !
      >
      poleciał i w ten delikatny sposób przywołuje nas do porządku.

      A Pan Prezydent mówił, że do Waszyngtonu się pokłonić pierwej
      należało, zanim na carskie komnaty się człowiek zacznie pchać !
    • wojciech6j Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:48
      Kolejny temat zastępczy, zamiast zajmować się ćwiąkalskim i jego ostatnim
      "wyczynem" na przykład.
    • wlodzimierz.ilicz Weekend w piwnicy? 15.02.08, 16:49
    • p.smerf Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 16:56
      A czy wiadomo, z której strony nadleci? Chciałby wiedzieć z której strony się
      okopywać?
      • woda.woda Na dwoje babka wrózyła, 15.02.08, 16:59
        może od strony Niemiec, może od strony Rosji.
        Ostatnie tendencje są takie, że obstawiałabym Rosję.

    • tornson Dziś satelita, jutro szczątki głowic jądrowych... 15.02.08, 17:21
      Taka rola kraju rządzonego przez sprzedawczyków...
    • wanda43 Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 17:26
      No to mam przessss...... - leze na trasie.
      • hummer Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 17:29
        wanda43 napisała:

        > No to mam przessss...... - leze na trasie.

        Bez przesady, większa szansa, że dostaniesz spadającą dachówką.
        • stan.borys Jaki Izraelita ?!!! Co Wy ciągle jak Wolniewicz ?! 15.02.08, 17:32
          Co chcecie od Ujazdowskiego ?
      • wanda43 Re: Satelita może spaść na Polskę! 20.02.08, 20:32
        dzis 20.02, a ja dalej leze na trasie, chmury na niebie i sie zastanawiam -
        trafia w tego satelite, czy gdzies tu na mnie pierdyknie?
        • hummer Re: Satelita może spaść na Polskę! 20.02.08, 20:55
          wanda43 napisała:

          > dzis 20.02, a ja dalej leze na trasie, chmury na niebie i sie zastanawiam -
          > trafia w tego satelite, czy gdzies tu na mnie pierdyknie?

          Szkoda byłoby Cię Wando :) Masz fajne imię.
    • cebulowa_republika Otumanili Was do konca ! 15.02.08, 17:31
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75753166
      • hummer Ty to nawet na temat nie jesteś wstanie pisać. 15.02.08, 17:32
        Droga Cebulo.
    • stranger.pl Amerykance będą próbować go zestrzelić 15.02.08, 17:35
      (oficjalnie bo rzekomo zawiera trujące i niebezpieczne paliwo do
      silników korekcyjnych satelity - hydrazynę).

      Wbrew bujdą medialnym hydrazyna sama w sobie nie jest niebezpieczna
      (chyba że ktoś umyślnie babra się w czymś takim) - tak naprawdę
      chodzi chyba o to, że ten satelita ma na pokładzie zaawansowaną
      aparaturę szpiegowską i istnieje prawdopodobieństwo że nie spłonie w
      atmosferze.
      • yoma Re: Amerykance będą próbować go zestrzelić 15.02.08, 17:45
        Nie ma szans nie spłonąć, co to jest 2 tony...
        • stranger.pl Ten satelita ma 9 ton a nie 2 tony jak piszesz - 15.02.08, 18:16
          - według Rosjan i ich obserwacji ten satelita nigdy nie miał
          wysuniętych baterii słonecznych czyli nie wykluczone że jego napęd
          oparty jest o reaktor nuklearny(?).

          Konstrukcja być może specjalnie wzmocniona (odporność termiczna? -
          niewidoma).
          • hummer Re: Ten satelita ma 9 ton a nie 2 tony jak piszes 15.02.08, 18:19
            stranger.pl napisał:

            > - według Rosjan i ich obserwacji ten satelita nigdy nie miał
            > wysuniętych baterii słonecznych czyli nie wykluczone że jego napęd
            > oparty jest o reaktor nuklearny(?).
            >
            > Konstrukcja być może specjalnie wzmocniona (odporność termiczna? -
            > niewidoma).

            Solidna Amerykańska robota jednym słowem. :)
            • stranger.pl Re: Ten satelita ma 9 ton a nie 2 tony jak piszes 15.02.08, 18:23
              Bo ja wiem?:)

              Ten badziew to amerykański satelita, ale ponoć (jak wszystko) "Made
              in China":D
        • yoma Re: Amerykance będą próbować go zestrzelić 15.02.08, 18:25
          Każdy pisze co uslyszał, ja usłyszałam, że 2 t. Na cholerę satelicie napęd
          nuklearny, jak już jest na orbicie, to sam leci, nie?
          • stranger.pl Re: Amerykance będą próbować go zestrzelić 15.02.08, 18:36
            yoma napisała:
            "Każdy pisze co uslyszał, ja usłyszałam, że 2 t. Na cholerę
            satelicie napęd nuklearny, jak już jest na orbicie, to sam leci,
            nie?"

            1.
            A nie powiedział ci nikt abyś nie oglądała wazeliniarskiej TV czyli
            TVN? Tam pracują ignoranci, Miecugowy i reszta przystawek PO
            (Polpotowcy). To samo jest w TVP tylko że tam do dziś plenią się
            PiSiaki.

            2.
            Napęd nuklearny jest... bardzo często spotykany na "ciężkich
            satelitach" - one potrzebują dużo energii do pracy a baterie
            słoneczne nie dają tyle energii ponadto ciężko za pomocą samych
            silników korekcyjnych utrzymać takiego satelitę na orbicie (bo
            satelity wbrew pozorom nie mają raz nadanej orbity - co jakiś czas
            mają "wahnięcia").

            3.
            Amerykański badziew (9 ton) spada teraz z prędkością 8 metrów na
            sekundę - niedługo będzie dużo więcej.

            4.
            Aż strach pomyśleć jak zacznie się Amerykańcom psuć ich tzw. tarcza
            w okupowanej Polsce?
            • polobolo1 [...] 20.02.08, 22:40
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • jdbad Re: Amerykance będą próbować go zestrzelić 15.02.08, 18:42
            A ja wkleję to, co przeczytałam. Wg. Times'a może spaśc:' Astronomy
            enthusiasts in Ireland say that debris could land anywhere from Co
            Cork to Co Donegal. The Australian Government has prepared
            contingency plans in case the craft falls on its territory. '
            www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article3372001.ece
    • fation Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 17:42
      szczerze? nie wierzę w coś takiego... jeśli nawet spadnie to nie na całą Polskę
      a na jakiś kawałek pola ;)
    • 440417mz Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 17:45
      Spadające satelity szpiegowskie,to spadające z nieba czaszki gołąbków pokoju.
    • adalberto3 Ze znacznie wiekszego promu kosmicznego .... 15.02.08, 17:48
      .. prawie nic nie zostalo. Gdyby tak wszystko spadalo, co lata w
      kosmosie, to byloby fatalnie.
    • p.smerf Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 17:54
      A wiecie może o której toto spadnie? Bo jak w godzinach urzędowania BBN to nic
      nam się nie stanie. Ale jeśli - nie daj Boże - po 16:00 to mamy przchlapane.
    • 440417mz Re: Satelita może spaść na Polskę! 15.02.08, 17:55
      Aaa.Dopiero teraz się kapnąłem do czego potrzebna jest Polsce tarcza.
      • stan.borys Re: Jaki Izraelita ?!!! Co Wy ciągle jak Wolniewi 15.02.08, 17:57
        Jak nie Ujazdowski to Wildstein ! Czy Wy nie macie innych
        zainteresowań ?!!!!!!!!
      • hummer Nie jest potrzebna do niczego 15.02.08, 17:57
        440417mz napisał:

        > Aaa.Dopiero teraz się kapnąłem do czego potrzebna jest Polsce tarcza.

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75750075&a=75753275
        Bałtyk to międzynarodowe morze.
    • stranger.pl Konkurs - nadaj nazwę ameryka. badziewu/satelicie! 15.02.08, 18:44
      Moja propozycja: "Tuskowy Cud"!
      • jdbad To jest sympatyczniejsze 15.02.08, 18:45
        'space junk falling on my head...'
      • 440417mz Re: Konkurs - nadaj nazwę ameryka. badziewu/satel 15.02.08, 18:47
        Tuskowa Stella Maris-Upadek.Ale kiedy?
    • alfa.alfa Dzielny wojak Klich bęzie dziś walczył z satelitą! 20.02.08, 17:54
      • rotepirat Qojak Klich wejdzie pod... służbową leżankę 20.02.08, 18:00
        Nie koleżankę, ale leżankę. Klich nie wygląda na bohaterskiego
        wojaka. No, może Szwejka.
        • alfa.alfa Re: Qojak Klich wejdzie pod... służbową leżankę 20.02.08, 20:16
          rotepirat napisał:
          >Szwejka.

          To mi nasuwa myśl że Polska coraz bardziej przypomina CK monarchię w jej
          schyłkowym okresie
    • anathesis udalo nam sie ocalic jeszcze jeden dzien zycia 20.02.08, 20:34
    • 440417mz Re: Satelita może spaść na Polskę! 20.02.08, 20:35
      Polacy zbierają już aluminiowe puszki po piwie,mogą zbierać też amerykańskie
      satelity.No problem!
      • alfa.alfa3.0 Re: Satelita może spaść na Polskę! 20.02.08, 20:44
        440417mz napisał:

        > Polacy zbierają już aluminiowe puszki po piwie,mogą zbierać też amerykańskie
        > satelity.No problem!

        Taki satelita to chyba jest z tytanu. Złomiarze juz się cieszą
      • adalberto3 Od 18.12 widoczny w Polsce. Premier z prezydentem 20.02.08, 20:45
        .. juz ponad 2 godziny obserwuja go stojac przy oknie w Belwederze.
        Jeszcze troche i uchwala, ze sami go zestrzela.
        • pies_na_czarnych Re: Od 18.12 widoczny w Polsce. Premier z prezyde 20.02.08, 20:48
          adalberto3 napisał:

          > .. juz ponad 2 godziny obserwuja go stojac przy oknie w Belwederze.
          > Jeszcze troche i uchwala, ze sami go zestrzela.
          m.onet.pl/_m/2c2336e419ca1b0b41b730953029fc82,24,1.jpg
          • pies_na_czarnych Ten mniejszy to jakby na miekkich nogach byl :o)) 20.02.08, 20:50
            Zapomnialem dodac :o)
            Ten mniejszy to jakby na miekkich nogach byl :o))
            m.onet.pl/_m/2c2336e419ca1b0b41b730953029fc82,24,1.jpg
        • anathesis schowali sie bunkrze? 20.02.08, 20:55
          • 440417mz Re: schowali sie bunkrze? 20.02.08, 21:04
            To nie wiesz że w Belwederze jest schron przeciw-atomowy?Podobno ten satelita
            miał mały reaktor jądrowy.
            • alfa.alfa3.0 Re: schowali sie bunkrze? 20.02.08, 21:07
              440417mz napisał:

              > To nie wiesz że w Belwederze jest schron przeciw-atomowy?Podobno ten satelita
              > miał mały reaktor jądrowy.

              Jak Tuske pojechał do Belwederu to sie rozminą z Preziem
            • anathesis Re: schowali sie bunkrze? 20.02.08, 21:14
              wiem, ze rzad sie zawsze uchowa i wyzywi, a narodowi zawsze na
              pohybel.
              • pies_na_czarnych Re: schowali sie bunkrze? 20.02.08, 21:18
                I chleja winowke :o
                • 440417mz Re: schowali sie bunkrze? 20.02.08, 21:20
                  Już ponownie przeszli na Ty,to się razem chowają w schronie(przeciwatomowym).
                  • anathesis swoja droga dobrze sie upic, zeby nic nie czuc 20.02.08, 21:50
                    jak sie dostanie atomem.

                    www.cnn.com/2008/TECH/space/02/20/satellite.shootdown/index.html
                    • polobolo1 [...] 20.02.08, 22:38
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • anathesis to na ciebie nieszczesniku spadnie ta satelita 21.02.08, 00:02
                        za kare
                    • 440417mz Re: swoja droga dobrze sie upic, zeby nic nie czu 20.02.08, 22:44
                      A do tego golonko wieprzowe!Mniam mniam.A potem nakryć się gazetą,może być
                      Wyborcza i niech się dzieje wola nieba,z nią się zawsze zgadzać trzeba.
Pełna wersja