art.231 - I tu ma chłopina problem !

16.02.08, 14:55
Cwiakalski ma naprawde problem, nie tylko z soba:

"Ćwiąkalski już prawie wie, z jakiego artykułu KK będzie odpowiadał J.
Kaczyński. Z art.231, powiedział wielce uczony minister sprawiedliwości. Nie
zdecydował tylko jeszcze, z którego paragrafu.
I tu ma chłopina problem.
Bo jeśli z par. 1. to można oskarzonego wsadzić na maksimum trzy lata. Ale
jeśli z par. 2. to już i 10 lat można wlepić. Trzeba tylko udowodnić, ze J.K.
dziiłał w celu osiągniecia korzyści majątkowych.
I tu moze mić problem były premier. Bo przecież zagłuszając pielegniarki
chciał wykonywać swoja pracę, za którą pobiera co miesiąc wynagrodzenie.
Działał więc z pobudek czysto finansowych.
Oj czarno widzę przyszłość jednego z tych panów."
maryla.salon24.pl/61511,index.html
    • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: art.231 - I tu ma chłopina problem ! 16.02.08, 15:07
      nie nie, cebulowy_łgarzu
      z panem Ćwiąkalskim to PiS ma problem i to olbrzymi :) Bo to jest fachowiec
      najwyższej klasy, o czym nawet wskazuje jego PIT w wysokości circa milion na
      czysto :) I to z takim fachowcem będą się musieli zmierzyć niedouczeni prawnicy
      z PiSu :D
      A tu masz o par 231
      "Utrata stanowisk to nie jedyna sankcja, którą mogą ponieść przełożeni.
      Niewykluczone, że prokuratura postawi im zarzut popełnienia przestępstwa z art.
      231 kodeksu karnego, czyli nadużycia funkcji publicznej i władzy. Jest to
      przestępstwo ścigane z urzędu. Zgodnie z tym przepisem funkcjonariusz publiczny,
      który przekracza swoje uprawnienia i przez to działa na szkodę interesu
      publicznego podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Pod pojęcie interesu
      publicznego podpada interes ogółu obywateli (np. tych, którzy na skutek wysłania
      policjantów poza teren pełnienia służby byli pozbawieni ochrony policji),
      pewnych grup społecznych, interes władz i urzędów państwowych. Przepis art. 231
      k.k. chroni także prawidłowe funkcjonowanie instytucji państwowych i autorytetu
      władzy publicznej. Ten ostatni został niewątpliwie poważnie nadszarpnięty,
      pokazuje, jak wysocy rangą urzędnicy państwowi łamią standardy państwa prawa."
      • cebulowa_republika Re: art.231 - I tu ma chłopina problem ! 16.02.08, 15:11
        Premier ktory w obronie powagi panstwa zaglusza rozmowy terorystek,
        wspoluczestniczy w decyzji o zagluszaniu pielegniarek, zasluguje na najwyzsza
        pochwale. Urzedy panstwa podlegaja najwyzszej ochronie, nie kapujesz tego, ze
        mozna bylo je zgdodnie z prawem wziac za tylki i wywalic na bruk ?
        • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: art.231 - I tu ma chłopina problem ! 16.02.08, 15:15
          to jest twoja opinia. Ja natomist postawiłbym dużo pieniędzy na to , że to ten
          wasz znienawidzony "paździoch" ma racje :)
          • ehehehe Re: art.231 - I tu ma chłopina problem ! 16.02.08, 15:51
            wawrzyniec.dziedzic.pruski napisał:

            > to jest twoja opinia. Ja natomist postawiłbym dużo pieniędzy na to , że to ten
            > wasz znienawidzony "paździoch" ma racje :)

            trafiasz w sedno!
            według i pryszczatego wystarczy teraz kasa aby zadławić znaczenie
            rzeczywiste
            a kasa media i władza ?
            przecież ten pażdzioch o niczym innym nie myśli......
            on za pieniądze jak wiadomo bandziorów wyciągał,
            a teraz dla odmiany ich przeciwników gotów do pierdla wsadzać
            też za kase
            I tu ma chłopina problem...................
        • x2468 Re: art.231 - I tu ma chłopina problem ! 16.02.08, 15:21
          Nie w obronie powagi panstwa,lecz calkiem odwrotnie.Wiele instytucji panstwowych
          zaangazowano aby dowalic czeterem bezbronnym kobietom.I nie o interes panstwa tu
          chodzilo,lecz o koryto.O pozostanie przy korycie,kreceniel odow jak kaczysci to
          nazywaja,Waaadza,pieniadze,ochrona BOR,i matactwa w celu wyludzenia pieniedzy z
          skarbu panstwa.Zreszta nie tylko.Oprocz wierzyciela panstwowego,pis ma dlugi
          wobec osob prywatnych ktorym nie placili np za czynsze nalezne za wynajm lokali.
        • taziuta Oj Cebulo, Cebulo... :( 16.02.08, 15:27
          cebulowa_republika napisała:

          ...
          > Urzedy panstwa podlegaja najwyzszej ochronie, nie kapujesz tego, ze
          > mozna bylo je zgdodnie z prawem wziac za tylki i wywalic na bruk ?

          Nie wolno łamać prawa w obronie prawa.
          Czy to takie trudne do zrozumienia dla pisiaków? :(

          Trzeba było wywalić na bruk! To byłoby zgodne z prawem,
          ale zagłusznie, przy okazji tysięcy ludzi, już nie.
      • rydzyk_smigly Już się mierzą, 16.02.08, 15:11
        Kurski ma jeszcze 5 dni na przeproszenie Cwiąkalskiego za
        sformułowanie, że "większość jego majątku pochodzi z ekspertyz
        pisanych dla Dochnala, Krauzego i Stokłosy". Wkrótce kolejny pisi
        szczek spod ławy...

        wawrzyniec.dziedzic.pruski napisał:
        I to z takim fachowcem będą się musieli zmierzyć niedouczeni prawnicy
        z PiSu :D
    • przyladek.dobrej.nadziei Czy Jarek wytrzyma rozłąkę z kotem? 16.02.08, 15:21
      Po co mu to było na stare lata.
      • x2468 Re: Czy Jarek wytrzyma rozłąkę z kotem? 16.02.08, 15:22
        Zdaje sie ze w koncu komornik popedzi pisiego ratlerka z lesniczowki...
        • x2468 Re: Czy Jarek wytrzyma rozłąkę z kotem? 16.02.08, 15:24
          x2468 napisał:

          > Zdaje sie ze w koncu komornik popedzi pisiego ratlerka z lesniczowki...

          Oto ostatnia fotografia pisiego bulteriera:
          de.wikipedia.org/wiki/Bild:Vuxen.jpg
    • ehehehe Re: art.231 - I tu ma chłopina problem ! 16.02.08, 15:37
    • l.o.r.t.e.a Cebulo! Od pryszczatego buraka spodziewasz się 16.02.08, 15:39
      słowa prawdy i odrobiny logiki? No kto jak kto, ale ty, warzywo,
      winnaś znać buractwo czerwonych buraków.
      • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: Cebulo! Od pryszczatego buraka spodziewasz si 16.02.08, 15:42
        cześć lornetka prawdziwy przyjacielu Zbyszka Z. :D
      • x2468 Re: Cebulo! Od pryszczatego buraka spodziewasz si 16.02.08, 15:46
        Pis-PZPR bis.To wiemy.
        • karbat Re: Cebulo! Od pryszczatego buraka spodziewasz si 16.02.08, 16:02
          raz kociarz roku moglby zagluszac pielegniarki innym razem
          kolejarzy ,pozniej spawaczy i piekarzy .
          I nagle mu sie urwalo rzadzenie metoda podsluchow ,metoda rodem z
          glebokiej komuny .

    • ayran Re: art.231 - I tu ma chłopina problem ! 16.02.08, 16:18
      I tu macie kolego problem, wspólnie z koleżanką marylą. Ano taki problem macie,
      że w paragrafie 2. art. 231., nie tylko o korzyściach majątkowych stoi, ale i
      osobistych. Gdyby jeszcze ten Jarek tak strasznie nie narzekał, jak bardzo mu te
      pielęgniarki przeszkadzają w pracy, to mozna by uznać, że żadnej korzyści
      osobistej ze spacyfikowania tego strajku nie miał, ale niestety - biadolił na
      wszystkie strony i to strasznie.
      • camille_pissarro Re: art.231 - I tu ma chłopina problem ! 16.02.08, 16:22
        Bezwzględnie potrzebny specjalista z kozetka w tle ;-)
        • ayran Re: art.231 - I tu ma chłopina problem ! 16.02.08, 16:26
          camille_pissarro napisał:

          > Bezwzględnie potrzebny specjalista z kozetka w tle ;-)

          podać ci telefon?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja