paczula8 29.02.08, 17:32 www.dziennik.pl/polityka/article131407/Geremek_puszcza_oko_do_Platformy.html PO + PD = UW bis Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
440417mz Re: Geremek i Tusk znowu razem, czyżby? 29.02.08, 17:35 KORnik Geremek i Tusk w jednej rodzinie,czyli powrót do korzeni UWolskich! Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Geremek i Tusk znowu razem, czyżby? 29.02.08, 17:38 > czyli powrót do korzeni UWolskich! Dokładnie tak. Zmieniaja sie szyldy nic poza tym. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Geremek i Tusk znowu razem, czyżby? 29.02.08, 17:49 Zalosny to jest "Dziennik" i jego pisarczycy. Gwoli informacji.Geremek dostal wiecej glosow nirz dziennik ma czytelnikow.I zaden pisuar o takim poparciu spolecznym nie moze nawet marzyc. Odpowiedz Link Zgłoś
johny.awantura za "nirz" masz u mnie nagrode fikusa i zlote usta 01.03.08, 10:45 Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: Jest to cena jaka musi Tusk zaplacic 29.02.08, 17:41 za poparcie GW w wyborach i atak tej gazety na PiS. SLD bylo dla PO nie do przelniecia...Geremek ze swoimi kompanami z UW ...tak. Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Jest to cena jaka musi Tusk zaplacic 29.02.08, 17:44 Musi pan Bronek KORnik et consortes, dostać znowu fuchę w Parlamencie Europejskim.Wybory już w przyszłym roku. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Jest to cena jaka musi Tusk zaplacic 29.02.08, 17:49 440417mz napisał: > Musi pan Bronek KORnik et consortes, dostać znowu fuchę w Parlamencie > Europejskim.Wybory już w przyszłym roku. Spłata długu? Mozliwe. Z drugiej strony nie dziwi mnie to, przeciez Tusk z Geremkiem razem zakładali UW (KL-D + UD), w której od 94 roku Tusk był jednym z wiceprzewodniczących ... czyli powrót do korzeni. Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: To jednak jest bardzo ryzykowne posuniecie 29.02.08, 17:52 bo PO moze starcic wielu wyborcow...Geremek poza W-wa nie ma wiekszego poparcia a wrecz ma bardzo duzy negatywny elektorat. Tusk powinien sie zastanowic kilka razy zanim wejdzie z Geremkiem w jakis uklad...ale dla PiS to byloby bardzo dobre posuniecie Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 mhmmm:) 29.02.08, 18:06 Tusk juz kiedyś otrzymał 'pocałunek smierci' - od Kwasniewskiego, ciekawe, czy wyciągnał jakies wnioski?:) Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: To jednak jest bardzo ryzykowne posuniecie 29.02.08, 18:11 Tak jak SLD ratując popłuczyny po UWolach tworząc LiD,stracił poparcie wielu wyborców nic w zamian nie zyskując.Wręcz przeciwnie,nie ucywilizowali(?)demokratycznie swego oblicza a stracili sporo betonowego elektoratu.Ale w PO są resentymenty do KORowych doradców Solidarności więc pójdą na współpracę z dawnymi uwolami.Na swój pohybel. Odpowiedz Link Zgłoś
sodoma4 Parlament Europejski bez Geremka - to niemożliwe 29.02.08, 19:05 Pan Geremek poinformował PO że należy zabezpieczyć miejsce dla czerwonego hunwejbina – generała polskiej demokracji. Wariant awaryjny: PE zgłosił poprawki - dopuszczenie podwójnych kandydatur - można byłoby kandydować w więcej niż jednym kraju na raz. Proponowana jest też poprawka, aby osoba która zostałaby pozbawiona prawa do kandydowania w kraju pochodzenia, mogła kandydować z państwa w którym przebywa. Przypuśćmy że władze Polskie zabraniają p.Geremkowi startu w najbliższych wyborach do PE pod zarzutem, iż ten nie złożył w terminie kolejnego oświadczenia lustracyjnego. Polityk ten, mieszkający i dobrze znany we Francji, mógłby wedle propozycji PE startować z listy francuskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Parlament Europejski bez Geremka - to niemo 29.02.08, 19:09 To Francuzi nie mają swoich Żydów że muszą ich importować z Polski i na nich głosować?Jak go Tusk nie wsadzi na listę PO to pan Bronek może wejść na drzewo i liście pompować. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Parlament Europejski bez Geremka - to niemo 01.03.08, 01:06 > Przypuśćmy że władze Polskie zabraniają p.Geremkowi startu > w najbliższych wyborach do PE pod zarzutem, iż ten nie złożył > w terminie kolejnego oświadczenia lustracyjnego. Jakie zarzuty? przeciez Frasyniuk powiedział, ze pewnych osób o pewne rzeczy pytac nie wypada ... to chyba kończy temat lustracyjnego oświadczenia Geremka ;) Odpowiedz Link Zgłoś
doc.torov TEN dziennik lepiej niech więcej nie pisze o 29.02.08, 19:15 Geremku: www.freewebs.com/shockingtruth/dziennik.html Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen3 Re: Geremek i Tusk znowu razem, czyżby? 29.02.08, 19:17 Cała hołota komuna wącha się z Tuskiem. Po to go przecież wybrali by powrócić do łas i koryt. Odpowiedz Link Zgłoś
sodoma4 Furtka dla Europejczyków. 29.02.08, 19:24 Poprawka , aby osoba która zostałaby pozbawiona prawa do kandydowania w kraju pochodzenia, mogła kandydować z państwa w którym przebywa. Przyszłość PE wymaga rozwiązań zapewniających demokrację dla Europejczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
kiikko Re: Furtka dla Europejczyków. 29.02.08, 19:33 sodomia i gomoria a. gieremkomoria Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Furtka dla Europejczyków. 29.02.08, 20:28 Sadzac po ilosci piany jaka toczy sie z pisich,wscieklych pyskow,strt Profesora Geremka z listy PO to swietny pomysl. Tak dla p.Geremka! Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Furtka dla Europejczyków. 01.03.08, 01:27 sodoma4 napisał: > Poprawka , aby osoba która zostałaby pozbawiona prawa do > kandydowania w kraju pochodzenia, mogła kandydować z państwa > w którym przebywa. > > Przyszłość PE wymaga rozwiązań zapewniających demokrację dla > Europejczyków. Hmmm ... kiedy w styczniu 1918 roku bolszewicki rząd rozwiązywał Konstytuanę, Lenin wyjasniał: "tylko łajdacy i głupcy sadzą, że proletariat czekac bedzie na uzyskanie większości w wyborach." Lenin wiecznie żywy?;) Odpowiedz Link Zgłoś
doc.torov Re: Furtka dla Europejczyków. 01.03.08, 08:41 paczula8 napisała: > Hmmm ... kiedy w styczniu 1918 roku bolszewicki rząd rozwiązywał > Konstytuanę, Lenin wyjasniał: "tylko łajdacy i głupcy sadzą, że > proletariat czekac bedzie na uzyskanie większości w wyborach." > > > Lenin wiecznie żywy?;) Tak w PiSie. Nie przypadkiem PiS w ciągu jednej nocy przejął Polskie Radio i Telewizję. Przy pomocy ustaw które wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego były niezgodne z prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 To konieczność 01.03.08, 08:27 Platforma nie nadąża z ludźmi. Drenuje już PiS z fachowej inteligencji. Nie ma co się dziwić, trzeba obsłużyć całą Polskę razem z PSL i Brukselę. A w Brukseli teraz kasa. Wynagrodzenia od przyszłej kadencji jednakowe dla wszystkich. Biedne pisiorki będą musiały się oblizać smakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: To konieczność 01.03.08, 10:31 > A w Brukseli teraz kasa. Wynagrodzenia od przyszłej kadencji > jednakowe dla wszystkich. Przynajmniej jasno sprawiasz sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
bugmenot0 Re: To konieczność 01.03.08, 10:48 Zachowanie Donka jest racjonalne, ale Geremek jasno pokazuje że jest człowiekiem bez honoru. Tyle razy dostać czerwoną kartkę od wyborców i nie dać sobie jeszcze spokoju. Jest tylu młodych ludzi, którzy mogliby zrobić coś pożytecznego, a ten pcha się gdzie go nie chcą. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Prestiż, 02.03.08, 01:10 myślę, że to jest to, co Geremka kręci najbardziej. O takich Geremkach własnie, 40 lat temu Ayn Rand pisała ... "Socjalizm nie jest ruchem ludowym, lecz wymyślonym, dowodzonym i kontrolowanym przez intelektualistów. To oni przenieśli socjalizm ze swoich dusznych wież z kości słoniowej na krwawe pole praktyki, gdzie spotkali sprzymierzeńców: zbirów gotowych wypełniać ich rozkazy. Co zatem kieruje teoretykami socjalizmu? Żądza władzy. Żądza władzy jako wyraz bezradności, samoobrzydzenia i chęci posiadania tego, na co się nie zasłużyło. Chęć ta ma dwa aspekty: materialny i duchowy (przez słowo "duch" rozumiem ludzką świadomość). Są one oczywiście ze sobą związane, ale chęć posiadania tego, na co się nie zasłużyło, może dotyczyć głównie jednego z nich. Bardziej niszczycielska i niemoralna jest chęć posiadania tego, na co się nie zasłużyło w sferze ducha. Jest to pragnienie niezasłużonej wielkości, określane często mglistociemnym terminem "prestiż"." www.kapitalizm.republika.pl/pomniki.html Odpowiedz Link Zgłoś
kon.by.sie.usmial i dobrze 01.03.08, 10:48 ja tam nie mam nic przeciwko zmartwychwstaniu UW, wręcz przeciwnie. Na PO głosuję na zasadzie 'z braku UW, dobre i PO'. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: jakby nie patrzec masz rację :) 01.03.08, 11:39 ale jak widac, niektórym ciezko się od koryta oderwac :) Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Geremek i Tusk znowu razem, czyżby? 01.03.08, 16:09 Geremek ma parcie na stołki i zaszczyty. Chce być blisko konfitur. Odpowiedz Link Zgłoś
tomirybka Re: Geremek i t-800 znowu razem, czyżby? 01.03.08, 16:29 miszczu ciętej riposty? Odpowiedz Link Zgłoś
ukos PO + PD = Platforma /= UW /nt 01.03.08, 16:23 Znaj proporcją, mocium panie. Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: Geremek i Tusk znowu razem, czyżby? 02.03.08, 13:29 Geremek to nie jedyny, który marzy o tum, żeby "podłączyć" się do Platformy. Najwyraźniej przeróżne egzoty polskiej polityki zauważyły, że PO najprawdopodobniej będzie pierwszą partią, która osiągnie trwały sukces an nie jednorazowe wygranie wyborów. Także Kaczyński majaczy ostatnio, że PiS powinien współrządzić z Platformą. Miejmy nadzieję, że PO długo jeszcze nie będzie potrzebowała nieudaczników jako swych sojuszników. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Geremek i Tusk znowu razem, czyżby? 02.03.08, 13:48 Donek ma swoje powody, żeby Geremka nie lubić, delikatnie rzecz ujmując. Jeśli więc Donek jest pamiętliwy, to Geremek może przystać, ale raczej na kolanach. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Geremek i Tusk znowu razem, czyżby? 02.03.08, 17:52 goniacy.pielegniarz napisał: > Donek ma swoje powody, żeby Geremka nie lubić, delikatnie rzecz ujmując. Chodzi o przegrane wybory na przewodniczacego UW? Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Geremek i Tusk znowu razem, czyżby? 02.03.08, 18:14 paczula8 napisała: > Chodzi o przegrane wybory na przewodniczacego UW? Raczej o to co było potem. Geremek się zawziął, że nie dopuści ludzi Tuska do władz partii. A potem to już mieliśmy PO. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Geremek i Tusk znowu razem, czyżby? 02.03.08, 19:06 goniacy.pielegniarz napisał: > paczula8 napisała: > > > > Chodzi o przegrane wybory na przewodniczacego UW? > > > Raczej o to co było potem. Geremek się zawziął, że nie dopuści ludzi Tuska do > władz partii. A potem to już mieliśmy PO. acha, dzieki ... tego nie wiedziałam :) BTW teraz Geremkowi musi byc głupio ... ;) Odpowiedz Link Zgłoś