Kim jest Jacek Saryusz-Wolski i kogo on

01.03.08, 19:01
reprezentuje w PE.
Przed chwilą w TVN24 na bałkanach odkrył nowy naród
MONTENEGRYJCZYKÓW.
A mnie się wydawało, że Polska i Polacy znali tam tylko Czrnogórców.
Natomiast jego poglądy na integralność terytorialną państw
europejskich jest taka: ci którzy są silni i mogą mu do doopy
nakopać, to taką integralność powinni zachować, inni - słabi - muszą
się rozpaść, sprostać aspiracjom niepodległościowym żyjących na ich
terenie mniejszości narodowych.
A przy tym ten hipokryta nawet nie zająknął się na temat największej
mniejszości narodowej na świecie nie mającej własnego państwa jaką
są Kurdowie.
    • sebj.1 Re: Kim jest Jacek Saryusz-Wolski i kogo on 01.03.08, 19:33
      Zapomniałeś że Wolski to ulubieniec żoliborskiej hołoty...
      przepraszam intelygencji. To on wskazał rezydentowi wszystkich
      pisiaków szerpów (Cichocki i Tamecka)negocjujacych warunki traktu
      reformującego,to jego jarek chciał zrobic szefem MSZ po Mellerze ale
      odmówił, to jego pis histerycznie wspierał na stanowsko przew.
      komisji spraw zagranicznych PE. To czlowiek pis-u - nie dostałeś
      wytycznych sms-em?
    • wariant_b Re: Kim jest Jacek Saryusz-Wolski i kogo on 01.03.08, 19:36
      opornik5 napisała:
      > Kim jest Jacek Saryusz-Wolski i kogo on reprezentuje w PE.

      Jacek Saryusz-Wolski jest facetem, który w końcówce rządów Buzka
      prowadził negocjacje przedakcesyjne. Z tego tytułu należy mu się
      pewien szacunek, bo udało mu się naprawić część spraw zabagnionych
      po oszołomowatym idiocie R. Czarneckim.

      W PE reprezentuje PO, a właściwie to samego siebie, bo mówią,
      że ma spore ambicje, co wykazał wymuszając własną kandydaturę
      na przewodniczącego komisji spraw zagranicznych PE, wbrew interesom
      kraju, w zasadzie wbrew interesom Platformy, za to zgodnie z PiS.
      • grzegorzlubomirski Ale w PZPR tez byl. Dalej nalezy mu sie szacunek? 01.03.08, 20:05
        • ayran Re: Ale w PZPR tez byl. Dalej nalezy mu sie szacu 01.03.08, 20:08
          Kiedy mianowicie był? Szczegóły proszę?
        • wariant_b Re: Ale w PZPR tez byl. Dalej nalezy mu sie szacu 01.03.08, 20:21
          Primo, witaj grzegorzulubomirski, rzadko ostatnio Cię widujemy.

          Secundo, a jakie ma to znaczenie? Teoretycznie powinno pewnie źle
          świadczyć o nim jako o człowieku, ale czy koniecznie? Rozumuję zwykle
          odwrotnie - ludzie którzy nie wykazali się niczym za PRL-u są dla
          mnie podejrzani o brak kompetencji.

          Saryusz-Wolski ma raczej niezłą opinię jako fachowiec, choć szczerze
          mówiąc nigdy mnie jakoś specjalnie nie zaskoczył in plus.
          A w kontekście R. Czarneckiego wypada wręcz rewelacyjnie.
          Nawet lepiej niż Tusk w kontekście Kaczyńskiego, a Sikorski - Fotygi.
          • ayran Re: Ale w PZPR tez byl. Dalej nalezy mu sie szacu 01.03.08, 20:24
            wariant_b napisał:

            > Primo, witaj grzegorzulubomirski, rzadko ostatnio Cię widujemy.
            >
            > Secundo, a jakie ma to znaczenie? Teoretycznie powinno pewnie źle
            > świadczyć o nim jako o człowieku, ale czy koniecznie? Rozumuję zwykle
            > odwrotnie - ludzie którzy nie wykazali się niczym za PRL-u są dla
            > mnie podejrzani o brak kompetencji.


            Może i ciekawy wywód, ale nieadekwatny zważywszy, że S-W w PZPR nie był. Nie
            wiem, z kim się koledze powyżej pomylił - najprędzej przychodzi mi do głowy
            Wolski Marcin.
            • wariant_b Re: Ale w PZPR tez byl. Dalej nalezy mu sie szacu 01.03.08, 20:40
              ayran napisał:

              > > Secundo, a jakie ma to znaczenie?
              > Może i ciekawy wywód, ale nieadekwatny zważywszy, że S-W w PZPR nie był.

              Przepraszam, ale skoro to, że był, nie ma dla mnie znaczenia,
              to to że nie był - również. Może tylko trudniej będzie mi uznać,
              że jako naukowiec był wybitny - skoro Partia nie czyniła mu
              propozycji nie do odrzucenia.
              • ayran Re: Ale w PZPR tez byl. Dalej nalezy mu sie szacu 01.03.08, 20:46
                wariant_b napisał:


                > Może tylko trudniej będzie mi uznać,
                > że jako naukowiec był wybitny - skoro Partia nie czyniła mu
                > propozycji nie do odrzucenia.

                Naprawdę nie znasz wybitnych naukowców nie-członków? (wybitniejszych od
                Saryusza-Wolskiego)
                • wariant_b Re: Ale w PZPR tez byl. Dalej nalezy mu sie szacu 01.03.08, 21:04
                  ayran napisał:

                  > Naprawdę nie znasz wybitnych naukowców nie-członków?
                  > (wybitniejszych od Saryusza-Wolskiego)

                  Znam, oczywiście, że znam. Ale dziwnym trafem jak jeden mąż nie
                  zajmują się polityką, tylko tym, z czego ich znam.

                  Natomiast nie odważył bym się szukać wyraźnych korelacji między
                  przynależnością partyjną a "wybitnością", gdyż mogłaby być ona
                  trochę szokująca jak na standardy forum. Zresztą, już kiedyś
                  pisałem, że zastąpienie inteligencji PRL-owskiej inteligencją
                  przykościelną było kiedyś dla mnie bardzo traumatycznym przeżyciem.
                  • ayran Re: Ale w PZPR tez byl. Dalej nalezy mu sie szacu 01.03.08, 21:26
                    wariant_b napisał:


                    > Natomiast nie odważył bym się szukać wyraźnych korelacji między
                    > przynależnością partyjną a "wybitnością",

                    A to ciekawe nawet, bo zdanie:

                    "Może tylko trudniej będzie mi uznać,
                    że jako naukowiec był wybitny - skoro Partia nie czyniła mu
                    propozycji nie do odrzucenia."

                    .... wskazuje, że jednak jakichś tam korelacji się doszukujesz.

                    • wariant_b Re: Ale w PZPR tez byl. Dalej nalezy mu sie szacu 01.03.08, 21:36
                      ayran napisał:
                      > .... wskazuje, że jednak jakichś tam korelacji się doszukujesz.

                      Prywatnie, oficjalnie nie widzę korelacji i ich nie komentuję.
                      Za dużo indywidualnych przypadków.

                      Oczywiście, czasem zdarza mi się wpadka. Punkt dla Ciebie.
        • rosario_t Re: Ale w PZPR tez byl. Dalej nalezy mu sie szacu 01.03.08, 21:49
          Link poproszę.

          Ja też mogę napisać , ze był na Księżycu.
    • rosario_t Re: Kim jest Jacek Saryusz-Wolski i kogo on 01.03.08, 19:39
      opornik5 napisała:

      > europejskich jest taka: ci którzy są silni i mogą mu do doopy


      Politykiem który takich słow jak tu napisałas nie używa w
      publicznych wypowiedziach napewno.
      • rosario_t Re: Kim jest Jacek Saryusz-Wolski i kogo on 01.03.08, 19:43
        Ps.A jak się nazywa ta kobieta co przyszła z taką nie elegancką
        fryzurą do telewizji?
        No , ta co to nie umiała wytłumaczyć dlaczego Szmajdzński wczesniej
        się zgadzał na tarcze a teraz jest przeciwny.
    • camille_pissarro bardzo sensowny jegomość - ad rem 01.03.08, 19:40
      Montenegro - oficjalna nazwa Czarnogóry - o co zatem chodzi ???
      • jdbad Re: bardzo sensowny jegomość - ad rem 01.03.08, 19:44
        Jeżeli mówi jak mówi, to nie do końca sensowny, bo po polsku to oni
        są Czarnogórcami. Podobnie jak mieszkańcy Kosowa - Kosowianinami, a
        nie Kosowarami:(
        • camille_pissarro Re: bardzo sensowny jegomość - ad rem 01.03.08, 20:04
          Mówiąc sensowny mam na mysli cały jego dorobek a nie li tylko
          przejęzyczenie się jesli chodzi o nazwę mieszkańców Czarnogóry...
          • jdbad Re: bardzo sensowny jegomość - ad rem 01.03.08, 20:10
            Wiem, co masz na myśli, ale ja pozostanę przy swoim.
            Podobnie jak nie mówię na przykład New York:)
            Niby drobiazg, ale oczekuję takich drobiazgów od ludzi sensownych:)
            • camille_pissarro Re: bardzo sensowny jegomość - ad rem 01.03.08, 20:44
              Nie mówisz na Nowy York NY, tylko "Big apple" ;-),nie czepiajmy się
              takich drobiazgów u ludzi, którzy robią sensowne rzeczy dla
              obywateli RP...
      • opornik5 Re: Chodzi o Polskę, Polaków i język polski 01.03.08, 20:15
        Czy to tak trudno zrozumieć Polakowi?
      • abstrakt2003 Po polsku Czarnogóra 01.03.08, 22:41
        mieszkańcy Czarnogóry to Czarnogórcy.
        PS
        A po jakiemu jest Montenegro?
        pl.wikipedia.org/wiki/Czarnog%C3%B3ra
    • doc.torov Re: Kim jest Jacek Saryusz-Wolski i kogo on 01.03.08, 19:46
      opornik5 napisała:

      > reprezentuje w PE.
      > Przed chwilą w TVN24 na bałkanach odkrył nowy naród
      > MONTENEGRYJCZYKÓW.

      Znaczy Górskie Negry ( nie mylić z Gorylami Górskimi -
      które zyja w Afryce na granicy Ruandy i Konga ).
    • sclavus Re: Kim jest Jacek Saryusz-Wolski i kogo on 01.03.08, 19:51
      Oporniku! Oporny jesteś na wiedzę ??
      Monte - góra...
      Negro - czarna...
      Po naszemu: Czarnogóra..., ale w niemalże całej Europie używa się
      nazwy Montenegro... a co mniej oporni Polacy (ci, którzy odmawiają
      Kaczorowi walenia głową w mur), też wiedzą, że Montenegro to
      Czarnogóra...
      • fastaxe77 Re: Kim jest Jacek Saryusz-Wolski i kogo on 01.03.08, 21:16
        sclavus napisał:
        > Oporniku! Oporny jesteś na wiedzę ??
        > Monte - góra...
        > Negro - czarna...
        > Po naszemu: Czarnogóra..., ale w niemalże całej Europie używa się
        > nazwy Montenegro... a co mniej oporni Polacy (ci, którzy odmawiają
        > Kaczorowi walenia głową w mur), też wiedzą, że Montenegro to
        > Czarnogóra...

        Jasne jak żoliborskie słońce...
        A ja na ten przykład słyszałem
        w tefałenie
        o Narodzie Kosowarów :-D
        na szcęście opamiętali się państwo redaktorstwo
        i już nie słychać...
        a może ulegli Zagładzie biedni Kosowarzy?...
    • ayran Re: Kim jest Jacek Saryusz-Wolski i kogo on 01.03.08, 19:53
      opornik5 napisała:

      > A przy tym ten hipokryta nawet nie zająknął się na temat największej
      > mniejszości narodowej na świecie nie mającej własnego państwa jaką
      > są Kurdowie.

      E tam zaraz największą. Znacznie liczniejszymi mniejszościami są chociażby
      Telugowie, Bengalczycy, Marathowie i Tamilowie.
    • opornik5 Re: Z tych kilku waszych postów widać, że to 01.03.08, 20:11
      zwykły karierowicz gotowy wejść każdemu w doopę i wyprzeć sie
      własnego kraju, podeptać jego interesy, aby tylko zrealizować swoje
      ambicje. Ciekawe tylko jak wysoko one sięgają? Być może nawet
      Ministra Spraw Zagranicznych UE.
      Czy to czasami nie ten gostek Saryusz, który przyznał sobie środki
      UE, a tą plamę zmył jak zwykle milczeniem i atakiem na dziennikarza,
      który ośmielił się zadać mu pytanie na ten temat?
      • rosario_t Re: Z tych kilku waszych postów widać, że to 01.03.08, 21:47
        opornik5 napisała:

        > zwykły karierowicz gotowy wejść każdemu w doopę i wyprzeć sie
        > własnego kraju, podeptać jego interesy, aby tylko zrealizować
        swoje
        > ambicje. Ciekawe tylko jak wysoko one sięgają? Być może nawet
        > Ministra Spraw Zagranicznych UE.
        > Czy to czasami nie ten gostek Saryusz, który przyznał sobie środki
        > UE, a tą plamę zmył jak zwykle milczeniem i atakiem na
        dziennikarza,
        > który ośmielił się zadać mu pytanie na ten temat?



        Link poproszę.
        • piotrgda1 Re: Z tych kilku waszych postów widać, że to 01.03.08, 21:51
          www.forbes.pl/forbes/2007/09/27/030_apetyt_na_miliard.html
          • rosario_t Re: Z tych kilku waszych postów widać, że to 01.03.08, 21:55
            Po pierwsze - nie na temat.
            Po drugie - nie wierzę dziennikarzom.
            Kazdy w tym kraju wypisuje co muślina najęzyk przyniesie.
            Na forum też , jak widac w tym wątku.
            • piotrgda1 Jak najbardziej na temat 01.03.08, 22:02
              "Tym bardziej że dotyczyły nie byle kogo, a Cen-trum Europejskiego Natolin (CEN)
              i Europejskiego Funduszu Rozwoju Wsi Polskiej (EFRWP). W tej pierwszej NIK
              dopatrzyła się znamion konfliktu interesu i korupcjogennej dowolności
              postępowania w wynagrodzeniu pobieranym przez Jacka Saryusza-Wolskiego,
              prezydenta rady Fundacji i eurodeputowanego PO. Chodziło o to, że Saryusz-Wolski
              jako szef Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej przekazał CEN grant w
              wysokości 900 tys. zł, a już po odejściu z UKIE jako prezydent fundacji
              prowadził dla niej prace badawcze i pobierał za to wynagrodzenie w wysokości 423
              tys. złotych."

              www.forbes.pl/forbes/2007/09/27/030_apetyt_na_miliard.html
              Więcej:

              fakty.interia.pl/newsroom/news/rmf-zarzuty-nik-wobec-saryusza-wolskiego,865346
              • rosario_t Re: Ta wasza koalicja PiSowsko - SLDowska zaczyna 02.03.08, 14:20
                być zabawna.

                Jedno jest pewne:Kłamstwem ludzi do siebie nie przekonacie.
                Jestescie jedynie zabawni i żałośni jednoczesnie.
                • piotrgda1 O czym ty złotko do mnie rozmawiasz? n/t 02.03.08, 14:45

        • opornik5 Re: Dla rorario_t...proszę, oto żądany link 01.03.08, 22:40
          pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Saryusz-Wolski
          W dolnej części strony:
          Według raportu kontrolnego NIK w Centrum Europejskiego Natolin Jacek
          Saryusz-Wolski jako szef Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej
          przekazał CEN grant w wysokości 900 tys. zł, a po odejściu z UKIE
          jako prezydent fundacji prowadził dla niej prace badawcze,
          pobierając za to wynagrodzenie[1][2].

          fakty.interia.pl/newsroom/news/rmf-zarzuty-nik-wobec-saryusza-wolskiego,865346
          Jak Jacek Saryusz-Wolski zarobił 423 tys. zł? RMF FM dotarło do
          raportu Najwyższej Izby Kontroli, która badała finanse fundacji
          Centrum Europejskie "Natolin". Kontrolerzy negatywnie ocenili umowy
          zlecenia zawierane w 2002 r. przez zarząd fundacji, z Wolskim - jej
          ówczesnym szefem, na czele.

          CZY TO WYSTARCZY, sir?
        • opornik5 Re: rosario_t, rosario_t ...linki podane ... i co? 02.03.08, 14:13
          Zatkało?
          Chciałeś linki to je masz.
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=76424256&a=76433349
          pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Saryusz-Wolski
          W dolnej części strony:
          Według raportu kontrolnego NIK w Centrum Europejskiego Natolin Jacek
          Saryusz-Wolski jako szef Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej
          przekazał CEN grant w wysokości 900 tys. zł, a po odejściu z UKIE
          jako prezydent fundacji prowadził dla niej prace badawcze,
          pobierając za to wynagrodzenie[1][2].

          fakty.interia.pl/newsroom/news/rmf-zarzuty-nik-wobec-saryusza-
          wolskiego,865346
          Jak Jacek Saryusz-Wolski zarobił 423 tys. zł? RMF FM dotarło do
          raportu Najwyższej Izby Kontroli, która badała finanse fundacji
          Centrum Europejskie "Natolin". Kontrolerzy negatywnie ocenili umowy
          zlecenia zawierane w 2002 r. przez zarząd fundacji, z Wolskim - jej
          ówczesnym szefem, na czele.

          CZY TO WYSTARCZY, sir?

          Od wczoraj rosario_t milczy.
          Czy uchodzi rejterować przed obliczem prawdy?
          Przecież jakby powiedział Gowin, PRAWDA WAS WYZWOLI.
          Śmiało czekamy aż moralizator rosario_t zmierzy się z faktami
          opisanymi przez NIK, a nie tylko przez jakichś tam anonimowych
          forumowiczów.
          • rosario_t Re: rosario_t, rosario_t ...linki podane ... i co 02.03.08, 14:22
            I co?
            Ukradł coś komuś?
            Złamał prawo?Pracuje dla tego kraju a wy sie przescigacie w
            wypisywaniu bzdur.
            • opornik5 Re: Tak złamał prawo,a przez to ukradł, bo zarobił 02.03.08, 15:00
              wbrew prawu.

              rosario_t napisała:
              I co? Ukradł coś komuś?
              Złamał prawo? Pracuje dla tego kraju a wy sie przescigacie w
              wypisywaniu bzdur.

              Chyba nie przeczytałeś tej informacji ze zrozumieniem.
              Poniżej masz ją w całości i czytaj bez końca. Aż zrozumiesz, że
              działanie (osiąganie korzyści materialnych) w warunkach konfliktu
              interesów JEST ZŁAMANIEM PRAWA. A łamanie prawa póki jeszcze co jest
              karalne.
              A oto ten tekst do studiowania:
              "Jak Jacek Saryusz-Wolski zarobił 423 tys. zł? RMF FM dotarło do
              raportu Najwyższej Izby Kontroli, która badała finanse fundacji
              Centrum Europejskie "Natolin". Kontrolerzy negatywnie ocenili umowy
              zlecenia zawierane w 2002 r. przez zarząd fundacji, z Wolskim - jej
              ówczesnym szefem, na czele.
              Eurodeputowany Jacek Saryusz-Wolski odpiera zarzuty. - To wierutna
              bzdura. Zarzuty są bezpodstawne, bo moje zatrudnienie w Centrum
              Europejskim "Natolin" było zgodne z prawem - powiedział Saryusz-
              Wolski polskim dziennikarzom w Brukseli.
              Co konkretnie NIK zarzuca Wolskiemu? DELIKATNIE MÓWIĄC (duże litery-
              opornik5)- konflikt interesów. Otóż Jacek Saryusz-Wolski - jako
              ówczesny sekretarz Komitetu Integracji Europejskiej przekazał
              fundacji, której szefował 900 tysięcy złotych. Centrum
              Europejskie "Natolin" było jedynym beneficjentem tego grantu".
              (opornik5_sam sobie dał kasę - dobre co?)
              "Następnie rada fundacji uchwałą zobowiązała zarząd do zawarcia z
              Wolskim umów zlecenia".
              (opornik5 - rada zobowiązała Wolskiego, aby zawarł ze sobą umowę -
              jeszcze lepsze, co?)
              "Chodziło o zorganizowanie i prowadzenie prac badawczych w zakresie
              integracji europejskiej. Co ciekawe - Saryusz-Wolski sam podpisał tę
              uchwałę".
              (opornik5 - jak wyżej - kuriozum, nieprawdaż?)

              rosario_t: powiedz co byś powiedział na to, gdyby taki numer wywinął
              np. Kwach, albo jaki inny komuch lub PiS-dzielec?




    • piotrgda1 Wymagasz od platfusa, a szczególnie 01.03.08, 21:54
      europlatfusa żeby miał własne i, o zgrozo, odmienne od tego jakie ma rząd
      teutoński, zdanie? I to jeszcze w sprawie rozbioru Serbii, który to rozbiór od
      wielu lat jest jednym z priorytetów teutońskiej raison d'État?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja