Tusk i czerwonym nie daruje.

24.03.08, 18:42
Wznowienie przekrętów Kwacha, zatrzymanie kasjera lewicy - świadczą
o tym, że Kaczorki i Zioberek jaja sobie robili udając, że ścigają
poskomuchów.

W mafiach obowiązuje zasada - qrwa qrwie łba nie urwie.
    • imperator.ck Re: Tusk i czerwonym nie daruje. 24.03.08, 18:45
      Tylko nienormalni wierzyli, że kaczory coś robią, ale to bolszewicy, skupiający
      koło siebie starych komunistów, tęskniący za PRL. Jak sądzisz, czy fakt że dyr.
      Rydzyk miał konszachty z GRU to przypadek!
    • rotepirat Re: Tusk i czerwonym nie daruje. 24.03.08, 18:45
      ...łapał kozak tatarzyna, a tatarzyn za łeb trzyma.

      Nie bój bidy, nie zrobią sobie krzywdy.
      • haen1950 Nie bój Blidy, 24.03.08, 18:52
        a narobią sobie bidy - powinno być. Ją dorwali, ale im zwiała. Nie
        chciała grać w ich teatrze dla ubogich i głupich, jak rotepirat.
    • zoil44elwer Re: Tusk i czerwonym nie daruje. 24.03.08, 18:59
      Tusk ze swoim pomysłem skoku na publiczne media,może się wybierać jak szujka za
      morze.Wojtek nie daruje mu zamachu na Cimoszewicza.
      • haen1950 Re: Tusk i czerwonym nie daruje. 24.03.08, 19:08
        Weźcie, dziadku, sobie te media do spółki z Kaczorami, Urbańskim i
        Czabańskim. Produkujcie takie kawałki jak orędzie Kaczorka. Dla
        swoich też.

        To najlepsza gwarancja, że całe towarzystwo spłynie w jednym
        pisuarze.
        • zoil44elwer Re: Tusk i czerwonym nie daruje. 24.03.08, 22:59
          Donaldu nie odpuści takich synekur,a w dodatku przed nim wybory
          prezydenckie.Mnie tam media publiczne(rządowe) mało interesują.
        • jdbad Re: Tusk i czerwonym nie daruje. 24.03.08, 23:01
          Haenie, jesteś krótkowzroczny...
          • kum.z.antalowki Też mam tę wadę wzroku, że nie widzę możliwości 24.03.08, 23:17
            powrotu ani dla komuny, ani dla postkomuny, ani dla rydzykalnego
            kaczyzmu-pisuaryzmu. Było, minęło, pies to je*ał, idziemy do przodu. A - żeby se
            ktos przypadkiem nie pomyślał, że złe może sobie pozwolić na recydywę - dla
            przykładu i ku przestrodze trzeba przywalić po łapach.
            • jola_iza Re: Też mam tę wadę wzroku, że nie widzę możliwoś 25.03.08, 00:25
              Tylko złe Kumie? Nie wylejemy dziecka??
              • kum.z.antalowki Nie, nie tylko złe. Ale nie zamierzam trawić życia 25.03.08, 01:48
                na dzieleniu włosa na części...
                Przyjmuję, że w życiu jedno, drugie, trzecie zostawiłem za sobą. Czemu?
                W owym czasie widocznie uznałem, że generalnie było... no, jeśli nie złe, to
                przynajmniejdo kitu.
                W każdym razie - bez przyszłości. Im lepiej, precyzyjniej się taki zamknięty
                fragment obrysuje i zdefiniuje tym mniej później kosztów ubocznych i "rachunków
                ciągnionych". W polityce. W pracy. W życiu osobistym.
                Coś się zaczyna, coś się kończy i trzeba umieć postawić kropkę. Po to, żeby
                zaznaczyć, że już się nie chce do tego wracać, ani ożywiać starych nadziei, ani
                rozdrapywać, ani niczego rewindykować, ani po raz wtóry osądzać.
                A jeśli ktoś inny chce przywrócić dawne role i zależności? Wrócić do starych
                układów? Trzeba być asertywnym. Nie dać się sprowokować do emocji, ale być
                stanowczym.
                To - np. w polskiej polityce wewnętrznej - była największa słabość strony
                "przyzwoitej", że po Okrągłym Stole i Grubej Kresce nie potrafiła z zimną
                bezwzględnością księgowego wyegzekwować definitywnego zamknięcia "okresu
                słusznie minionego".
                I, w efekcie, to się tak ślimaczyło i ślimaczyło – dając argumenty szajbusom i
                watażkom w rodzaju B-ci K., czy Antoniego M..
                A także pożywkę, na której rozwinął się kaczyzm.
                Październikowe wybory 2007 zamknęły etap postkomunistycznej szarpaniny. Trzeba
                umieć postawić kropkę... i jej upilnować. Zarówno przed powrotem jakichś form
                postkomunizmu jak i jego alter ego, czyli kaczyzmu.
                Po to, by móc otworzyć nowy okres, okres normalności i - na ile to możliwe - w
                pełni go wykorzystać.
                Jeśli się tego nie upilnuje to - jak pisał Mrożek - znów "skądeś wylezą garbate
                karzełki i naszczają nam do garnka".
                • haen1950 Re: Nie, nie tylko złe. Ale nie zamierzam trawić 25.03.08, 08:50
                  Taki sam pogląd reprezentuję. Niewielu to rozumie, że w październiku
                  skończył się postkomunizm w Polsce i nie wróci pod żadną postacią.
                  Dwa lata Kaczorów to był ostatnia zemsta ludzi tej doktryny. PiS i
                  SLD to dwa bękarty tego systemu, jeden z kropidłem Rydzyka, drugi
                  woli kartę do bankomatu.

                  Ani jedni, ani drudzy już nigdy nie wrócą do władzy.
    • ponte_aronte wierzysz Naszemu Dziennikowi? poczytaj sobie 24.03.08, 23:18
      ten watek
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=77323194&v=2&s=0
    • nonno1 Re: Tusk nie jest od darowania 25.03.08, 09:20
      Prawo łaski ma prezydent. A prawo oskarżania prokurator, zaś
      sądzenia - sąd. Tusk nie powinien i jak się wydaje nie ma nic do
      gadania. To ideologia Ziobry i Kaczyńskiego żeby rząd wtrącał się do
      wymiaru sprawiedliwości.
      A co do Vogla to przypuszczam, że dowody sa tak samo silne jak na
      Dochnala i będzie trochę szumu, a skończy się niczym. Pranie
      brudnych pieniędzy to przestępstwo niezwykle trudne do udowodnienia.
      Musieliby znaleźć się chętni do zeznań, którzy prali te brudne
      pieniądze, a w to ja nie uwierzę, żeby ktos kładł glowę pod
      gilotynę.
      • haen1950 Re: Tusk nie jest od darowania 25.03.08, 09:29
        Oczywiście, użyłem świadomie przenośni. Tuska prawdopodobnie te
        sprawy nie interesują.

        Moje mocno umotywowane podejrzenia, że Ziobro i Kaczory podejmowali
        pozorowane działania przeciwko rozliczeniu grzechów IIIRP staną się
        faktem, jeżeli ci prokuratorzy doprowadzą do wyroków skazujących.

        I chyba wiem, dlaczego wcisnęli czerwony guzik na te sprawy. Ze
        strachu, zwyczajnego strachu.
    • viceversal01 W PO obowiązuje zasada - qrwa qrwie łba nie urwie 25.03.08, 09:27
      Lekcja pokazowa,igrzyska zamiast chleba.Skąd to znamy?
      • kum.z.antalowki To PiS gadał, ale łba nie urwał. A teraz ruszyło 25.03.08, 23:04
        Normalnie i po prostu - zadziałała prokuratura.
        Już sie wydawało, że obejdzie się bez konferencji prasowej...
        Ale nie, jakże by, znów odezwali się kaczystowscy ex ministrowie od igrzysk -
        panowie Zbigniewowie: Ziobro i Wasserman.

        Tak jakby na wezwanie viceversy...

        viceversal01 napisała:

        > Lekcja pokazowa,igrzyska zamiast chleba.Skąd to znamy?

        Jak to skąd? Z dwuletnich PiSuarowych rządów...
    • zoil44elwer Re: Tusk i czerwonym nie daruje. 25.03.08, 23:16

Inne wątki na temat:
Pełna wersja