Gość: Ju IP: *.acn.pl 10.09.03, 16:15 Co to są koszty uzyskania przychodów? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Bakałarz Tekst jest słowną sieczką IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 10.09.03, 16:54 Z tego tekstu nic nie wynika. Czy szkoły niepubliczne będą opodatkowane, czy nie? To jest kluczowe pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Tekst jest obroną interesów zainteresowanych TUZÓW IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 10.09.03, 18:53 Prześwietny Buzek na odchodne prywatnym właścicielom zafundował z budżetu takie same dotacje, jak dla szkół państwowych. Czy w związku z tym spowodowało to gdzie kolwiek obniżenie czesnego płaconego w tych szkołach? Osobiście nie znam takiego wypadku. A co to jest, jak nie dotowanie z budżetu prywatnego biznesu. Po drugie, czy ktoś zastanawiał się, kto tak właściwie wyklada w tych szkołąch? Czy czasem nie można tam znaleźć także wielu osób z pierwszych stron gazet? O ile taki właściciel będzie inwestował w podnoszenie poziomu nauczania (tylko kto i jak to ma zweryfikować), jego poziom dochodów w zasadzie nie zostanie zagrożony. Ale czy w takim wypadku finansowanie z budżetu rozwoju prywatnej bazy biznesowej spełnia oczekiwania społeczne? Na pewno nie moje. Ja też mile widział bym takie dofinansowywanie. Ba, być może poruszony wzorem miłosierdzia jednego z proboszczów w Olsztynie nawet zafundował bym jakieś dożywianie dziecka w szkole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SLD-UPek To był kolejny nasz rch frykcyjny IP: *.czajen.pl 10.09.03, 19:59 zakończony jak zwykle przedwczesnym wytryskiem. Może nie wszyscy już wiedzą, ale wycofaliśmy się z tego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Towarzysz Szmaciak IP: *.czajen.pl IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 10.09.03, 20:37 Czyżbyś po dotychczasowych swych sukcesach na forum zaczął pracować na konto SLD-UPka? Wszak poziom oszałamiająco podobny wprowadzający w błąd nie jednego z forumowiczów łącznie z waszym idolem z Poznania. Dla zainteresowanych Towarzysz Szmaciak dyskutuje z łącza internetowego pewnej firmy (którą próbował swego czasu reklamować na forum) zainstalowanego w miejscowości BOROWA K/MIELCA, natomiast SLD-UPek udziela się ze Stalowej Woli z łącza telefonicznego. Miejscowości bardzo pobliskie i mam nadzieję, że sam fakt prezentowania takiego a nie innego własnego ego nie jest wynikiem prztkrego uczulenia na Czarnobyl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lew-Starowicz Re: To był kolejny nasz ruch frykcyjny IP: *.uia.ac.be 10.09.03, 21:19 Gość portalu: SLD-UPek napisał(a): > zakończony jak zwykle przedwczesnym wytryskiem. Może nie wszyscy już wiedzą, > ale wycofaliśmy się z tego. Ruch frykcyjny i to BEZ KONDOMA, a wiec zgodnie z naukami WOJTYLY !!!! Odpowiedz Link Zgłoś