Myślałam: nic mnie już nie zaskoczy a tu Ołdakowsk

08.05.08, 01:19
info.wiara.pl/index.php?grupa=4&cr=1&kolej=0&art=1210047931
Ten wywiad jest tak kuriozalny, że nawet Dziennik się zlitował i nie ma go na
stronie internetowej ale jest na portalu www.wiara.pl i wklejam w całości.

Czytając czułam się zażenowana. Ołdakowski zainfekowany cynizmem:( Wstyd!
................................

Anna Wojciechowska: Na czym polega wzmocnienie nadzoru nad misją programową
TVP przez Piotra Gadzinowskiego? Bo rozumiem, że tym kierował się pan,
głosując za tym, by został wiceszefem rady programowej?

Jan Ołdakowski: Zagłosowałem, bo choć sam nie lubię parytetów, to ta rada jest
tak skonstruowana, że każde środowisko polityczne musi być w niej
reprezentowane. Mam nadzieję, że prezydium zostanie rozszerzone i będą
reprezentowani wszyscy.

- I nie przeszkadzało panu, że podnosi pan rękę za człowiekiem, który zwierza
się na blogu, że ma ochotę walić gruchę.

- Jestem dość tradycyjnym konserwatystą...

- I dlatego zagłosował pan za Gadzinowskim?

- Oczywiście, że nie! Ale są też takie momenty w funkcjonowaniu ciał
wybieralnych, że polityk głosuje na ludzi, których nie do końca się szanuje.
Zakładam, że to jest też reprezentant jakieś skrajności, czy mi się ona
podoba, czy nie. A jasne, że mi się nie podoba.

- Nikt pana przecież nie zmuszał do takiego głosowania.

- Albo będę mówił jak było, albo pani będzie próbowała, żeby było tak, jak
pani uważa.

- Było tak, że poparł pan Gadzinowskiego.

- Zrobiłem to z dyskomfortem. Ale jest tak, że każdy nurt ma reprezentację w
radzie. Oczywiście wolałbym innego reprezentanta lewicy, bo to, co "Nie" i pan
Gadzinowski robi z polskim życiem społecznym, jest godne najwyższego potępienia.

- Ale rada liczy wielu członków. Dlaczego jej wiceszefem musi być akurat
Gadzinowski?

- Ale czy to jest naprawdę ważne ciało, czy też raczej jest niesłuchane i
nieszanowane przez swoich członków?

- Jak nieszanowane, to po co w ogóle jest?

- To dobre pytanie na inną rozmowę.

- Tymczasem może w tym gremium obserwujemy właśnie początek sojuszu PiS z SLD
w mediach?

- Gdyby SLD przehandlowało coś za stanowisko wiceszefa rady programowej, to
znaczyłoby, że jest bardzo naiwne.

- Mówimy o początku. Może pan zagwarantować, że za tym nie pójdą bardziej
intratne stanowiska w TVP dla ludzi Sojuszu?

- Nie wiem. Głosowania w radzie programowej były zawsze w atmosferze
konsensusu. Nie pyta mnie pani, co robi przedstawiciel LPR w tej radzie?

- Z LPR od dawna jesteście w koalicji medialnej.

- To są minusy demokracji parlamentarnej.


Od redakcji portalu Wiara.pl

Demokracja parlamentarna nie zwalnia z podejmowania decyzji zgodnie z zasadami
przyzwoitości.
    • michal00 Re: Myślałam: nic mnie już nie zaskoczy a tu Ołda 08.05.08, 01:37
      A ty czym jestes zainfekowana?

      Kto popieral i zachecal do glosowania na Majchrowskiego w Krakowie?
      A na Golimonta od Urbana w Warszawie? W przeciwienstwie do
      Gadzinowskiego ci panowie piastuja dosc powazne funkcje.

      Z Gadzinowskim bylo tak, ze juz byl w radzie programowej, a
      wiceprzewodniczacym zostal dlatego, ze byl jednym z dwoch kandydatow
      na dwa miejsca przewidziane regulaminem.
      • kum.z.antalowki Lepper,Giertych,Gadzinowski - PiS nie chce a musi? 08.05.08, 03:13
        Uwielbiam, gdy za każdym razem, kiedy PiS sie dla doraźnej rozgrywki pcha w
        kolejne mezaliansy i wpada w kolejne szambo - stukilowy Michaś to tak pięknie
        tłumaczy...
        A minister Lipiec, z ekipy prezydenckiej wyhodowanej w Warszawie? A Kaczmarek? A
        p. wojewoda "jedno piwko"? A "polityczny atak" TVN i GW na koalicjantów PiS-u (w
        początekowej fazie sexafery)?...
        Michaś, Twoje tłumaczenia to dla mnie sam miodzio, a dla delikwentów - kolejny
        gwóźdź do trumny. Masz chłopie wyczucie i talent!
        • michal00 Re: Lepper,Giertych,Gadzinowski - PiS nie chce a 08.05.08, 11:53
          O jakiej doraznej rozgrywce mowisz, cymbale? Moze o tym, ze ta stara
          partyjnieczka, pijaczka i moczarowka Sledzinska-Katarasinska chciala
          korzystajac z nieobecnosci czesci czlonkow rady chciala m.in. z
          Gadzinowskim usunac przewodniczaca rady programowej Janine
          Jankowska, a jak jej sie nie udalo, to naklamala do Newsweeka? Jak
          to jest stary hipokryto, ze przeszkadza ci Gadzinowski w radzie
          programowej, a nie przeszkadza Golimont, badz laskaw wyjasnic.
          • kum.z.antalowki Nie nadymaj sie misiu, bo ci na zdrowie zaszkodzi 08.05.08, 21:01
            Mnie, po prostu, śmieszą nonsensy funkcjonalne. Czyli takie absurdalne sytuacje,
            w których komizm osiąga się przez efekt odwrotny od zamierzonego.
            Kiedy Flip i Flap patrzą w górę i próbują podskoczyć, a zamiast tego wpadają w
            dół, którego nie spostrzegli - to właśnie daje taki slapstikowy efekt - nie jest
            mądre, ale wywołuje śmiech.
            Kiedy PiS chciał przejąć całą władzę (oczywista oczywistość jedynie po to by
            narodowi "robić dobrze"), ale mu brakowało w sejmie głosów, więc (kierując się
            zasadą: "cel uświęca środki") dobrał sobie koalicjantów z Samoobrony i LPR - i w
            efekcie wpadł w polityczną dziurę, i stracił to po co się ubabrał - czyli
            władzę - to ów thriller polityczny nabrał właśnie znamion farsy. I stało się
            śmiesznie.
            Taki sam efekt komiczny uzyskuje PiS popierając Gadzinowskiego. Jeśli tego -
            misiaczku - nie wyczuwasz, to twój problem. A także tych, którzy się liczą z
            twoja opinią. Ja się nie gorszę. Mnie to tylko śmieszy.
            Tak na marginesie - zabawne też jest, gdy miłośnik Radia Maryja czyni p.
            Katarasińskiej zarzut, że once upon the time, czyli kiedyś 40 lat temu, w
            poje*anych czasach komuny, kiedy misiaczek nie był jeszcze nawet dzieckiem
            poczętym, podzielała niektóre poglądy p. Jerzego Zdzisława Nowaka...
            • michal00 Re: Nie nadymaj sie misiu, bo ci na zdrowie zaszk 09.05.08, 02:05
              Pieprzysz, pieprzysz i nic z tego nie wynika. Kogo obchodza twoje
              stany emocjonalne? Trzymaj sie tematu i odpowiadaj na pytania,
              sieroto. A jezeli nie chcesz odpowiadac, to przynajmniej dupy nie
              zawracaj glupimi komentarzami.
              • masuma Od początku wiedziałem 09.05.08, 02:58
                żeś pisowska cyniczna hipokryzyjna zakłamana awangarda,
                ale to co dzisiaj sobą przedstawiłeś, to już dno den
    • ehehehe Re: Pis zaczyna nawracać grzeszników 08.05.08, 01:39
      aby nie obrażali już Boga i pomogli wyrżnąć liberałów,
      a będzie im wybaczone.
      Amen
    • elwer-pancerfaust44 Re: Myślałam: nic mnie już nie zaskoczy a tu Ołda 08.05.08, 01:40
      Oczywiście SLD a zwłaszcza Gadzinowskiemu wolno mniej,o ile coś można.Media
      podają newsy nie podając żródła,bo byłby to wstyd że tym żródłem jest NIE.Według
      takich kryteriów doboru,programy pisali by ludzie pokroju Gowina,Sobeckiej
      itp.Czy o to ci biega?
      "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
      wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
      czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
    • basia.basia i jeszcze to .... 08.05.08, 02:18
      wyborcza.pl/1,76842,5185949.html
      • elwer-pancerfaust44 Re: i jeszcze to .... 08.05.08, 02:36
        A co to takiego ta Rada Programowa?Przecież jest to ciało fasadowe i nawet Pati
        Kota może z uśmiechem na ustach olać ich światłe rady programowe.
        "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
        wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
        czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
      • kum.z.antalowki Zaraz ktoś z PiS pokaże innych łobuzów:oni tez tak 08.05.08, 02:48
        robili, to nie myśmy wymyślili TKM...

        Czemu PiS nie potrafi postępować przyzwoicie? Czemu "polityka historyczna" PiS-u
        musi polegać na kopiowaniu najgorszych wzorów kumoterstwa, kolesiostwa,
        korupcji, nepotyzmu? Na traktowaniu tego co "państwowe", albo "publiczne" jak za
        komuny - jako prywatnego folwarku, albo partyjnego lenna?
        A obywateli, którzy płacą podatki i abonament - po gangstersku - płać i morda w
        kubeł bo...
        • bat_na_szuje Czy Michnik zatrudnia syna premiera Tuska?????? 08.05.08, 04:01
          Czy to jest
          prawda?
          nepotyzm ?
          korupcja ?

          A Tusk zatrudni syna Michnika?
          • aligator3 Odpowiedź brzmi 3 x TAK 09.05.08, 04:02
            Polska potrzebuje solidnej ustawy regulującej
            sytuacje konfliktu interesów.

            Ale ktoby tam o czymś takim myślał,
            kiedy czas na lody?
    • bat_na_szuje zamach Tuska na media publiczne jest anty-polski 08.05.08, 03:32
      W demokracji przedstawicielskiej doraźne taktyczne sojusze zawierane są często w konkretnych sprawach
      np. w celu udaremnienia czy choćby opóźnienia realizacji niekorzystnych czy nawet niebezpiecznych zamierzeń rządzącej większości i jest to całkowicie legalne, uprawnione.
      Czasem służy to dobrej sprawie - tak jest w tym konkretnym przypadku. Wyciąganie z tego szybkich, moralnych ocen jest tandetną hipokryzją.

      Jesłi dobrze rozumiem kontekst poparcia Gadzinowskiego/SLD przez PiS, to
      sprowokowała to Platforma Obywatelska próbują podstępnie usunąć przewodniczącą tej komisji - a to w ramach szerszego planu PO, który jest w istocie zamachem
      na publiczne media w Polsce. Jeżeli w efekcie te knowania udaremniono, to
      uchroniono Polskę przed o wiele większym złem, niż fotel dla Gadzinowskiego -
      i dlatego dobrze, że to skutecznie zrobiono.

      Pamiętać trzeba, że hitlerowcy w republice weimarskiej również utrwalali (jak dziś próbuje PO) swoją władzę i stworzyli fundamenty dyktatury wykorzystując procedury parlamentarne, a plan zniszczenia (zamiast naprawy) publicznych mediów w Polsce jest anty-państwowy i anty-polski. Dobrze, że oprócz PiS-u
      to minimum polskiego instynktu samozachowawczego wydaje się mieć dzisiaj SLD -
      miejmy nadzieję.


      Re: Myślałam: nic mnie już nie zaskoczy a tu Ołda
      ****
      Obce media nad Polską
      • aligator3 Co kombinuje nasz Downald... 09.05.08, 00:34
        właśnie to dokładnie jakie zmiany zmajstrować w konstytucji,
        aby już raz na zawsze demokracja była zabezpieczona przed
        wrogami demokracji i tylko właściwi kandydaci mogli być wybierani.
        Jest to twórcze rozwinięcie demokratycznych idei Putina i Łukaszenki. I chyba nie macie wątpliwości o jaką demokrację
        i o jakich wrogów demokracji chodzi Downaldowi i kolegom.

        "Zmiany w konstytucji proponowane przez PO będą służyć eliminacji opozycji" - mówi prezes PiS-u. I o to chodzi: parlamentarnymi
        metodami do dyktatury platfusów!
        www.tvn24.pl/-1,1549015,wiadomosc.html
    • haen1950 Obróbka idzie na obie strony. 08.05.08, 05:04
      Z jednej wykorzystuje się zwierzęcy antykomunizm PiS, z drugiej
      strony SLD wchodzące w zmowę z PiS i podział łupów w mediach
      publicznych przestanie istnieć jako lewica w świadomości ludzi.

      To tak, jakby obaj ci partnerzy przystawili sobie wzajemnie spluwy i
      jednocześnie pociągnęli za cyngiel.

      W sumie platforma rozgrywa tę partię imponująco, przy czym wygra
      bardziej, gdy zmowa zostanie skonsumowana, zniesienie abonamentu i
      ustawa medialna uwalone. I nie pomogą żadne tłumaczenia, że ustawa
      jest niedorobiona.
      • elwer-pancerfaust44 Re: Obróbka idzie na obie strony. 08.05.08, 08:38
        Dla ciebie jest niedopuszczalne gdy partie opozycyjne się dogadują,ale nie
        przeszkadzało ci gdy PO partia opozycyjna dogadywała się z PiS w ubiegłej
        kadencji Sejmu w 95 %.Haen,jesteś murzynkiem Kalim?
        "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
        wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
        czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
        • haen1950 Re: Obróbka idzie na obie strony. 08.05.08, 10:02
          Przeszkadzało. Ale trudno było wyprzeć się własnego programu
          naprawy, który PiS utopił w szambie.
    • ponte_aronte przepraszam, czy SLD już zdelegalizowano? 08.05.08, 07:11
      LPR - OK, Samoobrona - OK, Pis - to samo
      w Radzie nie było innego przedstawiciela lewicy, a ten się akurat na mediach zna
      no i mamy tragedię narodową
      POSTKOMUNISTA W RADZIE PROGRAMOWEJ TVP - no ohyda!
      • taziuta Demokracja - TAK, ale tylko dla naszych... :) 08.05.08, 07:28
        ponte_aronte napisał:
        Re: przepraszam, czy SLD już zdelegalizowano?

        > LPR - OK, Samoobrona - OK, Pis - to samo

        Jest mnóstwo mądrali, dla których demokracja jest ok., ale tylko tak
        długo jak wybierani są "nasi". Tusk w 1991 roku powiedział, że woli
        prawicową dyktaturę od rządów lewicy wybranych w demokratycznych
        wyborach. I tak też myślą jego zwolennicy, jak widać...
        • republika.republika bądźmy precyzyjni 08.05.08, 10:05
          taziuta napisał:

          > I tak też myślą jego zwolennicy, jak widać...

          to ty myślisz, ze tak myślą.

          A w sprawie z Gadzinowskim chodzi o dość prosty fakt: PiS kreuje się na
          zatwardziałych wrogów SLDowskiej lewicy, SLD grzmi jakie to PiS straszne. A jak
          przychodzi do podziału stołków, to tak pięknie się potrafią zrozumieć
          • ponte_aronte to bądźmy i rzetelni 08.05.08, 10:19
            i sięgnijmy do źródeł:
            "Dobrym zwyczajem Rady jest, że osoby kandydujące na stanowisko przewodniczącego rozmawiają o tym wcześniej z członkami Rady , zwłaszcza tymi z innych opcji. Reprezentanci PiSu rekomendujący ponownie na przewodnicząca redaktor Jadwigę Jankowską dyskutowali ze mną o jej kanydaturze, planach pracy. Reprezentanci PO uważali , że o ich kandydacie, planach pracy nie warto rozmawiać. [...]
            Obserwując ostatnio styl pracy polityków PO odnoszę wrażenie, że traktują lewice jak wasali. Uważają, że musimy ich popierać, bo inaczej wspieralibyśmy PiS.
            Ilustracją takiego stylu myślenia jest platformiarska ustawa medialna. Ustawa zła. Ale głosowanie przeciwko niej, np. w czasie ewentualnego weta prezydenta, to utrzymywanie bardzo złego kierownictwa polskiego radia i TVP. Lewica ma dylemat; czy poprzeć złą ustawę czy poprzeć złe kierownictwo mediów publicznych. [...]"
            itd.
            gadzinowski.bloog.pl/?ticaid=65d9a
            • republika.republika jesteśmy tolerancyjni 08.05.08, 11:32

              Lewica ma prawo do własnych wyborów, niech idzie z Pisem na telewizję, widać
              uważa ze tak jest dobrze dla Polski, w końcu są prekursorami w zawłaszczaniu
              mediów, więc 0 zdziwień. W dodatku ci przyzwoici poszli z Borowskim, a w SLD
              ostali się już tylko koryciarze.

              nb. nic lepszego dla PO się nie mogło w TVP wydarzyć niż wsparcie przez prawych
              i sprawiedliwych Gadzinowskiego oraz wsparcie przez lewicowo-demokratycznych
              układu narodowo-katolickiego. Rada niewiele znaczy a obciach dla konkurentów PO
              aż miło :))).
    • allspice Re: Myślałam: nic mnie już nie zaskoczy a tu Ołda 08.05.08, 09:53
      Interes partii i wodzusia ważniejszy niż własne poglądy i sumienie...
    • basia.basia zaskoczeń ciąg dalszy :) 08.05.08, 10:18
      Dzisiaj w radiowej jedynce JarKacz o Ołdakowskim:

      "Jacek Karnowski: Czy to, że przedstawiciel PiS w Radzie Programowej TVP
      głosował za kandydaturą Piotra Gadzinowskiego, byłego posła SLD, na
      wiceprzewodniczącego tego gremium, to jest element jakiegoś porozumienia?

      Jarosław Kaczyński: Ja mogę tylko powiedzieć jedno – ja jestem tym w najwyższym
      stopniu zdumiony i zaskoczony.

      Jacek Karnowski: Poseł Ołdakowski nie konsultował się?

      Jarosław Kaczyński: Nie konsultował się i będę z nim rozmawiał. Nie ukrywam, że
      wyrażę swoje wielkie zdziwienie i zapytam o przyczyny takiego stanu rzeczy, bo
      pan Gadzinowski to nie jest zwykły przedstawiciel SLD; to jest człowiek, którego
      bym tu nie chciał charakteryzować, bo musiałbym przekroczyć te granice, których
      nie wolno przekraczać w takich rozmowach.

      Jacek Karnowski: Czyli to nie był element porozumienia z SLD w sprawie obalenia
      tej wersji ustawy przynajmniej.

      Jarosław Kaczyński: Nie był to żaden element takiego porozumienia i powtarzam –
      nie ukrywam zdumienia."
      • elwer-pancerfaust44 Re: zaskoczeń ciąg dalszy :) 08.05.08, 10:24
        Jarkacz znów daje plamę.Pokazuje dobitnie że poseł wypełniając mandat poselski
        nie jest zależny od wyborców lecz od prezesa partii.
        "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
        wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
        czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
      • ponte_aronte jak myślisz, Basiu, czy Jarkacz będzie 08.05.08, 10:28
        wnioskował o powtórzenie głosowania i na jakiej ewentualnie podstawie?
    • a-wariatka-tanczy Re: Basiu, Dziennik jednak nie miał litości 08.05.08, 10:44
      i pod świetnym tytułem zamieścił tę rozmowę z Ołdakowskim:
      "Miłośnik porno ma dbać o misję TVP"

      Ołdakowski: "Zagłosowałem tak, choc go nie szanuję"
      to winno przejść do historii PiS

      www.dziennik.pl/polityka/article167093/Milosnik_porno_ma_dbac_o_misje_TVP.html
      • elwer-pancerfaust44 Re: Basiu, Dziennik jednak nie miał litości 08.05.08, 10:49
        Lepsza by była np Sobecka?Ona zapewne jest przeciwko porno.
        "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
        wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
        czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
      • basia.basia Re: Basiu, Dziennik jednak nie miał litości 08.05.08, 10:49
        a-wariatka-tanczy napisała:

        > i pod świetnym tytułem zamieścił tę rozmowę z Ołdakowskim:
        > "Miłośnik porno ma dbać o misję TVP"
        >
        > Ołdakowski: "Zagłosowałem tak, choc go nie szanuję"
        > to winno przejść do historii PiS
        >
        > www.dziennik.pl/polityka/article167093/Milosnik_porno_ma_dbac_o_misje_TVP.html

        A ja szukałam i nie znalazłam!!! Dziwne:)

        Muszę powiedzieć, że Ołdakowski wydawał się być człowiekiem "na poziomie" ale po
        tym wywiadzie straciłam do niego szacunek.
        Wywiad jest obrzydliwy:(
        • a-wariatka-tanczy Re: jakoś nie wierzę w to zaskoczenie Jarkacza 08.05.08, 11:03
          Jarosław Kaczyński: Ja mogę tylko powiedzieć jedno – ja jestem tym w
          najwyższym stopniu zdumiony i zaskoczony.

          Oni w Pisie nic bez dyrektywy prezesa nie zrobią
          więc nie wierzę w tę samowolkę Ołdakowskiego
          • basia.basia i ja nie wierzę:) 08.05.08, 11:10
            Co więcej, uważam że kłamie!


            a-wariatka-tanczy napisała:

            > Jarosław Kaczyński: Ja mogę tylko powiedzieć jedno – ja jestem tym w
            > najwyższym stopniu zdumiony i zaskoczony.
            >
            > Oni w Pisie nic bez dyrektywy prezesa nie zrobią
            > więc nie wierzę w tę samowolkę Ołdakowskiego
            >

            • elwer-pancerfaust44 Re: i ja nie wierzę:) 08.05.08, 11:20
              Kłamał też gdy mówił o swojej niechęci do internautów bo w internecie piją piwo
              i oglądają pornole?
              "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
              wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
              czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
              • a-wariatka-tanczy Re:konfabulował? 08.05.08, 11:57
                a może próbował antycypować
                Jak sam powiedział studentom był w BUW w 98 lub 99 roku
                BUW otwarto w grudniu 99 i podobno nie było jeszcze wtedy możliwości
                oglądania porno; a pić piwa w BUW nie można
                kaczus zmyslał? - to oczywista oczywistość
                www.tvn24.pl/2124231,28378,0,0,1,wideo.html
        • lepkie.lapki Re: Basiu, Dziennik jednak nie miał litości 08.05.08, 11:23
          basia.basia napisała:

          > Muszę powiedzieć, że Ołdakowski wydawał się być człowiekiem "na poziomie"

          Ano właśnie - pisowcy co do jednego "wydają się" być tacy czy inni (uczciwi,
          jedyni sprawiedliwi etc.). To ich perfidna metoda na przypodobanie się,
          otumanienie "ciemnego ludu" (bez urazy, basiu.basiu; bardzo Cię szanuję), która,
          jak widać, jest nad wyraz skuteczna. P. Ołdakowski zachowywał pozory typa
          skrojonego pod upodobania tzw. porządnych wykształciuchów pochodzenia
          krakowskiego lub prawowicie stołecznego.
          • elwer-pancerfaust44 Re: Basiu, Dziennik jednak nie miał litości 08.05.08, 22:42
            Ten Ołdakowski wcale nie był taki czysty i uczciwy.Muzeum budowała firma
            budowlana pod prezesurą ojca posła,przypadkiem oczywiście.Następnie Ołdakowski
            podpisał z firmą ojca kontrakt na modernizację(?),rozbudowę i remonty Muzeum PW
            też z firmą ojca.Też przypadkowo.
            "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
            wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
            czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
            • basia.basia Czy to jest pewne? 09.05.08, 00:01
              elwer-pancerfaust44 napisał:

              > Ten Ołdakowski wcale nie był taki czysty i uczciwy.Muzeum budowała firma
              > budowlana pod prezesurą ojca posła,przypadkiem oczywiście.Następnie Ołdakowski
              > podpisał z firmą ojca kontrakt na modernizację(?),rozbudowę i remonty Muzeum PW
              > też z firmą ojca.Też przypadkowo.

              Jeśli to prawda, to Ołdakowski .... eh ... szkoda gadać:(
              • elwer-pancerfaust44 Re: Czy to jest pewne? 09.05.08, 00:21
                Nie wiesz o tym?To było w czasie przepychanek czy Ołdakowski może być posłem i
                jednocześnie dobrze sprawować funkcję dyrektora Muzeum PW.Nawet marszałek
                Komorowski zaangażował się w tą sprawę i wyciągał mu różne takie perełki.
                "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
                wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
                czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
    • basia.basia Im dalej w las... 08.05.08, 12:55
      Ze statutu RP:

      § 7

      1. Rada wybiera spośród swego grona Przewodniczącego i dwóch jego Zastępców.
      2. Kadencja Przewodniczącego i jego Zastępców trwa 1 rok.
      3. Przewodniczący Rady i jego Zastępcy mogą być przez nią odwołani z funkcji
      przed upływem kadencji.
      4. Do wyboru Przewodniczącego i jego Zastępców wymagana jest zwykła większość
      głosów, przy obecności co najmniej połowy członków Rady.
      ....................................................................

      A obecna rada została powołana 7 września 2006 roku i wygląda na to, że żadnej
      kadencyjności nie będzie i pani Jankowska będzie przewodniczącą po wsze czasy a
      manewr z Gadzinowskim, który został wiceprzewodniczącym jest może tylko miłym
      gestem? Ciekawam kogo on zastąpił?


      ww2.tvp.pl/7270,20061106417272.strona
      Proszę, proszę! Jakie osobistości opiniują i doradzają w sprawach programowych
      TVP (wszystkich ich wybrała KRRiT):
      pani Sobecka, panowie Maksymiuk, Bosak, Gadzinowski. Więcej o tym składzie:

      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8496050,wiadomosc.html?ticaid=15d9c
      A o co tak naprawdę poszło?

      wiadomosci.onet.pl/1742714,11,nie_bylo_targow_w_radzie_programowej_tvp,item.html
      O to:

      "Ołdakowski podkreślił, że podczas ubiegłotygodniowego posiedzenia Rady,
      Gadzinowski złożył "regulaminowy wniosek o odwołanie prezydium (Rady)
      argumentując, że chciałby, aby byli w nim przedstawiciele lewicy".

      Tymczasem - jak dodał - posłanka PO Iwona Śledzińska-Katarasińska "bez
      konsultacji z resztą Rady, nie mając większości", chciała odwołać z funkcji
      szefowej Rady Janinę Jankowską i powołać na jej miejsce Tadeusza Kowalskiego.

      Ołdakowski - według jego relacji - zapowiedział wtedy, że nie poprze tego
      wniosku, jeśli nie będzie on uzgodniony z dotychczasową przewodniczącą, która -
      według niego - dobrze spełnia swą rolę. W związku z tym - mówił - były dwie
      kandydatury na szefa Rady Programowej: Tadeusza Kowalskiego, którego zgłosiła
      Śledzińska-Katarasińska i zgłoszona przez Ołdakowskiego kandydatura Jankowskiej.
      Jankowska, jak podkreślił poseł PiS, zgodziła się na kandydowanie, a Kowalski - nie.

      Dotychczasowa szefowa Rady - relacjonował Ołdakowski - została ponownie wybrana;
      wyłoniono też prezydium, w tym na funkcję wiceszefa wybrano Piotra
      Gadzinowskiego. Drugim wiceprzewodniczącym został Daniel Pawłowiec (LPR).

      Również przewodnicząca rady Janina Jankowska powiedziała, iż skład prezydium nie
      jest wynikiem "targów politycznych". - Akceptację odnośnie kandydowania na
      wiceprzewodniczących wyraziły tyko dwie osoby, które zostały wybrane. Innych
      kandydatur nie było - dodała i zaznaczyła, że Kowalski nie wyraził woli
      kandydowania zarówno na przewodniczącego, jak i wiceprzewodniczącego Rady.

      Sam Gadzinowski powiedział, że jego wybór do prezydium jest wynikiem oceny jego
      kompetencji przez członków Rady. - Ja oddzielam walkę polityczną od
      merytorycznej pracy - zaznaczył i dodał, że PO powinna wyciągnąć wnioski z
      wyniku głosowania i "poważnie zacząć rozmawiać z opozycją na temat ładu medialnego".

      .............................

      He, he:)

      Jak Gadzinowski złożył wniosek o odwołanie Rady to była normalka ale jak
      Śledzińska-Katarasińska złożyła wniosek (jak domniemam) o odwołanie samej
      przewodniczącej to źle, bo śmiała wniosku nie skonsultować z samą
      przewodniczącą:)))))))))

      Tę radę należy czym prędzej rozgonić na cztery wiatry!!!
    • tomek_bg PO też się mizdrzyła do LiD przeciw 08.05.08, 22:35
      PiS, np. na komisje. I było OK ? Więc teraz jest źle, bo PiS z SLD przeciw PO ?
    • atak_bezecny a tu Ołdakowski pokazuje swój brzuch 09.05.08, 02:55
      w czasie święta naszej flagi w MP
      www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7e0e4df612f771df.html
      obleśny facet
Inne wątki na temat:
Pełna wersja