oszolom_polski
14.05.08, 17:31
Bo interesu żadnego w tym nie miała:
"Wobec spółki toczyło się wówczas postępowanie układowe, a więc nowe odsetki
nie były naliczane; a te, które już naliczono, zostały anulowane.
Jeśli rzeczywiście tak było, to wniosek byłby taki: Barbara Kmiecik wręczyła
łapówkę za umorzenie odsetek, których i tak nie było - bo zostały one umorzone
z mocy prawa."