Pojmowanie demokracji przez prezydenta

27.05.08, 08:46
fakty.interia.pl/kraj/news/kazalem-wyrzucic-marcinkiewicza,1116549
Biedaczek zapomniał, że to sprawa partii rządzącej. Wiadomo, że rządziła
"przenajświętsza dwójca", ale mógł choć zachować pzory.
M.
    • a-wariatka-tanczy Re: kaczego formatu nie miał marcinkiewicz? 27.05.08, 09:03
      Ja byłem przeciwnikiem powołania pana Kazimierza Marcinkiewicza na
      premiera, tak, przyznaję. Mogę powiedzieć: nigdy nie kazałem go
      podsłuchiwać. Natomiast wyrzucić go kazałem, to jest prawda. I
      miałem świętą rację, bo premier musi być określonego formatu.
      • wujaszek_joe format poniżej 160cm jest odpowiedni 27.05.08, 09:11
        zaiste ponadpartyjny ten nasz prezydent
    • hummer Duce liliputo :) 27.05.08, 09:42
      Jak to dobrze, że PiS już nie rządzi :)
    • allspice Re: Pojmowanie demokracji przez prezydenta 27.05.08, 13:49
      ...mniej więcej tak:) 'poleciłem Marcinkiewicza a potem kazałem
      wyrzucić'; Francja- elegancja
    • obraza.uczuc.religijnych Kiedy każe PO usunąć Tuska? 27.05.08, 13:53
      Ponadpartyjnie powinien rozkazywać.
    • zoro_wieczorowo_poro Re: Pojmowanie demokracji przez prezydenta 27.05.08, 14:29
      mi się o tym formacie najbardziej podoba :D To znaczy że tylko on zbatem jest
      odpowiedni
      • mariner4 On nawet prawo veta pojmuje opacznie. 28.05.08, 05:57
        W demokracji parlamentarnej rządzi rząd i większość parlamentarna.
        Prezydent nie może wetować ustaw tylko dlatego,że jemu się jakaś ustawa nie
        podoba. Jeżeli większość ją uchwali, a jest ona zgodna z konstytucją i prawem to
        musi ją podpisać. Inaczej narusza to trójpodział władzy. To ABC demokracji.
        M.
        • piotr7777 Re: On nawet prawo veta pojmuje opacznie. 28.05.08, 08:55
          > W demokracji parlamentarnej rządzi rząd i większość parlamentarna.
          > Prezydent nie może wetować ustaw tylko dlatego,że jemu się jakaś
          ustawa nie
          > podoba
          Akurat tu sie mylisz - może. Tyle że winien wskazać motywy.
          Jeżeli większość ją uchwali, a jest ona zgodna z konstytucją i
          prawem t
          > o
          > musi ją podpisać. Inaczej narusza to trójpodział władzy. To ABC
          demokracji.
          > M.
          Jeżeli jest sprzeczna z konstytucją winien skierować skargę do TK.
          Co do "zgodności z prawem" to sama ustawa jest nowym prawem i w
          razie jej sprzeczności z innymi przepisami mają zastosowanie
          klauzule derogacyjne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja