Gotowi jesteście ujawnić swoje imiona i nazwiska?

30.05.08, 12:52

A także fotki, tu na tym forum, drodzy forumowicze?
Piszecie dzielnie na różne tematy, naprawdę odważnie aż do granic
brawury. Rzucacie śmiałe idee, ferujecie wyroki.
Zarzucacie niektórym zdradę i głupotę.

Więc pytam: czy podpisalibyście się pod wnioskiem, aby wszyscy na
tym forum zaczęli sygnować swoje posty prawdziwymi imionami i
nazwiskami, także prawdziwymi fotkami?

Wiecie, odwaga PRAWDZIWA.
Co wy na to?

Czy też lepiej jest wyrzucać z siebie prawde zasłaniając twarz
szalikiem i kominiarką, jak to u statdionowych i mało bohaterskich
kiboli bywa?
    • l.george.l Re: Gotowi jesteście ujawnić swoje imiona i nazwi 30.05.08, 12:54
      Jakbym Jankowskiego słyszał. Rozumiem, że fiuta chcesz zobaczyć?
      • furiasz [...] 30.05.08, 12:58
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • buraque zaczij od siebie n/t 30.05.08, 12:55
      furiasz napisała:

      >
      > A także fotki, tu na tym forum, drodzy forumowicze?
      > Piszecie dzielnie na różne tematy, naprawdę odważnie aż do granic
      > brawury. Rzucacie śmiałe idee, ferujecie wyroki.
      > Zarzucacie niektórym zdradę i głupotę.
      >
      > Więc pytam: czy podpisalibyście się pod wnioskiem, aby wszyscy na
      > tym forum zaczęli sygnować swoje posty prawdziwymi imionami i
      > nazwiskami, także prawdziwymi fotkami?
      >
      > Wiecie, odwaga PRAWDZIWA.
      > Co wy na to?
      >
      > Czy też lepiej jest wyrzucać z siebie prawde zasłaniając twarz
      > szalikiem i kominiarką, jak to u statdionowych i mało bohaterskich
      > kiboli bywa?
      • furiasz "Wie pan, bili tego człowieka strasznie, 30.05.08, 13:01

        ale ja czekałem, aż ktoś coś zrobi z tym pierwszy...".

        Rozumiem. Asekurujesz się mną. Ok. To coś mówi o twojej forumowej
        odwadze.
    • woda.woda Oczywiście :) 30.05.08, 13:04
      :)
      • furiasz W ciebie, wodo, byłem spokojny. 30.05.08, 13:08

        O siebie również jestem :)

        Ale ceiakwo mnie co by zostało z tego forum, gdyby jawność własnej
        postaci stała się tu dobrym obyczajem. Wiesz, każdy mógłby za jakiś
        czas pokazać dzieciom: o zobacz, tu napisałem dokładnie to i to!
        Miałem rację, widzisz!

        I dzieciak byłby dumny.
        I bohaterskie sumienie czyste.

        I wkład w dobro ogólne udokumentowany.

        Forum jawne, to niezły pomysł. Może by namówić włascicieli forum do
        założenia Pokoju Jawnego?

        Hm.
        • woda.woda Odpowiedzialność 30.05.08, 13:12
          za własne słowa (bo tu mamy tylko słowa) jest częścią
          odpowiedzialności w ogóle. Wymagasz wzięcia odpowiedzialności. Nie
          sądzę, aby to się udało.
          • furiasz Dlatego sugeruję otwarcie Pokoju Jawnego. 30.05.08, 13:16

            Tutaj od nikogo niczego nie oczekuję.
            Tu faszysta może udawać lewaka, tu zwolennik PiS może pisać jako
            kretyn z PO.
            Jawny Pokój...
            Technologicznie pewnie jest możliwy.
            Słowa zaczęłyby znaczyć.

            • woda.woda Hm :) 30.05.08, 13:17
              No tak, to byłoby interesujące :)
              • furiasz Jak osiągniemy jakś sensowną liczbę 30.05.08, 13:21

                pozytywnych reakcji, pchnę to do administracji portalu.
                Niech przemyślą.
        • ginger_79 Przecież możesz założyć forum prywatne 30.05.08, 13:29
          furiasz napisała:

          > Forum jawne, to niezły pomysł. Może by namówić włascicieli forum do
          > założenia Pokoju Jawnego?

          na którym wszyscy chętni będą się mogli ujawnić. Ale ostrzegam przed takimi akcjami:
          "Słusznie. Musimy się skontaktować. Zreszta parę osób już w tej sprawie się ze mna kontaktowało. Trzeba zbadać karierę i historię tego M. [skrot nazwisk lejdy], co o nim sadza w œsrodowisku, co myœsla pacjenci. [M.] próbuje tu sobie jaja jeszcze robić. Jeszcze podskakuje. Ale niech przeczyta moje teksty w "Dzienniku" o tym hematologu, który zaeksperymentował chłopaka na sœmierć. Już mocniej pisać nie było można. Ale tamten - ponoć œswiatowa sława - nawet nie pisnał, bo jeœsli nawet poleciałby na skargę do sadu, to i tak jeszcze ze dwa teksty by go zniszczyły karierowo. A i tak miał ponoć duże kłopoty w œsrodowisku.
          Ten [M.] to chyba bardzo oderwany od rzeczywistoœci człowiek, jeżeli jeszcze próbuje się tu stawiać. Po tekstach w Rzepie i GP odejdzie mu ochota na jajcarstwo. A on jeszcze próbuje robić naukowa karierę. Jak się to dobrze napisze - a ja we wszystkich gazetach piszę te najmocniejsze teksty, bo naczelni wiedza, że po moich tekstach ciemne typy dostaja apopleksji - to Matysiakowicz może się zabierać za odsœnieżanie ulic. Z�le człowiek trafił i jeszcze nawet nie zdaje sobie z tego sprawy. No, ale do czasu.
          Ciepło pozdrawiam
          pawelpaliwoda.salon24.pl/#comment_918766"
          idiotsynkrazja.salon24.pl/index.html#comment_1128781
    • ginger_79 Niestety - ja jestem tchórzem :-) 30.05.08, 13:14
      Kibolska i SBcka skłonność oszołomów do kapowania i prób niszczenia ludziom o innych poglądach życia (w stylu słynnego skądinąd Pawła Paliwody), odstręczają mnie od takiego pomysłu.
    • berkowicz4 Re:a nazwisko ci nie styknie?? he, he 30.05.08, 13:15

    • w.s2 Czemu nie? 30.05.08, 13:16
      Ja nie miałbym nic przeciw temu. Tylko kto weryfikowałby prawdziwość tych danych?

      P.S. To byłby ciekawy eksperyment.
      • furiasz Logiczne wydaje się choćby akceptowanie 30.05.08, 13:19

        danych via klucz rejestracyjny.
        I jakieś zobowiązanie, moralnej natury, przecież żadnej innej.
        Aczkolwiek jakaś forma presji, że "kto posługuje się nieprawdziwymi
        danymi..." itd, chocby wzięta z Allegro, dałaby się wpleść.
        Nie znam się na tym.
        To sprawa dla cyborgów z Agory.
        Na pewno jest wyjście.
      • ginger_79 Re: Czemu nie? 30.05.08, 13:24
        w.s2 napisał:

        > Ja nie miałbym nic przeciw temu. Tylko kto weryfikowałby prawdziwość tych danyc
        > h?
        >
        > P.S. To byłby ciekawy eksperyment.

        Kto by wziął odpowiedzialność za ewentualne ataki w realu na ludzi, z którymi jakaś banda oszołomów się nie zgadza? Administracja?
        • woda.woda Re: Czemu nie? 30.05.08, 13:26
          Wiele osób prowadzi blogi pod własnym nazwiskiem.
          O wielu atakach na nich słyszałaś? :)
          • ginger_79 Re: Czemu nie? 30.05.08, 13:35
            woda.woda napisała:

            > Wiele osób prowadzi blogi pod własnym nazwiskiem.
            > O wielu atakach na nich słyszałaś? :)

            Wyżej podałam cytat z komentarza ex-doradcy ministra EN, który z inną panią planował zniszczenie kariery pewnego pana doktora, który sobie śmiał zakpić z pana filozofa. Ex-doradca straszył również inną panią, że jej zniszczy karierę naukową poprzez donos do przełożonych, bo nie uklękła przed mądrością filozofa, tylko starła jego "mądrości" merytorycznie na pył, z dodatkiem kpiny oczywiście.

            Z tych planów prawdopodobnie nic nie wyszło, ale chyba ci ludzie nie czuli się fajnie.


            I czy jesteś pewna, że gdybyś podała na fk swoje imię i nazwisko plus zdjęcie żaden z np. jedwabników nie zacząłby cię nękać np. telefonicznie?
            • woda.woda Re: Czemu nie? 30.05.08, 13:37
              > I czy jesteś pewna, że gdybyś podała na fk swoje imię i nazwisko
              plus zdjęcie ż
              > aden z np. jedwabników nie zacząłby cię nękać np. telefonicznie?

              Moje dane są ogólnie dostępne w Internecie. Łącznie z numerem
              telefonu i adresem - z racji tego, co robię zawodowo.

              Na nękanie telefoniczne jest policja.

              • ginger_79 Wodo 30.05.08, 13:44
                Rozumiem, że w swoim dossier zawodowym dostępnym w necie jest również informacja o nicku, jakiego używasz na fk, tak?

                > Na nękanie telefoniczne jest policja.

                A co jest na to:
                "Ten [M.] to chyba bardzo oderwany od rzeczywistoœci człowiek, jeżeli jeszcze próbuje się tu stawiać. Po tekstach w Rzepie i GP odejdzie mu ochota na jajcarstwo. A on jeszcze próbuje robić naukowa karierę."

                "Mógłbym już dzisœ napisać tekst - w blogu lub w prasie - który by tej pani mocno zaszkodził."

                "Napiszę na ten temat coś dłuższego. Może nawet uczynię Panią retorycznym toposem dla wypowiedzi "papierowych". Wszystkie te Pani cwaniackie odzywki mam skompletowane. Ciekawe, co na ten temat myślą Pani przełożeni?"

                Wszystko dotyczy osób podpisujących się w necie imieniem i nazwiskiem i podających swoje miejsce pracy.

                Jesteś tak odważna, żeby się "narazić" komuś o mentalności i jednak pewnych możliwościach Paliwody? Jeśli tak, to jestem naprawdę pod wrażeniem.
                • ginger_79 Jeszcze jedno, zeby uściślić 30.05.08, 13:48
                  Chodzi mi przede wszystkim o to, że na fk jest ponadnormatywne stężenie oszołomstwa i takich Paliwodów może być tu na pęczki. Bo z jednym łatwo było sobie poradzić. Ze stadem - gorzej.
                • woda.woda Ginger :) 30.05.08, 13:49
                  Moje poglądy nie są radykalne.
                  Poza tym mam w nosie to, jak większośc ludzi mnie ocenia.
                  I wiem, że tak naprawdę nikt krzywdy zrobić mi nie może - napaść na
                  ulicy przez zwykłego kibola zdarzyć się przeciez może każdemu z nas
                  w każdej chwili.

                  • ginger_79 Nazywasz się Woda Woda? :-) 30.05.08, 14:03
                    Trochę jak Major Major.
                    • woda.woda Nie, ale 30.05.08, 14:05
                      jestem gotowa pod wszystkim, co mówię podpisać się nazwiskiem.

                      • elena4 Re: Nie, ale 30.05.08, 14:49
                        Ja również.
                        • paczula8 gotowa - gotowa 30.05.08, 15:09
                          to która powie 'sprawdzam'? :)
                          • elena4 Re: gotowa - gotowa 30.05.08, 15:10
                            A po co?
                            Nikt nie lubi robić za frajera.
                            • paczula8 Re: gotowa - gotowa 30.05.08, 15:15
                              elena4 napisała:

                              > A po co?
                              > Nikt nie lubi robić za frajera.

                              Jakiego frajera, mówisz 'sprawdzam' i czekasz co robi Woda ... jesli
                              jej deklaracja była blefem, wygrałas, pula jest Twoja:) oczywiście
                              ryzykujesz, ze Woda wyłozy karty ... ale Ty przecież gotowa jestes
                              wyłożyć swoje:) no więc, która zaczyna?
                              Ja powiem tak: nie wierze, ze jestescie gotowe ;)))
                              • elena4 Re: gotowa - gotowa 30.05.08, 15:27
                                Woda stwierdzila, że pod swoimi poglądami i postami może się
                                podpisać swoim nazwiskiem. Ja jej wierzę. Dlatego odpowiedziałam, że
                                ja również. Sobie tez wierzę, bo moje poglądy są prawdziwe i reakcje
                                oraz osądy szczere. Nie wierzysz,że stac mnie na to? Mało
                                spostrzegawcza jesteś, hehehe.

                                • paczula8 Re: gotowa - gotowa 30.05.08, 15:28
                                  wiara, wiarą ... ale zawsze dobrze jest się upewnić ;DDD
                                  • elena4 Re: gotowa - gotowa 30.05.08, 15:33
                                    Szczerze mówiąc nie bardzo mnie to interesuje who is who.
                                    A odwaga to nie głupota. Podpuszczajacy w ten sposób załozyciel
                                    wątku sam by tego przeciez nie zrobił.
                                • woda.woda Re: gotowa - gotowa 30.05.08, 15:30
                                  Ja też ci wierzę, Eleno. I sądzę, że gdyby zaszła taka potrzeba,
                                  obie podpisałybyśmy się nazwiskami.
                                  Na razie takiej potrzeby nie ma.
                                  • paczula8 Re: gotowa - gotowa 30.05.08, 15:31
                                    woda.woda napisała:

                                    > Ja też ci wierzę, Eleno. I sądzę, że gdyby zaszła taka potrzeba,
                                    > obie podpisałybyśmy się nazwiskami.
                                    > Na razie takiej potrzeby nie ma.

                                    jasne ... skąd wiedziałam ;D
                                    • woda.woda Re: gotowa - gotowa 30.05.08, 15:33
                                      Nie sądziłas chyba, że natychmiast podpiszę się nazwiskiem tylko
                                      dlatego, że ty tak chcesz.

                                      • paczula8 Re: gotowa - gotowa 30.05.08, 15:35
                                        woda.woda napisała:

                                        > Nie sądziłas chyba, że natychmiast podpiszę się nazwiskiem tylko
                                        > dlatego, że ty tak chcesz.

                                        absolutnie nie ... ale skoro jestes gotowa, udowodnij to! Ja
                                        twierdze, ze z Twojej strony była to pusta deklaracja :)
                                        • woda.woda Re: gotowa - gotowa 30.05.08, 15:35
                                          To, co ty twierdzisz mało mnie interesuje :)
                                          • paczula8 Re: gotowa - gotowa 30.05.08, 15:36
                                            wycofujesz się? raczkiem ...uuuuu ;)))
                          • elena4 Re: gotowa - gotowa 30.05.08, 15:13
                            A poza tym, jak już ktoś powiedział, obecne czasy są najmniej
                            sprzyjające szczerości. Mogłoby sie okazać, ze wystarczy mniej
                            do otrzymania wilczego biletu niż zarzuty postawione historykowi,
                            który teraz robi za ciecia.
                      • ginger_79 Wodo, podejrzewam, że jak większość ludzi 30.05.08, 15:12
                        _z_ fk czy skądinąd. Ale - nie siedzisz w knajpie pełnej obcych ludzi i nie opowiadasz głośno znajomym, że od jutra twój dom na ulicy Pipsztyckiej numer 8 będzie stał pusty przez dwa tygonie, bo cała rodzina wyjeżdża, prawda?
    • jola_iza Re: Gotowi jesteście ujawnić swoje imiona i nazwi 30.05.08, 13:23
      Skoro znają mnie na allegro mogą i tutaj:)
      • furiasz O! 30.05.08, 13:26

        Powiązanie z jakimiś portalami społecznosciowymi, typu Nasza-Klasa,
        czy Allegro właśnie, gdzie wzajemne linki w jakimś sensie
        świadczyłyby o prawdziwości danych.
        Może tak?

        Jak ktoś ma inny pomysł, niech nim ciśnie.
      • pozarski Re: Gotowi jesteście ujawnić swoje imiona i nazwi 30.05.08, 13:26
        Nie mam nic przeciewko temu, tym bardziej, ze bohater marca,
        sanatorium_psychiatryczne aka dajczgewand juz moje dane (ze zdjeciami) ujawnil
        na aquanecie.;)))
    • zelazny.karzel.wasyl Pewnie, że tak! Już od razu podaję: 30.05.08, 13:28
      1. Adam Leszczyna
      2. Jan Koperwas
      3. Piotr Majewski
      4. Ryszard Bogusławski
      5. Roman Jaglak
      6. Antoni Wyjec
      7. Franciszek Niezgorszy
      8. Julian Bijebaba

      Wybierz, które imię i nazwisko Ci pasuje :-)

      A tak poważnie - to bzdura - Zero gwarancji na prawdziwość podanych
      danych.
      • furiasz Masz małą wyobraźnię. 30.05.08, 13:32

        Rozumiem, że pomysł ci się ni epodoba i to mi z twojej strony
        wystarczy.

        Prawdziwośc danych moża weryfikować choćby tak, jak to się dzieje w
        systemach Pay Pal, czy werfyfikacja poprzez dane z karty kredytowej.

        Rzecz w tym ile osób tego chce. Jak będzie chciało 10 - warto
        spróbować nakłonić adminów do rozważneia otwarcia takiego pokoju.



    • paczula8 Re: Gotowi jesteście ujawnić swoje imiona i nazwi 30.05.08, 13:30
      Furiaszu, na jakim Ty świecie zyjesz? Nie czytasz FK? Nie widzisz
      ile tu nienawiści wywołanej li tylko odmiennymi poglądami?
      Uważam się za osobę odwazną, a jednak w tym przypadku, rozum
      nakazuje zachować ostrożność.
      • furiasz Mówię o otwarciu nowego Pokoju Jawnego, a nie 30.05.08, 13:34

        przeróbce FK, który jest elegancką meliną.

        Tam mogłabyś wejść bezpiecznie i rozmawiać z ludźmi, o których coś
        wiesz. Nikt nawet nie musiałby wiedzieć, że paczula to ty.

        • paczula8 Re: Mówię o otwarciu nowego Pokoju Jawnego, a ni 30.05.08, 13:37
          > Nikt nawet nie musiałby wiedzieć, że paczula to ty.

          sugerujesz, ze nie musiałabym sie przedstawiac na wstepie? Skąd w
          takim razie, wiedziałbys kogo wpuszczasz? ... bo zakladam, ze chodzi
          Ci o forumowiczów:)
          • paczula8 a zresztą ... 30.05.08, 13:39
            nie chodzi o mój nick, tylko o poglady, które głoszę ... mam
            swiadomośc, ze nie sa zbyt popularne :)
          • furiasz Nie tylko. 30.05.08, 13:42

            Odrębny pokój do dyskusji na różne tematy, ale pod własnymi
            nazwiskami.
            Kto wie, może poznałabyś w nim kogoś miłego i rozumnego z PO? :)
            A nawet z SLD?
            Może odwiedziliby go znakomici nieznani, lokalni intelektualiści?
            Tacy, co dziś toną w morzu bluzgów na FK?
            A może jasyś artyści?

            Każdy mógłby wejść, jak do kawiarni w realu - z tą modyfikacją, że
            rozmawiamy, a nie siadamy przy oddzielonym kurtynką stoliku.

            Odważnie z FK - jak najbardziej.
            Inni, spoza FK - jak najbardziej.
            Mam wrażenie, że Jawny Pokój mógłby się stać sensacją.

            I chamstwa, czego by nie mówić, byłoby malutko, jesli w ogóle.
            • paczula8 Re: Nie tylko. 30.05.08, 13:46
              Furiaszu, ja znam bardzo duzo miłych ludzi z (okolic) PO, to
              wiekszośc moich znajomych:)... gorzej z SLD, ale pewnie tez by sie
              ktos znalazł ... :) Znajomych nie szukam, prostować głupstwa , które
              tu piszecie - lubię;)
              • paczula8 jeszcze jedno ... 30.05.08, 13:52
                wydaje mi się, ze chamstwo siedzi w człowieku, a nie w nicku.
                Ty myślisz inaczej?
                • furiasz Kto w realu powiedział ci w oczy, że jesteś 30.05.08, 14:06

                  szmatą, idiotką, debilem, oszołomem i (dopisz jeszcze różne)?
                  Nie ma takiej opcji, chyba że ktoś w ataku szału (być może mąż,
                  hehe).
                  Anonimowośc jest kreatorem agresji w necie, to wie każdy.
                  • paczula8 proste pytanie ... 30.05.08, 14:17
                    furiasz napisała:

                    > szmatą, idiotką, debilem, oszołomem i (dopisz jeszcze różne)?
                    > Nie ma takiej opcji, chyba że ktoś w ataku szału (być może mąż,
                    > hehe).
                    > Anonimowośc jest kreatorem agresji w necie, to wie każdy.

                    TY ... wiedzac , ze jestes anonimowy, nazałbys mnie szmatą, idiotką,
                    debilem, oszołomem i (dopisz jeszcze różne)?

                    > Nie ma takiej opcji, chyba że ktoś w ataku szału (być może mąż,
                    > hehe).

                    nie bardzo rozumiem ... czy bycie męzem/zoną cos zmienia w
                    relacjach miedzyludzkich na niekorzyść? Chyba wprost przeciwnie.
    • trzymilionowy.post Nie widzę takiej potrzeby. 30.05.08, 13:30
      j/w
      • furiasz I świetnie. Po prostu nie będziesz tam 30.05.08, 13:35

        wchodził.
        Będziesz nadal tu miotał ewentualne zniewagi i różne swoje zabawne
        myśli w kominiarce na twarzy. Nikt nie mówi, że to grzech. Tylko
        skala odwagi żadna. Ale rozumiem to.
        • trzymilionowy.post Mnie po prostu nie interesuje jak ty się nazywasz 30.05.08, 13:38
          ani kim jesteś w realu. Gdyby mnie to interesowało, to po prostu bym
          się ciebie zapytał przez pocztę.
          A tekst z "ewentualnymi zniewagami" faktycznie komiczny.

          furiasz napisała:

          >
          >I świetnie. Po prostu nie będziesz tam wchodził.
          > Będziesz nadal tu miotał ewentualne zniewagi i różne swoje zabawne
          > myśli w kominiarce na twarzy. Nikt nie mówi, że to grzech. Tylko
          > skala odwagi żadna. Ale rozumiem to.
        • wujaszek_joe Przedstaw się nam dla przykładu 30.05.08, 13:41
          ja na tym forum zostałem obrzucony takimi epitetami że bałbym się podawać swoje
          personalia
          • furiasz Zostałeś obrzucony przez anonimowych ludków 30.05.08, 13:45

            - w Pokoju Jawnym nabluzgać by ci musiał ktoś, kto się podpisuje
            imieniem i nazwiskiem PRAWDZIWYM. To jest znacznie trudniejsze,
            uwierz mi.
            Myślę nawet, że wówczas mógłbyś kogoś za zniewagę podać do sądu,
            gdybyś uznał, że się kwalifikuje.
            Na FK może z ciebie zrobić szmatę, ty się możesz odwinąć podobnie -
            taka tu jest rozmowa.
          • elwer-pancerfaust44 Re: Przedstaw się nam dla przykładu 30.05.08, 14:14
            A jest zakaz podawania swego prawdziwego nazwiska na FK?Chyba widziałem tylko
            jeden taki przypadek:Artur Popławski(Apoplaws).Czapki z głów!
            "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
            wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
            czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
            • jola_iza Re: Przedstaw się nam dla przykładu 30.05.08, 15:21
              elwer-pancerfaust44 napisał:

              > A jest zakaz podawania swego prawdziwego nazwiska na FK?Chyba widziałem tylko
              > jeden taki przypadek:Artur Popławski(Apoplaws).Czapki z głów!
              No cóż moja córka ma nick złożony z imienia i nazwiska, czasami wpada na FK:)
              • elwer-pancerfaust44 Re: Przedstaw się nam dla przykładu 30.05.08, 15:28
                Masakrowali by moje nazwisko żle je czytając!
                "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
                wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
                czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
    • bryt.bryt nie 30.05.08, 13:42
      co najwyzej inicjaly, plus fotka odpowiednio spreparowana dla niepoznaki :-)
    • zonaszwejka Ta odezwa tez tyczy GIWI /???? :) 30.05.08, 13:45
      • furiasz Czy giwi byłaby tam potrzebna? 30.05.08, 13:48
        Nie wiem.
        Mnie dane giwi nie są potrzebne.
        Gdyby się przedstawiła po jakiejś interwencji - świadczyłoby to o
        jej klasie, to wszystko.
        • zonaszwejka Re: Czy giwi byłaby tam potrzebna? 30.05.08, 13:52
          furiasz napisała:

          > Nie wiem.
          > Mnie dane giwi nie są potrzebne.
          > Gdyby się przedstawiła po jakiejś interwencji - świadczyłoby to o
          > jej klasie, to wszystko.

          Nie bede podawac swojego nazwiska na FK.Z prostej przyczyny.Nie
          pozwolę , żeby typy spod ciemnej gwiazdy ( delikatnie mówiąc) tego
          gatunku co np. pisubek,etta2,rojeos i inne tego typu "człowieki"
          szargały moje nazwisko po forach tylko dlatego , że myśle inaczej
          niz ONI.
          • furiasz Powtarzam: mówimy o innym pokoju. 30.05.08, 14:04

            Tam pisubek i inni musieliby też siedzieć pod własnymi nazwiskami.
            Zaręczam ci, że to mocna trzyma cugle. Nie sądzisz chyba, że
            najwięksi psykacze tego forum mieliby odwagę powiedzieć podobne
            komukolwiek w realu w twarz. Zapomnij, hehe :))
            Tu nie ma odwagi - tu jest odwaga zza węgła, anonimowa. Jak w ruch
            pójdzie "dzień dobry, krzysiek kłopotowski jestem", i będziesz
            wiedziała, że to prawdziwe dane, to żaden bluzg z takich ust nie
            padnie. Zaręczam.


            • elwer-pancerfaust44 Re: Powtarzam: mówimy o innym pokoju. 30.05.08, 14:08
              Politycy publicznie rzucają na siebie bluzgi mimo że znają się z imienia i
              nazwiska,a internauci będą ;lepsi;?
              "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
              wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
              czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
            • zonaszwejka czy niepoprawne posty bylyby usuwane? 30.05.08, 14:18
              Ja sie nie zgadzam w pewnych kwestiach z GIWI i pisze to co mysle.
              GIWI tnie niemilosiernie bo to nie po mysli GW. Po co nowe Forum
              skoro będa ciąć?????? Nie mam zamiaru nikonmu sie podlizywac i
              zmieniac swoje przekonania tylko dlatego , że pisałabym pod swoim
              nazwiskiem.GW prawdy nie lubi.Ba! Zwalcza prawde.To moje zdanie i
              nie wszyscy musza sie z tym zgadzac.
    • elwer-pancerfaust44 Re: Gotowi jesteście ujawnić swoje imiona i nazwi 30.05.08, 13:45
      Dobry pomysł,tylko ja poczekam aż zmieni się premier,ministrowie SWiA oraz
      Sprawiedliwości.Teraz to ;mógłbym;się powiesić lub umrzeć z głodu w areszcie.
      "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
      wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
      czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
      • zonaszwejka he he he dokładnie tak ;) 30.05.08, 13:53
        elwer-pancerfaust44 napisał:

        > Dobry pomysł,tylko ja poczekam aż zmieni się premier,ministrowie
        SWiA oraz
        > Sprawiedliwości.Teraz to ;mógłbym;się powiesić lub umrzeć z głodu
        w areszcie.
        > "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele
        staną się
        > wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-
        mędrcami.Białe będzie
        > czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A
        Minkiewicz).
        • hrabia.mileyski Nietrafny pomysł 30.05.08, 15:12
          Ktoś już tu powyżej pisał: czy sposób uzewnętrzniania kultury osobistej, lub jej
          absolutnego braku zalezy od nicka, czy nazwiska?
          I tylko bycie anonimowym uwalnia ciemne strony charakteru?
          To znaczy przede wszystkim, że one są i z tą kulturą może być całkiem na bakier.
          Wielu Heniusiów tu piszących na pewno nie zechciałbym poznać w realu. Chyba
          jedynie po to, by napluć im w twarz.
          • elwer-pancerfaust44 Re: Nietrafny pomysł 30.05.08, 15:21
            Raz mój wnuk(19l) napisał swoją opinię używając mojego loginu.Dostał w zamian
            morze jadu zmieszanego z żółcią i epitety w rodzaju podaję tylko ten najbardziej
            łagodny:ty ubeku!Nawet się pytał co to znaczy,bo żyje od urodzenia poza Polską.
            "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
            wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
            czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
    • hummer "Historyk" IPN na posterunku :) 30.05.08, 15:06
      Teczki będziesz zakładała czy co? :)
      • hrabia.mileyski I na koniec: 30.05.08, 15:34
        Autor wątku wydaje się nie rozumieć idei wolnego (hm..) forum.Idea ta mówi, że
        przeróżni ludzie mogą wymieniać na jego łamach swoje poglądy w sposób anonimowy,
        bez względu na swoje powikłania środowiskowe, polityczne, czy jakiekolwiek inne.
        Zakresem dopuszczalności publikacji ma być regulamin i ogólne zasady prawa. I
        taka idea wydaje się słuszna. Tylko teoria sobie, a życie sobie. Na fora
        internetowe wdarła się wcale niemała grupa, którą tylko do kiboli można
        porównać. Uznali oni, że będąc nierozpoznani mogą się "rozerwać", łamiąc
        wszelkie zasady. To biedni ludzie. Leczą zazwyczaj swoje kompleksy przez
        bluzganie na innych i bezzasadne wywyższanie się, epatują wrodzonym (bo jakże
        innym) chamstwem i bawią się w swoistą grę, jak dokopać innym ponosząc jak
        najmniejszy uszczerbek dla siebie samego.
        Tu jest problem, a nie w "odwadze" postulowanej przez autora. To jest jak z
        dzisiejszą demokracją: doły dopadły do głosu i uważają, że są ważne bo więcej
        krzyczą i liczebnie przeważają nad innymi.
        Przecież nigdy tak nie było, że mądrych było więcej od głupców.
        Tak też wygląda forum - zbiera wszelkie wady przewagi motłochu i głupców.
        • elwer-pancerfaust44 Re: I na koniec: 30.05.08, 15:41
          Demokracja panie Hrabio.Do tej pory ci mądrzy ciągle poprawiają po innych
          mądrych.A jak jest, to nawet ci głupi widzą i przeklinają.
          "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
          wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
          czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
          • hrabia.mileyski Re: I na koniec: 30.05.08, 15:46
            To najgłupszy i najmniej mający wspólnego z racjonalnością ustrój.
            Wydaje się ,ze dowodów nie trzeba. Po prostu i zwyczajnie je widać.
        • 3promile Re: I na koniec: 30.05.08, 17:07
          A to już Lem stwierdził, że nie przypuszczał, że na świecie żyje tylu idiotów,
          dopóki nie zajrzał do internetu...
    • homosovieticus Popieram! Pora ujawnić twarze bo na nich także są 30.05.08, 15:38
      uwidocznione nasze ŚWIATOPOGLĄDY. Nie dla wszystkich, oczywiscie.
      • hummer Ale was to boli 30.05.08, 15:41
        homosovieticus napisał:

        > uwidocznione nasze ŚWIATOPOGLĄDY. Nie dla wszystkich, oczywiscie.

        nie ważne czy pisze z sensem czy nie. Ważne by założyć mu teczkę :)
      • hrabia.mileyski Re: Popieram! Pora ujawnić twarze bo na nich takż 30.05.08, 15:43
        Sposób wypróbowany przez bolszewików: mało szlachetna twarz i urobione ręce
        gwarantować miały (a mimo wszystko i tak nie gwarantowały) bezpieczeństwo.
        Ręce na stół. Gęb już nie trzeba.
      • elwer-pancerfaust44 Re: Popieram! Pora ujawnić twarze bo na nich takż 30.05.08, 15:43
        To Giwi sprzeciwia się podawaniu nazwisk?A to motyka,chyba jest w układzie
        masonerii.
        "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
        wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
        czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
        • hrabia.mileyski Giwi sprzeciwia się ujawnianiu nazwisk 30.05.08, 16:34




          Onegdaj niefrasobliwie nazwałem haena Heniem Nowakiem (to nazwisko na wszystkich
          reklamówkach Poczty Polskiej).
          Natychmiast zostałem wykasowany.



    • polobolo2 niech sie szpiedzy naglowia 30.05.08, 16:39
      od tego psy sa.
    • tonieja10 prawde polityczna mozna powiedziec tylko anonimowo 30.05.08, 16:45
      Polacy dosc zyli pod terrorem rezimow, zeby nie wiedziec czym grozi
      prawda prosto w oczy.
    • 3promile Re: Gotowi jesteście ujawnić swoje imiona i nazwi 30.05.08, 17:04
      Fotki nie dam, bo bym się od babeczek nie opędził. A co do nazwiska - jeżeli
      chodzi o moje, to wystarczy poguglać...
Pełna wersja