Kolejny strzał PiS-iaków we własną stopę

13.06.08, 15:50
Właśnie przed chwilą Rostowski rozjechał dokładnie wniosek o jego
odwołanie, demaskując intencje pomysłodawców, ich ignorancję i
populizm.
Przykro było patrzeć na towarzystwo wzajemnej adoracji zwane
eufemistycznie Prawem i Sprawiedliwością.
    • x2468 Re: Kolejny strzał PiS-iaków we własną stopę 13.06.08, 15:55
      wikul napisał:

      > Właśnie przed chwilą Rostowski rozjechał dokładnie wniosek o jego
      > odwołanie, demaskując intencje pomysłodawców, ich ignorancję i
      > populizm.
      > Przykro było patrzeć na towarzystwo wzajemnej adoracji zwane
      > eufemistycznie Prawem i Sprawiedliwością.

      Nie wierze ze do pismatolkow z ptasimi mozdzkami cos dotarlo.Dla nich nie logika
      i fakty sie licza,lecz wola wodzusia.Dla oberkaczora,bez mrugniecia okiem,robia
      z siebie patologicznych idiotow.
      • wikul Re: Kolejny strzał PiS-iaków we własną stopę 13.06.08, 16:00
        x2468 napisał:

        > Nie wierze ze do pismatolkow z ptasimi mozdzkami cos dotarlo.Dla
        > nich nie logika i fakty sie licza,lecz wola wodzusia.Dla
        > oberkaczora,bez mrugniecia okiem,robiaz siebie patologicznych
        > idiotow.


        Niestety, to prawda, wystarczyło patrzyc jak wyznawcy kurduplowatego
        wodza wstają po jego powrocie z trybuny z gotowoscia do paadania do
        stóp.
    • nowytor.nowytor8 zdaje się, że pierwszy raz słuchasz wypowiedzi 13.06.08, 15:58
      czy wykładu ekonomicznego.
      Wszystko co powiedział Rostowski, to akademickie postulaty, nie mające wiele
      wspólnego z rzeczywistością ekonomiczną Polski.
      No ale jeżeli się nie zgadzasz z tym co napisałem, uzasadnij czym takim popisał
      się Rostowski, co mogłoby stanowić jakis merytoryczny przyczynek obalajacy
      zarzuty wniosku.
      Jedyne co można było zauważyć, to populistyczne fajerwerki, i to u kogo u
      ministra finansów, który przede wszystkim powinien trzymać się faktów i
      rzeczywistości.
      • wikul Re: zdaje się, że pierwszy raz słuchasz wypowiedz 13.06.08, 16:04
        nowytor.nowytor8 napisał:

        > czy wykładu ekonomicznego.
        > Wszystko co powiedział Rostowski, to akademickie postulaty, nie
        mające wiele
        > wspólnego z rzeczywistością ekonomiczną Polski.
        > No ale jeżeli się nie zgadzasz z tym co napisałem, uzasadnij czym
        takim popisał
        > się Rostowski, co mogłoby stanowić jakis merytoryczny przyczynek
        obalajacy
        > zarzuty wniosku.
        > Jedyne co można było zauważyć, to populistyczne fajerwerki, i to u
        kogo u
        > ministra finansów, który przede wszystkim powinien trzymać się
        faktów i
        > rzeczywistości.


        To nie ma zadnego znaczenia ilu ja wykładów ekonomicznych słuchałem.
        Może na WUML-u mieliście wiecej. Dla mnie było ważne jak punkt po
        punkcie demaskował żałosne intencje wnioskodawców.
        • nowytor.nowytor8 Więc jeszcze raz. Nie zrozumiałeś, że ta gadka 13.06.08, 16:21
          Rostowskiego była dla takich dyletantów jak ty.
          Efekty braku działań rządu Tuska odczujemy już niedługo, a wtedy będzie
          tłumaczenie, bo byśmy coś zrobili, ale robole i chuligani nam nie pozwolili.
          Pomijam już fakt, że w sprawach ekonomicznych w dalszym ciągu realizowana jest
          tylko i wyłącznie retoryka postulatywna, a więc: "planujemy", "zrealizujemy",
          etc., a może by ktoś z Pełomatołów wskazał jakieś źródła do których można sie
          odnieść. Ja mam pewność i dlatego twierdzę, że wszystko w dalszym ciągu jest na
          etapie postulatów i to tak ogólnikowych, że można to traktować jedynie, jak
          przemówienia Gierka czy innego "eksperta" ekonomicznego.
          • wikul Re: Więc jeszcze raz. Nie zrozumiałeś, że ta gadk 13.06.08, 16:24
            nowytor.nowytor8 napisał:

            > Rostowskiego była dla takich dyletantów jak ty.
            > Efekty braku działań rządu Tuska odczujemy już niedługo, a wtedy
            będzie
            > tłumaczenie, bo byśmy coś zrobili, ale robole i chuligani nam nie
            pozwolili.
            > Pomijam już fakt, że w sprawach ekonomicznych w dalszym ciągu
            realizowana jest
            > tylko i wyłącznie retoryka postulatywna, a
            więc: "planujemy", "zrealizujemy",
            > etc., a może by ktoś z Pełomatołów wskazał jakieś źródła do
            których można sie
            > odnieść. Ja mam pewność i dlatego twierdzę, że wszystko w dalszym
            ciągu jest na
            > etapie postulatów i to tak ogólnikowych, że można to traktować
            jedynie, jak
            > przemówienia Gierka czy innego "eksperta" ekonomicznego.


            Dyletantów, palanicie, poszukaj w rodzinie a ode mnie sie odpie..
            znawco od siedmiu boleści spod znaku Kaczyńskiego.
    • xenocide Specjalistka od pionowych korytarzy 13.06.08, 15:59
      Blochowiak wgniotla w glebe ministra a Donalda rozniosla w strzepy.
      Na pochylego Donka to i koza Blochowiak wejdzie ;-)
      cyt Blochowiak " Panie premierze obiecal pan i co nie wstyd panu ?????

      "raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę", "precz z komuną"
      Henryk Zielinski I cenzorski slugus Donalda Tuska
      • ajdija3 Re: Specjalistka od pionowych korytarzy 13.06.08, 16:01
        tusek nie ma zwyczaju się wstydzić, mizerota jest
        bezwstydna!
        • wikul Re: Specjalistka od pionowych korytarzy 13.06.08, 16:08
          ajdija3 napisała:

          > tusek nie ma zwyczaju się wstydzić, mizerota jest
          > bezwstydna!


          Bardziej bezwstydnej szantrapy na tym forum nie spotkałem.
        • jurek_siurek Re: Specjalistka od pionowych korytarzy 13.06.08, 16:18
          ajdija3 napisała:

          > tusek nie ma zwyczaju się wstydzić, mizerota jest
          > bezwstydna!
          Nawet najmierniejsza miernota jest lepszy niż idiota:
          • jurek_siurek Re: Specjalistka od pionowych korytarzy 13.06.08, 16:21
            jurek_siurek napisał:

            > ajdija3 napisała:
            >
            > > tusek nie ma zwyczaju się wstydzić, mizerota jest
            > > bezwstydna!
            > Nawet najmierniejsza miernota jest lepszy niż idiota:
            >

            A wiesz dlaczego?
            Bo nie jest niebezpieczny dla otoczenia, nie nosi przy sobie pistoleciku i nie
            ma manii prześladowczej.
            I nie zabija okien deskami na rok.

            www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead01&layout=18&news_id=238137&news_cat_id=933&page=text
      • wikul Re: Specjalistka od pionowych korytarzy 13.06.08, 16:07
        xenocide napisał:

        > Blochowiak wgniotla w glebe ministra a Donalda rozniosla w strzepy.
        > Na pochylego Donka to i koza Blochowiak wejdzie ;-)
        > cyt Blochowiak " Panie premierze obiecal pan i co nie wstyd
        > panu ?????


        Moze masz słabość do tow.Błochowiak. Nie wnikam z jakich przyczyn.
        Moze ujęła cie fikcyjnymi danymi z sufitu. Twoja sprawa.
        • xenocide Re: Specjalistka od pionowych korytarzy 13.06.08, 16:17
          wikul napisał:


          > Moze masz słabość do tow.Błochowiak. Nie wnikam z jakich przyczyn.
          > Moze ujęła cie fikcyjnymi danymi z sufitu. Twoja sprawa.

          Fikcje podawal minister i premier (poruszylem to w innym watku)
          Przywolanie Blochowiak z powolaniemsie na powiedzonko o kozie mialo swiadczyc o
          jednym, ze dokopac Tuskowi moze nawet "specjalistka od pionowych korytarzy"
          Jesli chciano bronic akcyzy to powinno sie na pierwszym miejscu podawac co sie
          zrobi z nadwyzka.
          Moje osobiste zdanie jest proste nic nie ruszac, mnie cena paliwa nie przeszkadza.

          Polecam sondaz

          www.finanse.wp.pl/POD,1,wid,10051546,wiadomosc.html
    • kukipl to nie był Rostowski to Gomułka 13.06.08, 15:59
      • trzymilionowy.post Re: to nie był Rostowski to Gomułka 13.06.08, 16:02
        Głos faktycznie podobny, to fakt.
        Rostowski jednak rozjechał wnioskodawców. Tusk zresztą również.
        • kukipl Tusk faktycznie dziennymi datami ha haha 13.06.08, 16:04
        • xenocide Re: to nie był Rostowski to Gomułka 13.06.08, 16:06
          trzymilionowy.post napisał:

          > Głos faktycznie podobny, to fakt.
          > Rostowski jednak rozjechał wnioskodawców. Tusk zresztą również.

          Jesli tak twierdzisz to udowodnij ze Gazprom sie wzbogaci jak spadnie akcyza.
      • wikul Re: to nie był Rostowski to Gomułka 13.06.08, 16:10
        Popie..ło ci sie jak zwykle. Tu masz Gomułkę.

        fraglesi.wordpress.com/2006/12/27/towarzysz-wieslaw/
        • kukipl Re: to nie był Rostowski to Gomułka 13.06.08, 16:15
          już gdzieś pisałem fajny fotomontaż ale nawet ślepy dostrzeże że w Sejmie
          zmienił się wystrój sali posiedzeń no i nie mogę z tymi DZIENNYMI DATAMI Tuska
        • xenocide Re: to nie był Rostowski to Gomułka 13.06.08, 16:21
          wikul napisał:

          > Popie..ło ci sie jak zwykle. Tu masz Gomułkę.

          Masz racje, jak zwykle uzywasz jezyka ...... zamiast konkretnych argumentow.
          • wikul Re: to nie był Rostowski to Gomułka 13.06.08, 16:26
            xenocide napisał:

            > wikul napisał:
            >
            > > Popie..ło ci sie jak zwykle. Tu masz Gomułkę.
            >
            > Masz racje, jak zwykle uzywasz jezyka ...... zamiast konkretnych
            argumentow.


            Zawsze staram sie dorównać poziomem adwersarzowi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja