oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yna i Tusk

23.06.08, 09:05
smutny przypadek 14 letnie Agaty pokazał klerykalizację państwa i
dewocję jego urzędników.Ćwiakalski odpowiada za postanowienie Sądu
Rodzinnego pozbawiającego matkę Agaty władzy rodzicielskiej,Kopacz
odpowiada za zatrudnienie parafialnej dewotki na stanowisku
ordynatora w lubelskim szpitalu i zatrudnienie dyrektorów szpitala w
Lublinie i Warszawie którzy maja kwalifikacje na ministrantów a nie
dyrektorów,Schetyna odpowiada za zachowanie policjantów na
komisarjacie w Warszawie a Tusk za tolerowanie tego wszystkiego i
przyzwolenie na skandaliczne łamanie prawa.
niestety miernoty zawodowe i moralne rządzą tym nieszczęsnym krajem.
    • jdbad Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yna i Tusk 23.06.08, 09:07
      A premier ma jeszcze pretensje do dziennikarzy,że piszą o łamaniu
      prawa:(
      • venus99 Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yna i Tusk 23.06.08, 09:13
        takie rozdwojenie jaźni.
    • spokojny.zenek Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yna i Tusk 23.06.08, 09:17
      W jakiż to sposób minister miałby odpowiadać - choćby najbardziej pośrednio - za
      rozstrzygnięcia sądu?
      • venus99 Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yna i Tusk 23.06.08, 09:22
        minister w tej sprawie ponosi odpowiedzialność polityczną i
        moralną.uważam,że powinien się znaleźć pod społecznym pregierzem.
        wprawdzie sądy są w Polsce niezawisłe (ale nie od kościoła) niemniej
        minister posiada określone formy nadzoru nad sądownictwem.
        • spokojny.zenek Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yna i Tus 23.06.08, 09:35
          venus99 napisał:

          > minister w tej sprawie ponosi odpowiedzialność polityczną i
          > moralną.uważam,że powinien się znaleźć pod społecznym pregierzem.
          > wprawdzie sądy są w Polsce niezawisłe (ale nie od kościoła) niemniej
          > minister posiada określone formy nadzoru nad sądownictwem.

          Jakież to minister posiada "formy nadzoru" które dawałyby podstawę do
          twierdzenia, że odpowiada "politycznie i moralnie" za treść jednostkowego
          rozstrzygnięcia sądowego?
          A tak nawiasem mówiąc: skąd to "pozbawienie praw rodzicielskich" wzięłaś?

          • venus99 Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yna i Tu 23.06.08, 09:42
            ograniczenie praw rodzicielskich wziąłem z umieszczenia dziecka w
            Izbie Dziecka i pozbawieniu jej kontaktu z matka.
            co do form nadzoru to sprawdź sobie jakie są relacje Ministerstaw
            Sprawiedliwości i sądów oraz jakie są uprawnienia ministra.
            • spokojny.zenek Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yna i T 23.06.08, 09:46
              Po pierwsze: napisałaś o "pozbawieniu" co było wyjątkowo brzydkim zagraniem.
              Po drugie - uprawnienia ministra znam doskonale, jak widać w przeciwieństwie do
              Ciebie.
              Krótko mówiąc: rejterujesz?
              • venus99 Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yna i 23.06.08, 09:56
                jeżeli matce zabrano dziecko i pozbawiono z dzieckiem kontaktu to
                znaczy,że pozbawiono praw rodzicielskich.i taka jest prawda.jeżeli
                znasz uprawnienia ministra to nie musisz już szukac.nie mam zamiaru
                wdawać się w jałową dyskusję ponieważ sprawa dotyczy powszechnego
                naruszenia prawa w imię dewocji i parafialnej ciemnoty.
                • etta2 Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yna i 23.06.08, 10:06
                  Oooo, drugi zapaterowski. Nie ma innego sposobu na powrót do koryta,
                  więc rwij sobie włosy z głowy, ale z własnej głowy i nie szukaj
                  winnych swojej głupoty.
                  Zapomniałeś, że czasy ręcznego sterowania z KW PZPR dawno minęły i
                  dziś premier nie odpowiada za decyzje ordynatora w Pcimiu Dolnym,
                  nie odpowiada też za nadmiar tucznika, za suszę latem lub za
                  nieurodzaj. A poza tym, Kopacz rozwiązała już ten problem,
                  dziewczyna jest w domu rodzinnym, po zabiegu aborcji. Po co więc
                  drzesz ryja?
                  • venus99 Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yna 23.06.08, 15:02
                    dzisiaj premier nie odpowiada za nic.Kopaczowa nie rozwiązała
                    zadnego problemu ponieważ medyczni dewoci pozostali na
                    stanowiskach.tylko branie kopertówek nie naraża ich godności i nie
                    jest sprzeczne z ich etyką.
                    będę zawsze darł ryja (ach jaka piekna,subtelna pisuarowo-parafialna
                    retoryka) przeciw państwu koscielnemu.
                    • spokojny.zenek Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yna 23.06.08, 15:24
                      venus99 napisał:

                      > dzisiaj premier nie odpowiada za nic.

                      Premier odpowiada za to, co nalezy do jego obowiązków i na co ma
                      wpływ. PONAD WSZELKĄ WĄTPLIWOŚć nie odpowiada (i odpowiadac NIE
                      MOŻE) za rozstrzygnięcia sądów, ponieważ w ŻADNYM cywilizowanym (ani
                      aspirującym do takiego miana) kraju premier nie moze nawet stwarzać
                      pozorów wpływania na działalność orzeczniczą sądów.
                      Jasne?

                      > będę zawsze darł ryja (ach jaka piekna,subtelna pisuarowo-
                      parafialna
                      > retoryka)

                      W ustawch kogoś, kto prezentuje tak pisuarowe myślenie, zarzut
                      zaiste kuriozalny.

                      • venus99 Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yn 23.06.08, 15:36
                        Zenek,wróć spokojnie do modlitwy i nie zawracaj ludziom dorosłym
                        głowy.jeżeli nie jesteś w stanie zrozumieć tego co czytasz to
                        skorzystaj z okazji i z godnością pomilcz.
                        gdyby w tym kraju politycy odpowiadali za swoje czyny to Kaczyńscy
                        do konca życia ogladali by słońce z cienia krat.
                        pisuarowe myslenie to twoja domena więc zarzut zaiste kuriozalny.
                        • obraza.uczuc.religijnych Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet y 23.06.08, 15:50
                          Coś ci się naprawdę venus poprzestawiało. Zenek i pisuarowe
                          myślenie? Nie dostał chyba nigdy gorszej obelgi.
                      • elwer-pancerfaust44 Re: oskarżeni:Ćwiakalski,Kopacz,Schet yn 23.06.08, 16:00
                        Ale premier ma obowiązek pilnować by przestrzegano obowiązujące prawo,choć mocno
                        okrojone w stosunku do europejskiego prawa do aborcji.Jeżeli klecha od Agaty ma
                        specjalne chody na policji,szpitalu,szkole czy w sądzie opiekuńczym to powinien
                        interweniować,a nie trząść portkami przed biskupami.
Pełna wersja