Pani Luczywo klamstwo to jest klamstwo. I zadne

30.06.08, 21:59
zadne zaklecia tego nie zmienia.
"Jednak nie przystoi - powiem najłagodniej - zarzucać kłamstwa redakcji Gazety
i negować wydrukowanego stanowiska jej kierownictwa, mając za podstawę jedną
recenzję na siedem lat i własne wspomnienia z redakcyjnych i prywatnych rozmów."
wyborcza.pl/1,86116,5408210,Kaczorowski_na_niedziele.html
Ciekawe gdzie w takim razie zaczynaloby sie NIE klamstwo wg Luczywo ? Jakby
Maleszka napisal pod pseudonimem 2, 3, 4 materialy w GW ?
Pewnie jakby byla mowa o np. 100-tu materialach Maleszki pod pseudonimem to
NIe klmstwo zaczynaloby sie wg Luczywo dopiero od 101 materialow by Ketman.
    • woda.woda Re: Pani Luczywo klamstwo to jest klamstwo. I zad 30.06.08, 22:01
      I po co to piszesz?
      Nie zrozumiałeś, co pani Łuczywo napisała?

      • frank_drebin Zrozumialem, ze ma nowa definicje klamstwa ;) 30.06.08, 22:02
        Reszta jw.
        woda.woda napisała:

        > I po co to piszesz?
        > Nie zrozumiałeś, co pani Łuczywo napisała?
        >
      • hrabia.m.c [...] 30.06.08, 22:03
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • basia.basia czy tylko ELEM-em się poslugiwał? 30.06.08, 23:00
      Wtedy jak wpadł w Waszym oświadczeniu było takie, nader zgrabne, zdanko:

      "Leszek Maleszka stracił w naszych oczach wiarygodność i szacunek. Jego nazwisko
      musi na długie lata zniknąć z łam "Gazety", bo to nazwisko wprowadzało nas i
      Czytelników w błąd."

      I to jest jedyna kara jaka spotkała Maleszkę. Zniknęło nazwisko.
      Na siedem lat. Czy to długo? Gdybyście go wtedy wyrzucili to dzisiaj
      moglibyście odnotować fakt, że ten typ się kiedyś do Was wkręcił,
      bo nie mieliście pojęcia o tym, co to za gad.
      A teraz lejecie krokodyle łzy.
      • frank_drebin To akurat moim zdaniem jest mniej wazne. Waznie- 30.06.08, 23:03
        jsza jest "logika" Luczywo. No tylko jeden artykul Maleszki byl wiec nie
        "sklamalismy" i w ogole jak mozna zarzucac nam klamstwo ....
        basia.basia napisała:

        > Wtedy jak wpadł w Waszym oświadczeniu było takie, nader zgrabne, zdanko:
        >
        > "Leszek Maleszka stracił w naszych oczach wiarygodność i szacunek. Jego nazwisk
        > o
        > musi na długie lata zniknąć z łam "Gazety", bo to nazwisko wprowadzało nas i
        > Czytelników w błąd."
        >
        > I to jest jedyna kara jaka spotkała Maleszkę. Zniknęło nazwisko.
        > Na siedem lat. Czy to długo? Gdybyście go wtedy wyrzucili to dzisiaj
        > moglibyście odnotować fakt, że ten typ się kiedyś do Was wkręcił,
        > bo nie mieliście pojęcia o tym, co to za gad.
        > A teraz lejecie krokodyle łzy.
        • mietowe_loczki Re: To akurat moim zdaniem jest mniej wazne. Wazn 01.07.08, 09:16
          Oj, franek, franek. Gdybyś ty był taki pryncypialny w sprawie
          każdego kłamstwa ... Jasne, że pozostawienie Maleszki w redakcji
          jest conajmniej dziwne (mały eufemizm, bo nie chce mi się na ten
          temat rozpisywać), ale przecież zdanie GW w sprawie lustracji było
          od zawsze znane, więc trudno od nich oczekiwać, że potępią
          kogokolwiek na wieki. To tak jak zacząć wymagać od księdza
          katolickiego, żeby nagle zaczął popierać aborcję, a od Jarosława
          Kaczyńskiego - żeby zaczął mówić prawdę.
          • jk-24 [...] 01.07.08, 14:45
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • mietowe_loczki Re: To akurat moim zdaniem jest mniej wazne. Wazn 01.07.08, 14:53
              Jeśli wydaje ci się, że jesteś w stanie mnie obrazić, bo nazwiesz
              mnie maleszką, burą suką, zbigniewem ziobro czy jarosławem
              kaczyńskim, to jesteś w dużym błedzie.
          • frank_drebin Chyba nie doczytalas o co mi chodzi. Ja nie mam 01.07.08, 20:43
            pretensji do Luczywo i GW, ze zostawili Maleszke, czy ze maja taka a nie inna
            linie w sprawie lustracji. Ich prawo, ich gazeta.
            Chodzi mi o swoiste pojmowanie slowa klamstwo przez Luczywo. I lamance
            "umyslowe" jakie wyczynia zeby zmienic znaczenie tego slowa.
            mietowe_loczki napisała:

            > Oj, franek, franek. Gdybyś ty był taki pryncypialny w sprawie
            > każdego kłamstwa ... Jasne, że pozostawienie Maleszki w redakcji
            > jest conajmniej dziwne (mały eufemizm, bo nie chce mi się na ten
            > temat rozpisywać), ale przecież zdanie GW w sprawie lustracji było
            > od zawsze znane, więc trudno od nich oczekiwać, że potępią
            > kogokolwiek na wieki. To tak jak zacząć wymagać od księdza
            > katolickiego, żeby nagle zaczął popierać aborcję, a od Jarosława
            > Kaczyńskiego - żeby zaczął mówić prawdę.
            • jk-24 Re: Chyba nie doczytalas o co mi chodzi. Ja nie m 02.07.08, 11:09
              ja tam za złe ,że akcja socjalna adasia objęła tylko Ketmana vel
              Maleszki , bo takich pokrzywdzonych było znacznie ale to znacznie
              więcej.
      • doc.torov Wildstein sie posługiwał Maleszka? 01.07.08, 21:43
        basia.basia napisała:

        > Wtedy jak wpadł w Waszym oświadczeniu było takie, nader zgrabne, zdanko:
        >
        > "Leszek Maleszka stracił w naszych oczach wiarygodność i szacunek. Jego nazwisk
        > o
        > musi na długie lata zniknąć z łam "Gazety", bo to nazwisko wprowadzało nas i
        > Czytelników w błąd."
        >
        > I to jest jedyna kara jaka spotkała Maleszkę. Zniknęło nazwisko.
        > Na siedem lat. Czy to długo? Gdybyście go wtedy wyrzucili to dzisiaj
        > moglibyście odnotować fakt, że ten typ się kiedyś do Was wkręcił,
        > bo nie mieliście pojęcia o tym, co to za gad.
        > A teraz lejecie krokodyle łzy.
        • jk-24 Re: Wildstein sie posługiwał Maleszka? 02.07.08, 13:47
          bydzie akcja socjalna ?
    • berkowicz4 kiedy lustracja w gw?? 30.06.08, 23:50
      red. michnik w 'trzech kumplach' wyraznie potwierdza, ze wazne jest, aby
      wiedziec kto byl agentem >

      > youtube.com/watch?v=ZjXsVTkLxiY

      wiec? zakladamy oczywiscie, ze red. michnik i jego redakcyjni koledzy nie
      rzucaja slow na wiatr, he he ;););)
    • homosovieticus Umiłowanie prawdy, Pani Łuczywo, mogliśmy poznać 01.07.08, 18:06
      popdczas jej wysteów przed komisja sejmową badajacą sprawę Rywingate.
      • jk-24 Re: Umiłowanie prawdy, Pani Łuczywo, mogliśmy poz 02.07.08, 07:27
        ona umiłowała akcję socjalną dla Ketmana vel Giwiego a nie prawdę.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja