"Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmowa...

07.07.08, 23:50
Panie Sikorski, a czym Was Rosja szantazuje?
    • util Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 07.07.08, 23:56
      Rosja strzelajac focha próbuje wmówić światu, że tarcza skierowana jest przeciwko niej. Wierutna bzdura na którą Tusk się nie daje złapać. A Kaczyński aż sikał z radości na myśl o tarczy, bo wydawało mu się ża zagra na nosie Rosji. Uczniak, grał jak Moskwa chciała i nawet o tym nie wiedział.
    • fidelxxx Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 00:22
      @util: Racja :D 50 parę lat na karku, a Kaczyński nie pojął jeszcze, że grożenie wszystkim na lewo i prawo Rosja praktykuje od bardzo dawna. Lud oczekuje chleba i igrzysk. Mówiąc, że wojsko rosyjskie zniszczy każdego wroga i nie pozwoli na podchody USA pod swoimi granicami ma dawać obywatelom Rosji złudzenie mocarstwowości kraju.
    • elwer-pancerfaust44 Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 00:25
      Bantustany nie wysyłają swoich żołnierzy na amerykańskie awantury wojenne.Czyli
      Poland to taki gorszy bantustan!
      • paranormalny Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 09.07.08, 15:33
        elwer-pancerfaust44 napisał:
        > Bantustany nie wysyłają swoich żołnierzy na amerykańskie awantury
        wojenne.Czyli Poland to taki gorszy bantustan!

        Zwykle się z tobą nie zgadzałem. Tu się zgadzam!
        • elwer-pancerfaust44 Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 09.07.08, 15:45
          Paranormalnie(telepatycznie)się ze mną nie zgadzasz nawet gdy jeszcze nie
          wyraziłem żadnej opinii.Nic dziwnego,takie zasady obowiązują wobec innej
          drużyny.Ale ja nie należę do żadnej polskiej.
    • wojtek2784 Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 01:16
      To naród jest suwerenem , a nie bracia Kaczyńscy . Tylko naród może decydować o umowach , które będą miały długoletnie skutki prawne i obyczajowe.
      Naród upokorzony obecnością obcych baz wojskowych, to uczucie przeżyli Polacy poprzednich pokoleń. Teraz czas na suwerenność.
      • polobolo2 Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 02:09
        teraz czas na bycie silnym, zwartym i gotowym ... do czego?
        • elwer-pancerfaust44 Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 11:34
          Silni:W gębie! Zwarci:W klice! Gotowi:Do Ucieczki!-Hasła sanacyjnej Polski(II RP)
    • polobolo2 "Nie jesteśmy bantustanem, "Ani guzika nie oddamy! 08.07.08, 01:39
      polak jak walnie to nie wiadomo czy sie smaiac, czy plakac nad nim.
      A czym to jestescie, panie ladny?
    • edek47 Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 03:02
      Polsce sa potrzebne rakiety z kaczymi glowicami.
    • danka2007 Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 04:13
      A gdzie ten Etos ? Gdzie zasady ? Gdzie honor ? Jak można tak upokarzać Polskę po tylu latach niewoli ? Czy następna niewola będzie mniej dokuczyliwa ? Czas na suwerenność i demokrację .
    • henyk Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 07:17
      Jeżeli elementy tarczy są, wg Karskiego, sprawą drugorzędną, to dlaczego amerykanie nie nie zamierzają umieścić ich na swoim terytorium?. Nie rozumiem!. Może jakiś pisowski znawca mi to wytłumaczy?.
    • ocean.ja oddajmy tarcze Litwonom, choc szkoda Wilna 08.07.08, 07:42
    • allspice "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmowa.. 08.07.08, 07:45
      ...gdyby to było oczko z diamentem,to już byłoby nasze:)a to tylko
      szkiełko,panie Karski:(
    • franekwolusz Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 08:29
      Niesiołowski to profesor
      a. debil
      b. imbecyl
      c. idiota
      d. żadna z tych odpowiedzi nie jest wystarczająco pełna
    • ocean.ja jesteśmy bantustanem, niestety 08.07.08, 08:31
      dzieki Walesie, Kwasowi, Kaczorowi
    • hrabiakrzys Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 08:32
      to co wygaduja poslowie piss. to jest straszna glupota niby? ludzie ?zz wyszszym wyksztalceniem, ale uwiazani na smyczy u kk nie bede rozwodzil sie na tematy bzdurne ktore oni tz kk.lubia mowic.powiem tylko tyle wlatach 82-86 jako mlody czlowiek zaobsarbowany wypadkami ktore w obecnym czasie byly pod wplywem ss bylem za ,ale??moj tata pracowal w milicji wstapil w latach 1948 do konca swojego zycia byl ideale patrity pracowal tam ponad 35 lat ze byl normalnym czlowiekiem walczl z glupota to chcieli zrobic z niego wariata wysylajac go na badania ale sie niedal .w skrucie pojechal wt tym czasie do kc pzpr eefekt byl odrazu w naszym domu 2 dni urzedowali oficerowie z msw tatus dostal wczasyitp ja rodzenstwo dwa lata bez pracy/brat i siostra/ wezwano mnie do kadr kwmo naczelnik kadr znajomy ?proponuje miprace milicji /chodzi o zamkniecie buzi mojemu tacie bo perfazie partyjne nie daly reultatu / moje stanowisko bylo jednoznaczne ja jestem pelnoletni a co moj tata robi to jego wybor. przyjolem prace 2-tyg zomo neks!!!wso legionowo po szkole praca .pomoglem na przeszukaniach itp zwalniajac sie zpracy czekalem 2.lataitp.horror 3 lata bez paszportu to w skrucie. bulwersuje mnie to cooo!ci pomazancy z ipn?mowia na temat agentow oni pojecia nie maja o pracy sb. wogule co oni mowia to jest bzdura kazdy oficer sb i nie tylko mogl /i musial rejestrowac kandyata na /tw/ bo ztego byl rozliczany cz to byl funk. sb czy pg cz krymin. to byla podstawa pracz liczyla sie teczka. urzad miasta laski nie robil milicji mosial dane teju osoby ijej rodziny udostepnic. proste czlowiek ktory zostal zarejestrowany jako TW lu KO niemusial otym wiedziec a oficer prowadzacy sam to robil dla wyniku swojej pracy byly kontroleale to jest dluga histori. historycy z ipn tj banda glupoli ktorzy opieraja sie n? zpowarzaniem rozczarowany polak!!/
    • ouk Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 08:51
      "Nie musimy przyjmować warunków USA" - wystarczy, że na kolanach liżemy dupę Sarkoziemu, Merkel i reszcie czerwonej swołoczy z Brukseli
    • hrabiakrzys Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 08:52
      to jest skrut czlowiek ktory to przerzyl jestem daleko od kraju i jest zPolska do konca swoich dni trzeba zmienic myslenie ludzi u wladzy ? a naiwazniejsze ludzi z otoczenia kaczynskich i ich samych bo to sa ludzie chorzy na wladze absolutna.ich rzady sa gorsze od hitleryzmu przeptaszam za bledy ale one sa nieznaczne do bledow kacz!!!!y
    • edi54 "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmowa.. 08.07.08, 09:10

      Niestety,Kaczynscy czynia wszystko by Polska stala sie
      "bananowa" republika.Ich sluzalczosc wobec Busha ociera
      sie o zdrade polskiej racji stanu , o zdrade narodowych interesow
      Polski.Tak skundlonych sluzalcow to Polska miala po raz ostatni
      w czasach poprzedzajacych rozbiory i w czas rozbiorow Polski.
      Watpliwosci moga budzic jedynie motywy jaki kieruja sie Kaczynscy
      i ich pisuar.Chce wierzyc ,ze ich zrodlem jest tylko
      schizofrenicznosc
      pojmowania logiki dziejow i procesow historycznych.Choc obawiam
      sie,ze u ich podloza lezy chorobliwa nienawisc wobec wszystkiego
      co rosyjskie.A moze to jest jakas forma kompensacji wyrzutow
      sumienia ,ze kiedy wielu Polakow wiezieno ,wywozono na Sybir
      a w kraju skazywano bojownikow o wolnosc na smierc- ich Ojciec
      mial liczaca sie posade na uczelni.Czy taki fakt w czasach
      stalinowskich byl czyms zwyczajnym? Nie wydaje mi sie,ale by
      uzyskac miarodajna opinie ktos powinien podjac sie
      rzetelnych badan historycznych nad rodzina Kaczynskich.
      Sa osobami publicznymi,wiec rzecz wydaje sie bezdyskusyjna.
    • viornisko Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 09:28
      Jeszcze niedawno krytykowano PiS zze wymachuje szabelka wobec Rosji i Niemiec, czy cos sie zmenilo? Wiadomo pytanie retoryczne? Zmienilismy sobie tylko obiekt naszych podrygów. Jednoczesnie wchodzimy w dupę Niemcom i Rosjanom, coraz głębiej, chociaż jeszcze machające nóżki widać...
    • viornisko Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 09:32
      Edi 54 jak mozesz mowic, ze to Kaczysncy zrobili z Polski republike bananowa? Przeciez to ekupa Tuska osmiesza sie w swojej quasi poprawnej polityce tworzac ulude twardych dzialan. Sojusz z USA to jedyny na chwile obecna mozliwy dla Polski pozytyw na arenie miedzynarodowej.

      No i to skundlenie. Mylisz sie, nikt tajk jak ekipa Tuska nie skundlil sie Niemcom, prawie tak samo jak Rosjanom - Kwasniewski.

      • edi54 Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 11:41

        Sojusz Polski z USA , zabawne , jak mozna mowic o sojuszu
        pomiedzy "seniorem" a "wasalem". To neofeudalne poddanstwo.
        Dla Stanow jestesmy li tylko dostawca "taniego miesa armatniego"
        dla wywolywanych przez nich wojen (agresji),ktore z dobrem Polski
        nic wspolnego nie maja.Jestesmy tez dla USA atrakcyjni z racji
        naszego geograficznego polozenia , bo dzieki temu moga zblizyc
        do do Rosji i Chin, w trosce o ich wlasne bezpieczenstwo.
        Wystarczy blizej zapoznac sie z historia dyplomacji amerykanskiej
        od polowy XIX wieku po czasy wspolczesne by nie miec watpliwosci,
        ze jest wyjatkowo brutalna ,gangsterska i egoistyczna.
        Najlepszym tego przykladem jest ujarzmienie krajow Ameryki
        Srodkowej na przelomie XIX/XX wieku (Kanal Panamski,Peru,Wenezu-
        ela,Haiti ,Kuba).Obecnie USA usiluja droga agresji i stanowienia
        rzadow marionetkowych poddac swej dominacji i neokolonialnej
        eksploatacji kraje Bliskiego Wschodu (Irak,Afganistan).
        Choc w tym przypadku priorytetm dla USA jest tez sam Izrael.
        Z sojuszu z USA ani w przeszlosci ani w przyszlosci nic dobrego
        dla Polski nie wyplynie.Po stokroc wazniejsze sa dobre relacje
        Polski z sasiadami, z krajami Unii Europejskiej i z Rosja.
        Dla USA jestesmy tylko "pionkiem" w ich politycznych "grach".
        Jesli to bedzie w ich interesie to zloza Polske na ofiare
        na oltarzu historii.
    • atomekkk Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 10:07
      Viornisko: a niby o jakim sojuszu mowisz ? Nie masz pojecia o dyplomacji i stosunkach miedzynarodowych. Zastanow sie przez chwile, co dostalismy w zamian za to, ze jestesmy w sojuszu z Ameryka...na marginesie jestem calym sercem za Ameryka, ale nie za wszelka cene tzn. chcecie partnerstwa, bo traktujcie nas jak partnerow, a nie jak frajerow. Niestety do tej pory tak bylismy traktowani...zastanawiales sie hipotetycznie, co napiszesz tu, jak za 5 lat w warszawskim metrze wybuchnie bomba ? Skoro mogli zaatakowac w Londynie, Madrycie, to dlaczego nie w Warszawie ? Po zainstalowaniu tarczy bedziemy dla terrorystow numerem 3 na mapie swiata...
    • janonet4 Re: jesteśmy bantustanem !!!!!!!!!!!!!!!!!! 08.07.08, 10:12
      jesteśmy bantustanem-jestem zaściekiem europy !!!!!!!!!!!!!!!!!
    • dyletant5 Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 15:38
      Boze, czemu zabralas rozum temu niesiolowskiemu, co za okaz posla...
    • vdrapatz Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 15:59
      Powoli, ale skutecznie kończy się polityka zagraniczna braci K&K, gdzie szukali przyjaciół daleko, a wrogów blisko. Hańbą jest, że prezydent okazuje sie prezydentem swojego brata, i chciałby znowu zawołać, Jarku zadanie wykonane! Chyba będzie koniecznością odczekać następne lata, aż obecny prezydent odejdzie i nawet nie zmieści się za swoją nikczemną działalność na marginesie polskiej historie współczesnej!
      Oczywiście, że braci nie obchodzi prestiż naszego kraju, najważniejsze podstawiać nogę rządowi Tuska. Myślą, że wrócą do władzy stosując metody rodem z sekty, a nie polityki.

      Bracia K&K do czasu jeszcze swojej bytności w polityce zagranicznej, powinni być przeszkoleni w zakresie prowadzenia sztuki negocjacji, zdobycie, co najmniej podstawowej wiedzy z dziedziny psy-chologii, form dyplomatycznych, by ograniczyć te różne wpadki i potknięcia, które przynoszą Polsce tylko wstyd! Przypomnę tylko ostatnią wizytę Lecha Kaczyńskiego u Busha, gdzie zraz zgodził się na budowę w Polsce bazy antyrakietowej! Ta ich mentalność wymachiwania szabelką i różne zuchwałe wypowiedzi to naprawdę czas przeszły w Europie!
      Polityka zagraniczna i bezpieczeństwa narodowego braci K&K w zasadzie dzięki Bogu powo-li się kończy, o czym świadczą powyższe wypowiedzi internautów!
      Skoro antyrakiety nie są wymierzone przeciwko Rosji, a mają chronić USA przed rakietami z Iranu, czy z Korei Płn. to, dlaczego nie ulokować tą wyrzutnię w Azerbejdżanie, Georgii, czy Armenii? Przecież bliżej Iranu! Rosja ma rację! A zresztą na pewno ktoś ze starszego pokolenia pamięta rok 1962 dotyczący reakcji amerykanów na instalacje rosyjskich rakiet na Kubie. Jakieś to było wtedy larum pola rum, wtedy potępiano Rosjan, moim zdaniem słusznie, ale obecnie każe im się siedzieć cicho i cieszyć się, że amerykanie chcą im wpuścić "jeża w portki?. ?Nie jestem rusofilem, ale zawsze kieruję się zasadą "znaj proporcję mocium panie". To nie moje zdanie, ale zapożyczyłem z Internetu! Jest zasadnicza różnica, wtedy na Kubie a teraz w Polsce! Ale principia prawie te same!
    • qfc Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 16:09
      Panie Niesiolowski, wlasnie ze jestesmy korupcyjnym post-SBeckim bantustanem. W Polsce bylo 100 tysiecy donosicieli, a jak sie okazuje nikt nie donosil:-) Nie znam Polaka (a znam ich wielu) co przez ostatni rok nie zaplacil lapowki, a kazda korupcyjna sprawa uwazana jest za mitomanstwo.

      Polskie elity tworza nierzeczywistosc, w ktorym istnieja problemy: byli szpicle, korupcja tylko nie ma nikogo kto jest za to odpowiedzialny. Rzygac sie chce na ten bantustan.
      • elwer-pancerfaust44 Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 16:15
        A B Sawicka(PO)kasowała łapówki nie z żądzy pieniądza,tylko z potrzeby miłości
        pensjo_narki.Ziobro tez by się nie oparł przystojniakowi z CBA,ba nawet by mu dał.
    • qfc Re: "Nie jesteśmy bantustanem, nie musimy przyjmo 08.07.08, 16:14
      W ogole Rosja uprawia sobie cyrk. Jest mocarstwem nuklearnym na gigantyczna nadal skale. Jezeli Rosja sama sie nie rozpadnie (a na to juz sie nie zapowiada) to nikt jej nie zagrozi, bo kazdego jest w stanie zmiesc. Nawet Ameryke z wszystkimi jej tarczami.

      Poza tym jezeli Rosja moze miec co chce u siebie, to i Polska i kazdy inny kraj tez. Na tym polega zasada wzajemnosci w stosunkach miedzynarodowych. Jezeli nie ma tej zasady, to kraj staje sie zalezny wobec tego kraju przed ktorym ulega.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja