Dodaj do ulubionych

Lewica europejska poniosła niepowetowaną stratę

13.07.08, 18:45
W dniu dzisiejszym odszedł Bronisław Geremek,

rodzinie i przyjaciołom składam wyrazy współczucia

paczula
Obserwuj wątek
          • opornik4 Re: Pozwól, że Ci nie uwierzę :( 21.07.08, 19:31
            hummer napisał:

            > paczula8 napisała:
            >
            > > przykro.
            > >
            > > Moje kondolencje były jak najbardziej szczere.
            >

            Co sie -paczula8- czepiasz.
            Napisala jak najbardziej szczere kondolencje.
            Trudno byly by oczekiwac,tekstu,ze to prawica poniosla
            niepowetowana strate.A Polska (tak sie sklada)dzieli sie
            na popierajacych jedna i druga opcje.
            Nie mozna wiec bylo wypowiadac sie w imieniu,tych,
            ktorzy poza smiercia profesora patrza glebiej.
            Przyznaje mielismy piekny pogrzeb,szczegolnie "cieszyla"
            uswietnienie jej Msza sw.i koncelebra tylu hierarchow.

            A JA SIE PYTAM.
            Jaki pogrzeb bedzie miala ofiara prof.Geremka?
            Jak by nie patrzec,to profesor spowodowal zderzenie czolowe.
              • opornik4 Re: Pozwól, że Ci nie uwierzę :( 21.07.08, 20:38
                raral_28 napisał:

                > opornik4 napisała:
                >
                > > A JA SIE PYTAM.
                > > Jaki pogrzeb bedzie miala ofiara prof.Geremka?
                > > Jak by nie patrzec,to profesor spowodowal zderzenie czolowe.
                >
                >
                > Paszła won blondynko.

                Dlaczego ".blondynko"?
                Zadalam chyba konstruktywne pytanie.
                Stawiam dolary przeciwko orzechom,iz gdyby taki wypadek
                przytrafil sie jakiemus politykowi prawicy,media nie byly by
                tak powsciagliwe w relacjach.
                • hummer Jarosław Kaczyński 21.07.08, 20:44
                  "W 1996 r. Jarosław Kaczyński o mało nie zginął. Jechał w okolicach Mławy swym
                  oplem vectrą. - Samochód wypadł z drogi przy szybkości 160 km na godzinę -
                  wspomina. - Byliśmy o włos od śmierci, policjanci powiedzieli nam, że
                  przeżyliśmy tylko dlatego, że to niemiecki solidny wóz. Po drodze wyrwaliśmy
                  drzewo z korzeniami. Jak się okazało, ktoś lekko poluzował zawór w kole, by
                  powietrze powoli uchodziło."
          • paczula8 Re: Zginął człowiek - jest mi z tego powodu bard 31.07.08, 13:37
            hummer napisał:

            > paczula8 napisała:
            >
            > > przykro.
            > >
            > > Moje kondolencje były jak najbardziej szczere.
            >
            > Ale gdzie tylko możesz dalej mu wypominasz. Tak wyglądają szczere
            kondolencje?

            1.Co wypominam i gdzie?
            2.Co ma piernik do wiatraka, czyli współczucie dla rodziny z
            faktami, gdybym chciała o faktach mówić.
            3. Jestes mężczyzną? Bo masz kobiecy sposób rozumowania, po
            wyjasnienie o co chodzi, zgłos sie do Pożarskiego.
            • hummer A, Ad rem? :) 31.07.08, 13:48
              paczula8 napisała:

              > hummer napisał:
              >
              > > paczula8 napisała:
              > >
              > > > przykro.
              > > >
              > > > Moje kondolencje były jak najbardziej szczere.
              > >
              > > Ale gdzie tylko możesz dalej mu wypominasz. Tak wyglądają szczere
              > kondolencje?
              >
              > 1.Co wypominam i gdzie?
              > 2.Co ma piernik do wiatraka, czyli współczucie dla rodziny z
              > faktami, gdybym chciała o faktach mówić.
              > 3. Jestes mężczyzną? Bo masz kobiecy sposób rozumowania, po
              > wyjasnienie o co chodzi, zgłos sie do Pożarskiego.
              >
              >
        • hummer De mortius nil nisi bene. 14.07.08, 15:26
          manny_ramirez napisał:

          > Jaruzelski to tez mam postawic mu swieczke bo to przeciez czlowiek?

          De mortius nil nisi bene. Przymusu nie ma. Czasami milczenie jest złotem.

          > To nie rozumiem calej hutzpy o to ze Jurek i Kaminski pojechali do chorego
          > Pinocheta.

          Tam chodziło o gloryfikowanie ludobójcy. Z pamięcią o zmarłych ma to mało wspólnego.
      • torpeda.wulkaniczna Protoplasto RPG-7, 14.07.08, 11:19
        Odpowiadasz na:
        elwer-pancerfaust44 napisał:

        > Jan Kułakowski:Powstała olbrzymia dziura w życiu wszystkich Polaków
        (wywiad dla
        > TVN24).

        I w tę dziurę leje się teraz ile wlezie: Stefan Śmierdzącogęby,
        Frasyniuk dają świadectwo miłości do Drogiego.
        Słusznie zauważyłeś, bez niego korytka spokojne w PE w dal
        odpływają...

        Jakoś tej dziury w swoim życiu nie widzę. Znowu ktoś mnie zaliczył
        do "Wszystkich".

            • aloa_oe Re: Sprawdź tytuł swojego postu 13.07.08, 21:50
              paczulo,pisałaś niedawno żebym się uodpornił na "czerwoną zarazę",ja przedtem
              napisałem,że jestem odporny na "czarną zarazę" zarzucałaś
              mi również hipokryzję.
              Mówienie w tym momencie o stracie dla europejskiej lewicy,jest
              nietaktem.
              Ciszej nad tą trumną paczulo.
              Ludzie lewicy nie karzą wam płakać po Geremku,nie chcą też współczucia.

              Ciszej,nad tą trumną!
              • paczula8 Re: Sprawdź tytuł swojego postu 13.07.08, 22:24
                > Ludzie lewicy nie karzą wam płakać po Geremku,nie chcą też
                współczucia.


                Nie załozyłam tego watku po to, żeby sie kłócić, ani tez po to, zeby
                wysłuchiwać komu wolno współczuć, a komu nie...

                odejdź, odejdź w pokoju.


              • hummer Re: Sprawdziłam 13.07.08, 22:23
                Kondolencje składa się osobowo, a nie partyjnie.
                Zginął zacny patriota, a Ty z czym wyjechałaś?
                Wstydź się! Choć wiem, że to na wyrost :(
                • paczula8 Re: Sprawdziłam 13.07.08, 22:28
                  hummer napisał:

                  > Kondolencje składa się osobowo, a nie partyjnie.
                  > Zginął zacny patriota, a Ty z czym wyjechałaś?


                  Jesteśmy na forum politycznym, jak na to forum, moje kondolencje
                  były bardzo osobowe ... uważasz, że stwierdzenie 'lewica europejska
                  poniosła nepowetowaną stratę' było obrazliwe??? TY to mówisz ...
                  nigdy Was nie zrozumiem :(


                  • aloa_oe Re: Sprawdziłam 13.07.08, 22:34
                    uważasz, że stwierdzenie 'lewica europejska
                    > poniosła nepowetowaną stratę' było obrazliwe??? TY to mówisz ...
                    > nigdy Was nie zrozumiem :(


                    Było co najmniej nieszczere,znając Twój stosunek do lewicy czyli
                    czerwonej zarazy jak się niedawno wyraziłaś.

                    > nigdy Was nie zrozumiem :

                    To wiem,nawet bez Twojej deklaracji.
                    • paczula8 Re: Sprawdziłam 13.07.08, 22:48
                      aloa_oe napisał:

                      > uważasz, że stwierdzenie 'lewica europejska
                      > > poniosła nepowetowaną stratę' było obrazliwe??? TY to mówisz ...
                      > > nigdy Was nie zrozumiem :(
                      >
                      >
                      > Było co najmniej nieszczere,znając Twój stosunek do lewicy czyli
                      > czerwonej zarazy jak się niedawno wyraziłaś.

                      Śmierć człowieka, to tragedia ... i chociaż Bronisław Geremek nie
                      był politykiem z mojej bajki, serdecznie współczuję jego rodzinie ...
                      nie wierzysz, że tak mozna? no cóż, każdy ocenia wg siebie ...


                      • aloa_oe Re: Sprawdziłam 13.07.08, 22:56
                        paczula8 napisała:

                        > Śmierć człowieka, to tragedia ... i chociaż Bronisław Geremek nie
                        > był politykiem z mojej bajki, serdecznie współczuję jego rodzinie ...
                        > nie wierzysz, że tak mozna? no cóż, każdy ocenia wg siebie ...
                        >


                        Gdybyś złożyła tylko kondolencje nie odezwałbym się.Ale odezwałem się tylko
                        dlatego,że napisałaś o niepowetowanej stracie lewicy.
                        Mogłaś sobie to podarować.
                        Przecież Ty,doskonale wiesz co to hipokryzja.
      • torpeda.wulkaniczna I co, Paczulko, 14.07.08, 09:24
        było się wychylać?
        Od razu żądają deklaracji politycznych, kim był dla Polski,etc.

        Może trzeba Ci było złożyć kondolencje i już nie odpowiadać?
        Sporo wykasowanych postów, światli miotnęli tolerancją.
        Musiałaś kogoś wkurzyć?

        Pozdrowienia
          • aloa_oe Re: ech Torpedo ... :) 14.07.08, 09:58
            paczula8 napisała:

            > ze względu na okoliczności powstrzymam się od komentarza ...
            >
            >
            > > Musiałaś kogoś wkurzyć?
            >
            > a bo to pierwszy raz;)


            Zadeklarowany wróg "czerwonej zarazy" jakim jesteś paczulo,pisze
            o niepowetowanej stracie dla europejskiej lewicy.
            W tym stwierdzeniu jest właśnie Twoja małość i podłość.Nie są to absolutnie
            szczere życzenia.Ty,sama oczywiście też o tym wiesz.
            Nawet w takim momencie potrafiłaś zdobyć się na przysłowiowe
            "wsadzenie szpilki".Wszyscy bowiem wiemy,że prof.Geremek należał
            od 1950 r do PZPR.
            W mojej ocenie tamta partia,lewicą nie była.Myślę,że nie tylko w mojej ocenie.

            Hummer i ja,trafnie to oceniliśmy.Cokolwiek na ten temat więcej
            powiesz.
            • torpeda.wulkaniczna Re: ech Torpedo ... :) 14.07.08, 11:31
              aloa_oe napisał:

              > paczula8 napisała:
              >
              > > ze względu na okoliczności powstrzymam się od komentarza ...
              > >
              > >
              > > > Musiałaś kogoś wkurzyć?
              > >
              > > a bo to pierwszy raz;)
              >
              >
              > Zadeklarowany wróg "czerwonej zarazy" jakim jesteś paczulo,pisze
              > o niepowetowanej stracie dla europejskiej lewicy.
              > W tym stwierdzeniu jest właśnie Twoja małość i podłość.Nie są to
              absolutnie
              > szczere życzenia.Ty,sama oczywiście też o tym wiesz.

              Potężny psychiatra nam się objawił.Postrzeganie na odległość,
              wyczucie emocji - cholera. Paczula, uważaj, złośnico mała i podła,
              ja Ci to powiadam - złośnik wielki i nadpodły.

              > Nawet w takim momencie potrafiłaś zdobyć się na przysłowiowe
              > "wsadzenie szpilki".Wszyscy bowiem wiemy,że prof.Geremek należał
              > od 1950 r do PZPR.
              > W mojej ocenie tamta partia,lewicą nie była.Myślę,że nie tylko w
              mojej ocenie.

              Psychiatrę ta "szpilka" bardzo zapiekła. Nie należało wspominać, że
              Drogi miał coś wspólnego z lewicą. Bo inaczej będzie przysłowiowe "
              Bo wicie, rozumicie..."
              O tym, czy "ta partia" była lewicą Psychiatra Zdalny niech zapyta
              Szmajdzińskiego, a jeszcze lepiej Jaruzelskiego.
              >
              > Hummer i ja,trafnie to oceniliśmy.Cokolwiek na ten temat więcej
              > powiesz.

              Bo my z Hummerem nie takie rzeczy trafnie ocenialiśmy. I gadaj co
              chcesz, my mamy rację.
              • paczula8 Re: ech Torpedo ... :) 14.07.08, 11:41
                > Paczula, uważaj, złośnico mała i podła,
                > ja Ci to powiadam - złośnik wielki i nadpodły.

                Torpedo, czy ja Ci mówiłam, że Cię kocham? szczególnie ta nadpodłość
                wydaje mi się interesujaca ...;)))
              • aloa_oe Re: ech Torpedo ... :) 14.07.08, 11:45
                torpeda.wulkaniczna napisał:

                > Potężny psychiatra nam się objawił.

                > Psychiatrę ta "szpilka" bardzo zapiekła.

                > O tym, czy "ta partia" była lewicą Psychiatra Zdalny niech zapyta
                > Szmajdzińskiego, a jeszcze lepiej Jaruzelskiego.


                Wiesz,nie sądziłem,że tymi problemami zajmuje się psychiatra czy
                psychiatria.
                Ale wierzę Ci,że wiesz co mówisz.Masz duże doświadczenie ?

                Niestety,nie kończyłem medycyny.Ale mogę Ci tyle powiedzieć,że
                Twoja odpowiedź skierowana do mnie raczej do merytorycznych nie
                należy.Do tego nie trzeba nawet wiedzy medycznej.
                • torpeda.wulkaniczna Mocny jesteś 14.07.08, 12:03
                  w ocenianiu emocji na odległość. I etykietowaniu ludzi "małością"
                  i "podłością".
                  Dlatego tak Cię nazwałem.

                  A dlaczego wtręt o lewicy tak Cię wzburzył, nie rozumiem.
                  Zapaskudził kondolencje Paczuli?
                  Ona nie miała prawa tak napisać?

                  No ok.Napisz, dlaczego PZPR w 1950 roku nie była lewicą.
                  • aloa_oe Re: Mocny jesteś 14.07.08, 12:24
                    torpeda.wulkaniczna napisał:

                    > w ocenianiu emocji na odległość. I etykietowaniu ludzi "małością"
                    > i "podłością".
                    > Dlatego tak Cię nazwałem.


                    Ty mówisz co wiesz,lecz niekoniecznie wiesz co mówisz.Paczula
                    nie odzywała się w innych wątkach lepiej do mnie.Ale ja,nie
                    zrobiłem tego w drodze rewanżu.

                    > A dlaczego wtręt o lewicy tak Cię wzburzył, nie rozumiem.

                    Dobrze napisałeś, nie rozumiem.Jeżeli zaś nie rozumiesz,mimo że
                    to wyjaśniałem to nie będę tego po raz n-ty tłumaczył.

                    Kończę dyskusję,która ma w tej chwili chyba tylko jeden cel.
                    Podbijanie wątku.


                    • torpeda.wulkaniczna Re: Mocny jesteś 14.07.08, 12:36
                      aloa_oe napisał:

                      > torpeda.wulkaniczna napisał:
                      >
                      > > w ocenianiu emocji na odległość. I etykietowaniu ludzi "małością"
                      > > i "podłością".
                      > > Dlatego tak Cię nazwałem.
                      >
                      >
                      > Ty mówisz co wiesz,lecz niekoniecznie wiesz co mówisz.Paczula
                      > nie odzywała się w innych wątkach lepiej do mnie.Ale ja,nie
                      > zrobiłem tego w drodze rewanżu.

                      Nie, skądże. Jestem ładny i układny.Żaden tam rewanż.

                      > > A dlaczego wtręt o lewicy tak Cię wzburzył, nie rozumiem.
                      >
                      > Dobrze napisałeś, nie rozumiem.Jeżeli zaś nie rozumiesz,mimo że
                      > to wyjaśniałem to nie będę tego po raz n-ty tłumaczył.

                      Gdzie wyjaśniłeś? Podaj linka i zamykamy sprawę. Chyba, że
                      wyjaśnieniem jest " moim zdaniem nieodosobnionym jest, że to nie by
                      ła lewica".
                      W takim razie się nie trudź.

                      >
                      > Kończę dyskusję,która ma w tej chwili chyba tylko jeden cel.
                      > Podbijanie wątku.

                      Paczula złożyła kondolencje. Ale się nie spodobały.Tobie też i
                      zarzuciłeś jej małość i podłość.
                      Trzeba być bardzo odważnym, żeby coś takiego napisać. Na pewno
                      jesteś.
                      I faktycznie, nie ma co podbijac takich dyskusji, jak z Tobą.
            • opornik4 Re: ech Torpedo ... :) 21.07.08, 19:11
              aloa_oe napisał:
              Wszyscy bowiem wiemy,że prof.Geremek należał
              > od 1950 r do PZPR.
              > W mojej ocenie tamta partia,lewicą nie była.Myślę,że nie tylko w mojej ocenie.
              >
              W tamtych latach PZPR byla partia przestepcza,
              majaca na swoim koncie smierc wielu polskich patriotow.
            • hummer Re: Spostponowana 14.07.08, 09:55
              paczula8 napisała:

              > hollogram napisał:
              >
              > > Biedactwo, nic złego nie miała na myśli ;
              >
              > lubisz doszukiwac sie zła, prawda?

              Ludzie musieliby Cię nie znać, by tego nie wiedzieć. :)
              Swoją drogą zastanawia mnie Twój masochizm. Z zaparciem podbijesz wątek, który
              nie świadczy o Tobie najlepiej. :)
              • hollogram Re: Spostponowana 14.07.08, 09:57
                Nie rozumiesz Hummer. To jest Jej wątek!
                Przecież musiala wlasny zalozyc.
                hummer napisał: Swoją drogą zastanawia mnie Twój masochizm. Z
                zaparciem podbijesz wątek, który
                > nie świadczy o Tobie najlepiej. :)

                • torpeda.wulkaniczna To wątek o kondolencjach, 14.07.08, 10:08
                  Paczula dała się wmanewrować w dyskusje.

                  Gdybologia: jeśliby po śmierci Papieża posłanka Senyszyn napisała
                  podobnie, jak Paczula (np. "Kościół katolicki poniósł niepowetowaną
                  stratę, składam kondolencje") to też zarzucilibyście jej hipokryzję
                  itd?

                  Bo ja - nie.

                  Hummer, co Ci się stało, że muszą Cię wycinać? W takim wątku?
                  Wątpię, czy wnioskuje o to Paczula.
                  • aloa_oe Re: To wątek o kondolencjach, 14.07.08, 10:13
                    torpeda.wulkaniczna napisał:

                    > Paczula dała się wmanewrować w dyskusje.
                    >
                    > Gdybologia: jeśliby po śmierci Papieża posłanka Senyszyn napisała
                    > podobnie, jak Paczula (np. "Kościół katolicki poniósł niepowetowaną
                    > stratę, składam kondolencje") to też zarzucilibyście jej hipokryzję
                    > itd?
                    >
                    > Bo ja - nie.
                    >
                    > Hummer, co Ci się stało, że muszą Cię wycinać? W takim wątku?
                    > Wątpię, czy wnioskuje o to Paczula.
                    >



                    W poprzednim poście to wyjaśniłem.
                  • hummer Re: To wątek o kondolencjach, 14.07.08, 10:14
                    torpeda.wulkaniczna napisał:

                    > Paczula dała się wmanewrować w dyskusje.
                    >
                    > Gdybologia: jeśliby po śmierci Papieża posłanka Senyszyn napisała
                    > podobnie, jak Paczula (np. "Kościół katolicki poniósł niepowetowaną
                    > stratę, składam kondolencje") to też zarzucilibyście jej hipokryzję
                    > itd?

                    Wtedy też byłaby to hipokryzja, choć dużo mniejszego formatu. Wszak Papież to głowa KK i Państwa Watykańskiego.

                    > Bo ja - nie.
                    >
                    > Hummer, co Ci się stało, że muszą Cię wycinać? W takim wątku?
                    > Wątpię, czy wnioskuje o to Paczula.

                    Nie napisałem niczego godnego wycięcia. Ale Paczula jest pod specjalnym nadzorem na tym forum. :) Jak się ją złapie na nieprawdzie - przeważnie taki wątek jest usuwany.
                    • torpeda.wulkaniczna Ok, Hummer 14.07.08, 10:39
                      i inni, czujący na odległość hipokryzję i szczerość intencji.
                      Jak będę miał problem w ocenie czyichś słów - zwrócę się do Was.

                      Bo przecież takie sprawy , jak poziom pozytywnych/negatywnych emocji
                      wynikający ze słów ( a zwłaszcza wcześniejszej postawy gadacza )
                      jest mierzalny i jesteście w stanie to określić.

                      Dużą przyszłość widzę przed takimi.

                      Zwróćcie jeszcze uwagę, jak Paczula starała się uniknąć dyskusji.
                      • hummer Torpedo :) 14.07.08, 10:45
                        torpeda.wulkaniczna napisał:
                        > Zwróćcie jeszcze uwagę, jak Paczula starała się uniknąć dyskusji.

                        Podbijając wątek :)
                        Kto dziś zaczął? Wątek spocząłby tam gdzie jego miejsce, ale nie trzeba podbić.
                        • torpeda.wulkaniczna Re: Torpedo :) 14.07.08, 10:49
                          Odpowiadasz na:
                          hummer napisał:

                          > torpeda.wulkaniczna napisał:
                          > > Zwróćcie jeszcze uwagę, jak Paczula starała się uniknąć
                          dyskusji.
                          >
                          > Podbijając wątek :)

                          Tylko ona?

                          > Kto dziś zaczął? Wątek spocząłby tam gdzie jego miejsce, ale nie
                          trzeba podbić.
                          • hummer Re: Torpedo :) 14.07.08, 10:51
                            torpeda.wulkaniczna napisał:

                            > Odpowiadasz na:
                            > hummer napisał:
                            >
                            > > torpeda.wulkaniczna napisał:
                            > > > Zwróćcie jeszcze uwagę, jak Paczula starała się uniknąć
                            > dyskusji.
                            > >
                            > > Podbijając wątek :)
                            >
                            > Tylko ona?
                            >
                            > > Kto dziś zaczął? Wątek spocząłby tam gdzie jego miejsce, ale nie
                            > trzeba podbić.

                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82090852&a=82107468&wv.x=2
                                • aloa_oe Re: Tu jest ładniejsze podbicie wątku, Hummer: 14.07.08, 12:07
                                  hummer napisał:

                                  > torpeda.wulkaniczna napisał:
                                  >
                                  > > forum.gazeta.pl/forum/0,62489,1540823.html?f=28&w=82090852&a=82110236&rep=1
                                  >
                                  > Na to to już chyba jest paragraf. Podszywanie się pod drugą osobę, tylko w jaki
                                  > m celu?
                                  >
                                  >



                                  "Cyryl jak Cyryl, ale te metody. Cel jest wiadomy,pełnomocnik
                                  paczuli stosuje znane i oklepane metody.
                                  Najpierw była mowa o psychiatrze,teraz fałszywka.No dalej
                                  torpedo. "Torpedo loss".
                                  • hummer Metody jak z IPNu :) 14.07.08, 12:13
                                    aloa_oe napisał:

                                    > hummer napisał:
                                    >
                                    > > torpeda.wulkaniczna napisał:
                                    > >
                                    > > > forum.gazeta.pl/forum/0,62489,1540823.html?f=28&w=82090852&a=82110236&rep=1
                                    > >
                                    > > Na to to już chyba jest paragraf. Podszywanie się pod drugą osobę, tylko
                                    > w jaki
                                    > > m celu?
                                    > >
                                    > >
                                    >
                                    >
                                    >
                                    > "Cyryl jak Cyryl, ale te metody. Cel jest wiadomy,pełnomocnik
                                    > paczuli stosuje znane i oklepane metody.
                                    > Najpierw była mowa o psychiatrze,teraz fałszywka.No dalej
                                    > torpedo. "Torpedo loss".

                                    Klikniesz i zaświadczysz nieprawdę. Słowem SBecja.
                                    Choć z tego jednego wiadomo kim jest Torpeda. Przedstawił się najlepiej jak mógł
                                    na forum.

                                    A tyle miał(a) do powiedzenia w kwestiach etycznych. :)
                                    • torpeda.wulkaniczna Hummer, 14.07.08, 12:28
                                      błędnie podałem link. To miało być do wypowiedzi Mietowych Loczków",
                                      która podbiła wątek tekstem "spadaj, waćpanna" czy jakoś tak.
                                      Podzsyłem się? Paragraf?

                                      Gościu, co Ci się stało? Drogi umarł i ocipiałeś?

                                      Ok, po prostu się omijajmy, jak Ci pokrywka podskakuje.
                                      Szkoda sensu.
                                      Twojego i mojego.
                                      • aloa_oe Re: fałszywka? - nooo Panowie ... 14.07.08, 12:31
                                        paczula8 napisała:

                                        > rzucacie oskarżenia? to dowody proszę ...
                                        > albo pięknie przeprosić za pomyłkę i z pochyloną głową ze wstydu
                                        > głową, oddalić sie z tego wątku ... :)
                                        >

                                        Kto zarzucał mi podbijanie wątku? Ja,Tobie lub torpedzie?
                                        Kto wkleił mój rzekomy post.....bez jednego mojego słowa jako
                                        dowód podbijania wątku.W jakim celu miałbym "puszczać" post bez
                                        słowa komentarza.Nie zrobiłem tego nigdy.

                                        Jedyną osobą,która powinna przeprosić i odejść z pochyloną głową
                                        jesteś Ty,paczulo.

                                        Bez odbioru.Żegnam Cię w tym wątku,nie zamierzam go już podbijać.
                                        Odchodzę z wysoko podniesioną głową.
                                        • paczula8 Re: fałszywka? - nooo Panowie ... 14.07.08, 12:46
                                          aloa_oe napisał:

                                          > paczula8 napisała:
                                          >
                                          > > rzucacie oskarżenia? to dowody proszę ...
                                          > > albo pięknie przeprosić za pomyłkę i z pochyloną głową ze wstydu
                                          > > głową, oddalić sie z tego wątku ... :)
                                          > >
                                          >
                                          > Kto zarzucał mi podbijanie wątku? Ja,Tobie lub torpedzie?
                                          > Kto wkleił mój rzekomy post.....bez jednego mojego słowa jako
                                          > dowód podbijania wątku.W jakim celu miałbym "puszczać" post bez
                                          > słowa komentarza.Nie zrobiłem tego nigdy.

                                          Nikt Twojego postu nie wklejał, Torpeda omyłkowo wkleił linka do
                                          odpowiedzi na post m_l ...
                                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82090852&a=82110236
                                          (wcisnął 'odpowiedz' i dopiero wtedy skopiował linka:)

                                          wy, doszukaliście sie spisku, fałszywek itp, gratuluję ...

                                          mam nadzieję, ze zrozumiałes swój błąd i przeprosisz Torpedę ...
                                          mnie nie musisz, jako rekompensata wystarczył mi ubaw, który miałam
                                          patrząc jak się miotacie ;)))
                                            • paczula.8 To ma ... 14.07.08, 21:01
                                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82090852&a=82115663
                                              że nie rozumiesz otaczajacego Cię swiata, a zarzucasz ludziom niecne
                                              uczynki.
                                              • aloa_oe Re: To ma ... 14.07.08, 22:04
                                                paczula.8 napisała:

                                                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82090852&a=82115663
                                                > że nie rozumiesz otaczajacego Cię swiata, a zarzucasz ludziom niecne
                                                > uczynki.


                                                Twoje "niecne" słowa,mało mnie wzruszają.Wysiadły nerwy paczulo?
                                                Pani hipokrytko?

                      • aloa_oe Re: Ok, Hummer 14.07.08, 10:46
                        torpeda.wulkaniczna napisał:

                        > i inni, czujący na odległość hipokryzję i szczerość intencji.
                        > Jak będę miał problem w ocenie czyichś słów - zwrócę się do Was.


                        Niekoniecznie,możesz się zwrócić do paczuli.


                        > Dużą przyszłość widzę przed takimi.

                        Nie dziękuję.Ocena stronnicza.

                        > Zwróćcie jeszcze uwagę, jak Paczula starała się uniknąć dyskusji.

                        Tak,starała się...z naciskiem na słowo starała się.
        • goniacy.pielegniarz Re: I co, Paczulko, 14.07.08, 16:00
          torpeda.wulkaniczna napisał:

          > było się wychylać?
          > Od razu żądają deklaracji politycznych, kim był dla Polski,etc.


          Ja tylko zadałem proste pytanie, bo dziwnie odebrałem tytuł tego wątku. Pytanie
          niby w sumie proste, ale miałem wrażenie, że prosta odpowiedź jakoś nie może
          przejść przez gardło, a raczej klawiaturę.
          • paczula.8 Re: I co, Paczulko, 14.07.08, 19:56
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > torpeda.wulkaniczna napisał:
            >
            > > było się wychylać?
            > > Od razu żądają deklaracji politycznych, kim był dla Polski,etc.
            >
            >
            > Ja tylko zadałem proste pytanie, bo dziwnie odebrałem tytuł tego
            wątku.

            Otrzymałes prostą odpowiedz. Ty chciałes dyskusji, na dyskusję
            chwilowo nie licz.



    • zamurowany Nie rozumiem oburzenia 14.07.08, 10:14
      Przyznam, że nie rozumiem oburzenia, z którym przyjęliście tę krótką wypowiedź.
      Przecież Paczula nie napisała w niej nic złego ani przykrego o Geremku! To, że
      reprezentował lewicę, to żadna tajemnica, to że był politykiem "europejskim", to
      też wiadomo. Więc o co chodzi? O to, że napisała to reprezentantka prawicy? Czy
      to znaczy, że my nie mamy moralnego prawa wyrazić żalu po odejściu człowieka lewicy?

      Gdyby zmarło się jakiemuś wyrazistemu politykowi prawicy, to zupełnie nic złego
      bym nie widział w analogicznej wypowiedzi (przykładowo) Napieralskiego.
      Podejrzewam, że wy też byście się wcale oburzeniem nie unieśli. Czy może jednak
      na Napieralskiego też posypałyby się wasze gromy?
      • aloa_oe Re: E tam. 14.07.08, 11:59
        torpeda.wulkaniczna napisał:

        > To na pewno Cioskowa prowokacja.
        > Cytując Michnika: Nawet jeśli tak było, to jest nieprawda.



        Nie wiem o co Ci chodzi.Ja,miałbym podbijać ten wątek?
        Czy ja go zakładałem?
        • torpeda.wulkaniczna Re: E tam. 14.07.08, 17:30
          Może teraz wkleję poprawnie:
          ludzie.gazeta.pl/mietowe_loczki/0,0.html
          Chiba nie umim.

          No to jeszcze raz: chciałem podać link do Mietowych, wyszło inaczej,
          bom fujara ślepawa.

          Jeśli sie poczułeś dotkniety, bardzo przepraszam.
          Nie sądzę, że podbijałbyś wątek Paczuli tylko dla jej
          radochy.Wolontariuszem nie jesteś, funkcjonariuszem pewnie też nie.

          Może więc mi darujesz forumowe życie, bom pobłądził z myszką. Raczej
          pod Ciebie podszywać się nie będę, ale jeśli chcesz znaleźć z
          Hummerem jakiś paragraf na mnie - cóż.
          Nie takie rzeczy robiłeś z Hummerem ;)

          Jeśli pisałeś, to z sensem wyrażając swoje zdanie - z którym
          niekoniecznie trzeba się zgadzać.

          Kopciamy fajkę pokoju?

          Pozdrowienia

          Odpowiadasz na:
          aloa_oe napisał:

          > torpeda.wulkaniczna napisał:
          >
          > > To na pewno Cioskowa prowokacja.
          > > Cytując Michnika: Nawet jeśli tak było, to jest nieprawda.
          >
          >
          >
          > Nie wiem o co Ci chodzi.Ja,miałbym podbijać ten wątek?
          > Czy ja go zakładałem?

          • aloa_oe Re: E tam. 14.07.08, 18:45
            torpeda.wulkaniczna napisał

            > Jeśli sie poczułeś dotkniety, bardzo przepraszam.
            > Nie sądzę, że podbijałbyś wątek Paczuli tylko dla jej
            > radochy.Wolontariuszem nie jesteś, funkcjonariuszem pewnie też nie

            Na razie się zgadza.

            > Może więc mi darujesz forumowe życie, bom pobłądził z myszką. Raczej
            > pod Ciebie podszywać się nie będę, ale jeśli chcesz znaleźć z
            > Hummerem jakiś paragraf na mnie - cóż.
            > Nie takie rzeczy robiłeś z Hummerem


            Życia forumowego Ci nie zabiorę,bo uznaję że miałeś prawo pobłądzić.
            Paragrafu też na Ciebie nie szukałem.Zapytałem się o co Ci chodzi
            kiedy ujrzałem post w którym był mój nick jako założyciel wątku.
            Oczywiście post był bez treści.

            > Jeśli pisałeś, to z sensem wyrażając swoje zdanie - z którym
            > niekoniecznie trzeba się zgadzać.
            >
            > Kopciamy fajkę pokoju?


            Możemy wykopcić.Jednak Twoje intencje są inne w tym poście a inne
            w późniejszym.

            Hummer, przepraszam Cię za te "pokrywkę", myślałem, że to Ty się tak
            uniosłeś na mojego byka, a to Twój kolega LuesBluesAloes ( czy jakoś
            tak.

            Ja się nawet nie uniosłem kiedy nazwałeś mnie psychiatrą.

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82090852&wv.x=2&a=82114368

            Na fałszywkę odpowiedziałem tak:

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82090852&wv.x=2&a=82115387
            • torpeda.wulkaniczna Dobra, znawco intencji. 14.07.08, 19:04
              Chyba już mi się kopciać odechciało.

              Bo widzisz, te Twoje trąbale bojowe ( "fałszywka" i inne) są trochę
              śmieszne i - dla mnie niezrozumiałe.

              Złapałeś mój błąd i później dość długo był on eksploatowany,
              podbijając zresztą wątek Paczuli - o paradoksie.

              Nie uniosłeś się nawet, gdy nazwałem Cię Psychiatrą ? To jeszcze
              nic. Paczula też się nie obraziła na Ciebie za "małą podłą".

              Przepraszam. Możesz do woli nazywać osobę składającą kondolencje
              podłą i małą.
              Ty możesz.
              Bo się na takich znasz.
              • aloa_oe Re: Dobra, znawco intencji. 14.07.08, 19:12
                torpeda.wulkaniczna napisał:

                Chyba już mi się kopciać odechciało.

                Mówiłem ci od razy,że intencje masz nieszczere.

                > Złapałeś mój błąd i później dość długo był on eksploatowany,
                > podbijając zresztą wątek Paczuli - o paradoksie

                Paczula za ten Twój błąd kazała mnie jeszcze przepraszać.


                > Przepraszam. Możesz do woli nazywać osobę składającą kondolencje
                > podłą i małą.

                Nie musisz mnie przepraszać.Ja,nie mam zamiaru przepraszać paczuli.

                Pozostańmy przy swoich zdaniach.
                • paczula.8 Re: Dobra, znawco intencji. 14.07.08, 19:21
                  aloa_oe napisał:

                  > torpeda.wulkaniczna napisał:
                  >
                  > Chyba już mi się kopciać odechciało.
                  >
                  > Mówiłem ci od razy,że intencje masz nieszczere.
                  >
                  > > Złapałeś mój błąd i później dość długo był on eksploatowany,
                  > > podbijając zresztą wątek Paczuli - o paradoksie
                  >
                  > Paczula za ten Twój błąd kazała mnie jeszcze przepraszać.

                  Nie za błąd, bo to żaden błąd, każdy myslacy człowiek bez problemu
                  zorientował sie w czym rzecz, tylko za to co tu napisałeś:

                  ""Cyryl jak Cyryl, ale te metody. Cel jest wiadomy,pełnomocnik
                  paczuli stosuje znane i oklepane metody.
                  Najpierw była mowa o psychiatrze,teraz fałszywka.No dalej
                  torpedo. "Torpedo loss".
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82090852&a=82115387



      • hummer Ten post był w tym pod-wątku 14.07.08, 17:50
        hummer napisał:

        > paczula8 napisała:
        >
        > > a dopiero potem moralizuj.
        > >
        > > To Ty, żerując na smierci człowieka próbujesz oceniac innych.
        > > Hummerze, tego sie po Tobie nie spodziewałam ... :/
        >
        > Może jakieś dowody - bo rzucasz słowa na wiatr :)

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82090852&a=82101597
        Przerzucono go bez sensu. A ponoć Agora nie przenosi postów między wątkami,
        chyba, że sprawa dotyczy Paczuli?
        • torpeda.wulkaniczna Re: Ten post był w tym pod-wątku 14.07.08, 17:54
          Się coś głupiego dzieje; pomijając moją ślepotę i błąd w podaniu
          linka do Mietowych - jakieś tasowania, wątki wypływaja w miejscach
          śmiesznych.
          Hummer, przepraszam Cię za te "pokrywkę", myślałem, że to Ty się tak
          uniosłeś na mojego byka, a to Twój kolega LuesBluesAloes ( czy jakoś
          tak)

          Pozdrowienia
          • hummer Cóż na tej stronie jest 88 błędów w kodzie :) 14.07.08, 18:19
            torpeda.wulkaniczna napisał:

            > Się coś głupiego dzieje; pomijając moją ślepotę i błąd w podaniu
            > linka do Mietowych - jakieś tasowania, wątki wypływaja w miejscach
            > śmiesznych.
            > Hummer, przepraszam Cię za te "pokrywkę", myślałem, że to Ty się tak
            > uniosłeś na mojego byka, a to Twój kolega LuesBluesAloes ( czy jakoś
            > tak)

            Patrząc na Twój post.

            validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fforum.gazeta.pl%2Fforum%2F72%2C2.html%3Ff%3D28%26w%3D82090852%26a%3D82129993&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
            tiny.pl/2gh4
            Ale nie zwalałbym wszystkiego na braki programistów Agory. :)