Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów?

20.07.08, 12:14
Właśnie w TVN 24 Stasiński zapytał, dlaczego Jarosław Kaczyński nie rozumi, że
Szkło Kontaktowe, to program satyryczny.
TVN 24 i inne podobne stacje - także radiowe, jak TOK FM i Planeta FM - mają w
tej chwili niepowtarzalną okazję, by porównać Stasińskiego z Mularczykiem i
dzięki temu odzyskać choć część wiarygodności.
    • venus99 Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 12:16
      Stasiński tak,Kaczyński i ty oczywiście nie.Mularczyk to dno
      moralne,oszust i krętacz.
    • mak67 Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 12:17
      tow.Stasiński jest zwolennikiem "jeden kraj, jeden autorytet
      moralny, jedna gazeta" więc nie należy go traktować poważnie
      • venus99 Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 12:20
        wam się maczku Stasiński pomylił z wodzem bolszewickiej partii
        tow.Kaczyńskim.
        • mak67 Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 12:24
          Wam Venus to jak z tym Jasiem co mu sie wszystko z d.. kojarzyło.
          Czy jak otwierasz lodówke to widzisz tam Kaczyńskiego.
          • venus99 Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 12:44
            nie powtarzaj się.to nudne.czy to wina wiekszości społeczeństwa,że
            jak słyszą "kaczyński" to dopowiadają - co za dureń?
            • mak67 Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 12:50
              Społeczeństwo to nie tylko ul. Czerska i spora grupa ogłupionych
              wykształciuchów. Dziwne jest to, że 20 lat po upadku komunizmu
              zachowanie redaktorów z GW jest takie same jak tych z Trybuny Ludu
              czy Fali 49. ta sama pycha, to samo poczucie nieomylności ta sama
              pogarda dla ludzi o odmiennych pogladach. Zmieniły się tylko
              pryncypia. Redaktor Trybuny zawsze mógł wysłac UB na wroga zaś
              redaktorowi GW pozostaja tylko sądy.
    • aloa_oe Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 12:18
      1normalnyczlowiek11 napisał:

      > Właśnie w TVN 24 Stasiński zapytał, dlaczego Jarosław Kaczyński nie rozumi, że
      > Szkło Kontaktowe, to program satyryczny.


      Bzdury opowiadasz.Ma prawo do wyrażenia swojego zdania.
      Wiesz kto kiedyś powiedział..."od wzniosłości do śmieszności jest
      tylko jeden krok"?
      • mak67 Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 12:20
        Gdyby w szkle robili sobie takie jaja z Michnika jak z Kaczyńskich
        to Miecugow by z sądu nie wychodził.
        • jerzy24.0 Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 12:26
          Łże TVN i łże niejaki Stasiński, który jest autorem hasła wybierzmy przyszłość - wybierzmy Maleszkę.
          Ale do rzeczy jak ci agenci z TVNi wybiórczej plują na prezydenta ,że ten jeszcze nie ratyfikował traktatu lizbońskiego.
          W tej samej sytuacji po uzgodnieniu z USA przez negocjatora ze strony polskiej , rząd Polski , albo agenci w nim umieszczeni nagle twierdzą,że nie ma co się spieszyć, boć tam w USA bydą wybory i nie wiadomo czy Senat da pieniądże na tarczę i tym podobne dyrdymały , które skrywają ewidentnego agenta w polskim rządzie , którego celem jest niedopuszczenie do zawarcia Polski umowy w sprawie tarczy.
          Centrala tych agentów miesci się na Łubiance.
        • venus99 Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 12:47
          gdyby Michnik był taką miernotą umysłową i moralną jak Kaczyński to
          może miałbys rację.ale Michnik to nie menel pisuarowy.
          • mak67 Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 12:58
            Kaczyński przynajmniej nie zatrudniał Maleszki a podem udawał głupa
          • 1normalnyczlowiek Grasowanie w piwnicach MSW,utrzymywanie Maleszki, 20.07.08, 13:12
            venus99 napisał: gdyby Michnik był taką miernotą umysłową i moralną jak
            Kaczyński to może miałbys rację.ale Michnik to nie menel pisuarowy.

            ---> ... przemilczenia, obrażanie, opluwanie ludzi o innych poglądach, nie jest
            przejawem "miernoty umysłowej i moralnej"???!!!
            • venus99 Re: Grasowanie w piwnicach MSW,utrzymywanie Males 20.07.08, 13:17
              prywatne archiwum pisuarów w IPN,utrzymywanie
              Leppera,Wassermanna,Jasińskiego,Kryże...to oczywiście inny wymiar.
              przemilczanie miernot umysłowych i moralnych to wyraz zdrowia
              psychicznego.co do reszty to jak Kuba bogu....i stosowanie
              pisuarowego wzorca zasad Kalego.czy proste stwierdzenie
              faktów,oczywistej oczywistości mozna nazwać opluwaniem ludzi?jakich
              ludzi????
      • 1normalnyczlowiek11 Kiepsko z wami.Nie rozumicie tego,co napisałem!:)) 20.07.08, 12:20
        aloa_oe napisał:
        > Wiesz kto kiedyś powiedział..."od wzniosłości do śmieszności jest
        > tylko jeden krok"?
        • aloa_oe Re: Kiepsko z wami.Nie rozumicie tego,co napisałe 20.07.08, 12:21
          1normalnyczlowiek11 napisał:

          > aloa_oe napisał:
          > > Wiesz kto kiedyś powiedział..."od wzniosłości do śmieszności jest
          > > tylko jeden krok"?


          No,fakt...nie "rozumim"
          • 1normalnyczlowiek Zaraz "zrozumisz"! :))) 20.07.08, 12:37
            aloa_oe napisał:
            > No,fakt...nie "rozumim"

            ---> Od początku świadomie pomijałem "e" w słowie "rozumiesz", by tylko z lekka
            zasygnalizować, że:
            Stasiński (powtarzam: Stasiński) w programie TVN24 Loża Prasowa (powtarzam: w
            programie TVN24 Loża Prasowa) użył słowa, cytuję (powtarzam: cytuję!!!): "nie
            rozumi",koniec cytatu. Gdy tak powiedział Mularczyk, to wszystkie
            "wiadomojakie" media telwizyjne i radiowe, natychmiast to podchwyciły i można
            powiedzieć, że od rana do wieczora co godzinę, setki razy powtarzały i
            powtarzają tę sensację.
            Więc ja się pytam:
            Dlaczego te, "wiadomojakie", media nie grzmią teraz o Stasińskim tak jak zresztą
            też nie grzmiały o m.in. Chlebowskim, Karpiniuku lub Halickim, którym też
            niejednokrotnie słowa "siem" myliły!!!

            Mogę spokojnie powiedzieć, że zarówno pan Miecugow jak i wielu innych, jemu
            podobnych dziennikarzy, rżnie głupa, udając, że nie widzi właśnie tego problemu
            a wręcz uważa, że zachowuje się obiektywnie.
        • mak67 Re: Kiepsko z wami.Nie rozumicie tego,co napisałe 20.07.08, 12:23
          50 lat temu taki Stasiński byłby świetnym redaktorem w Trybunie Ludu
          albo Fali 49. Chodzi mi oczywiście o mentalność a nie poglady
          polityczne.
          • venus99 Re: Kiepsko z wami.Nie rozumicie tego,co napisałe 20.07.08, 12:56
            50 lat temu bracia mniejsi byliby znakomitymi działaczami PZPR z
            tendencją do działania w ramach resortu spraw wewnętrznych (Jarek) i
            resortu kultury jako bajkopisarz-schizofrenik Lechu.
            • mak67 Re: Kiepsko z wami.Nie rozumicie tego,co napisałe 20.07.08, 13:01
              Zapewne gdyby był starszy AM poszedł by w ślady brata i stryja. Tak
              samo to głupie jak twój poprzedni post. Mozna by powiedzieć że w XV
              Hiszpanii Stasiński byłby swietnym inkwizytorem. Ta sama mentalnoś
              ale pryncypia inne
              • venus99 Re: Kiepsko z wami.Nie rozumicie tego,co napisałe 20.07.08, 13:08
                gdyby....gdybyś był człowiekiem myślącym a nie pisuarowym
                wyrobnikiem to może byś napisał coś mądrzejszego.ja stawiam
                nieustannie na kaczora jako Dzierżyńskiego.ma ten talent!!
                • mak67 Re: Kiepsko z wami.Nie rozumicie tego,co napisałe 20.07.08, 13:13
                  To że uważam AM za szkodnika nie oznacza ze jestem z PIS. To nie ja
                  zatrudniałem Maleszkę i broniłem komunistycznych zbrodniarzy
                  Kiszczaka i Jaruzelskiego. Więc mam prawo do takiej opinii. tobie
                  zapewne pracownikowi GW jak nie starcza argumentów pozostają
                  inwektywy
                  • jerzy24.0 Re: Kiepsko z wami.Nie rozumicie tego,co napisałe 20.07.08, 19:46
                    Stasiński to łgarz
    • homosovieticus A czy ktoś z TVN-u 24 zapytał Stasińskiego skad On 20.07.08, 12:41
      wie o tym, o czym mówi?
      Czy rozmawiał na temat programu "Szkło kontaktowe" z kaczyńskim lub
      z jakas osoba ,która rozmawiała o tym z liderem PiS0-u?
      Nie zapytał.
      A dlaczego nie zapytał?
      A no dlatego,że wtedy na durnia wyszedłby Stasiński a nie lider PiS-
      u.
      Dzieje sie tak dlatego,ze TVN24 prowadzi polityczną walkę z PiS-em
      środkami manipulacji poświadomością telewidza.
    • aloa_oe Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 12:53
      Twój wątek nosi tytuł: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów
      oraz kontynuację ...> Właśnie w TVN 24 Stasiński zapytał, dlaczego Jarosław
      Kaczyński nie rozumi, że
      > Szkło Kontaktowe, to program satyryczny.

      Pomińmy już słowo "rozumi"...."wicie,rozumicie" itp.

      Stasiński ma prawo wyrazić taką ocenę sytuacji.
      Innym problemem jest pytanie czy faktycznie Szkło kontaktowe,to
      program tylko satyryczny.Moja odpowiedź brzmi nie tylko.
      TVN i Szkło Kontaktowe,nawet nie wysilają się w stosunku do PO
      na to,na co "wysilali się" i czynią to nadal w stosunku do PiS.
      To pytanie o obiektywizm,którym TVN na pewno nie grzeszy.

      Dlatego przytoczyłem tę napoleońską maksymę,gdyż nie warto się
      o to dąsać.
      W USA np. atakowanie polityków jest powszechnie stosowane i nie
      jest to źle oceniane.Gorzej jest oceniane dąsanie się.
      • homosovieticus Wypisujesz medialne bzury. Rzeczywistość polska 20.07.08, 12:57
        w mediach w niczym nie przypomina amerykańskiej.
        Podobnie ma się sprawa z wolnoscią słowa w mediach i cenzurą na
        forach internetowych.
        • aloa_oe Re: Wypisujesz medialne bzury. Rzeczywistość pols 20.07.08, 12:59
          homosovieticus napisał:

          Wypisujesz medialne bzury. Rzeczywistość polska w mediach w niczym nie
          przypomina amerykańskiej.
          > Podobnie ma się sprawa z wolnoscią słowa w mediach i cenzurą na
          > forach internetowych


          A gdzie ja napisałem,że przypomina?
          • homosovieticus A gdzie ja napisałem,że Ty napisałas,że przypomina 20.07.08, 13:06
            Takie gadki to z basią.basią lub kataryną możesz prowadzic!
            • aloa_oe Re: A gdzie ja napisałem,że Ty napisałas,że przyp 20.07.08, 13:08
              homosovieticus napisał:

              > Takie gadki to z basią.basią lub kataryną możesz prowadzic!


              To przytocz mi taką moja wypowiedź,lub przestań mi odpowiadać.
              • homosovieticus Pisze ,ze wypisujesz bzdury medialne.Dlaczego tak 20.07.08, 13:14
                piszę?
                A, no dlatego,że powtarzsz to, o czym piszą media zaangażowane w
                walkę polityczną z PiS-em powółojujac sie przy tym na amerykańskie
                standardy.
        • venus99 Re: Wypisujesz medialne bzury. Rzeczywistość pols 20.07.08, 13:00
          za dużo cenzury czy za mało?
          • mak67 Re: Wypisujesz medialne bzury. Rzeczywistość pols 20.07.08, 13:03
            Cenzurę to obecnie sprawują właściciele mediów i moderatorzy na FK
            ale to w zasadzie to samo
            • homosovieticus A zapytałes ich dlaczego wprowadzają polityczną 20.07.08, 13:08
              cenzurę?
              czy nie wynika to z osławionej misyjnosci mediów prywatnych w Polsce?
            • venus99 Re: Wypisujesz medialne bzury. Rzeczywistość pols 20.07.08, 13:10
              kto sprawuje cenzurę to my wiemy.nie napisałeś czy jest jej za dużo
              czy za mało.
              wolisz Mysią niż włascicieli?tak myslałem.z was zawsze wyjdzie ta
              tęsknota do bolszewizmu.
              • mak67 Re: Wypisujesz medialne bzury. Rzeczywistość pols 20.07.08, 13:14
                Gdyby włascicielem GW był Giertych to cenzura na FK byłaby
                ukierunkowana na inne zagadnienia
                • venus99 Re: Wypisujesz medialne bzury. Rzeczywistość pols 20.07.08, 13:46
                  gdyby.....gdyby PiS nie składał się z miernot umysłowych i moralnych
                  to byłoby lepiej.a tak...sam widzisz.dno.
                  • mak67 Re: Wypisujesz medialne bzury. Rzeczywistość pols 20.07.08, 13:50
                    A ty w kółko macieju. To jest mania przesladowcza. Zapewne
                    spowodowana chodzeniem po pionowych korytarzach i patrzenia z
                    niesmakiem na Maleszkę. Procent miernot umysłowych w UW i PO jest
                    nie mniejszy.
                  • 1normalnyczlowiek Może porównamy?Np. do Nowaka,Kopacz,Karpiniuka ... 20.07.08, 13:50
                    venus99 napisał: gdyby.....gdyby PiS nie składał się z miernot umysłowych i
                    moralnych

                    ---> ... Chlebowskiego, Halickiego, Śledzińskiej - Katarasińskiej, Hall ...
                    • mak67 Re: Może porównamy?Np. do Nowaka,Kopacz,Karpiniuk 20.07.08, 13:52
                      Katarasińska nie dość że miernota to jeszcze antysemitka i pracownik
                      GW
          • aloa_oe Re: Wypisujesz medialne bzury. Rzeczywistość pols 20.07.08, 13:06
            venus99 napisał:

            > za dużo cenzury czy za mało?


            Rozpatrzmy tylko to forum.Ja uważam,że panuje tu cenzura jak
            za PRL-u.
            Ogólnie cenzura na forach i w mediach,niewiele gorsza od tej
            z okresu PRL.Jak choćby w kwestach krytyki kościoła.
            O tym generalnie w mediach nie wolno mówić krytycznie,tu na forum
            wszystkie wątki o przestępstwach czarno sukienkowych,natychmiast
            lądują na oślej,bez względu na to czy jest łamany regulamin bądź
            nietykieta.
            • homosovieticus Czy rozumiesz słowo "krytyka"? 20.07.08, 13:11
              Informacje o przestępstwach kleru powinny byc tylko wtedy podawane
              do publicznej wiadomosci jesli są one potwierdzone przez inne niż
              zwalczajace KK źródła lub zostały osadzone przez sady koscielne lub
              cywilne.
              • aloa_oe Re: Czy rozumiesz słowo "krytyka"? 20.07.08, 13:16
                homosovieticus napisał:

                > Informacje o przestępstwach kleru powinny byc tylko wtedy podawane
                > do publicznej wiadomosci jesli są one potwierdzone przez inne niż
                > zwalczajace KK źródła lub zostały osadzone przez sady koscielne lub
                > cywilne.


                Wtedy musielibyśmy czekać przez całe wieki.Księża podlegają
                tej samej ocenie co politycy i inni.
                • homosovieticus To nieprawda. Księża, co najwyżej, moga podlegac 20.07.08, 13:29
                  takiej samej ocenie jak inni obywatele państwa ale nie politycy.
                • 1normalnyczlowiek Jesteś za lustracją,deubekizacją,dekomuniza cją! 20.07.08, 13:44
                  aloa_oe napisał: Wtedy musielibyśmy czekać przez całe wieki.Księża podlegają
                  tej samej ocenie co politycy i inni.

                  ---> Brawo! :)))
      • 1normalnyczlowiek Cały czas,tym razem, liczę na spostrzegawczość :) 20.07.08, 13:07
        aloa_oe napisał: Twój wątek nosi tytuł: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność
        mediów
        > Pomińmy już słowo "rozumi"...."wicie,rozumicie" itp.

        ---> Wątków na temat wolności i niezależności mediów było już dużo, dlatego
        wolałbym, by "zająć się" ich rzetelnością - o której teraz wyjątkowo dużo mówią.
        Mówią też o równym traktowaniu.
        Skoro równo traktują, to skąd u nich taki zgodny, wybiórczy zanik zauważania
        błędów u swoich politycznych przyjaciół?
        • jacekm22 Re: Cały czas,tym razem, liczę na spostrzegawczoś 20.07.08, 13:24
          Pisiaki nikt wam nie kaze sie katowac ogladajac TVN24 , macie do
          wyboru TVPis + TV Trwam !!
          Tam Tow Jaroslaw jest caly czas zbawca narodu !!
          • 1normalnyczlowiek Masz może żonę,matkę,przyjaciółkę? 20.07.08, 17:05
            jacekm22 napisał: Pisiaki nikt wam nie kaze sie katowac ogladajac TVN24 , macie
            do wyboru TVPis + TV Trwam !! Tam Tow Jaroslaw jest caly czas zbawca narodu !!

            ---> Pamiętaj, by nie czytać, gdy napiszę o nich na "k", dobrze? Poszukasz sobie
            wtedy innych wątków - tyle ich jest?
    • homosovieticus dr Stasiński rozumie,że cenniejsza od głowy jest 20.07.08, 17:40
      własna dupa.
    • bagatella 1normalny czlowiek to Arkadiiusz M 20.07.08, 18:01
      nie znam nikogo innego,ktory nie potrafilby powiedziec inaczej jak
      Rozumi Pan, to takie jego wiejskie nalecialosci spod Nowego sacza i
      tym sie gubi
      • 1normalnyczlowiek Skąd ten dar jasnowidzenia,wszystkowiedząca? 20.07.08, 18:30
        bagatella napisała: 1normalny czlowiek to Arkadiiusz M
        nie znam nikogo innego,ktory nie potrafilby powiedziec inaczej jak
        Rozumi Pan, to takie jego wiejskie nalecialosci spod Nowego sacza i
        tym sie gubi

        ---> Nie wiesz, że wystarczy przeczytać wątek, by takich głupot nie wypisywać.
        A tu masz rozwiązanie nurtującego Ciebie problemu:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82374413&a=82374970
        :)))
      • jerzy24.0 Re: 1normalny czlowiek to Arkadiiusz M 20.07.08, 19:45
        Wybierzmy przyszłość- wybierzmy Maleszkę i bagatellę.
    • goniacy.pielegniarz Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 20:10
      No i jak to ma się mieć do wolności mediów?
    • x2468 Re: Czy Stasiński właściwie rozumi wolność mediów 20.07.08, 22:07
      "Rozumi" to Mularczyk (po wolsku?).Stasinskie rozumie.
      • 1normalnyczlowiek Mylisz się, "Stasińskie"rozumi-sam dziś powiedział 20.07.08, 22:13
        x2468 napisał:
        > "Rozumi" to Mularczyk (po wolsku?).Stasinskie rozumie.
        • x2468 Re: Mylisz się, "Stasińskie"rozumi-sam dziś powie 20.07.08, 23:35
          Rozumi Mularczik."pan tego nie rozumi,panie posle?"
          • lech.niedzielski Re: Mylisz się, "Stasińskie"rozumi-sam dziś powie 21.07.08, 10:38
            x2468 napisał:

            > Rozumi Mularczik."pan tego nie rozumi,panie posle?"
            Ten zdyszany onista przyłapany na marszczeniu freda nic
            nie "rozumi" !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja