jola_iza 22.07.08, 22:57 Tak mi wychodzi, platforma tworzy buble prawne. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
masuma Re: Problemy legislacyjne PO? 22.07.08, 23:00 Czyżby prawnicy z Biura Legislacyjnego Sejmu i Rządu podpisywali się pod bublami prawnymi?... Bo wszystkie projekty mają kontrasygnatę prawną, jak pewnie wiesz Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Problemy legislacyjne PO? 22.07.08, 23:02 nie żartuj, a to pierwszy raz?? Te ustawy PiSu też miały:)) Odpowiedz Link Zgłoś
elwer-pancerfaust44 Re: Problemy legislacyjne PO? 26.07.08, 01:56 To już rutyna wynikająca z popierania w poprzedniej kadencji knotów ustaw PiSowskich. Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: Problemy legislacyjne PO? 26.07.08, 04:36 masuma napisał: > Czyżby prawnicy z Biura Legislacyjnego Sejmu i Rządu > podpisywali się pod bublami prawnymi?... > Bo wszystkie projekty mają kontrasygnatę prawną, jak pewnie wiesz - z Jamajki. Odpowiedz Link Zgłoś
a-siek Teoretycznie masz rację 22.07.08, 23:02 tyle, że w praktyce to mi wygląda na powielenie opinii Napieralskiego. Którego uważam z debila. :) Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Teoretycznie masz rację 22.07.08, 23:05 O widzisz Asieńko :)) Tego was nauczył PiS, nie może mieć racji kto nie jest wasz :)) Odpowiedz Link Zgłoś
a-siek Jolu 22.07.08, 23:10 jola_iza napisała: > O widzisz Asieńko :)) > Tego was nauczył PiS, nie może mieć racji kto nie jest wasz :)) > Po prostu za mało Wyborczej czytają :) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Nie czytam 22.07.08, 23:18 I dobrze o tym wiesz, zatem manipulujesz??:) Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Problemy legislacyjne PO 22.07.08, 23:10 Naprawdę tak się przejęłaś nie tyle Napieralskim (to totalne kompetencyjne dno), ale Mrozowskim? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82368847&a=82443382 ? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Problemy legislacyjne PO 22.07.08, 23:12 Nie przejęłam:) Napieralski i Morozowski mi rybką. Zapytam: którą ustawę PO napisało poprawnie?? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Pycha ulubiony grzech Złego :) 26.07.08, 02:07 elfhelm napisał: > Naprawdę tak się przejęłaś nie tyle Napieralskim (to totalne kompetencyjne dno) > , > ale Mrozowskim? > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82368847&a=82443382 ? Odpowiedz Link Zgłoś
elwer-pancerfaust44 Re: Problemy legislacyjne PO 22.07.08, 23:12 No to będą musieli dorżnąć opozycyjne watahy bo nie mogą przeprowadzić przez Sejm swoich skoków na publiczne media i na publiczną służbę zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re:Tworzy? 22.07.08, 23:38 Mnie sie wydaje ze z tym ' tworzy' to jest przede wszystkim problem. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie e tam 26.07.08, 02:20 jola_iza napisała: > Tak mi wychodzi, platforma tworzy buble prawne. sojusz taktyczny kaczynskich i napieralskiego przeciw po i rzadowi jest faktem i nie uchodzi udawac ze sie tego nie widzi. no i musze przyznac ze nie zazdroszcze tym wyborcom sld i pis ktorzy wierzyli ze ich liderzy wierza w to co serwuja swoim wyborcowm :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Jeżyk PiS zagościł w PO :) 26.07.08, 02:21 bush_w_wodzie napisał: > jola_iza napisała: > > > Tak mi wychodzi, platforma tworzy buble prawne. > > sojusz taktyczny kaczynskich i napieralskiego przeciw po i rzadowi > jest faktem i nie uchodzi udawac ze sie tego nie widzi. no i musze > przyznac ze nie zazdroszcze tym wyborcom sld i pis ktorzy wierzyli > ze ich liderzy wierza w to co serwuja swoim wyborcowm :)))) > > > Odpowiedz Link Zgłoś
elwer-pancerfaust44 Re: Jeżyk PiS zagościł w PO :) 26.07.08, 11:29 Sojusz partii opozycyjnych przeciwko rządowym ustawom?A to bezczelna opozycja,jak oni śmią przeciwstawiać się liberałom. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jeżyk PiS zagościł w PO :) 26.07.08, 11:40 elwer-pancerfaust44 napisał: > Sojusz partii opozycyjnych przeciwko rządowym ustawom?A no i ten maly uroczy handelek w tle... mnie ten sojusz nie dziwi. jest naturalny. tylko dlaczego udawac ze go nie ma? tego sojuszu (taktycznego jak podkreslam - przynajmniej na razie) pis i sld > to bezczelna > opozycja,jak oni śmią przeciwstawiać się liberałom. w istocie to jest nieco inny problem. przy tak obstrukcyjnie nastawionym i tak stronniczym prezydencie - jest praktycznie pewne ze kazda wazniejsza ustawa zostanie zawetowana. a sld oczywiscie moze te destrukcje w wykonaniu kaczynskich popierac. lub tez nie. wybor przed sld jest czytelny. albo moga zachowac sie propanstwowo albo stac sie platnymi wspolnikami kaczynskich Odpowiedz Link Zgłoś
hollogram Re: Jeżyk PiS zagościł w PO :) 26.07.08, 11:43 Propaństwowo czyli z PO. Ciekawa logika... Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie nie 26.07.08, 11:47 hollogram napisał: > Propaństwowo czyli z PO. Ciekawa logika... logika mojej wypowiedzi jest odmienna. propanstwowo czyli utrudniajac obstrukcje ze strony bardzo zlego destrukcyjnego prezydenta ktory bedzie wetowal wszystko jak leci Odpowiedz Link Zgłoś
masuma Wybór dla SLD jest czytelny 26.07.08, 11:48 bush_w_wodzie napisał: Wybor przed Sld jest czytelny: - albo moga zachowac sie propanstwowo - albo stac sie platnymi wspolnikami Kaczynskich **** Pozwoliłem sobie uwypuklić, bo to kwintesencja politycznego wyboru SLD i skutków tego wyboru - jego oceny przez społeczeństwo! Tak więc ALBO-ALBO Alternatywy 4? Odpowiedz Link Zgłoś
zwykly322 Re: Wybór dla SLD jest czytelny 26.07.08, 12:33 Nie wiesz przypadkiem jak głosowało SLD przy uchwaleniu tej ustawy? Czy wobec tego ich postawa nie jest prostą konsekwencją poprzedniej? masuma napisał: > bush_w_wodzie napisał: > > Wybor przed Sld jest czytelny: > > - albo moga zachowac sie propanstwowo > > - albo stac sie platnymi wspolnikami Kaczynskich > > **** > > Pozwoliłem sobie uwypuklić, > bo to kwintesencja politycznego wyboru SLD > i skutków tego wyboru - jego oceny przez społeczeństwo! > > Tak więc ALBO-ALBO > Alternatywy 4? Odpowiedz Link Zgłoś
hollogram Re: Wybór dla SLD jest czytelny 26.07.08, 16:02 Czyli jednak logiki w tym brak. To smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie jaki jezyk? 26.07.08, 11:45 zakladam ze chodzi ci o jezyk a nie o jezyka. no to powiedz mi drogi hummerze po co grzesiow byly te wielogodzinne uzgodnienia w palacu w bardzo przyjaznej atmosferze... i te koncesje w mediach na rzecz sld. czyzby to wszystko bylo potrzebne po to zeby sld zaglosowalo zgodnie ze swoimi zasadami przeciw zlej ustawie? a jesli uzgodnien i koncesji by nie bylo - to moze sld zaglosowaloby inaczej? a jesli przypadkiem te uzgodnienia i koncesje byly warunkiem koniecznym by sld glosowalo przeciw zlej ustawie - to czy mozemy jeszcze mowic o glosowaniu zgodnym z zasadami - czy raczej o handelku politycznym i sojuszu taktycznym? hummer napisał: > bush_w_wodzie napisał: > > > jola_iza napisała: > > > > > Tak mi wychodzi, platforma tworzy buble prawne. > > > > sojusz taktyczny kaczynskich i napieralskiego przeciw po i rzadowi > > jest faktem i nie uchodzi udawac ze sie tego nie widzi. no i musze > > przyznac ze nie zazdroszcze tym wyborcom sld i pis ktorzy wierzyli > > ze ich liderzy wierza w to co serwuja swoim wyborcowm :)))) > > > > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
elwer-pancerfaust44 Re: Problemy legislacyjne PO 29.07.08, 17:18 Problemy legislacyjne?No to będzie się administrować rozporządzeniami,demokratycznie a la dekrety Lecha W(Bolka). Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Problemy legislacyjne PO 29.07.08, 17:23 elwer-pancerfaust44 napisał: > Problemy legislacyjne?No to będzie się administrować > rozporządzeniami,demokratycznie a la dekrety Lecha W(Bolka) Mam dwie teorie, albo Tuskowi o to chodzi, albo fachowość tuskowatych jak mówił mistrz filipinek; "moja wiedza to jest fakt medialny":) Odpowiedz Link Zgłoś