Gość: peter IP: 195.117.84.* 02.10.03, 07:27 Dlaczego Sobotka czeka, az wniosek wplynie do Sejmu? Gdyby chcial zachowac sie godnie, powinien zrezygnowac juz teraz. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: XYZ Re: Sobotka? Nie Sobotka? IP: 217.97.130.* 02.10.03, 08:01 Może i Długosz dowiedział się o sprawie od Sobotki, jest to prawdopodobne. Jednakże za bardziej prawdopodobne źródło przecieku uważam Wojewódzką Komendę Policji. Zwróćcie uwagę, że początkowo sprawa dotyczyła lokalnych kacyków i ich duperelnych zarzutów. Po co Długosz miałby angażować Sobotkę skor na skinienie miał Komendanta Wojewódzkiego Policji, z którym z całą pewnością bardzo często się spotykał? Widzę tu celowe wmiesznie wiceministra (choc zaznaczm mogę się mylić). Bez niego nie ma Afery, a jedynie duperelna prowincjonalna aferka. Wydaje mi się, e zadziałały dwie siły. Jedna to samo SLD (jakś walka wewnętrzna przeciwko baronowi-Długoszowi), a druga to Wybiórcza, która rozkręciła Afere z Sobotką. Jak na razie jedyne dowody przeiwko Sobotce, to nagranie Jagiełły (przynajmniej tak wynika z doniesień prasowych). Uważam, że to za mało (wczoraj wszyscy byli oburzeni, że sąd dwóch chłopaków skazał tylko na podstaie zeznań jednego smarkacza) tu role smarkacza odgrywa Jagiełło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adi Re: Sobotka? Nie Sobotka? IP: *.man.polbox.pl 02.10.03, 10:14 Wydaje mi się, e zadziałały dwie siły. Jedna to samo SLD (jakś > walka wewnętrzna przeciwko baronowi-Długoszowi), a druga to > Wybiórcza, która rozkręciła Afere z Sobotką nie wybiorcza a rzepa napisala o sobotce i nie gazety rozkrecily afere a jagiello ktorego nagrano jak mowil ze ma informacjew od sobotki. Gazety to jedynie opublikowaly... > Jak na razie > jedyne dowody przeiwko Sobotce, to nagranie Jagiełły > (przynajmniej tak wynika z doniesień prasowych). Uważam, że to > za mało (wczoraj wszyscy byli oburzeni, że sąd dwóch chłopaków > skazał tylko na podstaie zeznań jednego smarkacza) tu role > smarkacza odgrywa Jagiełło. nikt go na razie nie wiesza, jedynie ma zostac wezwany przed prokurature jako swiadek, lub ewentualnie prokuratura postawi mu jakies (byz moze nie tylko ujawnienie informacji tajnej) zarzuty. Zdarza Ci sie bronic prokuratury w warszawie i kapusty, a czemu uwazasz ze prokuratura w kielcach (czerwone swietokrzyskie) dziala na "zlecenie" prawicy skladajac do sejmu prosbe o uchylenie immunitetu sobtce??? - moze tu tez jest "niezalezna" i robi to na podstawie dowodow lub chociaz poszlak... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: Sobotka? Nie Sobotka? IP: 217.97.130.* 02.10.03, 11:19 Gość portalu: adi napisał(a): > Wydaje mi się, e zadziałały dwie siły. Jedna to samo SLD (jakś > > walka wewnętrzna przeciwko baronowi-Długoszowi), a druga to > > Wybiórcza, która rozkręciła Afere z Sobotką > > nie wybiorcza a rzepa napisala o sobotce > i nie gazety rozkrecily afere a jagiello ktorego nagrano jak mowil ze ma > informacjew od sobotki. Gazety to jedynie opublikowaly... > > > Jak na razie > > jedyne dowody przeiwko Sobotce, to nagranie Jagiełły > > (przynajmniej tak wynika z doniesień prasowych). Uważam, że to > > za mało (wczoraj wszyscy byli oburzeni, że sąd dwóch chłopaków > > skazał tylko na podstaie zeznań jednego smarkacza) tu role > > smarkacza odgrywa Jagiełło. > > > nikt go na razie nie wiesza, jedynie ma zostac wezwany przed prokurature jako > swiadek, lub ewentualnie prokuratura postawi mu jakies (byz moze nie tylko > ujawnienie informacji tajnej) zarzuty. Zdarza Ci sie bronic prokuratury w > warszawie i kapusty, a czemu uwazasz ze prokuratura w kielcach (czerwone > swietokrzyskie) dziala na "zlecenie" prawicy skladajac do sejmu prosbe o > uchylenie immunitetu sobtce??? - moze tu tez jest "niezalezna" i robi to na > podstawie dowodow lub chociaz poszlak... > Nigdy i nigdzie nie broniłem żadnej prokuratury. Zadawałem kilka pytan do tych, którzy bezkrytycznie łączyli działania prokuratury z naciskami czerwonych. Nigdzie tez nienapisałem, że prokuratura ze Starachowic coś źle zrobiła. Afere rozdmuchały media nie Jagiełło. A gdyby Jagiełło powiedziła, że wie to od Elvisa, to Wybiórcza szukałby Elvisa??? Wioskowy kacyck chciał byc ważny i pokazać jaki z niego bonzo,więc powiedział, że wie o sprawie od Sobotki (w Janika pewnie nikt by nie uwierzył) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerjar Re: Sobotka? Nie Sobotka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.03, 08:51 Widać z tego, że Długosz mataczy. I co z dalej z kronikarzem panie prok.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: literat Wyraz twarzy Sobotki świadczy, że jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.03, 09:58 niewinny. Ja mu wierzę ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AJ-WAJ !!! Re: Wyraz twarzy Sobotki świadczy, że jest IP: *.zabrze-roosvelta.sdi.tpnet.pl 02.10.03, 11:24 Gość portalu: literat napisał(a): > niewinny. Ja mu wierzę ... ...literat ! Ty chyba jesteś po kolejnej literatce, czytaj setce. Siła tego kręta tkwi w posiadanych mocnych kwitach na kolesiów. I kolesie dobrze o tym wiedzą. Stąd ta desperacka sztama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smok_Wawelski Republika Kolesi do paki! IP: *.n4u.krakow.pl / 192.168.0.* 02.10.03, 10:02 ! Odpowiedz Link Zgłoś
dixit Re: Republika Kolesi do paki! 02.10.03, 10:22 A co to za stanowisko "baron SLD w Kielcach"? Brzmi (zbyt) dumnie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AJ-WAJ !!! Re: Republika Kolesi do paki! IP: *.zabrze-roosvelta.sdi.tpnet.pl 02.10.03, 11:35 dixit napisał: > A co to za stanowisko "baron SLD w Kielcach"? Brzmi (zbyt) dumnie. > Pozdrawiam A to nie wiesz, że w ramach odcięcia się od niesławnego rodowodu, wszystkie towarzysze z KC-bemene zostali przemianowani na arystokratyczne tytuły. A rządzi teraz Tobą sam "cysorz". I przez to takie dobro teraz, "za cysorza" nastało! Tyle ino, że te dobro jest tylko dla samego "cysorza" i jego świty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arb Republika Kolesi do paki! IP: 209.234.166.* 02.10.03, 12:47 Tak, do paki, gdzie ich miejsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mewa Re: Sobotka? Nie Sobotka? IP: *.inteko.com.pl 02.10.03, 12:29 Nie wiem tylko dlaczego DORN perfidnie zamotal tu K.Janika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jak Re: Sobotka? Nie Sobotka? IP: *.acn.waw.pl 02.10.03, 14:11 Komuch ze Stasi godny? idż się przespać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: romek Re:Z Soboki na Niedzielke i nowa postac w SLD!!! IP: *.proxy.aol.com 02.10.03, 21:07 Mafia SLD zawsze dbala o swoich.Dostanie ciepla posade w przemyslowce.Kiedy wrescie bedzie prawo na bandziorow z SLD? Kiedy ich ktos osadzi;za afery,korupcje,wykorzystywanie stanowisk na swoje cele,lapowkarstwo,itd,itd,itd,itd,itd,itd,itditd,itd,itd,itd. Nie ma prawa na bandziorow bo sady sa obstawione przez mafie SLd.I nikt im nie podskoczy. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Sobotka? Nie Sobotka? 02.10.03, 21:13 A dlaczego polityk SLD broniący niewinnie oskarżanego Sobotki chciał zachować anonimowość? Nie ma się co wstydzić stawania w obronie krzywdzonego przez aparat ucisku. SLD chyba chce, żebysmy uwierzyli, że nazwiska jakie podawał Jagieła to blef biznesowy i tylko przypadkiem trafił z tym CBŚ. Odpowiedz Link Zgłoś
qndzia Re: Sobotka? Nie Sobotka? 02.10.03, 21:57 > A dlaczego polityk SLD broniący niewinnie oskarżanego Sobotki > chciał zachować anonimowość? Bo ten typ tak ma. Nie dziw się praktykom LSD, otrzymanym w genach (wiesz przecież - to taka mieszanka kwasu dezyksorybonukeidowego DNA i kwasu rybonukeoidowego RNA) od swojego taty, czerwonego na twarzy, amerykańce mówią "redneck" - od pzpr. Reguła krycia, popierania swoich kolesiów była bardzo fajnie widoczna w wypowiedziach Janika nt Sobotka. Jak zadajesz takie pytania to jeszcze niewiele wiesz nt. niepisanego kodexu postępowania "kłopotliwego" LSD i ordynackiej. Motto tego kodexu to : 1. przemilcz, 2. obróć w żart, 3. zignoruj, 4. zaatakuj w formie obrony, 5. (jeśli ww punkty nie zaskutkują, to zgłoś do KC, tam ten problem usuną) 6. (jeśli ww punkty nie zaskutkują pisz majla lub smsa do don Leszka Millerone) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 ^* O Swetych Szczatkow Godne Rozdysponowanie *^ IP: *.proxy.aol.com 02.10.03, 21:25 O Swietych Szczatkow Godne Rozdysponowanie Gdy poruszylem ten problem bodaj dwa lata temu - pobozni ludzie rzucili mi sie do gardla z pazurami, zebiskami oraz piana na usteczkach. I wcale sie nie dziwie bo i sprawa niezwykle delikatnej natury jest, przy czym zalatwiona byc musi, albowiem tradycja tak nakazuje. No wlasnie. Otoz tradycja nasza swieta narzuca godziwy i godny podzial czlonkow naszych Wielkich – serce np. w Paryzu, a reszta w Warszawie, cos tam na Wawelu, badz na odwrot. Podobnie byloby i teraz – gdyby tylko chodzic mialo o godny podzial pomiedzy Watykanem a Krakowem i Sanktuarium Wadowickim. Warszawa? A niby zjakiej racji Warszawa...(!?) Do tej pory mielismy jednak do czynienia ze Zwyklymi Wielkimi, zaledwie, co do ktorych grupowe roszczenia nie byly az tak zatomizowane a zdecydowane zarazem. Aktualnie ze Szczatkami Niezwyklymi miec bedziemy do czynienia, Najmilsi. Ze szczatkami do ktorych dzialki ma prawo Lud Bozy, od morza do Tatr. Tradycyjne cwiartowanie, obawiam sie, nie zalatwi sprawy. Miast i wsi, chetnych do przyjecia jakiegos kawalka dla lokalnego sanktuarium, jest zbyt wiele a swietych szczatkow bedzie jak na lekarstwo. Zwlaszcza jesli glowa pozostac mialaby w Rzymie, Serce na Wawelu, a pluca w Wadowicach (swiety upajal sie wadowickim powietrzem gorskim). Cale szczescie, ze nie slychac by Poznan roscil sobie jakies specjalne pretensje bo az strach pomyslec co by sie stalo gdyby znow poznaniacy z krakowiakami zaczeli nawzajem wyrywac sobie przedmiot sporu (jak niegdys ten slynny grosz). O ile mnie pamiec nie myli z najlepsza, jak dotad, propozycja wystapil wtedy Kraken (uhonorowany zostal szlachectwem za to, oraz orderem sw. Kazika). Wziawszy pod uwage kolosalnie pietrzace sie trudnosci ze sprawiedliwym podzialem kawalkow wysunal tedy Kraken propozycje kremacji calosci, wraz z (na poczatek) kilkudziesiecioma tonami gorskiego drewna smrekowego. W razie potrzeby, w przyszlosci mozna znow spalic niezbedna ilosc lasu a popiol ubogacic lyzeczka od herbaty - popiolu juz swietego, itd.... Tak, tak, to wedlug znanego dominikanskiego przepisu na utrzymanie swietosci wody swieconej. Zatem powracajac do podzialu zaproponowal Kraken godne rozdysponowanie swietych (skremowanych) juz szczatkow po lyzeczce na kazda zglaszajaca sie miejscowosc. Ma sie rozumiec nikt nie zajmowalby sie tu jakas swieta filantropia bo, wiadomo, ze chocby koszta produkcji relikwi musza sie jakos zwrocic. A ponadto, jak swiat swiatem, kto to slyszal by relikwie rozdawac. Toz to dobro komercyjne jest, przy czym dochod zawsze na zbozne cele byl przeznaczany. Kochani, to jest jedynie propozycja. Nic nie narzuca sie tu, lecz chce sie pomoc – wiem jak Wam jest trudno myslec... o tych sprawach, wiec zdecydowalem, ze pomoge i pomysle za Was. A tu czas nagli i wymigac, jak zwykle, nie mozna sie niestety. W perspektywie zas, wobec smutnego faktu nierozwiazania kwesti godnego rozdysponowania swietych szczatkow mogloby dojsc do niezadowolenia na skale krajowa, buntow, oraz rebelii byc moze. Tego nalezy uniknac, wykompinowalem sobie, i ... oto jestem. Do uslug. :O)) . K.P. . PS...Jesli ktos sadzi, ze tego typu glowkowania nie przystoja nam, itp., jesli ktos mialby poczuc sie zniesmaczony... oswiadczam z cala stanowczoscia – nic bardziej blednego, Najmilsi. Jesli w Watykanie maja juz Plan, a maja, to znaczy ze planowanie jak najbardziej przystoi. Przy tym, czyz nie lepiej jest planowac po naszej mysli? . 2.) Acha, wszystko powyzsze nie ma zadnego zwiazku z niczym. Ot, tak sobie po prostu mi sie pomyslalo :O)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: züberman Gdzie się podziewa IP: *.biaman.pl 02.10.03, 22:20 Goniący Pielęgniarz? Rozumiem, że nawał pracy, ale takich pięknych okazów jak nasz Krysio na pewno nie ma wiele. Czym prędzej trzeba go poddać obserwacji i operacji (lub na odwrót). Pozdrawiam, Krzysiu i trzymam kciuki. Wszystko się jakoś ułoży :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ad Re: SLD ucieka miejsc sobie szuka w ZUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.03, 12:24 ale co tam tragedia kilkuset osób w Zd wol Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erad PRAWDZIWE OBLICZE? IP: *.socantel.net 03.10.03, 17:15 Wobec rosnącego w nieskończoność zdrad, afer i kompromitacji naszego polskiego narodu wymaganym jest podawanie szczegółoewego życiorysu, korzeni rodowych, drugich imion, religii, zmian nazwisk, nazwisk rodowych matki, przynależności do organizacji, wykonywane funkcje, itd. Z resztą wiekszość towarzyszy powołanych do rządu, lub pełniący funkcje w skorumpowanych instytucjach, posiada w przedmiocie dochodzen pełne doświadczenia z aktywności w UB, PZPR, SLD i innych przestępczych gniazd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erad PRAWDZIWE OBLICZE cd. IP: *.socantel.net 03.10.03, 17:35 Warto też znać opinie towarzyszy dotycace okoliczności związane z kulisami Jabłonnej.Dobrze jest omówić raporty gen. Szeptyckiego o zdradach Żydów, witanie armii Bronsztajna- Trockiego przez polskich żydów, dezercje, zdrady żydów i internowanie ich w Jabłonnie, wyroki polskich sądów, w tym na rabinie Chajme Szapirze itd. Ciekawi nas reakcja towarzyszy na dzieło pt. Historia 1815-1939 autorsrtwa Szczęsniaka . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alicja Re: Sobotka ma rację, niech się martwi SLD! IP: *.net.autocom.pl 03.10.03, 22:17 Nie uwierzę by taki wytrawny pracownik policjant z wyższych sfer zniósł jajo dla byle pośliny. No i co, że z tego samego klubu. Ale to kolejny sukces szczekających poślików. Podrywanie autorytetu, w którym absolutnie bryluje DORN tym razem się udało. Sobotka olał stołek. Stawiam 1:100, że Dorn i inni dornopodobni nie przestaną drwić z narodu do końca kadencji!! Mieli w sejmie pracować dla poprawy bytu wyborców. Patrząc na ich zabawę scyzoryk w kieszeni otwiera się sam. Odpowiedz Link Zgłoś