Sobotka? Nie Sobotka?

IP: 195.117.84.* 02.10.03, 07:27
Dlaczego Sobotka czeka, az wniosek wplynie do Sejmu? Gdyby
chcial zachowac sie godnie, powinien zrezygnowac juz teraz.
    • Gość: XYZ Re: Sobotka? Nie Sobotka? IP: 217.97.130.* 02.10.03, 08:01
      Może i Długosz dowiedział się o sprawie od Sobotki, jest to
      prawdopodobne. Jednakże za bardziej prawdopodobne źródło
      przecieku uważam Wojewódzką Komendę Policji. Zwróćcie uwagę, że
      początkowo sprawa dotyczyła lokalnych kacyków i ich duperelnych
      zarzutów. Po co Długosz miałby angażować Sobotkę skor na
      skinienie miał Komendanta Wojewódzkiego Policji, z którym z
      całą pewnością bardzo często się spotykał? Widzę tu celowe
      wmiesznie wiceministra (choc zaznaczm mogę się mylić). Bez
      niego nie ma Afery, a jedynie duperelna prowincjonalna aferka.
      Wydaje mi się, e zadziałały dwie siły. Jedna to samo SLD (jakś
      walka wewnętrzna przeciwko baronowi-Długoszowi), a druga to
      Wybiórcza, która rozkręciła Afere z Sobotką. Jak na razie
      jedyne dowody przeiwko Sobotce, to nagranie Jagiełły
      (przynajmniej tak wynika z doniesień prasowych). Uważam, że to
      za mało (wczoraj wszyscy byli oburzeni, że sąd dwóch chłopaków
      skazał tylko na podstaie zeznań jednego smarkacza) tu role
      smarkacza odgrywa Jagiełło.
      • Gość: adi Re: Sobotka? Nie Sobotka? IP: *.man.polbox.pl 02.10.03, 10:14
        Wydaje mi się, e zadziałały dwie siły. Jedna to samo SLD (jakś
        > walka wewnętrzna przeciwko baronowi-Długoszowi), a druga to
        > Wybiórcza, która rozkręciła Afere z Sobotką

        nie wybiorcza a rzepa napisala o sobotce
        i nie gazety rozkrecily afere a jagiello ktorego nagrano jak mowil ze ma
        informacjew od sobotki. Gazety to jedynie opublikowaly...

        > Jak na razie
        > jedyne dowody przeiwko Sobotce, to nagranie Jagiełły
        > (przynajmniej tak wynika z doniesień prasowych). Uważam, że to
        > za mało (wczoraj wszyscy byli oburzeni, że sąd dwóch chłopaków
        > skazał tylko na podstaie zeznań jednego smarkacza) tu role
        > smarkacza odgrywa Jagiełło.


        nikt go na razie nie wiesza, jedynie ma zostac wezwany przed prokurature jako
        swiadek, lub ewentualnie prokuratura postawi mu jakies (byz moze nie tylko
        ujawnienie informacji tajnej) zarzuty. Zdarza Ci sie bronic prokuratury w
        warszawie i kapusty, a czemu uwazasz ze prokuratura w kielcach (czerwone
        swietokrzyskie) dziala na "zlecenie" prawicy skladajac do sejmu prosbe o
        uchylenie immunitetu sobtce??? - moze tu tez jest "niezalezna" i robi to na
        podstawie dowodow lub chociaz poszlak...

        • Gość: XYZ Re: Sobotka? Nie Sobotka? IP: 217.97.130.* 02.10.03, 11:19
          Gość portalu: adi napisał(a):

          > Wydaje mi się, e zadziałały dwie siły. Jedna to samo SLD
          (jakś
          > > walka wewnętrzna przeciwko baronowi-Długoszowi), a druga to
          > > Wybiórcza, która rozkręciła Afere z Sobotką
          >
          > nie wybiorcza a rzepa napisala o sobotce
          > i nie gazety rozkrecily afere a jagiello ktorego nagrano jak
          mowil ze ma
          > informacjew od sobotki. Gazety to jedynie opublikowaly...
          >
          > > Jak na razie
          > > jedyne dowody przeiwko Sobotce, to nagranie Jagiełły
          > > (przynajmniej tak wynika z doniesień prasowych). Uważam, że
          to
          > > za mało (wczoraj wszyscy byli oburzeni, że sąd dwóch
          chłopaków
          > > skazał tylko na podstaie zeznań jednego smarkacza) tu role
          > > smarkacza odgrywa Jagiełło.
          >
          >
          > nikt go na razie nie wiesza, jedynie ma zostac wezwany przed
          prokurature jako
          > swiadek, lub ewentualnie prokuratura postawi mu jakies (byz
          moze nie tylko
          > ujawnienie informacji tajnej) zarzuty. Zdarza Ci sie bronic
          prokuratury w
          > warszawie i kapusty, a czemu uwazasz ze prokuratura w
          kielcach (czerwone
          > swietokrzyskie) dziala na "zlecenie" prawicy skladajac do
          sejmu prosbe o
          > uchylenie immunitetu sobtce??? - moze tu tez
          jest "niezalezna" i robi to na
          > podstawie dowodow lub chociaz poszlak...
          >
          Nigdy i nigdzie nie broniłem żadnej prokuratury. Zadawałem
          kilka pytan do tych, którzy bezkrytycznie łączyli działania
          prokuratury z naciskami czerwonych. Nigdzie tez nienapisałem,
          że prokuratura ze Starachowic coś źle zrobiła. Afere
          rozdmuchały media nie Jagiełło. A gdyby Jagiełło powiedziła, że
          wie to od Elvisa, to Wybiórcza szukałby Elvisa??? Wioskowy
          kacyck chciał byc ważny i pokazać jaki z niego bonzo,więc
          powiedział, że wie o sprawie od Sobotki (w Janika pewnie nikt
          by nie uwierzył)
    • szoppracz1 Dowody??? Słowo przeciwko słowu... 02.10.03, 08:25
    • Gość: jerjar Re: Sobotka? Nie Sobotka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.03, 08:51
      Widać z tego, że Długosz mataczy. I co z dalej z kronikarzem
      panie prok.?
    • Gość: literat Wyraz twarzy Sobotki świadczy, że jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.03, 09:58
      niewinny. Ja mu wierzę ...
      • Gość: AJ-WAJ !!! Re: Wyraz twarzy Sobotki świadczy, że jest IP: *.zabrze-roosvelta.sdi.tpnet.pl 02.10.03, 11:24
        Gość portalu: literat napisał(a):

        > niewinny. Ja mu wierzę ...

        ...literat ! Ty chyba jesteś po kolejnej literatce, czytaj
        setce.
        Siła tego kręta tkwi w posiadanych mocnych kwitach na kolesiów.
        I kolesie dobrze o tym wiedzą. Stąd ta desperacka sztama.
    • Gość: Smok_Wawelski Republika Kolesi do paki! IP: *.n4u.krakow.pl / 192.168.0.* 02.10.03, 10:02
      !
      • dixit Re: Republika Kolesi do paki! 02.10.03, 10:22
        A co to za stanowisko "baron SLD w Kielcach"? Brzmi (zbyt) dumnie.
        Pozdrawiam
        • Gość: AJ-WAJ !!! Re: Republika Kolesi do paki! IP: *.zabrze-roosvelta.sdi.tpnet.pl 02.10.03, 11:35
          dixit napisał:

          > A co to za stanowisko "baron SLD w Kielcach"? Brzmi (zbyt)
          dumnie.
          > Pozdrawiam

          A to nie wiesz, że w ramach odcięcia się od niesławnego
          rodowodu,
          wszystkie towarzysze z KC-bemene zostali przemianowani na
          arystokratyczne tytuły.
          A rządzi teraz Tobą sam "cysorz".
          I przez to takie dobro teraz, "za cysorza" nastało!
          Tyle ino, że te dobro jest tylko dla samego "cysorza" i jego
          świty.
      • Gość: arb Republika Kolesi do paki! IP: 209.234.166.* 02.10.03, 12:47
        Tak, do paki, gdzie ich miejsce
    • Gość: mewa Re: Sobotka? Nie Sobotka? IP: *.inteko.com.pl 02.10.03, 12:29
      Nie wiem tylko dlaczego DORN perfidnie zamotal tu K.Janika.
    • Gość: jak Re: Sobotka? Nie Sobotka? IP: *.acn.waw.pl 02.10.03, 14:11
      Komuch ze Stasi godny? idż się przespać.
    • Gość: romek Re:Z Soboki na Niedzielke i nowa postac w SLD!!! IP: *.proxy.aol.com 02.10.03, 21:07
      Mafia SLD zawsze dbala o swoich.Dostanie ciepla posade w
      przemyslowce.Kiedy wrescie bedzie prawo na bandziorow z SLD?
      Kiedy ich ktos osadzi;za afery,korupcje,wykorzystywanie stanowisk
      na swoje
      cele,lapowkarstwo,itd,itd,itd,itd,itd,itd,itditd,itd,itd,itd.
      Nie ma prawa na bandziorow bo sady sa obstawione przez mafie
      SLd.I nikt im nie podskoczy.
    • kataryna.kataryna Re: Sobotka? Nie Sobotka? 02.10.03, 21:13
      A dlaczego polityk SLD broniący niewinnie oskarżanego Sobotki
      chciał zachować anonimowość? Nie ma się co wstydzić stawania w
      obronie krzywdzonego przez aparat ucisku.

      SLD chyba chce, żebysmy uwierzyli, że nazwiska jakie podawał
      Jagieła to blef biznesowy i tylko przypadkiem trafił z tym CBŚ.
      • qndzia Re: Sobotka? Nie Sobotka? 02.10.03, 21:57
        > A dlaczego polityk SLD broniący niewinnie oskarżanego Sobotki
        > chciał zachować anonimowość?
        Bo ten typ tak ma. Nie dziw się praktykom LSD, otrzymanym w genach (wiesz
        przecież - to taka mieszanka kwasu dezyksorybonukeidowego DNA i kwasu
        rybonukeoidowego RNA) od swojego taty, czerwonego na twarzy, amerykańce
        mówią "redneck" - od pzpr.
        Reguła krycia, popierania swoich kolesiów była bardzo fajnie widoczna w
        wypowiedziach Janika nt Sobotka.
        Jak zadajesz takie pytania to jeszcze niewiele wiesz nt. niepisanego kodexu
        postępowania "kłopotliwego" LSD i ordynackiej. Motto tego kodexu to :
        1. przemilcz,
        2. obróć w żart,
        3. zignoruj,
        4. zaatakuj w formie obrony,
        5. (jeśli ww punkty nie zaskutkują, to zgłoś do KC, tam ten problem usuną)
        6. (jeśli ww punkty nie zaskutkują pisz majla lub smsa do don Leszka Millerone)
    • Gość: Krzys52 ^* O Swetych Szczatkow Godne Rozdysponowanie *^ IP: *.proxy.aol.com 02.10.03, 21:25
      O Swietych Szczatkow Godne Rozdysponowanie


      Gdy poruszylem ten problem bodaj dwa lata temu - pobozni ludzie rzucili mi sie
      do gardla z pazurami, zebiskami oraz piana na usteczkach. I wcale sie nie
      dziwie bo i sprawa niezwykle delikatnej natury jest, przy czym zalatwiona byc
      musi, albowiem tradycja tak nakazuje.

      No wlasnie. Otoz tradycja nasza swieta narzuca godziwy i godny podzial czlonkow
      naszych Wielkich – serce np. w Paryzu, a reszta w Warszawie, cos tam na Wawelu,
      badz na odwrot. Podobnie byloby i teraz – gdyby tylko chodzic mialo o godny
      podzial pomiedzy Watykanem a Krakowem i Sanktuarium Wadowickim. Warszawa? A
      niby zjakiej racji Warszawa...(!?) Do tej pory mielismy jednak do czynienia ze
      Zwyklymi Wielkimi, zaledwie, co do ktorych grupowe roszczenia nie byly az tak
      zatomizowane a zdecydowane zarazem.

      Aktualnie ze Szczatkami Niezwyklymi miec bedziemy do czynienia, Najmilsi. Ze
      szczatkami do ktorych dzialki ma prawo Lud Bozy, od morza do Tatr. Tradycyjne
      cwiartowanie, obawiam sie, nie zalatwi sprawy. Miast i wsi, chetnych do
      przyjecia jakiegos kawalka dla lokalnego sanktuarium, jest zbyt wiele a
      swietych szczatkow bedzie jak na lekarstwo. Zwlaszcza jesli glowa pozostac
      mialaby w Rzymie, Serce na Wawelu, a pluca w Wadowicach (swiety upajal sie
      wadowickim powietrzem gorskim). Cale szczescie, ze nie slychac by Poznan roscil
      sobie jakies specjalne pretensje bo az strach pomyslec co by sie stalo gdyby
      znow poznaniacy z krakowiakami zaczeli nawzajem wyrywac sobie przedmiot sporu
      (jak niegdys ten slynny grosz).

      O ile mnie pamiec nie myli z najlepsza, jak dotad, propozycja wystapil wtedy
      Kraken (uhonorowany zostal szlachectwem za to, oraz orderem sw. Kazika).
      Wziawszy pod uwage kolosalnie pietrzace sie trudnosci ze sprawiedliwym
      podzialem kawalkow wysunal tedy Kraken propozycje kremacji calosci, wraz z (na
      poczatek) kilkudziesiecioma tonami gorskiego drewna smrekowego. W razie
      potrzeby, w przyszlosci mozna znow spalic niezbedna ilosc lasu a popiol
      ubogacic lyzeczka od herbaty - popiolu juz swietego, itd.... Tak, tak, to
      wedlug znanego dominikanskiego przepisu na utrzymanie swietosci wody swieconej.

      Zatem powracajac do podzialu zaproponowal Kraken godne rozdysponowanie swietych
      (skremowanych) juz szczatkow po lyzeczce na kazda zglaszajaca sie miejscowosc.
      Ma sie rozumiec nikt nie zajmowalby sie tu jakas swieta filantropia bo,
      wiadomo, ze chocby koszta produkcji relikwi musza sie jakos zwrocic. A
      ponadto, jak swiat swiatem, kto to slyszal by relikwie rozdawac. Toz to dobro
      komercyjne jest, przy czym dochod zawsze na zbozne cele byl przeznaczany.

      Kochani, to jest jedynie propozycja. Nic nie narzuca sie tu, lecz chce sie
      pomoc – wiem jak Wam jest trudno myslec... o tych sprawach, wiec zdecydowalem,
      ze pomoge i pomysle za Was. A tu czas nagli i wymigac, jak zwykle, nie mozna
      sie niestety. W perspektywie zas, wobec smutnego faktu nierozwiazania kwesti
      godnego rozdysponowania swietych szczatkow mogloby dojsc do niezadowolenia na
      skale krajowa, buntow, oraz rebelii byc moze. Tego nalezy uniknac,
      wykompinowalem sobie, i ... oto jestem. Do uslug. :O))
      .
      K.P.
      .
      PS...Jesli ktos sadzi, ze tego typu glowkowania nie przystoja nam, itp., jesli
      ktos mialby poczuc sie zniesmaczony... oswiadczam z cala stanowczoscia – nic
      bardziej blednego, Najmilsi. Jesli w Watykanie maja juz Plan, a maja, to znaczy
      ze planowanie jak najbardziej przystoi. Przy tym, czyz nie lepiej jest
      planowac po naszej mysli?
      .
      2.) Acha, wszystko powyzsze nie ma zadnego zwiazku z niczym. Ot, tak sobie po
      prostu mi sie pomyslalo :O))


      • Gość: züberman Gdzie się podziewa IP: *.biaman.pl 02.10.03, 22:20
        Goniący Pielęgniarz?
        Rozumiem, że nawał pracy, ale takich pięknych okazów jak nasz Krysio na pewno
        nie ma wiele. Czym prędzej trzeba go poddać obserwacji i operacji (lub na
        odwrót).
        Pozdrawiam, Krzysiu i trzymam kciuki. Wszystko się jakoś ułoży :)
    • Gość: ad Re: SLD ucieka miejsc sobie szuka w ZUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.03, 12:24
      ale co tam tragedia kilkuset osób w Zd wol
    • Gość: erad PRAWDZIWE OBLICZE? IP: *.socantel.net 03.10.03, 17:15
      Wobec rosnącego w nieskończoność zdrad, afer i kompromitacji
      naszego polskiego narodu wymaganym jest podawanie szczegółoewego
      życiorysu, korzeni rodowych, drugich imion, religii, zmian
      nazwisk, nazwisk rodowych matki, przynależności do organizacji,
      wykonywane funkcje, itd. Z resztą wiekszość towarzyszy
      powołanych do rządu, lub pełniący funkcje w skorumpowanych
      instytucjach, posiada w przedmiocie dochodzen pełne
      doświadczenia z aktywności w UB, PZPR, SLD i innych
      przestępczych gniazd.
    • Gość: erad PRAWDZIWE OBLICZE cd. IP: *.socantel.net 03.10.03, 17:35
      Warto też znać opinie towarzyszy dotycace okoliczności związane
      z kulisami Jabłonnej.Dobrze jest omówić raporty gen.
      Szeptyckiego o zdradach Żydów, witanie armii Bronsztajna-
      Trockiego przez polskich żydów, dezercje, zdrady żydów i
      internowanie ich w Jabłonnie, wyroki polskich sądów, w tym na
      rabinie Chajme Szapirze itd. Ciekawi nas reakcja towarzyszy na
      dzieło pt. Historia 1815-1939 autorsrtwa Szczęsniaka .
    • Gość: alicja Re: Sobotka ma rację, niech się martwi SLD! IP: *.net.autocom.pl 03.10.03, 22:17
      Nie uwierzę by taki wytrawny pracownik policjant z wyższych sfer
      zniósł jajo dla byle pośliny. No i co, że z tego samego klubu.
      Ale to kolejny sukces szczekających poślików. Podrywanie
      autorytetu, w którym absolutnie bryluje DORN tym razem się
      udało. Sobotka olał stołek. Stawiam 1:100, że Dorn i inni
      dornopodobni nie przestaną drwić z narodu do końca kadencji!!
      Mieli w sejmie pracować dla poprawy bytu wyborców. Patrząc na
      ich zabawę scyzoryk w kieszeni otwiera się sam.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja