Kim są obrońcy Sumlińskiego?

31.07.08, 23:22
1. Giertych - ten to jakiś analfabeta, który twierdził, że postanowienie sądu
jest niewykonalne, bo nie wskazano w nim daty początkowej. Podczas gdy przy
przy areszcie wobec osoby niezatrzymanej (czyli pozostającej na wolności)
okres będzie się liczył od dnia zatrzymania, którego sąd nie jest w stanie
określić.

2. Rymar - m.in. wiceprezes Trybunału Stanu. Z rekomendacji... PO.
    • hrabia.m.c Re: Kim są obrońcy Sumlińskiego? 31.07.08, 23:26
      No to już skazany, ubrany w mundurek ,i zaopatrzony w wazelinę.
      • porannakawa20 Re: Kim są obrońcy Sumlińskiego? 01.08.08, 00:16
        hrabia.m.c napisał:

        > No to już skazany, ubrany w mundurek ,i zaopatrzony w wazelinę.

        Nie żałuj faceta - za kasę chciał dopuścić niebezpiecznego faceta do władzy.
        • taziuta Re: Kim są obrońcy Sumlińskiego? 03.08.08, 07:01
          porannakawa20 napisała:

          > Nie żałuj faceta - za kasę chciał dopuścić niebezpiecznego faceta
          > do władzy.

          O! Znasz tego, który za kasę chciał być pozytywnie zweryfikowany?
          Jakieś szczegóły, w jaki sposób jest niebezpieczny? :)

          A czy to nie było tak, że pozytywną weryfikację za kasę proponował
          esbecki kumpel Sumlińskiego? I że to on łaził w kółko z tą
          propozycją, a nie potencjalni kandydaci do niego?
    • hummer A, ad rem to co chcesz napisać? 01.08.08, 00:19
      elfhelm napisał:

      > 1. Giertych - ten to jakiś analfabeta, który twierdził, że postanowienie sądu
      > jest niewykonalne, bo nie wskazano w nim daty początkowej. Podczas gdy przy
      > przy areszcie wobec osoby niezatrzymanej (czyli pozostającej na wolności)
      > okres będzie się liczył od dnia zatrzymania, którego sąd nie jest w stanie
      > określić.
      >
      > 2. Rymar - m.in. wiceprezes Trybunału Stanu. Z rekomendacji... PO.
      >
    • marouder.eu A co? 01.08.08, 00:27
      Uwazasz, ze sa podstawy do zastosowania aresztu?
      • elfhelm Re: A co? 01.08.08, 00:29
        Nie odważyłbym się wypowiedzieć kategorycznie bez znajomości akt sprawy.
        • koperczak5 Kogo bronią? 01.08.08, 04:21
          Sierotkę po Macierewiczu i Olszewskim.
          Widocznie zarobki słabe, trzeba było dorabiać na boku, a teraz płacz.
          • marouder.eu Nie! 01.08.08, 04:28
            Bronia, choc nieudolnie dziennikarza ladowanego bezpodstawnie do aresztu
            wydobywczego .
            • skrzat27 Jest to odwet na dziennikarzu za jego odwage 01.08.08, 05:41
              marouder.eu napisał:

              > Bronia, choc nieudolnie dziennikarza ladowanego bezpodstawnie do
              aresztu
              > wydobywczego .

              Jak podaje prasa dziennikarza obwiniaja slowa jednej osoby, ktoremu
              dano wiare tak prokuratura jak i sad.Nie wspomina sie innych dowodow.

              Pachnie mi to prowokacja, zeby pokazac dziennikarzom tym odwaznym
              ze im nie wolno obnazac pewnych ludzi i spraw, ktore sa niezgodne z
              prawem, nie wolno im naruszyc tej strefy.
              Gdyby to co zarzuca sie dziennikarzowi jest prawda, ze byl chetny na
              zalatwienie czegos tam za lapowke -to na pewno dopuszczono by do
              faktycznego przejecia zadanych pieniedzy i przylapaniu dziennikarza
              in flagranti.Odbyloby sie to na pewno pod okiem zainstalowanej
              kamery jako dowod. To sa sluzby, wiec mozliwosci takiej prowokacji
              sa mozliwe do wykonania.Na pewno nie spartaczyli by roboty. To co
              teraz jest to jedna baba powiedziala, ze jej cos inna baba
              powiedziala - za to niezawisly sad w Polsce wydaje decyzje o
              zatrzymaniu, czyli moze to spotkac kazdego- bo niezawisly sad da
              wiare co mowia baby.
              • man_sapiens Re: Jest to odwet na dziennikarzu za jego odwage 02.08.08, 21:19
                > Jak podaje prasa dziennikarza obwiniaja slowa jednej osoby, ktoremu
                > dano wiare tak prokuratura jak i sad.Nie wspomina sie innych dowodow.
                >

                Rzecznik sądu, który wydał decyzję o areszcie, mówi o innych poważnych
                dowodach... Co nie zmienia faktu, że areszt śledczy jest u nas stanowczo zbyt
                często stosowany.
            • pozarski Re: Nie! 01.08.08, 07:41
              Wiesz dokladnie,co na niego maja i czy nie maja jakichs dowodow w postaci
              materialow zgarnietych z jego mieszkania? Moze zadna prowokacja sluzb nie byla
              potrzebna i facet faktycznie chcial zarobic?(Kredyty i leasingi)
              • marouder.eu Re: Nie! 01.08.08, 07:46
                Oczywiscie, ze nie wiem, no bo skad??
                Ale facet musialby byc bardzo histeryczny lub psychopatyczny by zdobyc sie na
                nieryzesorawana probe samobojstwa w kosciele, gdyby przeslanki o ktorych mowisz
                zaistnialy...
                • hummer Powinni go ekskomunikować 03.08.08, 03:47
                  marouder.eu napisał:

                  > Oczywiscie, ze nie wiem, no bo skad??
                  > Ale facet musialby byc bardzo histeryczny lub psychopatyczny by zdobyc sie na
                  > nieryzesorawana probe samobojstwa w kosciele, gdyby przeslanki o ktorych mowisz
                  > zaistnialy...

                  Jak Kopacz. I to jeszcze w Kościele. Facet ma nierówno pod sufitem.
    • fiscus Kim ? ot zwykli ludzie rozsądnie myslący 01.08.08, 07:28
      iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2266&Itemid=1
    • venus99 Re: Kim są obrońcy Sumlińskiego? 01.08.08, 07:35
      ci co zawsze-ludzie Antka Dzierżyńskiego vel Macierewicza.najpierw
      naiwnym albo łajdakom podrzucaja kwity a potem zacierają brudne
      łapki i mówią:cała prasa o tym pisze.cała prasa czyli GP (nie
      widziałem w kiosku) i upadające pisemko łapówkarzy pt Wprost.
      • v.t.s Re: Kim są obrońcy Sumlińskiego? 02.08.08, 19:39
    • taziuta Elfie, co się czepiasz człowieka?! 03.08.08, 07:03
      elfhelm napisał:
      Re: Kim są obrońcy Sumlińskiego?

      > 2. Rymar - m.in. wiceprezes Trybunału Stanu. Z rekomendacji... PO.

      A co, PO wzięło go na utrzymanie? Z czegoś gość przecież musi żyć!
    • homosovieticus A Ty kim jesteś? 03.08.08, 07:11
      Czyż nie podobnym do Giertyvha anafalbetą?
      Czyż nie wspierasz tylko swoich, partyjnych koleżków?
    • fiscus Komu nadepnął na odcisk Sumliński? 03.08.08, 08:55
      • obseerwator nie wiem czemu giwi w noc wycięła mój komentarz 03.08.08, 11:57
        że wszyscy sędziowie są mianowani przez prezydenta, więc nie bardzo
        rozumiem ten wątek.

        zaś Rymar to bardzo dobry adwokat i nie ma w tym nic dziwnego, że
        będący w kłopotach Sumliński zatrudnia bardzo dobrego adwokata, nie
        oglądając się na jego przynależność partyjną.

        o Giertychu nie pisałem - z oceną Elfhelma się zgadzam. Tak ogólnie
        to mam tylko uwagę, że jeśli Giertych się nie zmieni, jego
        zachowanie powinno być przedmiotem zainteresowania Okręgowej Rady
        Adwokackiej pod kątem jego zgodności z etyką. Był czynnym politykiem
        i jego nadobecność aktualnie w mediach jest wynikiem wyłącznie
        polityki , anie działaności adwokackiej.
    • capsell Re: Kim są oskarżyciele Sumlińskiego? 04.08.08, 09:21
      No kim? Słowo członka WSI przeciw bezprawiu?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja