Na kogo podniósł ręke Sumiński ?

01.08.08, 07:39
gdanszczanin.blox.pl/html

Decyzja o aresztowaniu Wojciecha Sumlińskiego w niczym nie różni się
od sytuacji sprzed 30 lat. Mamy tu do czynienia z próbą zastraszenia
społeczeństwa i eliminacji człowieka niewygodnego. I dzisiaj tak jak
w poprzednim ustroju sądy są instrumentem sprawowania władzy a nie
niezawisłym organem wymiaru sprawiedliwości. Okazuje się , że niemal
20 lat po Okrągłym Stole historia zatoczyła koło. Przeżarte
korupcją, usiane agenturą struktury państwa są zagrożeniem dla
wolności obywateli. Tak jak za komuny tak i dzisiaj obowiązuje
hasło „ dajcie człowieka a znajdziemy na niego paragraf". Sprawa
Sumlińskiego jak w soczewce pokazuje zgniliznę całego systemu.
Systemu gdzie rządzi intryga, prowokacja i gdzie o losie obywatela
decyduje nie prawo ale interes wpływowych lobby. Niewielu chce to
zauważyć ale Polska w ekspresowym tempie stacza się na pozycje
republiki bananowej. Państwa gdzie żyje się dobrze jedynie
skoligaconym i skooperowanym z tymi którzy tak naprawdę rozdają
karty.

iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2285&Itemid=1



Wróciły czasy "dajcie mi człowieka a paragraf sie znajdzie"
Chcieliście Tuska ? To go macie!







    • fiscus Re: Na kogo podniósł ręke Sumliński ? 01.08.08, 07:40
      Sorry "L" mi sie gdzieś zapodziało.
    • venus99 Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 01.08.08, 07:41
      nie na kogo ale na co.na kodeks karny.najpierw łapówkarz a potem
      komediant.
      • fiscus Na kogo! 01.08.08, 07:43
        venus99 napisał:

        > nie na kogo ale na co.na kodeks karny.najpierw łapówkarz a potem
        > komediant.


        Nasze prawo nie istnieje.W POlsce Temida jest całkowicie ślepa.
        • venus99 Re: Na kogo! 01.08.08, 07:46
          w twojej Polsce może i tak jest.w końcu pisuary niszczą to państwo
          od wielu lat.nie ma się co dziwić,że sukcesu odnoszą.ale na całe
          szczęście Putra i Jurgiel jak zawsze są niewinni prawda?
          • fiscus Re: Na kogo! 01.08.08, 07:52
            venus99 napisał:

            > w twojej Polsce może i tak jest.w końcu pisuary niszczą to państwo
            > od wielu lat.nie ma się co dziwić,że sukcesu odnoszą.ale na całe
            > szczęście Putra i Jurgiel jak zawsze są niewinni prawda?


            Nie porównoj mnie do PiS bo nie mam z nimi nic wspolnego.Natomiast
            ty jestes typowym POwiakiem.Gdy brak argumentu lejesz POmyje na
            opozycje.
            • venus99 Re: Na kogo! 01.08.08, 07:55
              1.nie pomyje tylko prawdę,
              2.nie na opozycję ale na PiS czyli szajkę łobuzów,
              3.nie trzeba cię porównywać do PiS.wystarczy przeczytać co piszesz.
              Sumlińskiego spotkał los jaki on fundował wielokrotnie innym.
              • marouder.eu A iii ty Venus... 01.08.08, 07:58
                ...jeden wygodny u uzyteczny na niego nadal i "wsio w poriadkie"? To ma byc
                chocby cien dowodu?
                • pozarski Re: A iii ty Venus... 01.08.08, 08:09
                  marouder.eu napisał:

                  > ...jeden wygodny u uzyteczny na niego nadal i "wsio w poriadkie"? To ma byc
                  > chocby cien dowodu?

                  Maruderze,no przeciez to zupelnie nie tak. W czasie rewizji zagarnieto u
                  dziennikarza tysiace dokumentow,w tym i tajnych+3 laptopy i mase cd-romow. Nie
                  badz taki naiwny. Myslisz,ze nie maja tam czegos,za co moze bohater koscielnej
                  szopki usiasc,niezaleznie od tego,czy chcial lapowe,czy nie?
                  • elena4 Re: A iii ty Venus... 01.08.08, 10:36
                    No właśnie. Ciekawe, czy przepadną na wieki. A przecież to jego
                    praca.
                    Czekam na tę dokończoną książkę!!!!!!!!!!!!
                    • pozarski Re: A iii ty Venus... 01.08.08, 11:13
                      Te tajne dokumenty dlatego sa tajne,zeby nie byly publikowane. Jak je odtajnia,
                      a dziennikarz bedzie juz na wolnosci(chyba),to pewnie dopisze.;)
                      • elena4 Re: A iii ty Venus... 01.08.08, 11:42
                        Oh, really?
                        A ty je widziałes dlatego i dlatego wiesz z jakiego powodu są tajne,
                        co w nich jest i co utajniają.
                        Zabrali mu materiały, notatki i napisaną książkę.
                        Mówi ci to coś?
                        Zabrali mu chleb a nam informację.
                        Ale dla ciebie jest OK.
                        • pozarski Re: A iii ty Venus... 01.08.08, 11:50
                          Wiem,co mu zabrali,bo sam sie chwali w swoim "liscie pozegnalnym". A co ty
                          wiesz? Tajne dokumenty sa tajne,niezaleznie od tego,kto je utajnial. Za to
                          beknie bez wzgledu na to,czy to sie komus podoba czy nie.
                          • elena4 Re: A iii ty Venus... 01.08.08, 11:52
                            Tajne bo bronią czyjejś sempiterny, ot co.
                            Nie na tyle tajne, aby nie mógł się nimi posłuzyc dziennikarz.
                            To jest prymitywna komunistyczna konfiskacja i uziemianie.
                            • elena4 Re: A iii ty Venus... 01.08.08, 11:53
                              Konfiskata, kurczę. Przesadzam z tym słowotwórstwem.
                  • zygmund Dajcie człowieka a zarzut się znajdzie??? 01.08.08, 13:04
                    > badz taki naiwny. Myslisz,ze nie maja tam czegos,za co moze
                    bohater koscielnej
                    > szopki usiasc,niezaleznie od tego,czy chcial lapowe,czy nie?

                    To nie powinno tak działac. W ten sposób to można i ciebie udupić.
                    Wystarczy, że Pan X powie, że jesteś łapówkarzem, wtedy wpada ABW z
                    CBŚ i wynoszą ci wszystkie kwity z domu, a ciebie do aresztu na 24
                    miesiące, żebyś nie mataczcył. Na koniec skazują cię za nielegalny
                    Windows. I co - fajnie?
              • fiscus Re: Na kogo! 01.08.08, 08:05
                venus99 napisał:

                > 1.nie pomyje tylko prawdę,
                > 2.nie na opozycję ale na PiS czyli szajkę łobuzów,
                > 3.nie trzeba cię porównywać do PiS.wystarczy przeczytać co piszesz.
                > Sumlińskiego spotkał los jaki on fundował wielokrotnie innym.



                Należales do PZPRu. To się czuje. :)
                • venus99 Re: Na kogo! 01.08.08, 08:09
                  szkoda,że pozostał ci już tylko węch a zabrakło rozumu.
                  • fiscus Re: Na kogo! 01.08.08, 10:11
                    www.abcnet.com.pl/zbrojne-ramie-platformy

                    natomiast tobie węch POzostał ale oczy to ty dawno straciłeś

                    www.abcnet.com.pl/zbrojne-ramie-platformy
                  • x2468 Re: Na kogo! 01.08.08, 10:21
                    venus99 napisał:

                    > szkoda,że pozostał ci już tylko węch a zabrakło rozumu.
                    Typowy pies.Wech wysmienity,trupa wyczuje 30m pod woda,lecz rozumek malutki.
              • 1normalnyczlowiek Jaką prawdę???Nieudacznicy jak Zoll,Filar i inni 01.08.08, 11:10
                venus99 napisał:
                > 1.nie pomyje tylko prawdę,

                ---> ... z ich kręgów podający się za prawników, za konstytucjonalistów,
                stworzyli knoty prawne - nic dziwnego, że bandyci i oszuści czuja się bezkarni.

                > 2.nie na opozycję ale na PiS czyli szajkę łobuzów,

                ---> To czym jest PO założona przez agenta i czym ten rząd złożony z oszustów,
                agentów i kapusiów?

                > 3.nie trzeba cię porównywać do PiS.wystarczy przeczytać co piszesz.
                > Sumlińskiego spotkał los jaki on fundował wielokrotnie innym.

                ---> Co, żal ci tych co nas okradali na wszelkie sposoby???
    • fiscus Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 01.08.08, 09:09
      www.dziennik.pl/opinie/article215792/Nie_wiem_czy_Sumlinski_jest_winny.html



      No cóz wszyscy sa zaniepokojeni tym co wyprawia
      wymiar "sprawiedliwości"
      • venus99 Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 01.08.08, 09:11
        bardzo mnie niepokoi tolerencja wobec skutków wyczynów pisuarowych i
        bezkarność Macierewicza.
      • marouder.eu I Mazurek ma racje! 01.08.08, 09:12
        I mowie to ja, antyPiSdziak!
        Wspomnicie wszyscy moje slowa.
        • pozarski Re: I Mazurek ma racje! 01.08.08, 09:13
          Nie zapomnij przypomniec.;))
        • fiscus Re: I Mazurek ma racje! 01.08.08, 10:00
          marouder.eu napisał:

          > I mowie to ja, antyPiSdziak!
          > Wspomnicie wszyscy moje slowa.


          Obys tylko ze wstydu nicka nie zmienił ;DDDDDDDD
    • buraque Czy jak banki będą domagać sie spłaty kredytów 01.08.08, 12:03
      tego człowieka to tez będzie "próba zastraszenia społeczeństwa"?

      Gdańszczanin różne głupoty może wypisywać, ale kredytów za
      komedianta spłacał nie będzie.

      PS. Ile już zebrano na pomoc dla "prześladowanego". Starczy na ratę
      leasingową?
      • fiscus z kredytami lec na inne fora ok? 01.08.08, 12:21
        buraque napisał:

        > tego człowieka to tez będzie "próba zastraszenia społeczeństwa"?
        >
        > Gdańszczanin różne głupoty może wypisywać, ale kredytów za
        > komedianta spłacał nie będzie.
        >
        > PS. Ile już zebrano na pomoc dla "prześladowanego". Starczy na
        ratę
        > leasingową?



        Kazdy ma prawo mieć własne zdanie. czy juz nie może?
        • buraque Re: z kredytami lec na inne fora ok? 01.08.08, 13:12
          fiscus napisała:

          > Kazdy ma prawo mieć własne zdanie. czy juz nie może?

          pewnie, że może, nawet rozumując wbrew faktom
    • ewa9823 Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 01.08.08, 12:03
      ludzie w obliczu śmierci mówią prawdę!
    • replique Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 01.08.08, 13:06
      na boga... na samego boga a ten... nierychliwy pono :)
    • replique Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 01.08.08, 13:07
      fiscus napisała:


      > Chcieliście Tuska ? To go macie!

      ... skumbrie w tomacie, skumbrie w tomacie...
      • elwer-pancerfaust44 Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 01.08.08, 13:38
        Można być prezydentem i ministrem chamem.Tylko minister cham nigdy nie zostanie
        prezydentem!
        • replique ta odpowiedź... 01.08.08, 16:47
          ... jest ponad "wszelkie możliwości"...
          Przeca żech ci już napisoł, że dupcys...
          A jak scesz, to sie dupc... EOT&EOD
    • ewa9823 Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 01.08.08, 16:41
      utniemy rękę, która zamachnie się na władzę - Julke też już do
      odstrzału
    • fiscus Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 01.08.08, 18:15
      fakty.interia.pl/prasa/news/rzadzacy-musza-odpowiedziec-na-te-pytania,1155503,16


      cvoraz więcej pytań coraz mniej odpowiedzi .Od rzadzacych zmowa
      milczenia.
      • x2468 Re: po co pis Suminski wyciagnal lapke? 01.08.08, 20:31
        200000 i lapke wyciagnal do niego...
        • fiscus byłeś świadkiem jak wyciągał rękę? 02.08.08, 13:33
          x2468 napisał:

          > 200000 i lapke wyciagnal do niego...


          Nie pisz bzdur.
    • takitamjeden Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 03.08.08, 10:44
      na UBekistan
      • ewa9823 Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 03.08.08, 13:31
        ale my mu te renke utniemy
        • semperignotus Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 03.08.08, 13:32
          na razie to podniósł na siebie dwa razy
      • capsell Re: Na kogo podniósł ręke Sumiński ? 04.08.08, 09:19
        takitamjeden napisała:

        > na UBekistan


        Jak sie temu przyjrzeć to na to wychodzi.Słowo członka WSI to za
        mało.Chyba , ze prawo ustanowione przez Tuska mowi inaczej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja