dlaczego USA nie broni Gruzji?

09.08.08, 09:44
czt tak samo będzie gdy Rosja zaatakuje Polskę gdy u nas powstanie
tarcza? Czy USA oleje nas wtedy tak jak olewa Gruzję tez swojego
sojusznika?
    • pies_na_czarnych Re: dlaczego USA nie broni Gruzji? 09.08.08, 10:31

      • angrusz1 Re: dlaczego USA nie broni Gruzji? 09.08.08, 15:38

        Tych wrogów jest całkiem sporo i to dość wysoko .
        Jak tylko Kaczory chcą lustrowac to oni całą watahą bronią się i
        tyle szumu narobią co całe targowisko przekupek
    • klarek_i To te same powody dla których Rosja "nie broni" 09.08.08, 10:47
      swoich rodaków na Łotwie i Estonii.
      • hummer To w UE prześladują Rosjan? 09.08.08, 11:12
        klarek_i napisał:

        > swoich rodaków na Łotwie i Estonii.
        • tornson UE niestety nie ma pływu na zbójeckie 09.08.08, 11:52
          postępowanie reżimów prybałtyskich.
          • hummer Historia lubi się powtarzać? 09.08.08, 13:34
            tornson napisał:

            > postępowanie reżimów prybałtyskich.

            Patrz na przegląd ludności Wołynia oraz jego historię (oni przyjechali do Rosji,
            czy Rosja do nich?). Moją sąsiadką jest Rosjanką, co mnie uczyła rosyjskiego w
            podstawówce. Rosyjskiego mnie nie nauczyła, ale gdyby ktoś chciał jej zdjąć włos
            z głowy, odrąbałbym mu łeb przy samej rzyci. Takich ciepłych i szczerych ludzi,
            się nie spotyka na co dzień w RP.
        • klarek_i Nie zrozumiałeś. Bo to jest właśnie sku..syństwo 09.08.08, 15:45
          polityki i doktryny tak zwanych mocarstw. Dobrze wiedzą, gdzie mogą, a gdzie nie
          za bardzo.
    • nonno1 Re: To Gruzja zaatakowała Osetię płd. 09.08.08, 10:57
      I na pewno USA nie udzialą pomocy zbrojnej.
      Głupota Saakaszwilego, czy on sobie wyobrażał, że Rosja odpuści
      Osetię? Prawdziwy mąż stanu umiałby zrezygnować z tych terytoriów i
      skupić się na rozwoju gospodarczym i umacnianiu kraju. Tak uczynił
      nasz król Kazimierz II (niedarmo nazwany Wielkim). Nie mając sił na
      odzyskanie Pomorza, Śląska i podbój Mazowsza, zrezygnował z tych
      terytoriów i skupił się na wzmacnianiu gospodarki i obronności
      Polski (zamki, obwarowane miasta). Dzięki temu był pokój, a po 100
      latach Kazimierz III Jagiellończyk odzyskał Pomorze, a na początku
      XVI wieku inkorporowano do Polski Mazowsze. Śląsk pozostał poza
      Polską do 1945 roku.
      Ale co by uzyskał, gdyby próbował wojować z Czechami oraz/lub
      Krzyżakami? Nic oprócz strat.
      • bajkal2000 Re: To Gruzja zaatakowała Osetię płd. 09.08.08, 11:06
        Naprawdę w to wierzysz ? Rosja powoli będzie starała się
        odzyskiwać "swoje" utracone terytoria. Niezależnie co robiłby
        Saakaszwili bez pomocy z zagranicy Gruzja nie ma szans na
        niepodległość. Ale przecież "nikt nie będzie umierał za Gdańsk" -
        kto jak kto ale my Polacy powinniśmy ten wycinek światowej
        hipokryzji rządów innych państw mieć w genach.
        P.S. Wybranie terminu ataku jest majstersztykiem ze strony Rosji.
        Każdy "mieszkaniec wolnego świata" skupi się na IO, a nie na
        bombardowaniach jakiegoś małego państewka, a do dokonania wyboru
        wystarczy mu telewizyjny pilot.
        • masuma Re: To Gruzja zaatakowała Osetię płd. 09.08.08, 11:20
          Nie pleć BZDUR! Rzeczywistość chcesz zakłamać?!

          Stolica Południowej Osetii Cchinwali została wczoraj starta z powierzchni ziemi.

          Najpierw zburzyli ją Gruzini.

          Później zbombardowały ją rosyjskie samoloty i rozjechały kolumny pancerne, które
          przybyły przegnać Gruzinów

          W wywiadzie dla CNN Saakaszwili nie ukrywał, że specjalnie wybrał dzień otwarcia
          igrzysk.

          -Ci, którzy podejmują decyzje w Rosji, byli na wakacjach. Czyż to nie był
          wspaniały moment, by zaatakować niewielki kraj - mówił.

          W tym czasie premier Władimir Putin był w Pekinie, a prezydent Dmitrij
          Miedwiediew odpoczywał, pływając po Wołdze.
          • remez2 Re: To Gruzja zaatakowała Osetię płd. 09.08.08, 11:26
            Masz rację. Saakaszwiliemu, mówiąc kolokwialnie, odbiło. A giną ludzie.
            • masuma Re: To Gruzja zaatakowała Osetię płd. 09.08.08, 11:34
              Dobrali się z Kaczyńskim, jak w korcu maku - DWA ŚWIRY
              • remez2 Re: To Gruzja zaatakowała Osetię płd. 09.08.08, 11:43
                masuma napisał:

                > Dobrali się z Kaczyńskim, jak w korcu maku - DWA ŚWIRY
                PiS na koń siędzie
                my z bratem na kocie
                i jakoś to będzie.

                .
          • bajkal2000 Re: To Gruzja zaatakowała Osetię płd. 09.08.08, 11:36
            masuma napisał:

            > Stolica Południowej Osetii Cchinwali została wczoraj starta z
            powierzchni ziemi. Najpierw zburzyli ją Gruzini.

            Gdyby Gruzini ją zburzyli, Rosjanie nie wkraczaliby, a wykorzystali
            to medialnie. Przedstawiliby Gruzinów jako zwyrodnialców, a światowe
            TV byłby pełne zwłok rannych i zabitych dzieci. Dopiero mając
            poparcie światowej opinii publicznej armia rosyjska ruszyłaby do
            natarcia, dokumentując oczywiście wszystkie "zbrodnie" Gruzinów. Nie
            zamierzam wybielać ani jednej, ani drugiej strony, ale długoplanowa
            strategia Rosjan jest chyba widoczna gołym okiem.
            • remez2 Re: To Gruzja zaatakowała Osetię płd. 09.08.08, 11:42
              Kto rozpoczął wojnę? Rosjanie czy Gruzini?
            • masuma Re: To Gruzja zaatakowała Osetię płd. 09.08.08, 12:24
              A TO, TO CO?!

              W wywiadzie dla CNN Saakaszwili nie ukrywał, że specjalnie wybrał dzień otwarcia
              igrzysk.

              -Ci, którzy podejmują decyzje w Rosji, byli na wakacjach. Czyż to nie był
              wspaniały moment, by zaatakować niewielki kraj - mówił.
              • niezapowiedziany ja ogladam CNN caly dzien i wywiady jego widzialem 10.08.08, 01:38
                nigdzie nie slyszalem tych slow. Nie wiem, moze przeoczylem, ale naprawde mam powazne watpliwosci, co do prawdziwosci tego stwierdzenia.

                Czy ktos moze podeslac link z tym fragmentem z CNN moze?
            • fanpanajurka Re: To Gruzja zaatakowała Osetię płd. 10.08.08, 01:43
              bajkal, ty nie zamierzasz wybielać.
              ty wybielasz ;)
        • tornson A terez to niby Gruzja jest niepodległa? 09.08.08, 11:55
          Gdy rządzi nią łajza z amerykańskim obywatelstwem i po amerykańskiej uczelni?
          • nonno1 Re: Co za idiotyzmy! 09.08.08, 14:17
            My śpiewamy "marsz, marsz Dąbrowski" w naszym hymnie. A J.H.
            Dąbrowski był urodzony w Saksonii, z ojca Polaka - saskiego oficera
            i matki Niemki. Do końca życia źle mówił po polsku!
            Wg Twoich kryteriów należałoby go uznać za niemiecką łajzę, po
            niemieckiej szkole wojskowej.
            Ks. Józef Poniatowski, zwycięzca spod Zieleniec, zdobywca Galicji w
            1809 r., urodził się w Wiedniu, z ojca Polaka - austriackiego
            generała i matki austriackiej arystokratki. Służył w armii
            austriackiej, dopiero w 1790 przeszedł do wojska polskiego.
            Najchętniej rozmawiał po francusku, jak ówczesna arystokracja, był
            playboyem, rozpustnikiem i hulaką. Jaką byś mu przypiął łatkę:
            sfrancuziały mason, libertyn i austriacki szpieg?
            Pierwszy prezydent II RP Gabriel Narutowicz miał obywatelstwo
            szwajcarskie, podobnie jak Ignacy Mościcki, a szkoły kończyli też za
            granicą. Gen. W. Anders był carskim generałem po carskiej uczelni
            wojskowej, podobnie R. Traugutt i J. Dąbrowski.
            Chciałbyś ich wszystkich wykluczyć z polskości? I kto by Ci
            pozostał? Jakieś krajowe miernoty, nie znające świata, ani języków,
            nie mający pojęcia o problemach współczesności?
    • socjalliberal Re: dlaczego USA nie broni Gruzji? 09.08.08, 11:33
      Psychiatrycy24 mówią, że każdy kto teraz oficjalnie nie wspiera Gruzji to jest
      tak naprawdę rosyjskim agentem wpływu:))) Wychodzi, że i Bush, i całe USA, i w
      sumie cały świat prócz Gruzji to ruscy agenci:)))
      • remez2 Re: dlaczego USA nie broni Gruzji? 09.08.08, 11:41
        socjalliberal napisał:

        > Wychodzi, że i Bush, i całe USA, i w
        > sumie cały świat prócz Gruzji to ruscy agenci:)))
        A mówiliśmy, ostrzegaliśmy - Lech i Jarosław K.
    • tornson No a Rosja pomogła napadniętej Osetii od razu. 09.08.08, 11:50
      I z kim tu lepiej trzymać?
    • adalberto3 Osetia Poludniowa jest terytorium Gruzji ! 09.08.08, 12:10
      Nie widze w takim przypadku zadnych przeszkod, by Amerykanie uzyli
      rakiet do zniszczenia ostrzegawczego pojedynczych celow (rosyjskich)
      na tym terenie lub dostarczali Gruzinom broni do obrony
      (np.przeciwlotniczej).
      • smalltownboy Re: Osetia Poludniowa jest terytorium Gruzji ! 09.08.08, 12:13
        A Kosovo jest terytorium Serbii. Nie widzisz analogii?
        • tornson Analogia strasznie naciągana. 09.08.08, 12:51
          Albańczycy mają już jedno państwo, Osetyńcy nie mają żadnego. Kosowo to kolebka
          Serbii, Osetia została podarowana Gruzji przez Berię i Stalina. Kosowo zostało
          sztucznie od Serbii oderwane przez zbójecką agresję NATO, Osetia ogłosiła
          niezależność od Gruzji w tym samym czasie kiedy Gruzja ogłosiła niezależność od
          ZSRR, tak więc Gruzini powinni uważać bo podważając niezależność Osetii nagle
          Rosja może zacząć podważać niezależność Gruzji.
        • adalberto3 Re: Osetia Poludniowa jest terytorium Gruzji ! 09.08.08, 12:53
          "A Kosovo jest terytorium Serbii. Nie widzisz analogii?"

          Nie powinno dojsc do tego precedensu. Osobiscie jestem za europejska
          regulacja dla wszystkich mniejszosci narodowych czy jezykowych w
          obecnych granicach.
          • angrusz1 Re: Osetia Poludniowa jest terytorium Gruzji ! 09.08.08, 15:41

            W razie trudność , podział terytorium i przesiedlenie osób każdy
            kraj , który dostaje cząstkę spornego terytorium odpowiada za
            odszkodowania dla swoich obywateli .

            Ot i problem Albanczyków i Serbów w Kosowie i Rosjan i Gruzinów w
            Abchazji i Osetii z głowy .
            Tak jak na pograniczy polsko-ukraińskim po wojnie w 47 roku
      • remez2 N W M n/t 09.08.08, 12:13

    • jack20 [...] 09.08.08, 12:46
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • tornson Z tą odpowiedzialnością to bym polemizował. 09.08.08, 13:43
        Zgadzam się że nawet taki tępy trep jak Bush nie zaryzykuje nuklearnego czy
        nawet konwencjonalnego starcia z Rosją, tym bardziej w sytuacji gdy to Gruzja
        jest agresorem.
        Jednak nie zapominajmy że to Amerykanie usadowili i podtrzymywali u władzy tego
        pyzatego pajaca w Gruzji.
    • remez2 Re: dlaczego USA nie broni Gruzji? 09.08.08, 12:58
      adalberto3 napisał:


      > Panstwu odpowiedzialnemu powinno zalezec na wygaszeniu takich ognisk
      > zapalnych, ktore powstaly dzieki dzialalnosci rosyjskiej.
      Np. w Iraku.
      • adalberto3 Geopolityka nie znosi pustki w waznych miejscach. 09.08.08, 13:05
        W przypadku slabnacego Iraku Amerykanie w praktyce zostali zmuszeni
        do interwencji. Nie mieli tylko rozwiazania co stanie sie po wojnie.
        Idealny bylby iracki proamerykanski przywodca o autorytecie
        zamordysty.
        • zdybex Re: Geopolityka nie znosi pustki w waznych miejsc 09.08.08, 13:11
          USA nie znalezli Gruzji na mapie . Myśleli, ze to kolo Hiszpanii. Tal tez Georgia.
        • remez2 Re: Geopolityka nie znosi pustki w waznych miejsc 09.08.08, 13:26
          adalberto3 napisał:

          > W przypadku slabnacego Iraku Amerykanie w praktyce zostali zmuszeni
          > do interwencji.
          Przez koncerny paliwowe.
          > Nie mieli tylko rozwiazania co stanie sie po wojnie.
          > Idealny bylby iracki proamerykanski przywodca o autorytecie
          > zamordysty.
          Czyli skoorwysyn ale nasz.
    • jack20 Re: dlaczego USA nie broni Gruzji? 09.08.08, 14:14
      osetia to prawie identyczny przypadek jak kosowo.
      jesli mierzyc ta sama miara nalezaloby uznac osetie jako panstwo.
      osetia odszczepila sie od gruzji w 90 r, rosja nie probowala nawet
      dyskutowac wtedy o przyznaniu jej statusu panstwa.
      sakaszwili tak jak milosevic zaatakowal kosowo, zaatakowal osetie.
      jak skonczyl milosewic tak skonczyc winien ten pajac.
    • prawieemeryt Re: dlaczego ? 09.08.08, 14:36
      Dlatego, że Gruzji "broni" nasz Kaczyński. Wojażuje na winnej linii
      Hel - Gruzja. W takiej sytuacji Amerykanie nie mają tam już nic do
      roboty.
    • adalberto3 Amerykanie powinni zniszczyc tunel laczacy ... 09.08.08, 15:15
      ... Osetie Polnocna (w Rosji) z Poludniowa (w Gruzji).
      W praktyce zakonczyloby to konflikt w tym rejonie.
    • angrusz1 Re: dlaczego USA nie broni Gruzji? 09.08.08, 15:36

      Szakasz winien wiedzieć , że Amerykanie nie będą zadzierać z
      Rosjanami .

      Owszem pokrzycza , pogrożą i na tym się skończy owszem , mogą
      sprzedać bron Gruzji ewentualnie podarować łodzie podwodne na złom ,

      co i tak mocno wzmocni Gruzję .
    • freemason a co mają zrobić, zaatakować Rosję? 09.08.08, 17:24
      Póki co, jest jeszcze za wcześniej na wnioski - o Gruzję toczy się
      gra między mocarstwami niekoniecznie przy otwartej kurtynie...
      • adalberto3 Re: a co mają zrobić, zaatakować Rosję? 09.08.08, 18:44
        Zniszczyc np.tunel graniczny od strony gruzinskiej co w praktyce
        uniemozliwi ladowe dzialania rosyjskie.
        • karbat Re: a co mają zrobić, zaatakować Rosję? 09.08.08, 23:28
          ciekawe ,ze ruscy nie weszli do Abchazji.
          Mieszkancy tej prowincji tez maja Gruzinow i Saakaszwilego
          pacholka USA tam , gdzie slonce nie dochodzi.
          • freemason Re: a co mają zrobić, zaatakować Rosję? 09.08.08, 23:37
            karbat napisał:

            > ciekawe ,ze ruscy nie weszli do Abchazji.
            > Mieszkancy tej prowincji tez maja Gruzinow i Saakaszwilego
            > pacholka USA tam , gdzie slonce nie dochodzi.

            Dlaczego wybranego w demokratycznych wyborach prezydenta nazywasz
            pachołkiem? Masz jakieś kompleksy ("Polaczka"?), że odmawiasz
            Gruzinom prawo do prowadzenia niezależnej od rosyjskich imperialnych
            fochów polityki?
            • karbat Re: a co mają zrobić, zaatakować Rosję? 09.08.08, 23:45
              freemason napisał:

              > Dlaczego wybranego w demokratycznych wyborach prezydenta nazywasz
              > pachołkiem? Masz jakieś kompleksy ("Polaczka"?), że odmawiasz
              > Gruzinom prawo do prowadzenia niezależnej od rosyjskich
              imperialnych fochów polityki?

              ok. konczyl Saakaszwili szkoly w USA ,wolno mu .
              USA obywatelstwo ma jeszcze czy sie go juz zrzekl.
              Jakie cyrki byly tam z "demokratycznymi" wyborami ,nie musze ci
              pisac ,bo wiesz .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja