Ci , którzy kontestują zaangażowanie Polski

10.08.08, 21:03
na arenie międzynarodowej w sprawie aktualnego konflitu rosyjsko-
gruzińskiego wykazują się totalnym infantylizmem i absolutną
niewiedzą w relacjach jakie mają miejsce na Zakaukaziu.
Międzynarodowe organizacje ONZ, EU nic nie zrobiły w sprawie
narastającego konfliktu narodowościowego w Gruzji, gdyż to, że on
pozostawiony sam sobie wybuchnie ze zdwojoną siłą było wiadomo od
jego zarania.Ani ONZ nie posłała tam swych sił pokojowych, ani nie
posłano żołnierzy INFOR'u i to były grzechy zaniechania, które
pozwoliły aby doszło do tak zaognionej sytuacji jak obecnie.Ba, nie
rozumieja Ci, którzy dezawuują poczynania dyplomatyczne Polski nie
tylko skomplikowanej sytuacji na Zakaukaziu ale także imperialnej
polityki Kremla, bo gdy dziś wspólnota międzynarodowa postawi
krzyżyk na "różanej rewolucji" , tak jak pozostawiono samych sobie
Czeczeńców jutro Rosja będzie miał "carte blanche" dla swoich
imperialistycznych zapędów także w innych miejscach konfliktów
narodowościowych i terytorialnych ...
    • h.c.baron Re: Ci , którzy kontestują zaangażowanie Polski 10.08.08, 21:06
      O co ci chodzi?
      przecież wojska rosyjskie w Osetii posiadały mandat ONztu
      • camille_pissarro [...] 10.08.08, 21:10
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • h.c.baron Re: Ci , którzy kontestują zaangażowanie Polski 10.08.08, 21:12
          piana to raczej nie merytoryczna odpowiedz .
          kwestionujesz mandat ONZ
          • camille_pissarro [...] 10.08.08, 21:15
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • ktotojestipisze Re: Ci , którzy kontestują zaangażowanie Polski 10.08.08, 21:19
            Nie miały mandatu ONZ, tyko "mandat" oparty na porozumieniu podpisanym w 1994
            • h.c.baron Re: Ci , którzy kontestują zaangażowanie Polski 10.08.08, 21:24
              szukajcie a znajdziecie .
        • papajosa Re: Ci , którzy kontestują zaangażowanie Polski 10.08.08, 21:14
          camille_pissarro napisał:

          > Ty dupku - wystarczy za cału komentarz...

          No właśnie takie jest zaangażowanie Kaczora na Zakaukaziu jak Twoja reakcja na w sumie uzasadniony argument przedpostowca.
          • pies_na_czarnych Re: Ci , którzy kontestują zaangażowanie Polski 10.08.08, 21:17
            Kaczor pomogl wywolac wojne to niech teraz wszystko odkreci. Rodzina
            niech mu pomoze.
            • camille_pissarro [...] 10.08.08, 21:22
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • mertylon No proszę znalazł nam się znawca !!! 10.08.08, 21:29
                Masz człeku mniemanie o sobie,
                tylko dlaczego twoje teksty w swej bystrości
                są tak beznadziejnie denne, że aż zwyczajnie głupie ?
          • camille_pissarro Another one, specjalista, analityk , który 10.08.08, 21:20
            próbuje zabrać autorytatywnie zabrać głos w sprawie, w której nie ma
            nawet bladego pojęcia ;-))
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Another one, specjalista, analityk , który 10.08.08, 21:31
              Odezwał się znany ze swej skromności, obiektywizmu i niezależności camille.
            • papajosa Re: Another one, specjalista, analityk , który 10.08.08, 22:17
              camille_pissarro napisał:

              > próbuje zabrać autorytatywnie zabrać głos w sprawie, w której nie ma
              > nawet bladego pojęcia ;-))

              A Ty tak dobrze rozpoznajesz relacje narodowościowo-polityczne w rejonie Zakaukazia, że wiesz że pokojowe siły rosyjskie niegwarantują pokoju w regionie ?
              Zapytaj się Osetyńczyków czy pokojowe siły rosyjskie odpowiadają im i dają im poczucie bezpieczeństwa czy nie.
      • niezapowiedziany no wlasnie! Rosyjskie, czyli strony! 10.08.08, 23:04
        to tak jakby nazistom w 1938 dac mandat ONZ na pilnowanie Sudetow. I przeciez to dostali...
        Chcesz powtorki?
    • don.kichote Re: Ci , którzy kontestują zaangażowanie Polski 10.08.08, 21:16
      camille_pissarro napisał:

      > Międzynarodowe organizacje ONZ, EU nic nie zrobiły w sprawie
      > narastającego konfliktu narodowościowego w Gruzji,

      ... i tylko Kamilek się "połapał" w tym, co tu jest grane?!

      Czy ty taki DURNY jesteś tak "sam z siebie", czy brałeś lekcje?!
    • mertylon Stroszenie kaczego pióropusza i tak w niczym ... 10.08.08, 21:22
      ... Gruzji pomoże.
      Gruzja przerąbała sprawę już w przedbiegach,
      a skutki tego dla niej niestety będą opłakane.
      Choć mi się to też nie podoba,
      ale Rosja zrobi z Osetią Południową dokładnie co będzie chciała
      i nikt a nikt jej w tym nie przeszkodzi.
      Na pohukiwania Kaczyńskiego Kreml patrzy z politowaniem.
      Taka jest prawda.
      • camille_pissarro Jakie pohukiwanie" kaczora", ja piszę o tym, że 10.08.08, 21:24
        międzynarodowa wspólnota zaprzepaściła szanse na w mairę sesnowne
        unormowanie sytucji w Gruzji.
        • h.c.baron Re: Jakie pohukiwanie" kaczora", ja piszę o tym, 10.08.08, 21:33
          camille_pissarro napisał:

          > międzynarodowa wspólnota zaprzepaściła szanse na w mairę sesnowne
          > unormowanie sytucji w Gruzji.

          a może to Gruzja z pomocą kartofla zaprzepaściła?
          takiej wersji pod uwagę nie bierzesz?
        • mertylon Re: Jakie pohukiwanie" kaczora", ja piszę o tym, 10.08.08, 21:36
          Międzynarodowa wspólnota od dawna Zakaukazie świadomie i z pre
          medytacją odpuszcza,
          ponieważ nie jest w stanie zabronić Rosji czegokolwiek.
          W tym jest cały ambaras !!!
          Im Kaczyński zrozumie to szybciej,
          tym lepiej dla Polski, tylko oby nie z późno.
    • polobolo2 Bush nawet nie wyslal negocjatora w rejon 10.08.08, 21:23
      USA woli sie nie mieszac, bo POTRTZEBUJRE Rosje w sprawach
      dotyczacych Iranu. Polska mozesobie pozwolic na zloszczenie Putina,
      bo tylko potrzebuje 90% ropy i gazu od Rosji. USA jest za slaba i za
      biedna na takie gesty jak grozenie wyslania wojsk do pomocy
      Gruzinom.
    • pla_cebo Re: Ci , którzy kontestują zaangażowanie Polski 10.08.08, 21:33
      camille_pissarro napisał:

      Ci, którzy dezawuują poczynania dyplomatyczne Polski nie
      > tylko skomplikowanej sytuacji na Zakaukaziu ale także imperialnej
      > polityki Kremla, bo gdy dziś wspólnota międzynarodowa postawi
      > krzyżyk na "różanej rewolucji" , tak jak pozostawiono samych sobie
      > Czeczeńców jutro Rosja będzie miał "carte blanche" dla swoich
      > imperialistycznych zapędów także w innych miejscach konfliktów
      > narodowościowych i terytorialnych ...
      W Estonii na ten przyklad nie trudno znalezc okregi gdzie przewaza
      ludnosc rosyjska...
    • polobolo2 Moze to Osetia z Abchazja za Iran? 10.08.08, 21:35
      ja ci pozowole pobic tego, ty mi pozwolic zbombardowaxc mojego
      wroga. Szkoda , ze nie dogadali sie juz przy Kosowie.
      • h.c.baron Re: Moze to Osetia z Abchazja za Iran? 10.08.08, 21:39
        polobolo2 napisała:

        > ja ci pozowole pobic tego, ty mi pozwolic zbombardowaxc mojego
        > wroga. Szkoda , ze nie dogadali sie juz przy Kosowie.

        i co w tym dziwnego?
        to jest "realpolityk"
        romantyzm to już jakieś dwieście lat do tylu.
      • camille_pissarro Re: Moze to Osetia z Abchazja za Iran? 10.08.08, 21:46
        Tak daleko nie antycypuję, ponieważ jak na razie na linii Ameryka-
        Iran jest zamrożenie ( choć ostrzeżenia Ameryki miały, tak mi sie
        wydaje prewencyjny charakter ).Ale faktycznie Bush, to nie jest
        przywódca na miarę takiego kraju jak USA.Zresztą widać jak na dłoni
        politykę jaką prowadzą Amerykanie, wykorzystując jak i ile się da
        swych sprzymierzeńców - nawet nie wiedziałem, że w Iraku był
        kontygent 2000 żołnierzy gruzińskich...
        • polobolo2 Re: Moze to Osetia z Abchazja za Iran? 10.08.08, 21:49
          Narod amerykanski by nie pozowolil na narazanie interesow kraju w
          obronie nie waznego kraiku. Nikt nie bedzie zdychal w III wojnie
          za maly kraj. Tak jak nie walczyli za polske w 1945, bo to
          oznaczaloby III wojne swiatowa. Iran jest wazniejszydla USA i pomoc,
          lub milczenie Rosji jest istotne dla tej sprawy.
          • camille_pissarro Re: Moze to Osetia z Abchazja za Iran? 10.08.08, 22:09
            To oczywiste , że Iran dla USA jest ważniejszy bo ten nieobliczalny
            kraj może spowodować zachwianie ( eufemizm ) w dostawach ropy z
            rejonu Zatoki Perskiej. Natomiast Gruzja , na terytorium , której
            położona jest infrastruktura zaopatrzenia w surowce energetyczne
            alternatywna dla rosyjskiej nie leży w strefie ich wpływu, to
            logiczne.
            • polobolo2 Amerykanie przyznają: jesteśmy bezsilni 10.08.08, 22:11
              wiadomosci.onet.pl/1804560,12,amerykanie_przyznaja_jestesmy_bezsilni,item.html

              Wiec po co duren sie wysila i naraza ciebie? USA nie narza swoich.
              • qqazz Re: Amerykanie przyznają: jesteśmy bezsilni 10.08.08, 22:28
                Bo to Amerykańce som bezsilne ale nie my, nie raz już żeśmy Moskwę zdobywali i
                nie raz ją zdobedziemy, niech no tylko naprawimy Jaszczombje:)



                pozdrawiam
                • camille_pissarro Re: Amerykanie przyznają: jesteśmy bezsilni 12.08.08, 08:30
                  A i owszem dlatego Rosjanie co by nie mówić mają kompleks Polaków ;-))
    • klarek_i To antykacze bezmózgowce, ktore żeby dowalić 10.08.08, 21:47
      Kaczorom i wyrzygać własne frustracje, będą do końca pluć na pis i kaczorów, a
      sławić Masę Picu.
      • camille_pissarro Re: To antykacze bezmózgowce, ktore żeby dowalić 10.08.08, 22:20
        ;-)),niestety ziarno prawdy w tym jest...
        • pla_cebo Re: To antykacze bezmózgowce, ktore żeby dowalić 10.08.08, 22:30
          camille_pissarro napisał:

          > ;-)),niestety ziarno prawdy w tym jest...
          Nie tylko ziarno. Tak naprawde to duzo mozna wyczytac tutaj na forum
          z watkow ktore powstaly podczas ostatnich kilkudziesieciu godzin.
          Jak na dloni mozna wyluskac pracownikow ministerstwa propagandy im.
          Schetyny. Mozna rowniez znalezc kilka wyjatkow, ktore tylko
          potwierdzaja regule, jednak ratuja honor zwolennikow Donka.
          Pozdrawiam,
          • camille_pissarro A tu pełna zgoda , takiew wydarzenia jak ostatnio 11.08.08, 11:12
            to co sie dzieje w Gruzji i komentarze na ten temat na FK mogą
            bardzo dużo powiedzieć co sobą reprezentuja i jakie maja poglądy
            ich autorzy ...
      • polobolo2 kaczor postepuje jak duren, a Donek milczy 10.08.08, 22:25
        krytyka durnia nie oznacza pochwaly Donka. Ale chyba Donek lepiej
        wie, ze nie ma czym walczyc z Putinem. Zachod teraz za wszelka cene
        zmusi Sal do kapitulacji, by nie rozszerzyl sie konflikt. A kaczorek
        juz polal rure Odessa-Brody. heheh, jakie to polskei: najpierw
        krzyczec i grozic, a potem plakac ze zimno i biednie.
    • goniacy.pielegniarz Re: Ci , którzy kontestują zaangażowanie Polski 10.08.08, 22:50
      Jak Zachód oleje sprawę, jak to ma w zwyczaju, to nasze zaangażowanie na nic się
      nie zda niestety.
      • hrabia.m.c Re: Ci , którzy kontestują zaangażowanie Polski 10.08.08, 22:55
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Jak Zachód oleje sprawę, jak to ma w zwyczaju, to nasze zaangażowanie na nic si
        > ę
        > nie zda niestety.

        A jakie zaangażowanie? nasze ,stroszenie piórek przez prezia?
        przecież i zachód i wschód maja go za kartofla.
      • bush_w_wodzie moze nie spartacza 10.08.08, 22:57
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Jak Zachód oleje sprawę, jak to ma w zwyczaju, to nasze zaangażowanie na nic się
        > nie zda niestety.

        sarkozy wyslal swojego msz do gruzji i sam zapowiada wizyte na dniach
        mam tylko nadzieje ze niemcy nie ulegna swojej tradycyjnej rusofilii
        • goniacy.pielegniarz Re: moze nie spartacza 10.08.08, 23:03
          Pisałeś przed chwilą w innym wątku, że Rosja nie wyciągnęła wniosków z historii.
          Obserwując zachowanie przywódców świata zachodniego mam podobne odczucia. Jakoś
          trudno mi uwierzyć, żeby nagle przyszło opamiętanie. Ale cóż, pozostaje tylko
          czekać.
          • bush_w_wodzie Re: moze nie spartacza 10.08.08, 23:15
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > Pisałeś przed chwilą w innym wątku, że Rosja nie wyciągnęła wniosków z historii.

            > Obserwując zachowanie przywódców świata zachodniego mam
            > podobne odczucia. Jakoś trudno mi uwierzyć, żeby nagle
            > przyszło opamiętanie. Ale cóż, pozostaje tylko
            > czekać.


            sarkozy nie jest glupi. brytyjczycy tez juz wiedza czego po putinie oczekiwac.
            bush jest slaby ale z pewnoscia jego administracja swietnie rozumie strategiczne
            znaczenie kaukazu. oczywiscie to trzeba zalatwiac spokojnie skutecznie i
            dyplomatycznie - a nie po kaczemu pobrzekujac szabelka wywolujac glownie
            rozbawienie i irytacje

            najwiekszym problemem sa jak zwykle niemcy. mysle ze merkelowa pozostanie neutralna
            • goniacy.pielegniarz Widzę, że jesteś większym optymistą ode mnie... 10.08.08, 23:27
              history1900s.about.com/library/holocaust/blhitler22.htm


              Mnie się zdaje, że Zachód posunął się tyle samo do przodu, ile Rosja od ZSRR.
              Może tak głupi i naiwni rzeczywiście nie są, ale dochodzi tu jeszcze przecież
              własny interes. Jeśli uważasz, że w długim okresie Zachód nie może wyjść dobrze
              na patrzeniu na Rosję przez palce, to się oczywiście zgadzam. Ale jak pokazał
              Schroeder różnie można rozumieć bezpieczeństwo i interes Europy.
        • hrabia.m.c Re: moze nie spartacza 10.08.08, 23:03
          bush_w_wodzie napisał:

          > goniacy.pielegniarz napisał:
          >
          > > Jak Zachód oleje sprawę, jak to ma w zwyczaju, to nasze zaangażowanie na
          > nic się
          > > nie zda niestety.
          >
          > sarkozy wyslal swojego msz do gruzji i sam zapowiada wizyte na dniach
          > mam tylko nadzieje ze niemcy nie ulegna swojej tradycyjnej rusofilii
          >

          mawiają ,ze nadzieja to......:)))))
          • bush_w_wodzie Re: moze nie spartacza 10.08.08, 23:17
            hrabia.m.c napisał:
            > >

            > > sarkozy wyslal swojego msz do gruzji i sam zapowiada wizyte na dniach
            > > mam tylko nadzieje ze niemcy nie ulegna swojej tradycyjnej rusofilii
            > >
            >
            > mawiają ,ze nadzieja to......:)))))


            no i co chcesz udowodnic? ze zle zyczysz polsce i europie a dobrze rosji putina?
            bo jesli tak to ci sie udalo
Inne wątki na temat:
Pełna wersja