Wycofuję się z biernego poparcia dla Kagana

11.01.02, 15:39
Gość portalu: Woland napisał(a):

> Dobrze Kagan. Sam chciałeś. To co powiem, nie jest "tłumieniem dyskusji"
> i "kneblowaniem" oraz "fatalnym poziomem polskiego katolika", tylko
obiektywną
> konstatacją faktu. Czy zdajesz sobie sprawę, na czyją rzecz takimi postami
> pracujesz?? Kogo najbardziej obchodzi, aby Polska nie znalazła się w obrębie
> struktur europejskich?? Kto pracuje nad tym, aby "politycy polscy uznawali
> nasze życiowe interesy, jakie mamy w Polsce" (to nie jest mój wymysł, tylko
> autentyczny kawałek wystąpienia posła z partii proprezydenckiej w parlamencie
> tego kraju). Kto uznaje Polskę za "strefę naszych żywotnych interesów"?Ja
> rozumiem -z Australii wszystko jedno, czy Polska jest pod panowaniem Rosji
> (jakie by nie było -łagodne i lekko oświecone czy pałkarskie)czy jest
> samodzielnym bytem europejskim. Ale nie wszystko jedno jest nam, którzy
jeszcze
>
> w tym kraju mieszkamy. Tym masz tylko 26 lat i komunizm pamiętasz conieco
albo
> wcale. Ja mam więcej, byłem w podziemnej Solidarności...nie o takiej Polsce
> myślałem, ale nieważne...najważniejsze, żeby była samodzielna i choć trochę
> było wolności. W Związku Białorusi, Rosji i Polski tej wolności już nie
bedzie.
>
> Będzie łukaszenkizm, prymitywizm, czynownictwo i wielka emigracja. Już
żadnemu
> z Polaków nie podasz swoich recept na nowe urządzenie Polski, bo zostanie z
> niej tylko nazwa i nowe pokolenia emigrantów w N.Y., Londynie, Paryzu i
> Rzymie,a Internet w Polsce bedzie tylko w domach namiestników i ich
> funkcjonariuszy. Pamiętaj więc komu obiektywnie Twoje posty służą. Nie
zarzucam
>
> Ci, że pisane od razu w złej wierze

No widzisz Woland.
Jako niewierzący (wątpiący-tak się okreslałem) czytałem posty Kagana
z zaciekawieniem.W dyskusji o istnieniu (nieistnieniu Boga ) nie brałem
udziału , bo dyskusja na temat nie rokujący żadnego kompromisu jest
kompletną pomyłką.

Tak się dziwnie złożyło ,że jak czytam to analizuję tekst.
Panie Kagan.Szkoda słów.
Mam rodzinę w Australii i z ich listów do mnie wyłania się całkiem inny obraz
tego wspaniałego kraju.
My będziemy w UE , albo poza nią , ale w całości.Australia przez ten czas
będzie
żółta.Chińczycy są pracowitsi, zaradniejsi i plenniejsi od białych
Australijczyków
żyjących tam od pokoleń , a tym bardziej od ostatnio przybyłych.

Chcesz się Pan dowartościować ,podkreślając ciągle jak to liczny
w odpowiedzi założyłeś wątek.Na poparcie swoich tez kierujesz do wątków
przez siebie napisanych.Oskarżasz bezpodstawnie.
Założyłeś wątek o tolerancji katolików.Mógłbyś równie dobrze założyć o
tolerancji
aborygenów.Grupa społeczna jest nieistotna.Odpowiedzią na atak jest , albo
ignorowanie, albo próba tłumaczenia , albo kontratak.Zbierasz te kontrataki
jak znaczki.To o niczym nie świadczy , niczego nie udowadniasz.Jesteś śmieszny.


Wycofuję swoje bierne poparcie dla postów Kagana.

Pozdrawiam wszystkich.
Andrzej


P.S.
Nie oznacza to ,że będę kontratakował.Olewam.
    • Gość: Kagan Re: Wycofuję się z biernego poparcia dla Kagana IP: *.vic.bigpond.net.au 11.01.02, 16:16
      Po co sie powtarzasz. To juz bylo na innym watku,
      lacznie z moja odpowiedzia, ksenofobie i rasisto!
      Kagan
      • Gość: Woland Re: Wycofuję się z biernego poparcia dla Kagana IP: *.tpi.pl 11.01.02, 16:29
        Zgadzam się z Tobą, Andrzeju. Lech Keller, znany jako Kagan,lat około 26,
        redaktor ateistycznego serwisu, produkuje niesamowite ilości postów, w których
        najczęściej przeciwników obrzuca błotem. Ciekawe, kiedy ten biedny,
        zakompleksiony człowieczek pracuje, bo rzeczywiście wydajność ma niesamowitą i
        niczym innym zajmować się nie może. Tylko, zę ostatnio przegina i prędzej czy
        później trafi do abuse.
      • slawek.r Re: Wycofuję się z biernego poparcia dla Kagana 11.01.02, 16:40
        Gość portalu: Kagan napisał(a):

        > "Po co sie powtarzasz. To juz bylo na innym watku,
        > lacznie z moja odpowiedzia, ksenofobie i rasisto!
        > Kagan"

        Ksenofobie i rasisto?! A kim jestes Ty,ijkel12?


      • Gość: Sam Kagan - możesz mi odpowiedzieć ? IP: 217.153.50.* 11.01.02, 16:50
        Czy to prawda, że masz 26 lat ? Jesli tak to oznacza, że urodziłeś się w roku
        2002-26 czyli 1976. Zatem w roku 1980 miałeś 4 lata. Jak wybuchł stan wojenny
        miałeś 5. Byłeś niewątpliwie najmłodszym opozycjonistą jakiego znam. Pewnie
        wydalili cię właśnie za to z kraju. Jak wiemy PRL nie przestrzegał konwencji i
        prześladował za poglądy polityczne nawet dzieci w wieku przedszkolnym. Miałeś
        trudne dzieciństwo. Biedny.
        • Gość: Kagan Kagan do Sama IP: *.vic.bigpond.net.au 13.01.02, 12:15
          Gość portalu: Sam napisał(a):
          Czy to prawda, że masz 26 lat ? Jesli tak to oznacza, że urodziłeś się w roku
          2002-26 czyli 1976. Zatem w roku 1980 miałeś 4 lata. Jak wybuchł stan wojenny
          miałeś 5. Byłeś niewątpliwie najmłodszym opozycjonistą jakiego znam.
          K: Nieprawda! Mam lat 6 i 6 tygodni! Jak wybuchl stan wojenny w Polsce, to
          istnialem tylko wirtualnie...Byłem niewątpliwie najmłodszym opozycjonistą
          w historii Polski!

          S: Pewnie wydalili cię właśnie za to z kraju. Jak wiemy PRL nie przestrzegał
          konwencji i prześladował za poglądy polityczne nawet dzieci w wieku przedszkolnym.
          K: Gorzej, przesladowal nawet jeszcze NIEnarodzonych, a nawt tych jeszcze
          NIEpoczetych!

          S: Miałeś trudne dzieciństwo. Biedny.
          K: Tak jakby! Jeszcze mnie NIE poczeli, a juz bylem politycznie
          przesladowany!
          Kagan
          =====
        • Gość: 34 Re: Kagan - możesz mi odpowiedzieć ? IP: 5.2.1R1D* / *.cpe.net.cable.rogers.com 29.07.02, 05:46
          Gość portalu: Sam napisał(a):

          > Czy to prawda, że masz 26 lat ? Jesli tak to oznacza, że urodziłeś się w roku
          > 2002-26 czyli 1976. Zatem w roku 1980 miałeś 4 lata. Jak wybuchł stan wojenny
          > miałeś 5. Byłeś niewątpliwie najmłodszym opozycjonistą jakiego znam. Pewnie
          > wydalili cię właśnie za to z kraju. Jak wiemy PRL nie przestrzegał konwencji
          i
          > prześladował za poglądy polityczne nawet dzieci w wieku przedszkolnym. Miałeś
          > trudne dzieciństwo. Biedny.
          • Gość: Kagan Re: Kagan - możesz mi odpowiedzieć ? IP: *.its.deakin.edu.au / *.its.deakin.edu.au 29.07.02, 07:09
            Gość portalu: 34 napisał(a):

            > Gość portalu: Sam napisał(a):
            >
            > > Czy to prawda, że masz 26 lat ? Jesli tak to oznacza, że urodziłeś się w r
            > oku
            > > 2002-26 czyli 1976. Zatem w roku 1980 miałeś 4 lata. Jak wybuchł stan woje
            > nny
            > > miałeś 5. Byłeś niewątpliwie najmłodszym opozycjonistą jakiego znam. Pewni
            > e
            > > wydalili cię właśnie za to z kraju. Jak wiemy PRL nie przestrzegał konwenc
            > ji
            > i
            > > prześladował za poglądy polityczne nawet dzieci w wieku przedszkolnym. Mia
            > łeś
            > > trudne dzieciństwo. Biedny.
            Bylem genialnym dzieckiem! Takie maja na ogol trudne dziecinstwo!
            Np. Mozart, Paganini...

      • andrzejg Re: Wycofuję się z biernego poparcia dla Kagana 11.01.02, 17:38
        Gość portalu: Kagan napisał(a):

        > Po co sie powtarzasz. To juz bylo na innym watku,

        Panie Kagan , bo to raz założył Pan swój wątek mający źródło w innym?

        > lacznie z moja odpowiedzia, ksenofobie i rasisto!
        > Kagan

        Czytałem odpowiedź.


        Jeśli chodzi o rasizm , to takim samym jest Pańskie mówienie o
        sojuszu wszystkich słowian , jak moje spostrzeżenie o napływie
        ludności azjatyckiej do Australii i wynikających stąd skutkach.

        Andrzej
    • Gość: Cartman Re: Wycofuję się z biernego poparcia dla Kagana IP: *.chello.pl 11.01.02, 17:00
      A ja chciałbym się dowiedzieć dlaczego nie można Cię znaleźć poprzez Staff
      search uniwersytetu Monash. Chełpisz się, że tam pracujesz a tymczasem
      wyszukiwarka zwraca jedynie czworo ludzi o nazwisku Keller, niestety żadne z
      nich nie odnosi się do Ciebie.

      Cartman
      • Gość: ethanol Re: Wycofuję się z biernego poparcia dla Kagana IP: 151.112.27.* 12.01.02, 01:32
        a sprzatacze naleza do staff-u ????
        • Gość: Kagan Re: Wycofuję się z biernego poparcia dla Kagana IP: *.vic.bigpond.net.au 12.01.02, 06:42
          Gość portalu: ethanol napisał(a):

          > a sprzatacze naleza do staff-u ????

          Oczywiscie! Bez profesorow uniwerysytet by sie nie zawalil, a bez
          cleaning staff tak, chocby od gor smieci, produkowanych wciaz
          przez studentow...
          Ty ethanol, jako doswiadczony Putzfrau, wiesz o tym b. dobrze...
          Kagan
      • Gość: Kagan Kim jest Kagan IP: *.vic.bigpond.net.au 12.01.02, 06:40
        Gość portalu: Cartman napisał(a):

        > A ja chciałbym się dowiedzieć dlaczego nie można Cię znaleźć poprzez Staff
        > search uniwersytetu Monash. Chełpisz się, że tam pracujesz a tymczasem
        > wyszukiwarka zwraca jedynie czworo ludzi o nazwisku Keller, niestety żadne z
        > nich nie odnosi się do Ciebie.
        >
        > Cartman
        Jestem 'tajnym' pracownikiem, mam wiele twarzy i "nicknames"...
        Jak na 26 lat, to chyba mam niezle rezultaty...
        A na serio: pracuje tam jako "visiting professor". Moje glowne zrodlo
        utrzymania to biznes. Niestety, jak liberalowie doszli do wladzy, to obcieli
        fundusze na badania. Stad musialem wrocic do biznesu...
        Ale zmartwie was, bo wlasnie koncze negocjowanie nowego projektu
        badawczego...
        Kagan
        • Gość: Sam Ooo Kagan IP: 217.153.50.* 12.01.02, 09:52
          No naprawdę jesteś wielki, może nawet bardzo wielki ? Ja myślę, że bez ciebie
          Australia, mało, biznes światowy by się zawalił. Ludzie naprawdę nie wiedzą
          jaki geniusz koresponduje z nami. Dlatego nie doceniają tego. Duży błąd. Jak
          sie obrazi i przestanie pisać to będzie tragedia dopiero !!!
          • slawek.r Re: Ooo Kagan 12.01.02, 13:50
            Gość portalu: Sam napisał(a):

            > "No naprawdę jesteś wielki, może nawet bardzo wielki ? Ja myślę, że bez ciebie
            > Australia, mało, biznes światowy by się zawalił. Ludzie naprawdę nie wiedzą
            > jaki geniusz koresponduje z nami. Dlatego nie doceniają tego. Duży błąd. Jak
            > sie obrazi i przestanie pisać to będzie tragedia dopiero !!!"

            Zapewniam Ci,ze nikt nie wyciagnie sznur lub pistolet aby sie powiesic lub
            zastrzelic.

    • zlisiecki dlaczego kagan nie loguje 12.01.02, 10:50
      nie zauwazyles andrzej, ze kagan sie nie loguje i moze
      byc ich 10-ciu. zwazywszy na aktywnosc tego nika
      mozna sobie wyobrazic nawet to, ze ktos zechcial po
      prostu "rozochocic" te forum, a mieszka troche blizej
      • andrzejg Re: dlaczego kagan nie loguje 12.01.02, 11:09
        zlisiecki napisał(a):

        > nie zauwazyles andrzej, ze kagan sie nie loguje i moze
        > byc ich 10-ciu. zwazywszy na aktywnosc tego nika
        > mozna sobie wyobrazic nawet to, ze ktos zechcial po
        > prostu "rozochocic" te forum, a mieszka troche blizej


        Brałem to pod uwagę.
        • Gość: oko Re: dlaczego kagan nie loguje IP: *.chello.pl 12.01.02, 14:41
          zlisiecki napisał(a):
          >
          nie zauwazyles andrzej, ze kagan sie nie loguje i moze byc ich 10-ciu. zwazywszy
          na aktywnosc tego nika mozna sobie wyobrazic nawet to, ze ktos zechcial po
          prostu "rozochocic" te forum, a mieszka troche blizej
          >
          >andrzejg odpisał(a):
          > Brałem to pod uwagę.

          Koledzy! Zachowujmy proporcje i nie mnóżmy bytów bez potrzeby. Istnieje jeden,
          nieszczęsliwy człowiek o pseudonimie Kagan, ktorego w zadnym porządnym
          towarzystwie nie przyjmnują i dlatego wyżywa sie w internecie. Najprawdopodobniej
          bezrobotny - bo inaczej nie mialby szansy na tak ozywioną działalnosc netową.
          Niestety, poziom nienawiści, który prezentuje, nie pozwala uaznac, że chodzi mu
          o "rozochocenie" forum. Porządny człowiek może wobec niego odczuwać jedynie
          litość połączoną z obrzydzeniem.
          • Gość: Kagan Re: dlaczego kagan nie loguje IP: *.its.deakin.edu.au / *.its.deakin.edu.au 29.07.02, 07:07
            Gość portalu: oko napisał(a):

            > zlisiecki napisał(a):
            > >
            > nie zauwazyles andrzej, ze kagan sie nie loguje i moze byc ich 10-ciu.
            zwazywsz
            > y
            > na aktywnosc tego nika mozna sobie wyobrazic nawet to, ze ktos zechcial po
            > prostu "rozochocic" te forum, a mieszka troche blizej
            > >
            > >andrzejg odpisał(a):
            > > Brałem to pod uwagę.
            >
            > Koledzy! Zachowujmy proporcje i nie mnóżmy bytów bez potrzeby. Istnieje
            jeden,
            > nieszczęsliwy człowiek o pseudonimie Kagan, ktorego w zadnym porządnym
            > towarzystwie nie przyjmnują i dlatego wyżywa sie w internecie.
            Najprawdopodobni
            > ej
            > bezrobotny - bo inaczej nie mialby szansy na tak ozywioną działalnosc netową.
            > Niestety, poziom nienawiści, który prezentuje, nie pozwala uaznac, że chodzi
            mu
            >
            > o "rozochocenie" forum. Porządny człowiek może wobec niego odczuwać jedynie
            > litość połączoną z obrzydzeniem.
            Kagan sie loguje, tyle, ze mu nicka "kagan" ktos zajal, wiec biedaczek musi
            zmieniac loginy... :)
    • rajip Kagan czy Kaganek ? 29.07.02, 07:52
      andrzejg napisał(a):

      > > Tym masz tylko 26 lat i komunizm pamiętasz conieco

      26 lat???????? Ludzie pomyliliscie osoby, to nie Kagan, to Kaganek. Kagan
      przyznal sie wielokrotnie na tym forum do wieku 50+ .
Pełna wersja