Polska najechała III Rzeszę, nie wiedzieliście?

14.08.08, 11:16
Nie wiem czy mnie to śmieszy, ale ci sami ludzie, którzy bredzą o ruskiej
propagandzie w polskim necie, piszą że Rosja, znaczy się "mocarstwo napadło
Gruzję".

Bardzo mi jest przykro, ale w piątek nawet Gruzini z dumą ogłaszali, że to oni
wkroczyli na terytorium Osetii. To Saakaszwili wykonał pierwszy ruch w
prawdziwej wojnie. I dopóki się łudzono, że Gruzini pokażą Ruskim było to
nawet przyjmowane z radością.

No pewnie, że Rosja tylko czekała na okazję. Że ostrzeliwano Gruzję
"właściwą". A to pierwszy raz? Że Osetia należy do Gruzji? Bez żartów proszę.
Od 15 lat kontrolują ją Ruskie, mają nawet jakiś papierek międzynarodowy...

Po cholerę tworzyć mity?
    • bush_w_wodzie jaki zabawny tytul... 14.08.08, 11:28
      tylko ze jak w negatywie ujmuje kwestie stosunku sil i pretekstow i finalnych
      korzysci

      juz lepszy bylby (z 17 wrzesnia): zsrr udzielaja polsce bratniej pomocy

      reasumujac twoja wypowiedz:

      z terenow osetii wolno zabijac gruzinow (w obecnosci rosyjskich sil pokojowych).
      to normalka

      gruzji nie wolno temu przeciwdzialac na ich wlasnym terytorium (bo przeciez o
      lad w osetii dbaja rosjanie)

      rosji wolno prowadzic operacje bombardowan cywilnych obiektow na terenie gruzji
      (w obronie osetyncow) i wprowadzac na teren gruzji swoj sily ladowe (bo gruzini
      zaczeli). do pelni szczescia potrzeba jeszcze pelnej blokady gruzji `strefy
      buforowej' i poslusznego moskwie rzadu

      czy dobrze cie zrozumialem?
      • a.adas Re: jaki zabawny tytul... 14.08.08, 11:35
        dobrze, dobrze. Jako że wszystko tak dobrze czujesz:

        teraz mi wytłumacz na co liczył Saaka wysyłając wojsko do Osetii Płd.?

        Na rosyjski humanitaryzm? Idealizm?
        • bush_w_wodzie Re: jaki zabawny tytul... 14.08.08, 12:10
          a.adas napisał:

          > dobrze, dobrze. Jako że wszystko tak dobrze czujesz:
          >
          > teraz mi wytłumacz na co liczył Saaka wysyłając wojsko do Osetii Płd.?
          >
          > Na rosyjski humanitaryzm? Idealizm?


          dobre pytanie. moge tylko zgadywac. prawdopodobnie mial bledne informacje na
          temat sil i zamiarow rosjan. druga alternatywa jest ze usilowal uprzedzic
          formalny akt secesji osetii pd
          • a.adas Re: jaki zabawny tytul... 14.08.08, 12:57
            ja widzę dwie główne możliwości

            1 rzeczywiście uprzedził atak rosyjski. Tyle, ze nie bardzo widzę korzyści.
            Powiedzmy, że militarnie Gruzini zyskali dwa dni, politycznie i propagandowo -
            średnio to widać.

            No chyba, że wierzył, że odetnie Osetię Południową od "Rosji". Tu by się jakiś
            spec od wojskowości przydał - czy trzeba się było pakować do stolicy zbuntowanej
            prowincji?

            2 Saakaszwili zrobił numer w stylu junty argentyńskiej. Zaproponował narodowi -
            w obliczu coraz większych problemów, także wewnętrznych - krótką wojenkę. Tylko
            kto grałby tak z Rosją, hmm?

            Ale patrząc na wiec, na zaangażowanie żony Saakaszwilego, hmmm?
            ---

            Dla Polski kluczowe jest wyjaśnienie roli USA w całej układance. Zwłaszcza, ze
            pojawia się tendencja sugerująca, że "tarcza załatwi sprawę na lata".

            Teraz całkowicie serio - mam nadzieję, że mechanizm wojny w Gruzji nie zostanie
            sprowadzony do krótkiego "imperialna agresja Rosji". W naszym interesie leży
            przeanalizowanie wszystkiego co się da wyszukać...
            • isa.stern Re: jaki zabawny tytul... 14.08.08, 13:09
              problem w tym, że wszelkie akty terrorystyczne na terenie Osetii a wymierzone w
              rurociąg, przechodziły u nas bez większego echa, najczęściej pomijano je, lub
              umieszczano krótkie notki, teraz tacy, jak Ty, dziwią się, dlaczego Gruzja
              rozpoczęła akcję na taką skalę, zapominajac, ze terroryści byli dozbrajani - i
              najprawdopodobniej działali, jesli nie na polecenie to z błogosławieństwem Rosji...

              oczywiście prezydent Gruzji mógł nie reagować na akty terroru, bo przecież to
              się w głowie nie mieści, aby w takich sytuacjach uzywać argumentów siłowych,
              mógł przecież wysłać im jakieś listy lub kosz wina...;)
              • a.adas Re: jaki zabawny tytul... 14.08.08, 13:20
                w głowie się nie mieści narażanie własnego państwa na stratę jakiejkolwiek,
                choćby kulawej, niepodległości. Już o ludziach nie wspominając. No cóż, ale
                wielu naszym patriotom marzy(ła?) się w Gruzji druga Czeczenia, byleby tylko
                pokazać - zza klawiatury - kacapom.

                no, ale Polacy i Gruzini, w odróżnieniu od Zachodu, znają prawdziwą twarz
                Moskwy. Tylko dlaczego dziś dziwią się jej reakcji?
                • isa.stern Re: jaki zabawny tytul... 14.08.08, 13:23
                  to co napisałeś dużo mówi o Tobie, nic o sprawie, o której chyba chciałeś
                  podyskutować...
                • bush_w_wodzie otwarcie mowiac 14.08.08, 13:29

                  nie wiem tak naprawde dlaczego saakaszwili postanowil wkroczyc do osetii. moge
                  tylko powtorzyc spekulacje: albo zle skalkulowal albo zostal tak umiejetnie
                  sprowokowany ze nie mial lepszego wyjscia


                  natomiast odnosnie reszty: nieprawda jest ze tylko polacy i gruzini robia szum a
                  reszta swiata przyjmuje dzialania rosji ze zrozumieniem. tak naprawde jedynym
                  powodem wstrzemiezliwosci wielu krajow w krytyce rosji wydaja sie byc rozmaite
                  interesy. a eksplicite dzialan rosji w gruzji nie poparl nikt.
Pełna wersja