NIC wam nie pomoże, Kaczyńscy...

21.08.08, 12:25
Największym zaufaniem wśród polityków w pierwszych dniach sierpnia cieszył się
szef rządu (57 proc.); na drugim miejscu w rankingu zaufania jest b. prezydent
Lech Wałęsa (ufa mu 52 proc. badanych).

48 proc. ankietowanych ufa ministrowi spraw zagranicznych Radosławowi
Sikorskiemu.
33 proc. deklaruje zaufanie do prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Wśród polityków, którzy cieszą się największą nieufnością jest prezes PiS
Jarosław Kaczyński (nie ufa mu 55 proc. badanych).

48 proc. respondentów nie ufa Lechowi Kaczyńskiemu.
    • paczula8 Re: NIC wam nie pomoże, Kaczyńscy... 21.08.08, 12:28
      masuma napisał:

      > Największym zaufaniem wśród polityków w pierwszych dniach sierpnia
      cieszył się
      > szef rządu (57 proc.); na drugim miejscu w rankingu zaufania jest
      b. prezydent
      > Lech Wałęsa (ufa mu 52 proc. badanych).
      >

      czy to Cie dziwi? przeciez nie od dziś wiadomo, że na świecie jest
      wiecej głupców niż ludzi mądrych ... :)
      • replique Nie powinnaś.. 21.08.08, 13:43
        się przyznawać... :)
      • aloa_oe Re: NIC wam nie pomoże, Kaczyńscy... 21.08.08, 14:18
        paczula8 napisała:

        > czy to Cie dziwi? przeciez nie od dziś wiadomo, że na świecie jest
        > wiecej głupców niż ludzi mądrych ... :)


        Nie,protestuję...mała poprawka(własna)na świecie jest więcej głupców niż
        mądrych,to truizm.W odniesieniu do Polski...większość jest głupców niż mądrych,
        są jeszcze wyborcy POPiSu.....w jakich kategoriach się mieszczą?
        • paczula8 Re: NIC wam nie pomoże, Kaczyńscy... 21.08.08, 14:34
          mądrość i głupota nie mają partyjnych barw.
    • kubala11 Re: NIC wam nie pomoże, Kaczyńscy... 21.08.08, 12:30
      Jesli są tacy beznadziejni, nikt im nie ufa, nie mają na nic wpływu itd, to po
      kiego 3/4 postów tego forum jest własnie o nich? Nie lepiej zajmować się kimś
      naprawdę istotnym? Np. pierwszym ministrem i jego podwładnymi?
      • scoutek Re: NIC wam nie pomoże, Kaczyńscy... 21.08.08, 12:32
        kubus, bo sie klonujecie w obronie najmadrzejszych po 89
        • kubala11 Re: NIC wam nie pomoże, Kaczyńscy... 21.08.08, 12:39
          Niby coś odpowiedziałaś, ale jak bum cyk cyk sensu z tym nie ma drogi s'Kotku.
          Wysil może sie troszkę bardziej...))
          Z poważaniem, Twój Kubuś.:))
          • scoutek Re: NIC wam nie pomoże, Kaczyńscy... 21.08.08, 12:53
            kubus, chyba nie uwazasz pana prezydenta za malo istotnego, ze nie chcesz sie
            nim zajmowac?
            • kubala11 Re: NIC wam nie pomoże, Kaczyńscy... 21.08.08, 13:00
              W słabej formie jesteś dzisiaj s'Kotku.:)
              Uważa tak autor wątku. A jeśli tak uważa, to po co sie zajmuje on jak i
              większość "młodych, inteligentnych, z wielkich miast" uczestników tego forum
              kimś tak "nieistonym"?:)
              Zauważ moja droga, że jakiś "młody ...etc" palnie coś o "nieistotnych" i zaraz
              potakuje mu zgraja podobnych "inteligentów"...:)))
      • tartak_rakietowy Re: NIC wam nie pomoże, Kaczyńscy... 21.08.08, 12:32
        A ja tam wolę historie o królach życia z żoliborza.
    • allspice Re: NIC wam nie pomoże, Kaczyńscy... 21.08.08, 12:54
      Beznadziejne wyniki Kaczyńskich...odejść i spuścić zasłonę.
      • wanda43 Re: NIC wam nie pomoże, Kaczyńscy... 21.08.08, 14:54
        raczej wode!
    • wujaszek_joe Kaczyńscy odrestaurowali wizerunek Wałęsy 21.08.08, 13:02
      ich skuteczność jest porażająca. tyle na niego pomyj wylali. Ludzie ich tak nie
      lubią że polubili Wałęse :D
      • paczula8 nie Kaczyńscy tylko media 21.08.08, 13:05
        te i z miernoty zrobia męża stanu, a z prostego elektryka - mędrca.
        • snajper55 Re: nie Kaczyńscy tylko media 21.08.08, 13:11
          paczula8 napisała:

          > te i z miernoty zrobia męża stanu, a z prostego elektryka - mędrca.

          Ale z Kaczyńskiego nie udało im się zrobić. Z komuchów też im się nie udało. Ta
          teoria o mediach jest całkowicie fałszywa.

          S.
          • don.kichote Re: nie Kaczyńscy tylko media 21.08.08, 13:26
            snajper55 napisał:

            > Ale z Kaczyńskiego nie udało im się zrobić. Z komuchów też im się nie udało.

            Bo nigdy tego nie robiły i robić nie chciały!!!
            Od zawsze były przeciw "komuchom" (poza Trybuną) i przeciw Kaczorom!!!

            > Ta teoria o mediach jest całkowicie fałszywa.

            Paczula ma rację - niestety! A Ty, jesteś w błędzie!
            • replique Re: nie Kaczyńscy tylko media 21.08.08, 13:56
              don.kichote napisał:

              > snajper55 napisał:
              >
              > > Ale z Kaczyńskiego nie udało im się zrobić. Z komuchów też im
              się nie uda
              > ło.
              >
              > Bo nigdy tego nie robiły i robić nie chciały!!!
              > Od zawsze były przeciw "komuchom" (poza Trybuną) i przeciw
              Kaczorom!!!
              >
              > > Ta teoria o mediach jest całkowicie fałszywa.
              >
              > Paczula ma rację - niestety! A Ty, jesteś w błędzie!

              a ja myślę, że to jest, takie trochę (bardzo?) zaściankowe... i
              jakbym słyszał Jarkacza...
              Jak by na to nie patrzeć, media krajowe są zróżnicowane i jeżeli
              ktoś im imputuje moce jakoweś, to właśnie to jest błędem
              Spróbujcie się zastanowić (choć na pewno wiecie), dlaczego niektóre
              media nie mają siły przebicia ani mocy rażenia i jak się to ma do
              wyników sondaży :)
              paczula8 stwierdziła, że na świecie jest więcej głupców niż ludzi
              mądrych... a wynik zastanowienia się wskazuje, że to nieprawda :)
              • paczula8 Re: nie Kaczyńscy tylko media 21.08.08, 14:15
                "Jest wysoce prawdopodobne, że przy tak szybkim tempie ekspansji za
                kilka lat Axel Springer będzie decydował również o tym, kto zostanie
                polskim premierem" - wiesz kto powiedział te słowa i w jakich
                okolicznościach? :)
                • replique Nie! A ty... 21.08.08, 14:20
                  czy wiesz, że to piramidalna bzdura??
                  • paczula8 Re: Nie! A ty... 21.08.08, 14:27
                    replique napisał:

                    > czy wiesz, że to piramidalna bzdura??

                    Nie, to nie bzdura, o tym wie kazdy, kto ma cokolwiek wspólnego z
                    mediami i PR-em. A słowa, które zacytowałam powiedziała pani Wanda
                    Rapaczyńska w rozmowie z „Financial Times Deutschland” ... było to w
                    czasie dyskusji wokół Dziennika i jego wejścia na nasz rynek ...
                    pani Rapaczyńska - być może nie do końca swiadoma konsekwencji tej
                    wypowiedzi - powiedziała prawdę :)
                    • hummer Prawdziwy autorytet :) 21.08.08, 14:37
                      paczula8 napisała:

                      > replique napisał:
                      >
                      > > czy wiesz, że to piramidalna bzdura??
                      >
                      > Nie, to nie bzdura, o tym wie kazdy, kto ma cokolwiek wspólnego z
                      > mediami i PR-em. A słowa, które zacytowałam powiedziała pani Wanda
                      > Rapaczyńska

                      --------------
                      • paczula8 Re: Prawdziwy autorytet :) 21.08.08, 14:50
                        Pani Rapaczyńska na mediach zna sie jak mało kto, zapewniam Cię :)
                  • aloa_oe Re: Nie! A ty... 21.08.08, 14:28
                    replique napisał:

                    > czy wiesz, że to piramidalna bzdura?


                    Ja,mieszczę się w grupie większościowej tj.głupców.Kolejny slogan
                    .....jeżeli wiesz,że jesteś głupcem to wcale taki głupi nie jesteś.
                    Ja,zaś wiem,że jestem.
              • opinia.nie.publiczna Re: nie Kaczyńscy tylko media 21.08.08, 14:43
                replique napisał:

                > a ja myślę, że to jest, takie trochę (bardzo?) zaściankowe... i
                > jakbym słyszał Jarkacza...

                No cóż. Każdy z nas, może myśleć i myśli inaczej. To nasze niezbywalne prawo.

                > Jak by na to nie patrzeć, media krajowe są zróżnicowane i jeżeli
                > ktoś im imputuje moce jakoweś, to właśnie to jest błędem

                Mam niestety inne zdanie.
                Przypomnij sobie np. sprawę Jarucka vs Cimoszewicz. Pamiętasz jak niszczono
                Cimoszewicza? Pamiętasz konferencję prasową, na której PRAKTYCZNIE UDOWODNIŁ
                fałszerstwo Jaruckiej, krok po kroku wyjaśniał losy "faksymili", wykazywał
                rozbieżności czasowe itp.?
                Pamiętasz, jak zachowały się wtedy media? Wszystkie liczące się?
                Przez 3 dni nie było na ten temat żadnego komentarza, mimo że wcześniej te same
                media, niszczyły go "planowo", pomawiając, insynuując, wylewając na niego kubły
                pomyj. Gdyby "bohaterem" był kto inny - nie Cimoszewicz - media "HUCZAŁYBY" min.
                2 tygodnie albo i dłużej! Było to PLANOWE działanie, mające na celu
                dyskredytację jego osoby i w pełni się udało.
                Niestety, sprawa Cimoszewicza nie jest odosobniona.
                Tak samo niszczony i zniszczony był Lepper.
                Oczywiście większość mediów, w chwili obecnej, planowo - i moim zdaniem w pełni
                zasłużenie - niszczy PiS i trzeba być ślepym, żeby tego nie dostrzegać.
                Niestety, siła ich oddziaływania, jest u nas jeszcze ogromna i w związku z tym,
                wykorzystują to bezwzględnie.

                > Spróbujcie się zastanowić (choć na pewno wiecie), dlaczego niektóre
                > media nie mają siły przebicia ani mocy rażenia i jak się to ma do
                > wyników sondaży :)

                Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli?
                Na "siłę przebicia" i "moc rażenia" redakcje pracują się latami i wystarczy
                kilka "nieroztropnych" publikacji, kilka - czasami jedno - niewłaściwe
                "poparcie" i diabli biorą i całą siłę przebicia i moc rażenia.
                • masuma Kaczyńscy mają media i co? 21.08.08, 14:51
                  I PSTRO.
                  NIC im nie pomoże
                  • paczula8 Re: Kaczyńscy mają media i co? 21.08.08, 14:54
                    masuma napisał:

                    > I PSTRO.
                    > NIC im nie pomoże

                    Gdyby było pstro, to nie byłoby tej całej wojny o przejęcie mediów :)
                    • masuma Re: Kaczyńscy mają media i co? 21.08.08, 14:56
                      Bo nie chodziło o przejęcie.
                      Prezentujesz sposób myślenia taki, jak osoby przez te pisowskie media zniewolone
                      • paczula.8 Re: Kaczyńscy mają media i co? 21.08.08, 16:36
                        masuma napisał:

                        > Bo nie chodziło o przejęcie.

                        oczywiście Platforma telewizji przejąć nie chce ... telewizję chciał przejąć i
                        zrobił to PiS, tak? tak ... pytanie dlaczego?
                        • masuma Re: Kaczyńscy mają media i co? 21.08.08, 16:41
                          Jeśli TAK postrzegasz świat, to nigdy nie zrozumiesz,
                          że nie o przejęcie chodziło
                          • paczula.8 Re: Kaczyńscy mają media i co? 21.08.08, 16:45
                            masuma napisał:

                            > Jeśli TAK postrzegasz świat, to nigdy nie zrozumiesz,
                            > że nie o przejęcie chodziło

                            dobrze, czy w takim razie mógłbyś wyjasnić mi o co? :)
                • wanda43 Re: nie Kaczyńscy tylko media 21.08.08, 15:07
                  A niech ich zniszcza, byle szybko. Oni niszczyli, teraz ich zniszczą. Kto jaką
                  bronią wojuje, od takiej zginie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja