Trzy patyki na jeden statystyczny łeb

24.08.08, 04:19
kosztują każdego Polaka przywileje emerytalne niektórych grup
zawodowych, tzw. pomostówki.

Coś, co było racjonalne, gdy wyż demograficzny dusił się z braku
pracy teraz stało się przekleństwem budżetu. Rząd chce uzdrowić
sytuację stosując kryterium medyczne, ciężka robota, wyczerpująca
siły witalne - wcześniejsza emerytura.

Związki zawodowe mają swoje kryterium - płacisz składkę, masz
zapewnioną wcześniejszą emeryturę.

Wyłożyły się na tym poprzednie rządy. Teraz kolej na platformę.
Chyba, że uświadomią wcześniej wszystkim, ile kosztują każdego
nieuzasadnione przywileje emerytalne.
    • dziwny_gosc Re: Trzy patyki na jeden statystyczny łeb 24.08.08, 09:19
      No zobaczymy, to będzie próba charakteru dla ekipy Tuska. Może jak zdołają to
      przeprowadzić, to sukces ich jakoś odblokuje psychicznie i zaczną trochę
      odważniej działać.
    • ehehehe Re: Trzy patyki na jeden statystyczny łeb 24.08.08, 09:54
      haen1950 napisał:

      > kosztują każdego Polaka przywileje emerytalne niektórych grup
      > zawodowych, tzw. pomostówki.

      > Wyłożyły się na tym poprzednie rządy. Teraz kolej na platformę.
      > Chyba, że uświadomią wcześniej wszystkim, ile kosztują każdego
      > nieuzasadnione przywileje emerytalne.


      Za budowanie piramid szczęścia przez ostatnie dwadzieścia lat trzeba teraz zapłacić.

      To nie jest tak, że teraz kolej na Platforme.
      Oni są odpowiedzialni za krach , do którego sami doprowadzili działaniami obecnych w niej osób od początku transformacji, a nawet wcześniej, chełpiąc się ze swoich "liberalnych" działań.

      Przywilej emerytalny to jedna strona tego medalu, to jak zapłata za pracę.

      Druga strona to koszty utrzymania nadanych sobie przywilejów posiadania własności i wzrost tych kosztów utrzymania co paraliżuje teraz chciwych posiadaczy chcących ratować swoje przywileje poprzez przerzucenie odpowiedzialności i obciążenie za ten stan świadczeniobiorców emerytalnych.

      Skoro własność jest święta to zapłata za pracę ponad to świętrza.

      I Bóg broni przed szpiclami typu Boni.M zajmowania się tymi sprawami
      w im rządu !!!!!!!
      • haen1950 Re: Trzy patyki na jeden statystyczny łeb 24.08.08, 09:59
        Czy mógłbyś to napisać w jakimś przyzwoitym języku? Pomostówki mają
        być przedłożone jak leci, czy jednak tylko dla zawodów ryzyka
        zdrowotnego?
        • ehehehe Re: Trzy patyki na jeden statystyczny łeb 24.08.08, 10:13
          oczywiście, że chodzi o ryzyko zdrowotne, związane z tym wykonywanie pracy w warunkach szkodliwych dla organizmu ludzkiego, długotrwałych, ale tych rzeczywistych zagrożeniach nie wyimaginowanych.

          Krótko mówiąc nie dla czytelników ksiązek po ciemaku, którym nie chciało się lampki włączyć i teraz muszą okulary nosić i z tego powodu nie mogą zostać kierowcami autobusów, bo tam dobrze płacą, a innej kariery zawodowej przed sobą już nie widzą po 50-ce.
    • wariant_b Re: Trzy patyki na jeden statystyczny łeb 24.08.08, 10:45
      Rząd może uzdrowić sytuację jeszcze inaczej -
      wcześniejszy wiek emerytalny, wyższe składki.
      Może tędy jest lepsza droga?
      Może lepiej finansować emerytury mundurowych, nauczycieli
      czy górników jawnie, a nie przez ogólnonarodową zrzutę.

      ---
      Przy okazji - wcale nie jestem zwolennikiem obecnego systemu
      emerytalnego. To totalna porażka idei solidarności społecznej.
      Znamienne, że wprowadzili to ludzie powołujący się na "Solidarność".
      Tyle nam zostało z dawnych legend.
      • haen1950 Re: Trzy patyki na jeden statystyczny łeb 24.08.08, 11:10
        Tutaj Tusk dość jasno wyłożył sprawę. W przeciwieństwie do ustaw
        zdrowotnych, pomostówki zdychają 31 grudnia.

        Rząd może sobie pozwolić na racjonalną ustawę, choćby nie wiem ile
        szyb pałkarze Śniadka i Kaczorow wybili - co zresztą się wkrótce się
        szykuje.

        Nie studiuję dokładnie ustawy, ale po reakcji ZNP i Broniarza widać,
        że zapisy są prawie do przyjęcia. Bardziej ich boli reforma
        nauczania, stracą swoje wpływy i synekury dożywotnie.
        • wariant_b Re: Trzy patyki na jeden statystyczny łeb 24.08.08, 11:25
          Jest jeszcze jedno ale. Zaczną się wypłaty z Funduszy Emerytalnych
          i niebawem okaże się, jak niska będzie ich faktyczna wysokość.

          A co do dożywotnich synekur - politycy zabezpieczają je sobie również
          i to jeszcze w większym stopniu. Ino jakby ciszej...
    • lampucera5 to Twój tekst? mam wątpliwo,ci. 24.08.08, 11:16
      szybko podaj autora.
      • wariant_b Re: to Twój tekst? mam wątpliwo,ci. 24.08.08, 11:28
        Boże, co PiSdziacka mentalność.

        Co chwila wklejasz nam jakiś cudzy tekst, nawet nie podając źródła
        a czepiasz się innych. Dla odwrócenia uwagi, czy co?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja