goniacy.pielegniarz 24.08.08, 12:20 Stare były już zbyt zgrane zdaniem aparatu? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
obraza.uczuc.religijnych Re: Widzę, że nowa partia nicków pojawiła się na 24.08.08, 12:26 To tylko polnamyszka się przepotwarza i ściąga kumpli z portalu "iskry". Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Mistewicz nakazał,parę tygodni temu,atakować forum 24.08.08, 12:26 goniacy.pielegniarz napisał: Widzę, że nowa partia nicków pojawiła się na Stare były już zbyt zgrane zdaniem aparatu? ---> Tylko "Przekazy Dnia" idą teraz inną drogą ... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
leoncio.leoncio A tobie każe Sławomir Miastowski? No popatrz pan. 24.08.08, 12:28 Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Mistewicz nakazał,parę tygodni temu,atakować 24.08.08, 12:29 Mnie też się wydaje, że to wrogowie PiSu wysyłają tu nicki, które mają popierać PiS i kompromitować ich swoimi wpisami. Bo nawet żenada ma swoje granice. A może nie? Odpowiedz Link Zgłoś
leoncio.leoncio normalnyczłowiek i silesius to agenci PO ???! 24.08.08, 12:31 Na to nie wpadłem. Ale możliwe, rzeczywiście! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: normalnyczłowiek i silesius to agenci PO ???! 24.08.08, 12:34 Raczej to agenci Michnika są. Czyli antypolacy czy też polonofobi, jak kto woli. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: normalnyczłowiek i silesius to agenci PO ???! 24.08.08, 12:35 No i nie należy wykluczać że normalnyczlowiek to Maleszka. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Swoich chcesz wykluczać??? :))) 24.08.08, 12:40 obraza.uczuc.religijnych napisał: No i nie należy wykluczać że normalnyczlowiek to Maleszka. ---> Dla was to normalne, donosić, kablować, zdradzać ... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Swoich chcesz wykluczać??? :))) 24.08.08, 20:53 Daj już spokój Lesławie. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: normalnyczłowiek i silesius to agenci PO ???! 24.08.08, 13:05 Uderz w stół... Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_c Czyim agentem jestes ty ? 24.08.08, 13:14 wariant_b napisał: > Uderz w stół... ? Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Czyim agentem jestes ty ? 24.08.08, 13:17 Witam przelogowanego. Czuję się zaszczycony tą formą uznania :))) Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_c Re: Czyim agentem jestes ty ? 24.08.08, 13:28 wariant_b napisał: > Witam przelogowanego. > Czuję się zaszczycony tą formą uznania :))) Mylisz sie sadzac ze forma przerosla tresc. Znam cie zbyt dobrze aby sie na trick z wariantem nabrac. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_c Re: Czyim agentem jestes ty ? 24.08.08, 13:59 wariant_b napisał: > To co, karty na stół??? Prosze bardzo panie t a przy okazji pozdrowienia dla pani w.w Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Czyim agentem jestes ty ? 24.08.08, 14:34 Pozdrowienia przekażę z najwyższą przyjemnością, bo jak się zapewne domyślasz, trochę się stęskniłem za "w.w", skoro z nudów zaglądam na FK. Witam w klubie sympatyków. Nowa przeglądarka Forum sugeruje mi na podstawie czterech wpisów, że taziuta jest tym kimś, za kogo mnie bierzesz. Pozdrowię "t" również przy okazji. Nie powiem, żebym się obraził za pomyłkę. Mam nadzieję, że on również. No a teraz wreszcie karty na stół. Odpowiedz Link Zgłoś
pisuarro Re: nowa partia nicków na forum 26.08.08, 00:42 PiS rzucił do walki swój Volkssturm :-) Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Re: Widzę, że nowa partia nicków pojawiła się na 24.08.08, 13:21 hehe...stare zdarte i odarte z jedynie słusznych poglądów:))) Odpowiedz Link Zgłoś
porno_owca No wlasnie, a czy wrocil juz syn marnotrawny?? 24.08.08, 14:09 Choc chlopie, ja cie wyspowiadam!! Odpowiedz Link Zgłoś
porno_owca Chciałbys mi coś jeszcze wsadzić w usta? 24.08.08, 18:18 .. ty tez byles TW? Odpowiedz Link Zgłoś
porno_owca [...] 24.08.08, 22:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
porno_owca Cenzura 26.08.08, 22:22 Cholera ta cenzura naprawde szaleje, wystarczy napisac o cenzurze :) Odpowiedz Link Zgłoś
porno_owca Ale ja jestem tutaj.. 24.08.08, 18:20 homosovieticus napisał: > osioł. .. i zapewniam cie, ze jestem rasowym baranem. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Durnie! Wygadani durnie! 24.08.08, 16:09 Ludzie słowa a nie czynu. Namnożyło się ich ponad rozsądek.Byle ministerialny lub samorządowy głupek ma rzecznika swego. Byle wariant uważa,że rozumie teorie względności. Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Durnie! Wygadani durnie! 24.08.08, 16:56 homosovieticus napisał: > Byle wariant uważa,że rozumie teorie względności. Ja jestem wariat, ale nie rozumiem teorii względności:) Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus A tak z ręką na sercu powiedz mi co rozumiesz 24.08.08, 17:15 przez określenie "rozumieć" i czy kiedykolwiek dążyłaś do osiagnięcia takiego stanu ROZUMU. ps Wariant z jakąkolwiek dodatkową literką nie jest wariatem. Jest wygadanym durniem, moim zdaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: A tak z ręką na sercu powiedz mi co rozumiesz 24.08.08, 17:32 Czy ty nie masz przypadkiem jakiejś obsesji? I nie dostrzegasz pewnej sprzeczności ze swoją wcześniejszą wypowiedzią pt. "Durnie! Wygadani durnie!". --- "Wolę oszczerstwo. Hazard to niewola głupców." - homosovieticus Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Uporczywość w głoszenie swojego zdania nie jest 24.08.08, 17:36 obsesją lecz świadectwem dojrzałosci psycho-intelektualnej. Do zmiany zdania człowieka dojrzałego intelektualnie mogą skłonić wyłącznie logiczne argumentacje. Nie ma żadnej sprzeczności w zdaniu które zacytowałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Uporczywość w głoszenie swojego zdania nie je 24.08.08, 17:58 Jedni widzą wszędzie Żydów, inni agentów, jeszcze inni białe myszki a Ty wariant_b. Czy przyznasz się od razu, że jesteś Napoleonem, czy mam Cię uporczywie do tego skłaniać, dając świadectwo itd... Zwykle nie zajmowało to zbyt wiele czasu. W zdaniu, które zacytowałem oraz w wypowiedzi, która potem nastąpiła dałeś świadectwo swojego wygadania. OK, nie ma sprzeczności, jest oczywista konkluzja. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Mylisz wygadanie z logicznie uzasadniona ripostą! 24.08.08, 18:01 Jak każdy wygadany dureń! Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Mylisz wygadanie z logicznie uzasadniona ripo 24.08.08, 18:11 Chyba musiałeś mieć jakąś przerwę na Forum? Już zadyszka intelektualna? Post wyżej udowodniłem tą samą tezę. A Ty powtarzasz, tylko bez dowodu. Napoleon potrafił pisać, myśleć i grać w szachy równocześnie. (Kobietę odjąłem świadomie, żeby nie zmieniać tematu). Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Tylko durnie i chorzy umysłowo "ludzie słowa" 24.08.08, 18:20 uważają się za Napoleonów. Czytaj Durrenmatta a nie Michnika! Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Tylko durnie i chorzy umysłowo "ludzie słowa" 24.08.08, 18:34 Tyle to już ustaliliśmy :) Teraz próbujemy dojść dlaczego uważasz się za Napoleona i skłonić Cię do tego, byś jawnie to przyznał. Więc konkretnie na czym polega Twój geniusz? Oczytaniu, wykształceniu, logice myślenia? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus [...] 24.08.08, 18:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Czy nazwanie oponenta durniem z jednoczesnym 24.08.08, 19:49 podaniem powodów jest wystarczajacym powodem do usunięcia postu? Odpowiedz Link Zgłoś
durni Re: jest powodem do usunięcia postu ? 24.08.08, 21:22 W naszym przypadku - nie (w Twoim - tak :-P) Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: jest powodem do usunięcia postu ? 25.08.08, 18:27 Swoją drogą ponawiam prośbę o niekubłowanie wypowiedzi homosia: Po pierwsze - stawia to MNIE w niezręcznej sytuacji, po drugie - pozbawia źródła ciekawych cytatów, po trzecie - czy ktoś wie, co powiedział, bo nie zdążyłem przeczytać --- "Wolę oszczerstwo. Hazard to niewola głupców." - homosovieticus zapytany, czy gotów się założyć, kto ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: A tak z ręką na sercu powiedz mi co rozumiesz 24.08.08, 18:02 homosovieticus napisał: > przez określenie "rozumieć" Pojmować, dojść do istoty rzeczy, osiągnąć wgląd lub stan oświecenia. > i czy kiedykolwiek dążyłaś do > osiagnięcia takiego stanu ROZUMU. Staram się nieustannie. I wcale nie uważam, że oświeceniowe pojmowanie rozumu - jakiemu hołdujesz - jest jedynym uprawnionym. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Najpierw był Arystoteles a potem Oświecenie. 24.08.08, 19:59 Nigdy nie stawiałem ROZUMU na ołtarzu tak jak to zrobiło francuzkie Oświecenie. Dążenie do poznania "istoty rzeczy" wykluczać powinno, u osoby do tego przygotowanej intelektualnie, zajmowanie postawy kpiącej do przedmiotu i ludzi Wiary. ps Twoje "polityczne" wypowiedzi wskazują,że nie kierujesz się własnym rozumem lecz cudzymi doktrynami politycznymi, których słuszności nie da się ani dowieść, ani racjonalnie obronić. Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Najpierw był Arystoteles a potem Oświecenie. 25.08.08, 23:04 homosovieticus napisał: > ps > > Twoje "polityczne" wypowiedzi wskazują,że nie kierujesz się > własnym rozumem lecz cudzymi doktrynami politycznymi, których > słuszności nie da się ani dowieść, ani racjonalnie obronić. Komu wskazują? Tobie? Wybacz, ale mam to w nosie. Odpowiedz Link Zgłoś
porno_owca Pierdu pierdu, będzie wiosna 24.08.08, 18:22 homosovieticus napisał: > Ludzie słowa a nie czynu. Namnożyło się ich ponad rozsądek.Byle > ministerialny lub samorządowy głupek ma rzecznika swego. > Byle wariant uważa,że rozumie teorie względności. Jak tu komus przypie..c uzywajac forum internetowego?? Tylko slowo wchodzi w gre. Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Widzę, że nowa partia nicków pojawiła się na 24.08.08, 16:55 goniacy.pielegniarz napisał: > Stare były już zbyt zgrane zdaniem aparatu? Albo zostały zabanowane. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Twój historyczny nick nie został zabanowany, czy 24.08.08, 17:17 ROZUMIESZ dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Jak na świnię to sporo wiesz, czy przypadkiem 24.08.08, 17:31 nie mieszkasz w zatoce rodswiennikob? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Wynajmij pokój na Czerskiej. Kłopoty znikną w mig. 24.08.08, 17:43 Odpowiedz Link Zgłoś
bolszewicka_swinia Osobiscie wolałabym w redakcji Głosu 24.08.08, 17:57 ale tam za mało miejsca. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Tylko dla swiń! 24.08.08, 17:59 bolszewicka_swinia napisała: > ale tam za mało miejsca. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
bolszewicka_swinia Antek zrozumiałby intencje bolszewickiej swini 24.08.08, 18:03 z Forum Agory. Nie gorączkuj się homosiu. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Dziwne,że swinia wie co rozumiałby człowiek. 24.08.08, 18:05 Już ktoś, gdzieś, opisał podobny stan rzeczy i jego skutki. Odpowiedz Link Zgłoś
bolszewicka_swinia Cały raport Antoniego Macierewicza jest o świniach 24.08.08, 18:11 co się wypierają bolszewizmu. Słyszałeś kiedyś, żeby prawdziwe świnie mówiły o sobie zgodnie z prawdą: jestem ubecką świnią, jestem komunistyczną świnia, jestem KPP- owską świnią? Staram się tylko ośmielić swinie na forum do wyjścia z ukrycia. Teraz jest moda na ujawnianie się, a tu świń Ci przecież dostatek. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Raport był o świniach ale nie był dla świń. Milcz 24.08.08, 18:17 więc. Odpowiedz Link Zgłoś
bolszewicka_swinia Coś Ci chyba zaszkodziło. Obiadek albo deser? 24.08.08, 18:21 Hamuj się Homosiu, bo masz chyba dzisiaj niż meteoropatyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
bolszewicka_swinia Re: Trudno być grzecznym dla świni! 24.08.08, 18:27 To nie usprawiedliwia. Odpowiedz Link Zgłoś
bolszewicka_swinia Stosuj ludzki bon ton, lepiej się trzymać własnych 24.08.08, 18:34 zasad. EOT Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Twój historyczny nick nie został zabanowany, 24.08.08, 18:05 homosovieticus napisał: > ROZUMIESZ dlaczego? Ja po prostu WIEM - przestrzegam netykiety:) Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Mam inne zdanie na ten temat. Jesteś podobnie jak 24.08.08, 18:10 inni, czasami chamska i pisząca NIEPRAWDĘ, odreagowujesz zaczepki i uzywasz dużysz liter, zdarza Ci się pisać "po pijaku". A pomimo tego nie jesteś zabanowana. Piszesz,ze znasz przyczyny tego stanu rzeczy. Piszesz NIEPRAWDĘ! Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Mam inne zdanie na ten temat. Jesteś podobnie 24.08.08, 18:24 homosovieticus napisał: > inni, czasami chamska Homoś - udowodnij:) > i pisząca NIEPRAWDĘ, Co to jest prawda w/g Ciebie? Ja piszę to, co wiem i nie upieram się, że moja wiedza jest pełna i zawsze zgodna z rzeczywistością. Świat jest przebogaty i nie wstydzę się tego, że czasem brak mi danych, z czego wynika wyciąganie błędnych wniosków. > odreagowujesz zaczepki i To nie jest niezgodne z netykietą. Złośliwości i przytyki, które nie są upstrzone inwektywami i wyzwiskami są dopuszczalne. Dobrze wychowani ludzie wiedzą jak komuś dopiec bez używania wulgaryzmów. > uzywasz dużysz liter, Ale nie nadużywam. Jak próbuję ich użyć w tytule postu, to post nie przechodzi - tak jak wszystkim:) > zdarza Ci się pisać "po pijaku". Nie bierz zbyt dosłownie wszystkiego, co ludzie wypisują na forumie:) > A pomimo tego nie jesteś zabanowana. > Piszesz,ze znasz przyczyny tego stanu rzeczy. Piszesz NIEPRAWDĘ! Twoje zarzuty wobec mnie są niezgodne z rzeczywistością, a zatem nieprawdziwe, logiku:) p.s. Mam wrażenie, że czegoś mi zazdrościsz:) Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Częściej z Laszuk rozmawiaj o prawdzie, o wstydzie 24.08.08, 18:32 i o "prawie" do wyrażania publicznie opinii ludzi niekompetentnych. Sama zaś zastanów się o skutkach podobnych przeswiadczeń, które nie wynikaja z doświadczenia historycznego ludzkości. Nie zazdroszczę Ci niczego bo nie wiem co posiadasz. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Częściej z Laszuk rozmawiaj o prawdzie, o wst 24.08.08, 18:37 Homoś, Ty mnie wykończysz !!! Jeszcze jakoś uda mi się zmusić Cię do wyznania, żeś Napoleon, ale że ludzkość? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Czytaj "Trzy okresy życia wewnętzrnego" będziesz 24.08.08, 18:54 stal(in) Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Daruj sobie, Maniuś:) 24.08.08, 18:43 Wiesz doskonale, że Twoje "rady" mam w głębokim poważaniu i gadam sobie z Tobą po tzw. "starej znajomości", nawet wtedy gdy masz ewidentnie zły dzień. Buziaczki:-) Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Daruj sobie, Maniuś:) 24.08.08, 18:58 Dłóń całuję i marzę o stopach! Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus zarasta forum Kraj chwastami, dlaczego pyta 24.08.08, 17:51 niewinna dziecina? Odpowiedz Link Zgłoś
leoncio.leoncio Ujawniam się!!! 24.08.08, 18:28 To mój kolejny nick. Używam też innych: - jak chcę wyjśc na kretyna to podpisuję się "normalnyczlowiek" - jak chcę wyjśc na KOMPLETNEGO kretyna to uzywam nicka "silesiusmonachijski" - jak chce napisac coś mądrze używam nicka "woda.woda" - jak chce coś napisać po pijaku to się podpisuję "zapijaczony_ryj" - jak jestem w pracy uzywam nicka "paczula8" - jak jestem pod wpływem psychotropów to się podpsuję "palnick" - jak mnie mąz zdradzi to się podpisuję "ajdija" - a jak piszę pamiętniki to się podpisuję "alfa.alfa" Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus jednak nie do końca! 24.08.08, 18:36 nicku leoncio.leoncio uzywasz jak chcesz być dowcipną. Ciekawy do jakiego puba chadzasz w czasie lanchu? Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: jednak nie do końca! 24.08.08, 18:44 fiu, fiuuuu!!! To brzmi, jak podrywka i propozycja. No to czekam na momenty! ;-) normalny i leoncio! homo to ci bedzie para , czy hetero? Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Ujawniam się!!! 24.08.08, 19:03 leoncio.leoncio napisała: - jak chcę wyjśc na kretyna to podpisuję się "normalnyczlowiek" - jak chcę wyjśc na KOMPLETNEGO kretyna to uzywam > nicka "silesiusmonachijski" ---> Wychodzisz na kompletnego kretyna nie z powodu użytego "podpisu" lecz dlatego, że niczego poza tym nie dodajesz. > - jak chce napisac coś mądrze używam nicka "woda.woda" ---> To prawda. Tak jak woda.woda nic nie piszesz (ewentualnie pytasz), by wyglądało na górnolotne milczenie lub pytanie w stylu "Być albo nie być ..." "Odpowiadanie na bełkot jest chyba najtrudniejszym rodzajem odpowiedzi jaką człowiek może podjąć." members.iinet.net.au/~miroslaw/zguba.htm Odpowiedz Link Zgłoś
the.artwoods A jeśli ktoś jest pełen wewnętrznych sprzeczności? 24.08.08, 18:40 Po to są nicki, żeby działać "jako ktoś". Absolutnie nick nie musi prezentować poglądów osoby realnej, która go stworzyła. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Twój nick wiele mówi o Tobie ! 24.08.08, 18:52 Twoje postowe zdania potwierdzają,że wybrałeś swój nick po namyśle. Jak większość z forumowiczów. Odpowiedz Link Zgłoś
frau_pranajtis1 Nie chce insynuowac, ale jako jeden z niewielu 24.08.08, 19:02 forumowiczow masz staly nick. Cenzorom z Czerskiej chyba sie takie pisanie podoba. Bez obrazy oczywiscie, ale sa tacy, co musza zmieniac nicki. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Nie chce insynuowac, ale jako jeden z niewiel 24.08.08, 19:05 frau_pranajtis1 napisała: > forumowiczow masz staly nick. ja tez mam stały ... i o czym to wg Ciebie swiadczy ?;) Odpowiedz Link Zgłoś
frau_pranajtis1 Re: Nie chce insynuowac, ale jako jeden z niewiel 24.08.08, 20:04 Ze albo grzecznie piszesz, albo za krotko tu piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
frau_pranajtis1 To byla zlosliwosc z mojej strony oczywiscie 24.08.08, 20:06 Nie sadze jednak, zeby ten wysyp byl wiekszy niz 3-4 lata temu. Oni maja takie okresy, ze niki zmieniaja, malo tego maja rowniez swoje fora, gdzie sie chwala kogo aktualnie pilnuja. :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: To byla zlosliwosc z mojej strony oczywiscie 24.08.08, 20:08 frau_pranajtis1 napisała: > Nie sadze jednak, zeby ten wysyp byl wiekszy niz 3-4 lata temu. Oni maja takie > okresy, ze niki zmieniaja, malo tego maja rowniez swoje fora, gdzie sie chwala > kogo aktualnie pilnuja. :-((( > co to znaczy 'pilnują'? Odpowiedz Link Zgłoś
frau_pranajtis1 Przepraszam, ten wpis byl do pielegniarza 24.08.08, 20:13 dalam go jeszcze raz na dol. Jak to co to znaczy pilnuja? Po prostu pilnuja konkretnych forumowiczow, trolluja im watki, przelogowuja wpisy i masz wrazenie, ze piszesz z 3-4 a w rzeczywistosi z jedna osoba. Czasem jak trzeba zlatuje sie wiecej osob do jednego watku, jak forumowicz jest za bardzo zorientowany w temacie. Zapytaj kikoo, to Ci powie o jakim forum pisze. Ona ma wiecej doswiadczen, bo mnie sie z holota nie chce scigac na ich podworku. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Przepraszam, ten wpis byl do pielegniarza 24.08.08, 21:03 No raczej opinii taniej prowokatorki nie brałbym za poważne źródło. Odpowiedz Link Zgłoś
frau_pranajtis1 Nie biore niczyich wypowiedzi na powaznie 25.08.08, 00:14 Zbyt dlugo tu pisze, zebym nie wiedziala o czym pisze, a Ty za dlugo tu jestes, zebys nie wiedzial o co mi chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula.8 Re: Nie biore niczyich wypowiedzi na powaznie 26.08.08, 22:19 frau_pranajtis1 napisała: > Zbyt dlugo tu pisze, zebym nie wiedziala o czym pisze, a Ty za dlugo tu jestes, > zebys nie wiedzial o co mi chodzi. Pielęgniarz wie i ja tez wiem ... zapytałam, żeby dowiedzieli się inni ... pozdrawiam ;) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Nie chce insynuowac, ale jako jeden z niewiel 24.08.08, 20:06 bo ja z zasady jestem grzeczna ... dla grzecznych ;) Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Nie chcę insynuować, ale tylko Ty nie masz alibi 24.08.08, 19:58 na czas, kiedy popełniono tę straszną zbrodnię:) A tak poważnie, Bladzia, to pisałem o funkcyjnych, a nie o tych, co muszą zmieniać. Choć nie wykluczam, że funkcyjni też są banowani. Mam na myśli tych, którzy pojawiają się, rzygają nowymi wątkami na lewo i prawo, a po miesiącu zastępują ich nowe nicki, które prezentują ten sam styl. Odpowiedz Link Zgłoś
frau_pranajtis1 Zle mi sie wpisalo wyzej 24.08.08, 20:07 To byla zlosliwosc z mojej strony oczywiscie frau_pranajtis1 24.08.08, 20:06 Odpowiedz Nie sadze jednak, zeby ten wysyp byl wiekszy niz 3-4 lata temu. Oni maja takie okresy, ze niki zmieniaja, malo tego maja rowniez swoje fora, gdzie sie chwala kogo aktualnie pilnuja. :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
irmina2a Re: Nie chce insynuowac, ale jako jeden z niewiel 25.08.08, 14:26 frau_pranajtis1 napisała: > forumowiczow masz staly nick. > Cenzorom z Czerskiej chyba sie takie pisanie podoba. > Bez obrazy oczywiscie, ale sa tacy, co musza zmieniac nicki. POprawny POlitycznie? > Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Żądam prawa do zakładania wątków.Cenzura 24.08.08, 20:02 precz! Niech zwycięża na forum Kraj myśl polityczna Marca68.Niech zwycięża! Odpowiedz Link Zgłoś
the.artwoods Marzec 68 od strony Michnika, Gomułki czy Moczara? 24.08.08, 20:20 Bo to są zupełnie rózne "marce" i zupełnie różne "wolności słowa". Odpowiedz Link Zgłoś
platformiarz Nowe nicki, to nowe biura poselskie platfusów 24.08.08, 22:38 Chyba szykują kampanię wyborczą. Platfusy coraz bardziej aktywni. Odpowiedz Link Zgłoś
ajdija Re: Nowe nicki, to nowe biura poselskie platfusów 24.08.08, 23:26 Platfusy na Madagaskar!!! Odpowiedz Link Zgłoś
geemini musi byc nowa skoro....................... 25.08.08, 07:21 cenzor tnie i banuje. Nicki "specjalnej troski" GW poznać od razu. :) Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen34 Re: Widzę, że nowa partia nicków pojawiła się na 25.08.08, 17:52 faktycznie same nowe "twarze" Odpowiedz Link Zgłoś
storima Forumowi dedektywi w realu: Oszolom z RM 25.08.08, 22:06 Jeden to z klasyków. Wszechobecny na tym forum i nie do zdarcia. Zorganizował batalion agentów o identycznym nicku i tych samych poglądach. Wpisywali się tez być może pod moim nickiem moi kuzyni. Komputer często zostawiałem otwarty z moim logingiem w wielu miejscach - pisał Oszołom przepraszając, po realowej akcji detektywów dekonspiracji z Forum Kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Goniacy sorki, ale masz refleks szachisty. Nie 25.08.08, 22:16 zauwazyles do tej pory tzw. fluktuacja nickow tez istniala ? ;) Jest tu pare osob, ktore zmieniaja nicki tak srednio raz na 2 max 3 tygodnie. Napie.. glupot pod jednym tak, ze juz ich nikt czytac nie chce a potem nowy nick i tak w kolko. P.S. Zaznacze dotyczy to wszelakich odcieni politycznych tu ..... Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Wiem, wiem, ale tak mnie naszło... 25.08.08, 22:20 ...bo akurat rzucili nowe mięso:) Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Prawdziwy problem to ten, ze tych klientow nie 25.08.08, 22:49 mozna seryjnie dodawac do nieczytanych bo wtedy FK od razu czystsze i polowy watkow sie nie widzi. Kiedys nawet zadalem o to pytanie Giwi odpowiedziala, ze do nieczytanych mozna dodac tylko iles tam znakow. Bajki robotow. Ci klienci sa dla Agory wygodni napedzaja tzw. "dyskusje" to sie nazywa oficjalnie "opiekun spolecznosci internetowej" a nieoficjalnie wku..acz. Ma napedzac ilosc wejsc na strone. Jesli kojarzysz onet to tam jest taki "czuly_wojtek" itp. nicki i o to chodzi tak naprawde. Ja juz wiekszosc z nich rozpoznalem tu. Wiec tylko czasem takiego klienta zaczepie jak juz tak pie.., ze az zal czytac. Potem sie wija jak piskorze jak maja odpowiedziec bo od siebie nie umieja nic napisac - rozumu im nie starcza. goniacy.pielegniarz napisał: > ...bo akurat rzucili nowe mięso:) Odpowiedz Link Zgłoś