Widzę, że nowa partia nicków pojawiła się na forum

24.08.08, 12:20
Stare były już zbyt zgrane zdaniem aparatu?
    • leoncio.leoncio To mój 43 pseudonim od czasów PPR. 24.08.08, 12:25
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Widzę, że nowa partia nicków pojawiła się na 24.08.08, 12:26
      To tylko polnamyszka się przepotwarza i ściąga kumpli z
      portalu "iskry".
    • 1normalnyczlowiek Mistewicz nakazał,parę tygodni temu,atakować forum 24.08.08, 12:26
      goniacy.pielegniarz napisał: Widzę, że nowa partia nicków pojawiła się na
      Stare były już zbyt zgrane zdaniem aparatu?

      ---> Tylko "Przekazy Dnia" idą teraz inną drogą ... :)))
      • leoncio.leoncio A tobie każe Sławomir Miastowski? No popatrz pan. 24.08.08, 12:28
      • goniacy.pielegniarz Re: Mistewicz nakazał,parę tygodni temu,atakować 24.08.08, 12:29
        Mnie też się wydaje, że to wrogowie PiSu wysyłają tu nicki, które mają popierać
        PiS i kompromitować ich swoimi wpisami. Bo nawet żenada ma swoje granice. A może
        nie?
        • leoncio.leoncio normalnyczłowiek i silesius to agenci PO ???! 24.08.08, 12:31
          Na to nie wpadłem. Ale możliwe, rzeczywiście!
          • obraza.uczuc.religijnych Re: normalnyczłowiek i silesius to agenci PO ???! 24.08.08, 12:34
            Raczej to agenci Michnika są. Czyli antypolacy czy też polonofobi,
            jak kto woli.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: normalnyczłowiek i silesius to agenci PO ???! 24.08.08, 12:35
              No i nie należy wykluczać że normalnyczlowiek to Maleszka.
              • 1normalnyczlowiek Swoich chcesz wykluczać??? :))) 24.08.08, 12:40
                obraza.uczuc.religijnych napisał: No i nie należy wykluczać że
                normalnyczlowiek to Maleszka.

                ---> Dla was to normalne, donosić, kablować, zdradzać ...
                • obraza.uczuc.religijnych Re: Swoich chcesz wykluczać??? :))) 24.08.08, 20:53
                  Daj już spokój Lesławie.
              • wariant_b Re: normalnyczłowiek i silesius to agenci PO ???! 24.08.08, 13:05
                Uderz w stół...
                • wariant_c Czyim agentem jestes ty ? 24.08.08, 13:14
                  wariant_b napisał:

                  > Uderz w stół...


                  ?
                  • wariant_b Re: Czyim agentem jestes ty ? 24.08.08, 13:17
                    Witam przelogowanego.
                    Czuję się zaszczycony tą formą uznania :)))
                    • wariant_c Re: Czyim agentem jestes ty ? 24.08.08, 13:28
                      wariant_b napisał:

                      > Witam przelogowanego.
                      > Czuję się zaszczycony tą formą uznania :)))

                      Mylisz sie sadzac ze forma przerosla tresc. Znam cie zbyt dobrze aby sie na
                      trick z wariantem nabrac.
                      • wariant_b Re: Czyim agentem jestes ty ? 24.08.08, 13:52
                        To co, karty na stół???
                        • wariant_c Re: Czyim agentem jestes ty ? 24.08.08, 13:59
                          wariant_b napisał:

                          > To co, karty na stół???

                          Prosze bardzo panie t a przy okazji pozdrowienia dla pani w.w
                          • wariant_b Re: Czyim agentem jestes ty ? 24.08.08, 14:34
                            Pozdrowienia przekażę z najwyższą przyjemnością, bo jak się
                            zapewne domyślasz, trochę się stęskniłem za "w.w", skoro z nudów
                            zaglądam na FK. Witam w klubie sympatyków.

                            Nowa przeglądarka Forum sugeruje mi na podstawie czterech wpisów,
                            że taziuta jest tym kimś, za kogo mnie bierzesz. Pozdrowię "t"
                            również przy okazji. Nie powiem, żebym się obraził za pomyłkę.
                            Mam nadzieję, że on również.

                            No a teraz wreszcie karty na stół.
                • pisuarro Re: nowa partia nicków na forum 26.08.08, 00:42
                  PiS rzucił do walki swój Volkssturm :-)
    • allspice Re: Widzę, że nowa partia nicków pojawiła się na 24.08.08, 13:21
      hehe...stare zdarte i odarte z jedynie słusznych poglądów:)))
    • porno_owca No wlasnie, a czy wrocil juz syn marnotrawny?? 24.08.08, 14:09
      Choc chlopie, ja cie wyspowiadam!!
      • homosovieticus Kup sobie banana! On Ci zamknie usta. 24.08.08, 17:33
        • porno_owca Chciałbys mi coś jeszcze wsadzić w usta? 24.08.08, 18:18
          .. ty tez byles TW?
          • porno_owca [...] 24.08.08, 22:15
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • porno_owca Cenzura 26.08.08, 22:22
              Cholera ta cenzura naprawde szaleje, wystarczy napisac o cenzurze :)
    • frau_pranajtis1 Niektorzy tak maja a inni musza 24.08.08, 14:39

      • homosovieticus Ty nie jestes porno owca, Ty jestes porno 24.08.08, 17:21
        osioł.
        • porno_owca Ale ja jestem tutaj.. 24.08.08, 18:20
          homosovieticus napisał:

          > osioł.

          .. i zapewniam cie, ze jestem rasowym baranem.
    • homosovieticus Durnie! Wygadani durnie! 24.08.08, 16:09
      Ludzie słowa a nie czynu. Namnożyło się ich ponad rozsądek.Byle
      ministerialny lub samorządowy głupek ma rzecznika swego.
      Byle wariant uważa,że rozumie teorie względności.
      • iza.bella.iza Re: Durnie! Wygadani durnie! 24.08.08, 16:56
        homosovieticus napisał:


        > Byle wariant uważa,że rozumie teorie względności.

        Ja jestem wariat, ale nie rozumiem teorii względności:)
        • homosovieticus A tak z ręką na sercu powiedz mi co rozumiesz 24.08.08, 17:15
          przez określenie "rozumieć" i czy kiedykolwiek dążyłaś do
          osiagnięcia takiego stanu ROZUMU.
          ps
          Wariant z jakąkolwiek dodatkową literką nie jest wariatem. Jest
          wygadanym durniem, moim zdaniem.
          • wariant_b Re: A tak z ręką na sercu powiedz mi co rozumiesz 24.08.08, 17:32
            Czy ty nie masz przypadkiem jakiejś obsesji?

            I nie dostrzegasz pewnej sprzeczności ze swoją wcześniejszą
            wypowiedzią pt. "Durnie! Wygadani durnie!".


            ---
            "Wolę oszczerstwo. Hazard to niewola głupców." - homosovieticus
            • homosovieticus Uporczywość w głoszenie swojego zdania nie jest 24.08.08, 17:36
              obsesją lecz świadectwem dojrzałosci psycho-intelektualnej.
              Do zmiany zdania człowieka dojrzałego intelektualnie mogą skłonić
              wyłącznie logiczne argumentacje.
              Nie ma żadnej sprzeczności w zdaniu które zacytowałeś.
              • wariant_b Re: Uporczywość w głoszenie swojego zdania nie je 24.08.08, 17:58
                Jedni widzą wszędzie Żydów, inni agentów, jeszcze inni białe myszki
                a Ty wariant_b. Czy przyznasz się od razu, że jesteś Napoleonem,
                czy mam Cię uporczywie do tego skłaniać, dając świadectwo itd...
                Zwykle nie zajmowało to zbyt wiele czasu.

                W zdaniu, które zacytowałem oraz w wypowiedzi, która potem nastąpiła
                dałeś świadectwo swojego wygadania. OK, nie ma sprzeczności,
                jest oczywista konkluzja.
                • homosovieticus Mylisz wygadanie z logicznie uzasadniona ripostą! 24.08.08, 18:01
                  Jak każdy wygadany dureń!
                  • wariant_b Re: Mylisz wygadanie z logicznie uzasadniona ripo 24.08.08, 18:11
                    Chyba musiałeś mieć jakąś przerwę na Forum?
                    Już zadyszka intelektualna?

                    Post wyżej udowodniłem tą samą tezę.
                    A Ty powtarzasz, tylko bez dowodu.

                    Napoleon potrafił pisać, myśleć i grać w szachy równocześnie.
                    (Kobietę odjąłem świadomie, żeby nie zmieniać tematu).
                    • homosovieticus Tylko durnie i chorzy umysłowo "ludzie słowa" 24.08.08, 18:20
                      uważają się za Napoleonów.
                      Czytaj Durrenmatta a nie Michnika!
                      • wariant_b Re: Tylko durnie i chorzy umysłowo "ludzie słowa" 24.08.08, 18:34
                        Tyle to już ustaliliśmy :)

                        Teraz próbujemy dojść dlaczego uważasz się za Napoleona
                        i skłonić Cię do tego, byś jawnie to przyznał.

                        Więc konkretnie na czym polega Twój geniusz?
                        Oczytaniu, wykształceniu, logice myślenia?
                        • homosovieticus [...] 24.08.08, 18:50
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • homosovieticus Czy nazwanie oponenta durniem z jednoczesnym 24.08.08, 19:49
                            podaniem powodów jest wystarczajacym powodem do usunięcia postu?
                            • durni Re: jest powodem do usunięcia postu ? 24.08.08, 21:22
                              W naszym przypadku - nie (w Twoim - tak :-P)
                              • wariant_b Re: jest powodem do usunięcia postu ? 25.08.08, 18:27
                                Swoją drogą ponawiam prośbę o niekubłowanie wypowiedzi homosia:
                                Po pierwsze - stawia to MNIE w niezręcznej sytuacji,
                                po drugie - pozbawia źródła ciekawych cytatów,
                                po trzecie - czy ktoś wie, co powiedział, bo nie zdążyłem przeczytać

                                ---
                                "Wolę oszczerstwo. Hazard to niewola głupców." - homosovieticus
                                zapytany, czy gotów się założyć, kto ma rację.
          • iza.bella.iza Re: A tak z ręką na sercu powiedz mi co rozumiesz 24.08.08, 18:02
            homosovieticus napisał:

            > przez określenie "rozumieć"

            Pojmować, dojść do istoty rzeczy, osiągnąć wgląd lub stan oświecenia.


            > i czy kiedykolwiek dążyłaś do
            > osiagnięcia takiego stanu ROZUMU.

            Staram się nieustannie. I wcale nie uważam, że oświeceniowe pojmowanie rozumu -
            jakiemu hołdujesz - jest jedynym uprawnionym.
            • homosovieticus Najpierw był Arystoteles a potem Oświecenie. 24.08.08, 19:59
              Nigdy nie stawiałem ROZUMU na ołtarzu tak jak to zrobiło francuzkie
              Oświecenie.
              Dążenie do poznania "istoty rzeczy" wykluczać powinno, u osoby do
              tego przygotowanej intelektualnie, zajmowanie postawy kpiącej do
              przedmiotu i ludzi Wiary.
              ps

              Twoje "polityczne" wypowiedzi wskazują,że nie kierujesz się
              własnym rozumem lecz cudzymi doktrynami politycznymi, których
              słuszności nie da się ani dowieść, ani racjonalnie obronić.
              • iza.bella.iza Re: Najpierw był Arystoteles a potem Oświecenie. 25.08.08, 23:04
                homosovieticus napisał:


                > ps
                >
                > Twoje "polityczne" wypowiedzi wskazują,że nie kierujesz się
                > własnym rozumem lecz cudzymi doktrynami politycznymi, których
                > słuszności nie da się ani dowieść, ani racjonalnie obronić.

                Komu wskazują? Tobie? Wybacz, ale mam to w nosie.
      • porno_owca Pierdu pierdu, będzie wiosna 24.08.08, 18:22
        homosovieticus napisał:

        > Ludzie słowa a nie czynu. Namnożyło się ich ponad rozsądek.Byle
        > ministerialny lub samorządowy głupek ma rzecznika swego.
        > Byle wariant uważa,że rozumie teorie względności.

        Jak tu komus przypie..c uzywajac forum internetowego?? Tylko slowo wchodzi w gre.
    • iza.bella.iza Re: Widzę, że nowa partia nicków pojawiła się na 24.08.08, 16:55
      goniacy.pielegniarz napisał:

      > Stare były już zbyt zgrane zdaniem aparatu?

      Albo zostały zabanowane.
      • homosovieticus Twój historyczny nick nie został zabanowany, czy 24.08.08, 17:17
        ROZUMIESZ dlaczego?
        • bolszewicka_swinia Nie tylko jej nick nie został zabanowany 24.08.08, 17:29
          • homosovieticus Jak na świnię to sporo wiesz, czy przypadkiem 24.08.08, 17:31
            nie mieszkasz w zatoce rodswiennikob?
            • bolszewicka_swinia Nie. To mój 3 nick. 24.08.08, 17:41
              • homosovieticus Wynajmij pokój na Czerskiej. Kłopoty znikną w mig. 24.08.08, 17:43
                • bolszewicka_swinia Osobiscie wolałabym w redakcji Głosu 24.08.08, 17:57
                  ale tam za mało miejsca. :-(
                  • homosovieticus Tylko dla swiń! 24.08.08, 17:59
                    bolszewicka_swinia napisała:

                    > ale tam za mało miejsca. :-(
                    • bolszewicka_swinia Antek zrozumiałby intencje bolszewickiej swini 24.08.08, 18:03
                      z Forum Agory.
                      Nie gorączkuj się homosiu.
                      • homosovieticus Dziwne,że swinia wie co rozumiałby człowiek. 24.08.08, 18:05
                        Już ktoś, gdzieś, opisał podobny stan rzeczy i jego skutki.
                        • bolszewicka_swinia Cały raport Antoniego Macierewicza jest o świniach 24.08.08, 18:11
                          co się wypierają bolszewizmu.
                          Słyszałeś kiedyś, żeby prawdziwe świnie mówiły o sobie zgodnie z
                          prawdą: jestem ubecką świnią, jestem komunistyczną świnia, jestem KPP-
                          owską świnią?
                          Staram się tylko ośmielić swinie na forum do wyjścia z ukrycia. Teraz
                          jest moda na ujawnianie się, a tu świń Ci przecież dostatek.
                          • homosovieticus Raport był o świniach ale nie był dla świń. Milcz 24.08.08, 18:17
                            więc.
                            • bolszewicka_swinia Coś Ci chyba zaszkodziło. Obiadek albo deser? 24.08.08, 18:21
                              Hamuj się Homosiu, bo masz chyba dzisiaj niż meteoropatyczny.
                              • homosovieticus Trudno być grzecznym dla świni! 24.08.08, 18:24
                                • bolszewicka_swinia Re: Trudno być grzecznym dla świni! 24.08.08, 18:27
                                  To nie usprawiedliwia.
                                  • homosovieticus Tylko wg. świńskiego bon tonu. 24.08.08, 18:27
                                    • bolszewicka_swinia Stosuj ludzki bon ton, lepiej się trzymać własnych 24.08.08, 18:34
                                      zasad.
                                      EOT
                                      • homosovieticus Brzydki masz ogonek i taki poskręcany! 24.08.08, 18:37
                                        • bolszewicka_swinia Tylko mi tu z pejsami nie wyjeżdżaj! 24.08.08, 22:34
        • iza.bella.iza Re: Twój historyczny nick nie został zabanowany, 24.08.08, 18:05
          homosovieticus napisał:

          > ROZUMIESZ dlaczego?

          Ja po prostu WIEM - przestrzegam netykiety:)
          • homosovieticus Mam inne zdanie na ten temat. Jesteś podobnie jak 24.08.08, 18:10
            inni, czasami chamska i pisząca NIEPRAWDĘ, odreagowujesz zaczepki i
            uzywasz dużysz liter, zdarza Ci się pisać "po pijaku".
            A pomimo tego nie jesteś zabanowana.
            Piszesz,ze znasz przyczyny tego stanu rzeczy. Piszesz NIEPRAWDĘ!
            • iza.bella.iza Re: Mam inne zdanie na ten temat. Jesteś podobnie 24.08.08, 18:24
              homosovieticus napisał:

              > inni, czasami chamska

              Homoś - udowodnij:)


              > i pisząca NIEPRAWDĘ,

              Co to jest prawda w/g Ciebie?
              Ja piszę to, co wiem i nie upieram się, że moja wiedza jest pełna i zawsze
              zgodna z rzeczywistością. Świat jest przebogaty i nie wstydzę się tego, że
              czasem brak mi danych, z czego wynika wyciąganie błędnych wniosków.

              > odreagowujesz zaczepki i


              To nie jest niezgodne z netykietą. Złośliwości i przytyki, które nie są
              upstrzone inwektywami i wyzwiskami są dopuszczalne. Dobrze wychowani ludzie
              wiedzą jak komuś dopiec bez używania wulgaryzmów.

              > uzywasz dużysz liter,

              Ale nie nadużywam. Jak próbuję ich użyć w tytule postu, to post nie przechodzi -
              tak jak wszystkim:)

              > zdarza Ci się pisać "po pijaku".


              Nie bierz zbyt dosłownie wszystkiego, co ludzie wypisują na forumie:)


              > A pomimo tego nie jesteś zabanowana.
              > Piszesz,ze znasz przyczyny tego stanu rzeczy. Piszesz NIEPRAWDĘ!

              Twoje zarzuty wobec mnie są niezgodne z rzeczywistością, a zatem nieprawdziwe,
              logiku:)


              p.s. Mam wrażenie, że czegoś mi zazdrościsz:)
              • homosovieticus Częściej z Laszuk rozmawiaj o prawdzie, o wstydzie 24.08.08, 18:32
                i o "prawie" do wyrażania publicznie opinii ludzi niekompetentnych.
                Sama zaś zastanów się o skutkach podobnych przeswiadczeń, które nie
                wynikaja z doświadczenia historycznego ludzkości.
                Nie zazdroszczę Ci niczego bo nie wiem co posiadasz.
                • wariant_b Re: Częściej z Laszuk rozmawiaj o prawdzie, o wst 24.08.08, 18:37
                  Homoś, Ty mnie wykończysz !!!

                  Jeszcze jakoś uda mi się zmusić Cię do wyznania, żeś Napoleon,
                  ale że ludzkość?
                  • homosovieticus Czytaj "Trzy okresy życia wewnętzrnego" będziesz 24.08.08, 18:54
                    stal(in)
                • iza.bella.iza Daruj sobie, Maniuś:) 24.08.08, 18:43
                  Wiesz doskonale, że Twoje "rady" mam w głębokim poważaniu i gadam sobie z Tobą
                  po tzw. "starej znajomości", nawet wtedy gdy masz ewidentnie zły dzień.
                  Buziaczki:-)
                  • homosovieticus Re: Daruj sobie, Maniuś:) 24.08.08, 18:58
                    Dłóń całuję i marzę o stopach!
    • homosovieticus zarasta forum Kraj chwastami, dlaczego pyta 24.08.08, 17:51
      niewinna dziecina?
    • leoncio.leoncio Ujawniam się!!! 24.08.08, 18:28
      To mój kolejny nick. Używam też innych:

      - jak chcę wyjśc na kretyna to podpisuję się "normalnyczlowiek"
      - jak chcę wyjśc na KOMPLETNEGO kretyna to uzywam
      nicka "silesiusmonachijski"
      - jak chce napisac coś mądrze używam nicka "woda.woda"
      - jak chce coś napisać po pijaku to się podpisuję "zapijaczony_ryj"
      - jak jestem w pracy uzywam nicka "paczula8"
      - jak jestem pod wpływem psychotropów to się podpsuję "palnick"
      - jak mnie mąz zdradzi to się podpisuję "ajdija"
      - a jak piszę pamiętniki to się podpisuję "alfa.alfa"
      • homosovieticus jednak nie do końca! 24.08.08, 18:36
        nicku leoncio.leoncio uzywasz jak chcesz być dowcipną.
        Ciekawy do jakiego puba chadzasz w czasie lanchu?
        • the.artwoods :)) 24.08.08, 18:37
        • wanda43 Re: jednak nie do końca! 24.08.08, 18:44
          fiu, fiuuuu!!! To brzmi, jak podrywka i propozycja.
          No to czekam na momenty! ;-)
          normalny i leoncio! homo to ci bedzie para , czy hetero?
      • 1normalnyczlowiek Re: Ujawniam się!!! 24.08.08, 19:03
        leoncio.leoncio napisała:
        - jak chcę wyjśc na kretyna to podpisuję się "normalnyczlowiek"
        - jak chcę wyjśc na KOMPLETNEGO kretyna to uzywam
        > nicka "silesiusmonachijski"

        ---> Wychodzisz na kompletnego kretyna nie z powodu użytego "podpisu" lecz dlatego, że niczego poza tym nie dodajesz.

        > - jak chce napisac coś mądrze używam nicka "woda.woda"

        ---> To prawda. Tak jak woda.woda nic nie piszesz (ewentualnie pytasz), by wyglądało na górnolotne milczenie lub pytanie w stylu "Być albo nie być ..."

        "Odpowiadanie na bełkot jest chyba najtrudniejszym rodzajem odpowiedzi jaką człowiek może podjąć."
        members.iinet.net.au/~miroslaw/zguba.htm
      • ajdija Re: Ujawniam się!!! 24.08.08, 23:23
        Ło matko, ajdija to azaliż ja!!!!!!
    • the.artwoods A jeśli ktoś jest pełen wewnętrznych sprzeczności? 24.08.08, 18:40
      Po to są nicki, żeby działać "jako ktoś". Absolutnie nick nie musi
      prezentować poglądów osoby realnej, która go stworzyła.
      • homosovieticus Twój nick wiele mówi o Tobie ! 24.08.08, 18:52
        Twoje postowe zdania potwierdzają,że wybrałeś swój nick po namyśle.
        Jak większość z forumowiczów.
    • frau_pranajtis1 Nie chce insynuowac, ale jako jeden z niewielu 24.08.08, 19:02
      forumowiczow masz staly nick.
      Cenzorom z Czerskiej chyba sie takie pisanie podoba.
      Bez obrazy oczywiscie, ale sa tacy, co musza zmieniac nicki.
      • paczula8 Re: Nie chce insynuowac, ale jako jeden z niewiel 24.08.08, 19:05
        frau_pranajtis1 napisała:

        > forumowiczow masz staly nick.

        ja tez mam stały ... i o czym to wg Ciebie swiadczy ?;)
        • frau_pranajtis1 Re: Nie chce insynuowac, ale jako jeden z niewiel 24.08.08, 20:04
          Ze albo grzecznie piszesz, albo za krotko tu piszesz.
          • frau_pranajtis1 To byla zlosliwosc z mojej strony oczywiscie 24.08.08, 20:06
            Nie sadze jednak, zeby ten wysyp byl wiekszy niz 3-4 lata temu. Oni maja takie
            okresy, ze niki zmieniaja, malo tego maja rowniez swoje fora, gdzie sie chwala
            kogo aktualnie pilnuja. :-(((
            • paczula8 Re: To byla zlosliwosc z mojej strony oczywiscie 24.08.08, 20:08
              frau_pranajtis1 napisała:

              > Nie sadze jednak, zeby ten wysyp byl wiekszy niz 3-4 lata temu.
              Oni maja takie
              > okresy, ze niki zmieniaja, malo tego maja rowniez swoje fora,
              gdzie sie chwala
              > kogo aktualnie pilnuja. :-(((
              >

              co to znaczy 'pilnują'?
              • frau_pranajtis1 Przepraszam, ten wpis byl do pielegniarza 24.08.08, 20:13
                dalam go jeszcze raz na dol.
                Jak to co to znaczy pilnuja?

                Po prostu pilnuja konkretnych forumowiczow, trolluja im watki, przelogowuja
                wpisy i masz wrazenie, ze piszesz z 3-4 a w rzeczywistosi z jedna osoba. Czasem
                jak trzeba zlatuje sie wiecej osob do jednego watku, jak forumowicz jest za
                bardzo zorientowany w temacie.

                Zapytaj kikoo, to Ci powie o jakim forum pisze. Ona ma wiecej doswiadczen, bo
                mnie sie z holota nie chce scigac na ich podworku.
                • goniacy.pielegniarz Re: Przepraszam, ten wpis byl do pielegniarza 24.08.08, 21:03
                  No raczej opinii taniej prowokatorki nie brałbym za poważne źródło.
                  • frau_pranajtis1 Nie biore niczyich wypowiedzi na powaznie 25.08.08, 00:14
                    Zbyt dlugo tu pisze, zebym nie wiedziala o czym pisze, a Ty za dlugo tu jestes,
                    zebys nie wiedzial o co mi chodzi.
                    • paczula.8 Re: Nie biore niczyich wypowiedzi na powaznie 26.08.08, 22:19
                      frau_pranajtis1 napisała:

                      > Zbyt dlugo tu pisze, zebym nie wiedziala o czym pisze, a Ty za
                      dlugo tu jestes,
                      > zebys nie wiedzial o co mi chodzi.

                      Pielęgniarz wie i ja tez wiem ... zapytałam, żeby dowiedzieli się
                      inni ...


                      pozdrawiam ;)
          • paczula8 Re: Nie chce insynuowac, ale jako jeden z niewiel 24.08.08, 20:06
            bo ja z zasady jestem grzeczna ... dla grzecznych ;)
      • goniacy.pielegniarz Nie chcę insynuować, ale tylko Ty nie masz alibi 24.08.08, 19:58
        na czas, kiedy popełniono tę straszną zbrodnię:)
        A tak poważnie, Bladzia, to pisałem o funkcyjnych, a nie o tych, co muszą
        zmieniać. Choć nie wykluczam, że funkcyjni też są banowani. Mam na myśli tych,
        którzy pojawiają się, rzygają nowymi wątkami na lewo i prawo, a po miesiącu
        zastępują ich nowe nicki, które prezentują ten sam styl.
        • frau_pranajtis1 Zle mi sie wpisalo wyzej 24.08.08, 20:07
          To byla zlosliwosc z mojej strony oczywiscie
          frau_pranajtis1 24.08.08, 20:06 Odpowiedz

          Nie sadze jednak, zeby ten wysyp byl wiekszy niz 3-4 lata temu. Oni maja takie
          okresy, ze niki zmieniaja, malo tego maja rowniez swoje fora, gdzie sie chwala
          kogo aktualnie pilnuja. :-(((
      • irmina2a Re: Nie chce insynuowac, ale jako jeden z niewiel 25.08.08, 14:26
        frau_pranajtis1 napisała:

        > forumowiczow masz staly nick.
        > Cenzorom z Czerskiej chyba sie takie pisanie podoba.
        > Bez obrazy oczywiscie, ale sa tacy, co musza zmieniac nicki.



        POprawny POlitycznie?
        >
    • homosovieticus Żądam prawa do zakładania wątków.Cenzura 24.08.08, 20:02
      precz!
      Niech zwycięża na forum Kraj myśl polityczna Marca68.Niech zwycięża!
      • the.artwoods Marzec 68 od strony Michnika, Gomułki czy Moczara? 24.08.08, 20:20
        Bo to są zupełnie rózne "marce" i zupełnie różne "wolności słowa".
        • platformiarz Nowe nicki, to nowe biura poselskie platfusów 24.08.08, 22:38
          Chyba szykują kampanię wyborczą. Platfusy coraz bardziej aktywni.
          • ajdija Re: Nowe nicki, to nowe biura poselskie platfusów 24.08.08, 23:26
            Platfusy na Madagaskar!!!
    • geemini musi byc nowa skoro....................... 25.08.08, 07:21
      cenzor tnie i banuje.
      Nicki "specjalnej troski" GW poznać od razu. :)
    • goldenwomen34 Re: Widzę, że nowa partia nicków pojawiła się na 25.08.08, 17:52
      faktycznie same nowe "twarze"
      • storima Forumowi dedektywi w realu: Oszolom z RM 25.08.08, 22:06
        Jeden to z klasyków. Wszechobecny na tym forum i nie do zdarcia.
        Zorganizował batalion agentów o identycznym nicku i tych samych poglądach.
        Wpisywali się tez być może pod moim nickiem moi kuzyni. Komputer często
        zostawiałem otwarty z moim logingiem w wielu miejscach - pisał Oszołom
        przepraszając, po realowej akcji detektywów dekonspiracji z Forum Kraj.
    • frank_drebin Goniacy sorki, ale masz refleks szachisty. Nie 25.08.08, 22:16
      zauwazyles do tej pory tzw. fluktuacja nickow tez istniala ? ;) Jest tu pare
      osob, ktore zmieniaja nicki tak srednio raz na 2 max 3 tygodnie. Napie..
      glupot pod jednym tak, ze juz ich nikt czytac nie chce a potem nowy nick i tak w
      kolko.
      P.S.
      Zaznacze dotyczy to wszelakich odcieni politycznych tu .....
      • goniacy.pielegniarz Wiem, wiem, ale tak mnie naszło... 25.08.08, 22:20
        ...bo akurat rzucili nowe mięso:)
        • frank_drebin Prawdziwy problem to ten, ze tych klientow nie 25.08.08, 22:49
          mozna seryjnie dodawac do nieczytanych bo wtedy FK od razu czystsze i polowy
          watkow sie nie widzi. Kiedys nawet zadalem o to pytanie Giwi odpowiedziala, ze
          do nieczytanych mozna dodac tylko iles tam znakow. Bajki robotow. Ci klienci sa
          dla Agory wygodni napedzaja tzw. "dyskusje" to sie nazywa oficjalnie "opiekun
          spolecznosci internetowej" a nieoficjalnie wku..acz. Ma napedzac ilosc wejsc na
          strone. Jesli kojarzysz onet to tam jest taki "czuly_wojtek" itp. nicki i o to
          chodzi tak naprawde. Ja juz wiekszosc z nich rozpoznalem tu. Wiec tylko czasem
          takiego klienta zaczepie jak juz tak pie.., ze az zal czytac. Potem sie wija
          jak piskorze jak maja odpowiedziec bo od siebie nie umieja nic napisac - rozumu
          im nie starcza.
          goniacy.pielegniarz napisał:

          > ...bo akurat rzucili nowe mięso:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja