Ciosek...nasz czlowiek w W-wie

28.08.08, 12:23
www.tvn24.pl/0,1562777,0,1,zamieszanie-wokol-szczytu-nas-kompromituje,wiadomosc.html
Brakuje tylko aby zaczal sie domagac rosyjskich wojsk stabilizacyjnych w
...Polsce.
Dzis widac ilu spiochow zostawili kacapy w Polsce.
    • dr.krisk Jesteś idiotą. 28.08.08, 12:30
      Akurat Ciosek ma trzeźwy pogląd na nasze stosunki z Rosją, krytyczny
      wobec obu stron. Zamiast wypisywać te swoje kretyństwa, lepiej byś
      trochę pomyślał.
      O ile umiesz, bo jak nie to nie.
      • ossey Re: obawiam sie ze ty nim jestes 28.08.08, 12:40
        jak nie widzisz jak gra Rosja. Ciosek od lat jest na garnuszku Moskwy i dziwnym
        trafem zawsze mowi to co chce uslyszec Rosja...oczywiscie to ZAWSZE w interesiie
        Polski.
        • platformiarz Trzeba cioska sprawdzić czy nie ma powiązań z... 28.08.08, 13:00
          Wielokrotne wypowiedzi starego stalinowca na temat ścisłej współpracy Polski z
          Rosją mogą sugerować, że jest on ambasadorem rosyjskich zakusów na nasz kraj.

          Przypomnij sobie Ciosku jak machałeś radziecką chorągiewką w czasie pochodu 1
          majowego.
          • pies_na_czarnych Re: Trzeba cioska sprawdzić czy nie ma powiązań z 28.08.08, 13:01
            > Przypomnij sobie Ciosku jak machałeś radziecką chorągiewką w
            czasie pochodu 1
            > majowego.

            A twoj tatus nie machal?
            :)
      • homosovieticus Jesteś idiotą dr. krisk!. 28.08.08, 13:05

        Tego trzeźwego pogladu nabrał w KC PZPR?

        dr.krisk napisał:

        > Akurat Ciosek ma trzeźwy pogląd na nasze stosunki z Rosją,
        krytyczny
        > wobec obu stron. Zamiast wypisywać te swoje kretyństwa, lepiej byś
        > trochę pomyślał.
        > O ile umiesz, bo jak nie to nie.
        • dr.krisk Naprawdę? 28.08.08, 13:10
          Czy bycie członkiem KC PZPR uniemożliwia trzeźwą ocenę stosunków
          polsko - rosyjskich?
          A niby dlaczego?

          • woda.woda Bo tak 28.08.08, 13:11
            i już.
            • dr.krisk Aha. 28.08.08, 13:12
              Rozumiem :)
          • homosovieticus A niby dlatego,że trzeźwość wyklucza polityczne 28.08.08, 13:15
            uzależnienie.
            Trzeźwa ocena polityki zakłada obiektywność. Członkowstwo w PZPR-rze
            i działalnośc polityczna w tej partii służyła podstawowym interesom
            CCCP a nie Polski, zgodnie z politycznymi deklaracjami i polityczna
            HISTORIĄ tej partii.
            • dr.krisk Re: A niby dlatego,że trzeźwość wyklucza politycz 28.08.08, 13:20
              Muszę cię zmartwić - twój czarno-biały ogląd świata jest całkowicie
              błędny. Tak jak ty myślałem mając 18 lat, ale z wiekiem zrozumiałem,
              że sprawy są nieco bardziej skomplikowane...
              No ale to twój wybór. A może naprawdę masz dopiero 18 lat? To
              zrozumiałbym.
              • homosovieticus Dlaczego mój pogląd nazywasz czarno-białym? 28.08.08, 13:25
                Czy dlatego,że nadal próbujesz się sam oszukiwać. Ciosek i inni
                podobnie myślacy działacze PZPR-u to zgodnie z retoryką Michnika, z
                wczesnych lat osiemdziesiatych, tępi, pazerni i
                BEZIDEOWI "aparatczycy" służalczy wobec Moskwy i w dupie mający
                sprawy polskie.
                • dr.krisk Ano dlatego. 28.08.08, 13:30
                  homosovieticus napisał:

                  > Czy dlatego,że nadal próbujesz się sam oszukiwać. Ciosek i inni
                  > podobnie myślacy działacze PZPR-u to zgodnie z retoryką Michnika,
                  z
                  > wczesnych lat osiemdziesiatych, tępi, pazerni i
                  > BEZIDEOWI "aparatczycy" służalczy wobec Moskwy i w dupie mający
                  > sprawy polskie.
                  Patrz tekst powyżej.
                  • homosovieticus Barkuje ci odwagi do rzetelnego rachunku 28.08.08, 13:39
                    sumienia?
                    Bronisz "obiektywności" Cioska jak patriotyzmu Jaruzelskiego, który
                    bronił socjalizmu jak niepodległosci.
                    Stary durniem jesteś kolego, starym i zakłamany durniem.
                    Chowasz się za "złożoność świata i polityki" i... w ten sposób
                    usprawiedliwiasz swoją polityczną głupotę.
                    • dr.krisk Ojej.... 28.08.08, 13:48
                      homosovieticus napisał:

                      > sumienia?
                      > Bronisz "obiektywności" Cioska jak patriotyzmu Jaruzelskiego,
                      który
                      > bronił socjalizmu jak niepodległosci.
                      > Stary durniem jesteś kolego, starym i zakłamany durniem.
                      Oczywiście, że jestem starym durniem, bo chce mi się z toba gadać :))


                      > Chowasz się za "złożoność świata i polityki" i... w ten sposób
                      > usprawiedliwiasz swoją polityczną głupotę.
                      Wolę moją "polityczną głupotę" niż twoje niezachwiane przekonanie że
                      świat zbudowany jest z sera :)
                      • homosovieticus do sera to głupi się usmiechają, jak na 28.08.08, 13:51
                        załaczonym obrazku;
                        dr.krisk napisał:

                        >
                        > Wolę moją "polityczną głupotę" niż twoje niezachwiane przekonanie
                        że
                        > świat zbudowany jest z sera :)


                        • dr.krisk Tak. 28.08.08, 13:56
                          Zwłaszcza "francuzkiego" :)))))
                          • homosovieticus Re: Tak. 28.08.08, 13:58
                            Również francuzkiego!
                            • dr.krisk Ser francuzki... 28.08.08, 13:59
                              .. przysmak wolskiego inteligienta?
                              • homosovieticus Ser to szwajcarski, francuzkie to ciasto być może 28.08.08, 14:03
                                ignorancie bezwstydny i kłótliwy!
                                • dr.krisk Hm... brie, camembert, roquefort...... 28.08.08, 14:05
                                  .. to szwajcarskie sery są?
                                  Inteligiencie pszemondżały.
                                  • homosovieticus Ech, głupia Ty, głupia! Nie o nazwy biega ale o to 28.08.08, 14:08
                                    co z czym kojarzy się w polskiej mowie.Nie tej rodem z GW.
                                    • dr.krisk Ale co ty możesz wiedzieć o polskiej mowie??? 28.08.08, 14:10
                                      homosovieticus napisał:

                                      > co z czym kojarzy się w polskiej mowie.Nie tej rodem z GW.
                                      Mówisz i piszesz po wolsku. Polskiego musisz dopiero się nauczyć :)
                                      • homosovieticus Jeśli rozumiesz co pisze i jak piszę to nie jest 28.08.08, 14:14
                                        źle!
                                        Zasady ortografi są dla tych,którzy nie mają niczego interesującego
                                        do powiedzenia i swoje AMBICJE wiążą ze znajomoscią zasad, które
                                        wykuli i zacementowali w swoich małych móżdżkach.
                                        • dr.krisk Owszem, rozumiem także w kilku... 28.08.08, 14:18
                                          .. obcych językach.
                                          > Zasady ortografi są dla tych,którzy nie mają niczego
                                          interesującego
                                          > do powiedzenia i swoje AMBICJE wiążą ze znajomoscią zasad, które
                                          > wykuli i zacementowali w swoich małych móżdżkach.
                                          Oto deklaracja wolskiego inteligienta :)
                                          • homosovieticus Nie, to Twoja wizytówka! 28.08.08, 14:23
                                            Nigdy, jak długo jestem na Forum Kraj, nie napisałeś niczego, czego
                                            uprzednio nie było w GW lub o czym nie gadali w TV!
            • pit_44 Re: A niby dlatego,że trzeźwość wyklucza politycz 28.08.08, 13:25
              Skoro Ciosek nie ma racji, to znaczy że brak uzgodnionego stanowiska
              i przepychanki kto ma szefować delegacji wzmacniają naszą pozycję w
              UE...
              Przynajmniej według homosia
              • homosovieticus Nasza pozycja w UE w rzeczywistości zależy od 28.08.08, 13:29
                Stanów podobnie jak wyłącznie od Stanów zależy wojskowa siła wartość
                NATO, bałwanie!
                • dr.krisk Re: Nasza pozycja w UE w rzeczywistości zależy od 28.08.08, 13:31
                  homosovieticus napisał:

                  > Stanów
                  Czy to "bałwanie" to był twój podpis?
                  Pozycja Polski w UE zależy od Stanów.. no, no... wielkim zaiste
                  statystą jesteś :)))
                  • homosovieticus Cała UE ma szanse politycznego zaistnienia TYLKO 28.08.08, 13:34
                    w oparciu o NATO.
                    A NATO, bałwany, to US ARMY.
                    • jack20 Re: Cała UE ma szanse politycznego zaistnienia TY 28.08.08, 13:38
                      gdyby tak bylo to nato juz dawno byloby w iraku.
                      angazowanie nato w afganistanie pod presja usa i tego reperkusje w
                      panstwach europejskich dowodzi jak rozne sa pozycje spoleczenstw
                      europy i usa
                      • homosovieticus Gdyby NATO było w Iraku to należałoby się 28.08.08, 13:42
                        podzielić łupem. Stany nie po to budują tam demokrację,żeby zasilać
                        kieszeń gospodarki niemieckiej.
                        Kapitalizm to gra tylko medialnie nie z zerową macierzą wypłat.
                        • dr.krisk Co to jest "zerowa macierz wypłat"????? 28.08.08, 13:50
                          Macierz zerowa - to rozumiem. Ale wypłat???
                          Mógłbyś nam to przybliżyć?
                          I nie po "francuzku"?
                          • homosovieticus Rachunek macierzowy się kłania inteligiencie 28.08.08, 13:52
                            forowy

                            dr.krisk napisał:

                            > Macierz zerowa - to rozumiem. Ale wypłat???
                            > Mógłbyś nam to przybliżyć?
                            > I nie po "francuzku"?
                            • dr.krisk A co to jest "inteligient"??? 28.08.08, 13:57
                              To taki co operuje zerowymi macierzami wypłat?
                              Inteligiencja wolska...
                              • homosovieticus inteligient to dziecko Wiecha, które nosi nick 28.08.08, 13:59
                                dr.krisk i na forum Kraj chce żeby go uważano za inteligenta.
                                • dr.krisk :))) 28.08.08, 14:02
                                  A tak na poważnie - nie możesz włączyć w swoim kompie słownika
                                  języka polskiego? Jakoś tak nieładnie język ojczysty masakrować....
                                  • homosovieticus Nie mam kompa. Piszę na forum dzięki WSWI! 28.08.08, 14:06
                        • jack20 Re: Gdyby NATO było w Iraku to należałoby się 28.08.08, 13:53
                          "Stany nie po to budują tam demokrację,żeby zasilać
                          kieszeń gospodarki niemieckiej"
                          Kpisz czy wierzysz rzeczywiscie we wciskane ci bzdury o budowie
                          demokracji w iraku?
                          -nie ma takiej mozliwosci w panstwach islamu.
                          stany tam weszly bo chcialy kontroli nad ropa, ochrone izraela i
                          szachowanie z bliska islamu. i to jest oczywiste.
                          co do zyskow to Niemcy maja tam wiecej bisnesu niz kiedykolwiekm
                          sobie nawet Polska po swym udziale spodziewala.
                          w realu polska uzyskala tam 0.
                          • homosovieticus A Ty kpisz sobie z samodzielności i siły UE? 28.08.08, 13:57
                            To ile ta siła znaczy widoczne było na Bałkanach.Bez Amerykanów sama
                            Serbia zwyciężyłaby na Bałkanach.
                            • jack20 Re: A Ty kpisz sobie z samodzielności i siły UE? 28.08.08, 14:10
                              a rownie zarliwie protestowales jak dzis w sprawie gruzji gdy tam
                              slowian amerykancy bombardowali i wbrew prawu powolali panstwo
                              kosowo?
                              bombardowanie serbi bylo tym samym pokazem sily jak postepowanie
                              rosji w sprawie oseti.
                              "Bez Amerykanów sama Serbia zwyciężyłaby na Bałkanach"
                              bez ruskich osetia nie mialaby szans obroby wobec gruzji.
                              • homosovieticus Równie! 28.08.08, 14:15
                                Powołanie Kosowa to ustępstwo Amerykanów na rzecz Niemiec.
                                • jack20 Re: Równie! 28.08.08, 14:18
                                  ciekawe skad ta informacje otrtzymales?
                                  a moze bylo wprost przeciwnie?
                                • homosovieticus Informacje mam dzięki WSWI. 28.08.08, 14:24
                                  • jack20 Re: Informacje mam dzięki WSWI. 28.08.08, 14:27
                                    to masz bledne informacje. niemcy ponosza odpowiedzialnosc za rozpad
                                    jugoslawi ale nie za powolanie panstwa kosowo.
                                    • homosovieticus Jestem innego zdania.Uran jest potrzebny 28.08.08, 14:29
                                      Niemcom.
                                      • jack20 Re: Jestem innego zdania.Uran jest potrzebny 28.08.08, 14:32
                                        slyszalem ze likwiduja swoje elektrownie atomowe a bomby atmowej
                                        jakos nie chca budowac a mogliby bo wymysliles im dostep do uranu.
                                        • homosovieticus Słyszanie zależy od tego gdzie się ucho przyłoży! 28.08.08, 14:35
                • pit_44 Re: Nasza pozycja w UE w rzeczywistości zależy od 28.08.08, 13:32
                  homosovieticus napisał:
                  Re: Nasza pozycja w UE w rzeczywistości zależy od Stanów

                  Sam wymyślasz te idiotyzmy, czy ktoś ci je pisze?
                  • homosovieticus dr. krisk 28.08.08, 13:33
                    pit_44 napisał:

                    > homosovieticus napisał:
                    > Re: Nasza pozycja w UE w rzeczywistości zależy od Stanów
                    >
                    > Sam wymyślasz te idiotyzmy, czy ktoś ci je pisze?
                • elwer-pancerfaust44 Re: Nasza pozycja w UE w rzeczywistości zależy od 28.08.08, 13:49
                  homosovieticus napisał:

                  > Stanów podobnie jak wyłącznie od Stanów zależy wojskowa siła wartość
                  > NATO, bałwanie!

                  Nasza,polska pozycja w Europie zależała kiedyś wyłącznie od CCCP,a wartość
                  wojskowa Układu Warszawskiego zależała wyłącznie od Kremla.Zmienili się
                  mocodawcy,tylko tyle i aż tyle!/Dla przypomnienia to w Teheranie,Jałcie,USA było
                  przeciwne oddaniu Polsce tzw Ziem Zachodnich i Północnych,a stały się polskimi,
                  tylko dzięki postawie Stalina.Ciekawe pra?
                  • homosovieticus Polacy też byli temu przeciwni.Granice II-giej 28.08.08, 14:21
                    RP byłu przecież wynegocjonowane i z CCCP i z Zachodem
            • jack20 Re: A niby dlatego,że trzeźwość wyklucza politycz 28.08.08, 13:31
              moze dalej pociagniesz swoje wnioski jak np.:jaki ojciec taki syn
              vide kaczorki
              egal jaka przynaleznosc mial ciosek ale jego wypowiedz jest jedna z
              bardziej logicznych w przeciwienstwie do glosu oszolomow pisowskich
              i jednostronnych polskich mediow.
              ponoc walczono kiedys w tym kraju o wolnosc wypowiadania swego
              zdania?
              • homosovieticus Nie Ojciec i nie Matka zmuszała Cioska do 28.08.08, 13:45
                wstąpienia do PZPR-u i do angażowania się w działaność polityczną.
                Sam tego chciał i teraz, po latch wiemy, że to zwykły karierowicz i
                polityczny ignorant obdarzony przez Nature ciepłym głosem i małym
                sercem i takim samym móżdzkiem.
    • x2468 Re: Ciosek...nasz czlowiek w W-wie 28.08.08, 13:04
      ossey napisał:

      > www.tvn24.pl/0,1562777,0,1,zamieszanie-wokol-szczytu-nas-kompromituje,wiadomosc.html
      > Brakuje tylko aby zaczal sie domagac rosyjskich wojsk stabilizacyjnych w
      > ...Polsce.
      > Dzis widac ilu spiochow zostawili kacapy w Polsce.

      Wasz koalicjant kacapie.Jedyny ktory ma trzezwe spojzenie na Rosje z waszego
      chlewika.
    • homosovieticus Lizut w TOKFM-ie także właśnie z Cioskiem 28.08.08, 13:10
      rozmawiał o polskiej polityce.
      Oczywiście nie wspomni ani słowem jaką role w PRL-u i PZPR-e
      odgrywał były sekretarz KC, na którego barki Jaruzelski włożył
      obowiazek "urabiania" Wałesy.
      Wyglada,że politykę informacyjna TOKM-u i TVN24 prowadzi jeden
      osrodek.
      Ciekawym kto stoi na jego czele?
      • platformiarz Cioska należy otoczyć szczególną "opieką" 28.08.08, 13:36
        Najlepiej zamknąć. On również powinien odpowiadać za stan wojenny tak jak
        Jaruzelski, Kiszczak i Kania.

        A on tu panie dzieju wystawia przetłuszczoną japę w telewizji.
        A won do sowietów stary stalinowcu.
    • homosovieticus Czy Ciosek ma rację? 28.08.08, 13:33
      "Ciosek: - Jesteśmy odpowiedzialni za wojnę w Gruzji
      Stanisław Ciosek, były ambasador RP w Moskwie: - Nie wolno zaogniać
      atmosfery, używając zbyt twardych słów.


      Wczoraj gruzińscy żołnierze wycofali się z Cchinwali, stolicy Osetii
      Południowej. - Czy w pana ocenie za wojnę w Gruzji odpowedzialny
      jest bardziej prezydent tego kraju, który chciał podporządkować
      sobie Południową Osetię, czy Rosja, która wykorzystała pretekst, by
      pokazać, kto rządzi w tym rejonie świata?
      - Pewnie obie strony ponoszą część winy, ale ważniejsze od
      rozstrzygnięcia, kto więcej zawinił, jest spowodowanie, by skończyły
      się tam bombardowania i przestali ginąć ludzie. Społeczność
      międzynarodowa powinna teraz jak najszybciej załagodzić tamten spór.
      Na osądzanie winnych i rozstrzyganie, kto zaczął, a kto kontynuował,
      przyjdzie czas potem. Nie teraz, na miłość Boską!

      - Dlaczego do konfliktu rosyjsko-gruzińskiego w ogóle doszło?
      - Ten konflikt tlił się od dawna. Sądziłem jednak, że wielcy tego
      świata powstrzymają agresywne kroki swoich sojuszników. W tamtym
      rejonie są niezałatwione po rozpadzie ZSRR problemy narodowościowe.
      Osetyńczycy i Abchazowie nie są i nie chcą być Gruzinami. Nie są też
      Rosjanami, ale dziś woleliby być w Rosji. A kluczowe pozostaje
      pytanie, czy małe narody mają prawo do własnego państwa, czy
      społeczność międzynarodowa ma tolerować włączanie ich siłą do nie
      chcianych struktur państwowych. Odpowiedzialność Saakaszwilego czy
      Putina to sprawa drugorzędna.



      - Przykład Kosowa dostarczył argumentów raczej zwolennikom
      niepodległości dla każdego narodu, który jej pragnie.
      - Na to pytanie ani prawo międzynarodowe, ani społeczność
      międzynarodowa nie udzieliły jednoznacznej odpowiedzi. My,
      Europejczycy, też musimy się uderzyć w piersi, bo to my
      lekceważyliśmy przez lata ten problem. A teraz istnieje
      niebezpieczeństwo, że inne podobne konflikty też będą przybierać
      krwawą postać. Skoro powiedzieliśmy raz, że mieszkańcy Kosowa mają
      prawo do swojego państwa, to należało to powtórzyć także w stosunku
      do Abchazów czy Osetyńczyków. A tego nie zrobił ani ONZ, ani Unia
      Europejska. Wszyscy byliśmy niekonsekwentni. Pozostajemy w tyle za
      wydarzeniami.



      - Południowa Osetia nie jest dużo większa od największych polskich
      powiatów. Więc może nie należy przesadzać z tą niepodległością?
      - Abchazowie i Osetyńczycy są małymi społecznościami, ale
      społecznościami odrębnymi. Skoro w Europie są małe państwa, to dajmy
      tym ludom, ale także Czeczenom szansę na własne państwa, skoro tak
      usilnie tego chcą. Ale my, duże kraje i narody, zastanawiamy się nad
      tym, co z nimi zrobić, dopiero kiedy lecą bomby i krew się leje.

      - Jak pan ocenia politykę Polski wobec Gruzji, skoro wszyscy
      odpowiadamy za to, by krew przestała tam płynąć?
      - Uważam, że w gorącej fazie konfliktu, kiedy giną ludzie, nie wolno
      zaogniać atmosfery, używając zbyt twardych słów. One powodują, że
      jedna ze stron konfliktu jeszcze bardziej się sroży, a wszystkim
      wyrastają rogi. I to jest mój komentarz do bardzo ostrego
      oświadczenia prezydenta RP. Nie powinniśmy prowadzić polityki
      dolewania oliwy do ognia. Zresztą dla tak ostrego stanowiska nie
      pozyskamy prawdopodobnie ani Unii, ani NATO.

      - A co zrobić z Gruzją chcącą właśnie do NATO wstąpić? Przecież
      gdyby była członkiem sojuszu, mielibyśmy dziś być może wojnę
      światową.
      - Na razie Gruzja w NATO nie jest i ta perspektywa bardzo się
      oddala. Bo kto będzie chciał brać do NATO czy Unii taki nie
      ostudzony kartofel? Ale wojny światowej chyba by nie było, bo w
      dzisiejszym świecie nie ma warunków do aż takiej kłótni. Tak
      dramatyzować nie należy."


      • pies_na_czarnych Re: Czy Ciosek ma rację? 28.08.08, 13:36
        Tak.
      • dr.krisk Re: Czy Ciosek ma rację? 28.08.08, 13:40
        Jak najbardziej.
      • zgred-zisko Re: Czy Ciosek ma rację? 28.08.08, 13:46
        Oczywiście, ze ma.
      • ossey Re: Facet mowi to co Rosja mu kazala 28.08.08, 13:49
        Istota konfliktu w Gruzji sa ropociagi i kontrola wydobycia ropy z Morza
        Kaspijskiego.Rosja postanowila przejac ponownie nad tym regionem kontrole
        prowokujac zamieszki o zabarwieniu narodosciowym.
        To plecie Ciosek to bzdura nie rzymajaca sie kupy. Dla konfliktow
        narodowosciych ani UE ani USA czy NATO nie kiwna palce. Dla ropy , owszem.
        • zgred-zisko Re: Facet mowi to co Rosja mu kazala 28.08.08, 13:59
          Byłeś dłuższy czas gdzieś za granicą? Nie wiesz, kto rozpętał tę drakę? A może
          uważasz, że jak dasz komuś na ulicy w mordę, to on jest winien, bo "aż się prosił?"
      • jack20 Re: Czy Ciosek ma rację? 28.08.08, 14:02
        za wyjatkiem stwierdzenia, ze:
        "Odpowiedzialność Saakaszwilego czy Putina to sprawa drugorzędna"
        ma racje
        odpowiedzialnosc za wywolanie konfliktu ponosi sakaszwili bo to z
        jego rozkazu zaczalo sie bombardowanie oseti i to nie jest sprawa
        drugorzedna tylko nieodpowiedzialnosc przywodcy panstwa co
        drugorzedne byc nie moze.
        • platformiarz Ciosek to stary stalinowiec 28.08.08, 14:04
          Niech lepiej siedzi cicho, bo może przypomni go sobie jakiś prokurator z IPNu
          • wos9 Re: Ciosek to stary stalinowiec 28.08.08, 14:43
            platformiarz napisał:

            > Niech lepiej siedzi cicho, bo może przypomni go sobie jakiś
            prokurator z IPNu

            Czyli pisbolszewicki.
        • pies_na_czarnych Re: Czy Ciosek ma rację? 28.08.08, 14:05
          jack20 napisał:

          > za wyjatkiem stwierdzenia, ze:
          > "Odpowiedzialność Saakaszwilego czy Putina to sprawa drugorzędna"
          > ma racje
          > odpowiedzialnosc za wywolanie konfliktu ponosi sakaszwili

          Nie bac, az tak drobiazgowy. Chcac byc konsekwentnym musielibysmy
          rozpatrzyc role Kaczynskiego w tym konflikcie.
        • homosovieticus Konflikt to element gry politycznej, w której USA 28.08.08, 14:11
          "zabiegają" o udział Chin w wojnie afgańskiej.Nikomu z waznych
          politycznych konkurentów w obecnym Świecie nie zależy na półdzikim
          narodzie kaukazkim.
          • dr.krisk Kaukaskim, wolaczku, kaukaskim.. 28.08.08, 14:13
            No i półdziki to ty raczej jesteś :)
            • homosovieticus Narody kaukazkie podobnie jak francuzkie ciasto 28.08.08, 14:16
              wypierane są przez fanów i potrawy Mc Donalda.
              • dr.krisk Hmm, a może się założymy jak kiedyś? 28.08.08, 14:20
                Pamiętasz?
                I jak się skończyło?
                :)))
                • homosovieticus Skończyło się na tym,że Tobie oficjalnie 28.08.08, 14:28
                  przyznano rację a mnie napisano,że pisownia ulega zmianom a to nie
                  oznacza błędność poprzedniej pisowni lecz wychodzenie jej z
                  codziennego uzycia.
                  Obyczajów czy obyczaji. Dla mojego ucha, to pierwsze,
                  zalatuje "chamską pisownią" ale rozumiem powody. Polityczne są one.
                  • dr.krisk Oczywiście :) 28.08.08, 14:30
                    homosovieticus napisał:

                    > Obyczajów czy obyczaji. Dla mojego ucha, to pierwsze,
                    > zalatuje "chamską pisownią" ale rozumiem powody. Polityczne są one.

                    Wystąp do IPN o status pokrzywdzonego "inteligienta" :))

                    • homosovieticus Inteligent jest zawsze krzywdzony przez chama! 28.08.08, 14:38
                      Nie szuka więc nigdzie opieki i nikomu nie skarży się na swój los.
                      • dr.krisk Zwłaszcza wolski inteligient :) 28.08.08, 14:42
                        Bidulek taki.
                        Strasznie mi ciebie żal, wyobrażam sobie że masz taką minkę jak
                        Bulgotek gdy przygrał wybory. Taki skrzywdzony biduś.
                        • homosovieticus "Wolski" też chamstwem zalatuje. Demokracja wszak 28.08.08, 14:48
                          to inaczej wiecej swobody w zyciu publicznym dla chamstwa. Tego
                          mniej uczonego ale chorobliwie ambitnego i wygadanego.
                          • dr.krisk Masz rację! Toteż wzburzyłem się strasznie... 28.08.08, 14:55
                            .. jak Bulgotek "poszedł z ziemi polskiej do Wolski".
                            Cham jeden, nieprawdaż?
                            • homosovieticus Chamstwo to styl życia to sposób na życie. 28.08.08, 15:15
                              Doskonale odzwierciedla go slogan "chleba i igrzysk". Aktualnie
                              udoskonalono go, pewnie dla tych inteligietnych ze znajomościa zasad
                              pisowni, o żadanie "kasy" jako przepustki do krainy powszechnej
                              szczęsliwosci.
                        • homosovieticus Nie masz już dosyć na dzisiaj, nie kończysz? 28.08.08, 14:50
                          Przeczytałaś już "Esej o polskiej duszy"?
                          • dr.krisk ????? 28.08.08, 14:53
                            homosovieticus napisał:

                            > Przeczytałaś
                            Dlaczego sądzisz, że jestem kobietą???
                            • homosovieticus Bo piszesz jak kobieta i jak kobieta nie masz 28.08.08, 15:03
                              talentu do syntezy.
                  • wos9 Tobie chyba naprawdę odbiło skoro zasady ortogra- 28.08.08, 14:55
                    fii uznajesz za polityczne. Kup sobie kilka słowników (języka
                    polskiego) i wtedy może(?) zrozumiesz, kiedy obie formy są
                    uprawnione (choć jedna nawet może wychodzić z powszechnego użycia),
                    a kiedy coś staje się zwykłym błędem językowym.

                    homosovieticus napisał:

                    > przyznano rację a mnie napisano,że pisownia ulega zmianom a to nie
                    > oznacza błędność poprzedniej pisowni lecz wychodzenie jej z
                    > codziennego uzycia.
                    > Obyczajów czy obyczaji. Dla mojego ucha, to pierwsze,
                    > zalatuje "chamską pisownią" ale rozumiem powody. Polityczne są one.
    • trzymilionowy.post ossey...tłuk jakich mało. 28.08.08, 15:08
      ossey napisał:
      Brakuje tylko aby zaczal sie domagac rosyjskich wojsk
      stabilizacyjnych w
      ...Polsce.


      W twojej chorej wyobraźni.


      ossey napisał:Dzis widac ilu spiochow zostawili kacapy w Polsce.

      Zarzucasz agenturalność bez mrugnięcia okiem. Jesteś zerem.
      • ossey Re:Kazdemu kto studiowal w Moskwie 28.08.08, 16:53
        KGB zalozylo teczke. Wielu rozpoczelo wspolprace ...i zostala ona zawieszona.
Pełna wersja