Gość: agent
IP: *.wroclaw.dialog.net.pl
03.08.01, 15:37
Witam! na forum dyskusyjnym onetu przeczytałem ciekawą wypowiedz "Normalnego" i
postanowilem wam ja zaprezentować:
"a było głosować na SLD,AWS,UW,PSL?
teraz masz co chciałeś.
Kościoły buduje się z dobrowolnych składek wiernych, widzę więc że jesteś
typowym socjalistą, którego boli, że ludzie sami decydują na co chcą
przeznaczyć swe pieniądze i gorze im, że nie na stołek dla ciebie z obfitym
korytem i lancią na parkingu?
Ci sami ludzie, którzy dają na kościoły dają też na akcje humanitarne bo taka
jest ich wola, chęć i potrzeba i jeszcze są obdzierani podatkami (przymusowymi)
przez rządzących socjalistów z AWS,UW a wkrótce SLD czy PSL czyli nic nowego,
wraca stare.
Zawsze możesz zmądrzeć i nie patrzeć pazernym okiem na cudze pieniądze (Nie
pożądaj rzeczy bliźniego swego) i zmienić zły system okradający wysokimi
podatkami ludzi z dochodów (Nie kradnij)
i zagłosować na NORMALNOŚĆ czyli na UPR.
Pamiętaj : OSTATNIE MIEJSCA NA LISTACH PO, ten układ przedwyborczy z PO pozwoli
być może wprowadzić kilku normalnych do Parlamentu. Widząc poczynania
socjalistów z SLD-UP,AWS,PSL,UW można mieć dosyć ciągłej roszady kolesi
budujących "republikę kolesi", pilnujących by "koryto" było pełne (wysokie
podatki), a woda mętna (zagmatwane i niejasne przepisy sprzyjające biurokracji
i korupcji ale uniemożliwiające szybki rozwój ekonomiczny kraju.
Głównym powodem załamania małej przedsiębiorczości jest fatalne prawo !
W szczególności mętne przepisy podatkowe. Prowadzenie firmy przypomina w Polsce
robotę sapera na polu minowym ,przy czym wróg potrafi zmieniać położenie min.
Detonacja jest tylko kwestią czasu. Urzędnicy US publicznie prezentują pogląd
wypracowany przez aparat Rosji Sowieckiej w czasach tow.Stalina ;"dajcie nam
firmę a sprawa się znajdzie ". Kto oczekuje w takich warunkach rozwoju małych i
średnich firm ,ten nie rozumie ,że podstawowym warunkiem jaki musi być
spełniony do tego rozwoju jest STABILIZACJA !!!.Tymczasem nowe przepisy są
wprowadzane w takim tempie , że bez sztabu doradców (którzy sporo kosztują )
przedsiębiorca nie ma szans. Do tego dochodzą kolejne elementy jak np.
orzeczenia NSA które w rzeczywistości działają jak nowe przepisy tyle ,że także
wstecz. Najlepszym tego przykładem jest sprawa liesingu samochodów. Można po
prostu zwariować. Ustawa o VAT i jej zmieniające się interpretacje położyła
więcej firm niż wszystkie kryzysy gospodarcze razem wzięte. Zdecydujmy się.
Jeśli chcemy mieć w Polsce małe sprawnie działające firmy ,to musimy w sposób
zdecydowany uprościć prawo. W przeciwnym wypadku pozostaną tylko zachodnie
koncerny.
Program gospodarczy SLD-UP, przywiązanie do mnożenia posad na koszt podatników,
skłonność do korupcji bardzo ich zbliża do AWS,PSL i UW. Po prostu wszystkie te
partie hołubią maksymalizowanie udziału państwa w gospodarce (interwencjonizm
państwowy), gmatwają przepisy (co sprzyja korupcji), mnożą biurokrację, a
wszystkie te cechy są typowe dla ugrupowań socjalistycznych, jedyne różnice
wynikają z odwoływania się do innych zasad moralnych (chociaż sposób ich
realizowania jest zbliżony) i na tej zasadzie dzielą się na prawicę i lewicę co
jest majstersztykiem oszustwa i wyborcy nie dostrzegają pomiędzy nimi różnic.
Prawicę (na wzór Republikanów w USA) należy kojarzyć z konserwatyzmem w sferze
wartości i wolnością gospodarczą czyli wolny rynek z niskimi podatkami,
minimalną administracją państwową (wystarczy 32 senatorów, 120 posłów, a dla
całej Warszawy administracja samorządowa wystarczy na poziomie 30-50 osób
itd.), bez korupcjogennych przepisów gmatwających każdą dziedzinę życia czyli
państwo wycofuje się z mieszania w gospodarkę i utrzymywania monopoli oraz
państwowych firm, armią zawodową, poszanowaniem dla własności prywatnej oraz
sprawiedliwości (silny aparat sprawiedliwości i porządku - sądy, prokuratura,
policja), ostry kurs wobec przestępczości, szczególnie recydywy.
Jest to bardzo ogólnie w kilku zdaniach przedstawiony główny zarys różnic.
Obecne wybory wygra SLD-UP - ich obietnice wyborcze są kosztowne i oczywiście
nie wiadomo skąd chcą mieć fundusze skoro jako ugrupowanie socjalistyczne nie
mówią nic o możliwości obniżenia podatków o przynajmniej połowę ( i o tyle też
wydatków budżetowych), zniesienia monopoli i mieszania się w gospodarkę.
Obiecują zmniejszenie administracji i kosztów z tym związanych, tylko że w
1993r. też to obiecywali i w czasie ich rządów administracja i biurokracja
rosły w tempie zastraszającym.
Ich śladami poszły AWS i UW i mamy teraz to co mamy, wielkie bezrobocie, stoimy
na krawędzi kryzysu lub wręcz zapaści.
Kto wie czy za cztery lata w podobnej sytuacji jak teraz AWS i UW nie znajdzie
się SLD, bo jakoś nie wierzę by wyprowadzili swoimi socjalistycznymi metodami
gospodarkę z zastoju, a społeczeństwo jest już zniecierpliwione i wkrótce
przestanie ufać socjalistycznym obietnicom w stylu bezpłatne to i owo.
PODATKI tylko na armię zawodową, policję i wymiar sprawiedliwości,
przedsiębiorstwa państwowe należy sprywatyzować, koniec z interwencjonizmem
państwowym w gospodarce,
rozbudowane urzędy (źródło biurokracji i korupcji w większości można
zlikwidować bez uszczerbku dla gospodarki i obywateli, a te które są potrzebne
mogą funkcjonować z 10x mniejszym zatrudnieniem bo na wolnym rynku nie ma czym
sterować, a wszybko rozwijającej się gospodarce jak w Irlandii każdy znajdzie
pracę), sejm 120 posłów, senat 32 senatorów, funkję premiera i prezydenta
połączyć w jedno na wzór USA- będzie taniej
bo mniej stołków, cała administracja
zmniejszona 10-krotnie, Warszawa nie potrzebuje
kilkuset radnych skoro Nowy Jork ma ich mniej będąc wielokrotnie większym
miastem,
podobnie w innych szczeblach władzy i regionach kraju.
Myśl ekonomiczna M.Friedmana i F.A. von Hayeka to podstawa nowoczenej gospodarki
wolnorynkowej gwarantującej szybki i trwały ekonomiczny rozwój państwa i
dobrobyt narodu.
"Najwyższy Czas!"- tygodnik polityczny wydawany przez Oficynę Konserwatystów i
Liberałów, organ prasowy Unii Polityki Realnej (ukazuje się od 1990) wyraża
poglądy prawicowe, konserwatywno-liberalne, odwołując się często do poglądów
laureatów Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii F.A. von Hayeka i M. Friedmana.
Po prostu ta sama myśl ekonomiczna jaką popiera prawe skrzydło Republikanów w
USA i co stanowi podstawę bogactwa i potęgi Stanów Zjednoczonych. Wystarczy
pójść w ich ślady bez guseł socjalizmu.
Prawica to np. Republikanie w USA - w Polsce podobny program ma tylko UPR.
Irlandia dała przykład:
Irlandzka gospodarka odnotowała w ubiegłym roku rekordowy wzrost. Produkt
krajowy brutto wzrósł o 11,5% - wynika z oficjalnych danych, opublikowanych we
wtorek w Dublinie. Według ocen głównego irlandzkiego urzędu statystycznego
(Central Statistics Office), w ciągu minionych pięciu lat PKB wzrósł o 51%.
Bank Centralny Irlandii spodziewa się, że ubiegły rok był szczytowym punktem w
ramach obecnego cyklu i na rok bieżący zakłada wzrost gospodarczy na poziomie
6,5%. Gorsze prognozy irlandzkiej gospodarki tłumaczy przede wszystkim
pogorszeniem globalnej koniunktury.
Irlandzka gospodarka przyciągnęła zagraniczne inwestycje, przede wszystkim
amerykańskie, oferując im niskie stawki podatkowe. Korporacje te są obecnie
mniej dochodowe, a Irlandia nie ma rodzimych surowców.
Wysokie tempo rozwoju gospodarczego w Irlandii stworzyło również duży popyt na
siłę roboczą, którą kraj ten musi importować, i nieznane poprzednio problemy
społeczne, takie jak napływ nielegalnych imigrantów.
Irlandia ma obecnie jeden z najlepszych w UE wskaźników narodowego długu w
stosunku do PKB i rosnący poziom życia. Od najbliższego okresu budżetowego
straci prawo do unijnych funduszy na pomoc dla regionów gospodarczo zacofanych.
Jak widać oni potrafią rozwijać się od wielu lat w tempie kilkunastu procent i
nie ulegać presji innych państw członkowskich UE, któr