wiosnaludzikow 24.09.08, 16:06 Tak dzielnie broniony tu na forum Donald Tusk wraz jego Platformą Obywatelską odbiorą prawie miliard złotych emerytur byłym eSBekom i WRONOM. Brawo Tusk ! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ehehehe Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 16:20 poczekajmy na bolka i tą jego kwestie , że "on sam" to zrobił :) Odpowiedz Link Zgłoś
mak67 Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 16:26 Nic z tego nie bedzie. Platfusy sobie pogadają do czasu jak ktoś mający teczkę u ubowców powie koniec tej zabawy. Druga opcja to szlaban w TK Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Karpiniuk najpierw pobiegł do Jaruzelskiego, 24.09.08, 17:11 mak67 napisał: Nic z tego nie bedzie. Platfusy sobie pogadają do czasu jak ktoś mający teczkę u ubowców powie koniec tej zabawy. Druga opcja to szlaban w TK ---> ... by go z góry przeprosić i potwierdzić nieprzemijający szacunek dla generalskich dokonań: Panie Wojciechu, musimy trochę popluć na Pana, bo tłuszcza za dużo już o nas wie ... Przepraszam w imieniu rządu i partii ... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: Karpiniuk najpierw pobiegł do Jaruzelskiego, 24.09.08, 17:30 1normalnyczlowiek napisał: > mak67 napisał: Nic z tego nie bedzie. Platfusy sobie pogadają do czasu jak kto > ś > mający teczkę u ubowców powie koniec tej zabawy. Druga opcja to szlaban w TK > > ---> ... by go z góry przeprosić i potwierdzić nieprzemijający szacunek dla > generalskich dokonań: Panie Wojciechu, musimy trochę popluć na Pana, bo tłuszcz > a > za dużo już o nas wie ... Przepraszam w imieniu rządu i partii ... :))) Idąc tą logiką, to ilu pisiaków jest obciążonych teczkami skoro nie zrobili tego mając większość i swojego prezia na stołku? Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Masz krótką pamięć?Na samo wspomnienie odbierania 24.09.08, 17:36 trzymilionowy.post napisał: Idąc tą logiką, to ilu pisiaków jest obciążonych teczkami skoro nie zrobili tego mając większość i swojego prezia na stołku? ---> ... przywilejów esbekom natychmiast różne Hołdy, Zolle, Safjany ... podnosiły krzyk o łamaniu praw człowieka a wszystko odbywało się w ramach ataku na PiS, bez względu na temat. Przypomnij sobie co mówili na te tematy. Albo przypomnij sobie jak TK zinterpretował ustawę lustracyjną ... Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: Masz krótką pamięć? 24.09.08, 17:47 Pamięć mam wystarczająco dobrą. Projekt ustawy złóżył LPR do laski marszałkowskiej i tam on zaginął. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Masz krótką pamięć? 24.09.08, 18:01 trzymilionowy.post napisał: > Pamięć mam wystarczająco dobrą. Projekt ustawy złóżył LPR > do laski marszałkowskiej i tam on zaginął. ---> " Safjan: Lustracja nie może być realizowana Choć Trybunał Konstytucyjny nie stwierdził, że cała ustawa lustracyjna jest niezgodna z konstytucją, to jednak w praktyce ją wstrzymał. Jak? "Zakwestionował wzór oświadczenia lustracyjnego, a to oznacza że procedura lustracyjna nie może być realizowana" - mówi Marek Safjan, były prezes Trybunału Konstytucyjnego. Bo Trybunał zakwestionował wzór oświadczenia z całym wykazem form współpracy ze służbami PRL. "Nie można więc powiedzieć na czym współpraca polegała, a nawet czy była, czy nie" - uważa Safjan. To własnie dlatego oświadczenia nie będą mogły być składane, a te które już trafiły do IPN nie mogą być brane pod uwagę. "Całe orzeczenie Trybunału pokazuje, że rozliczenia z przeszłością totalitarną muszą następować w ściśle określonych ramach prawnych" - mówi Safjan. "Również ludzie uwikłani muszą mieć prawo do sprawiedliwego procesu czy gwarancje domniemania niewinności" - dodaje." tinyurl.com/3h588w wyborcza.pl/1,79328,3987727.html?as=3&ias=4 Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: Masz krótką pamięć? 24.09.08, 18:05 Ale w jakim celu właściwie piszesz mi tu o lustracji? Coś ci się najwyraźniej w główce po raz kolejny pokręciło bo nie tego dotyczy temat wątku, a tajemnicą dla każdego myślącego człowieka nie jest, że PiS specjalnie spieprzył tą ustawę. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Boszsz, jacy jesteście durni 24.09.08, 16:31 cichcem PO odbierze możliwość prowadzenia zajęć ze studentami profesorom powyżej wieku. Cichcem PO nakazała płacić kierowcom autobusów za dodatkowe szkolenie 9000 . Ważne , że coś chrzanią o odbieraniu , ciemny lud to kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
ehehehe Re: Boszsz, jacy jesteście durni 24.09.08, 17:02 jola_iza napisała: Ważne , że coś chrzanią o odbieraniu , ciemny lud to kupi. a ceny cebuli, jabłek, brukwi też cichcem podnieśli ...... Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Ależ tym razem (wyjątkowo!!!) masz rację! :) 24.09.08, 17:13 jola_iza napisała: cichcem ... Ważne , że coś chrzanią o odbieraniu , ciemny lud to kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
micic Re: Boszsz, jacy jesteście durni 24.09.08, 17:18 a studentów będą uczyć dzieci SB i UB ekoów Odpowiedz Link Zgłoś
aloa_oe Re: Boszsz, jacy jesteście durni 24.09.08, 20:04 jola_iza napisała: Boszsz, jacy jesteście durni Nie wszyscy Jolu,nie wszyscy. Odpowiedz Link Zgłoś
micic Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 17:15 :) oby PO dotrzymało słowa Odpowiedz Link Zgłoś
ajron1960 Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 17:23 micic napisała: > :) oby PO dotrzymało słowa Dotrzymanie słowa przez PO, to fikcjayI już nie wierzę,że uda aby ustawa weszła w życie, musi buć jakiś kruczek, że PO nie skrzywdzi swoich przyjaciół. Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 17:37 zza grobu. (A Ludwik - ksywa "Żelazny" - mu wtóruje.) Nie spodziewał się, że nawet w XXI wieku znajdą się naśladowcy, którzy niby to brzydzą się i oficjalnie odcinają się od jego praktyk, to jednak w rzeczywistości jak on, jakimiś sądami czy wyrokami zawracać sobie głowy nie myślą! Na "wroga ludu" i on i oni sądu nie potrzebują! A tłuszcza wyje z zachwytu! Ta sama tłuszcza, która jeszcze kilka lat temu protestowała przeciw takim metodom. Brawo PO. Brawo Chlebowski! Ps. Czy emerytura to przywilej, a jeśli tak to od kiedy?! Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 17:52 don.kichote napisał: Ps. Czy emerytura to przywilej, a jeśli tak to od kiedy?! Pozwolę sobie wkleić ponieważ uważam to za dość istotne: biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/zus-gra-z-nami-w-kotka-i-myszke,878368 Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:04 Trzymilionowy, zauważ jednak, że orzeczenie TK dotyczy sytuacji szczególnych: takich, gdy nabywa się uprawnień emerytalnych i ma się inne dochody dodatkowo. To nie tak, że spełniając wszystkie warunki przejścia na emeryturę/rentę doznajemy łaski dostając świadczenie, świadczenie sie nalezy jak psu zupa. W przypadkach, gdy dostajemy kasę dodatkowo (zatrudnienie, renta po żonie/mężu) wtedy złodziej ZUS za aprobatą TK - jak widać, może nam zabrać to lub owo. To przypomina czasy gdy wyliczali ile m2 na osobę może mieć kupowane mieszkanie, parszywe czasy.... Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:32 Oby jacyś politycy nie rozciągnęli sobie też tego na wysokość bankowych oszczędności na przykład żeby ratować tonący ZUS. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 17:54 > Czy emerytura to przywilej, a jeśli tak to od kiedy?! Nie, emerytura nie jest przywilejem, bo jest skutkiem płacenia składek w trakcie aktywności zawodowej. Ale sposoby jej naliczania są różne: inne dla "wiernych" funkcjonariuszy, wron i.t.p., a inne dla reszty. Zmiany mają te dysproporcje zniwelować I SŁUSZNIE. Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:04 etta2 napisała: > Zmiany mają te dysproporcje zniwelować I SŁUSZNIE. Moim skromnym zdaniem, "SŁUSZNYM" mogło by być, w przypadku, gdyby wprowadzone ustawą zmiany, działały np. od 01.01. XXXX roku i obejmowały tych, którzy po tym dniu na taką emeryturę przechodzą! W cywilizowanym świecie, działanie prawa "wstecz" - jak proponuje to PO - jest haniebne, niedopuszczalne a mnie, kojarzy się z czystym STALINIZMEM!!! Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:11 Nie rozumiesz chyba, że to kłóci się ze zdrowym rozsądkiem. Najsprawiedliwiej byłoby pewnie poczekać, aż SBecja obecnie nie pracująca od ładnych paru lat, wymrze. Ale ona trzyma się świetnie, pobiera świadczenia 3-4 razy wyższe od "Kowalskiego" i pobiera to świadczenie po DUZO KRÓTSZYM okresie pracy zawodowej. Tak więc: niezbyt stare byczki, świetnie zakonserwowane i wcale nie spracowane, pozyją jeszcze hohoho. Ci, którzy przeszli weryfikację pozytywnie i nadal pracują, będą mieć naliczaną emeryturę na warunkach jak każdy inny śmiertelnik i chyba nie jest to krzywda? Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 19:01 etta2 napisała: > Nie rozumiesz chyba, że to kłóci się ze zdrowym rozsądkiem. Etto! W naszym biednym kraju, jest wiele - żeby nie powiedzieć "większość" - rzeczy kłócących się ze zdrowym rozsądkiem i... nie tylko. Ale to nie powód, żeby ABSURDY zwalczać BEZPRAWIEM! Skoro chcesz odbierać emerytury SB-kom, bo: > pobiera to świadczenie po DUZO KRÓTSZYM okresie pracy zawodowej to dlaczego zatem tylko im? A co z innymi grupami zawodowymi, które też nie przepracowały pełnego wymiaru i też są to: > niezbyt stare byczki, świetnie zakonserwowane i wcale nie > spracowane, pozyją jeszcze hohoho. i też często dorabiają do nie najniższych emerytur np. celnicy, wojskowi, dziennikarze, nauczyciele itp.??? Im też PO zamierza "wyrównać" > emeryturę na warunkach jak każdy inny śmiertelnik ??? > Najsprawiedliwiej byłoby pewnie poczekać, aż SBecja obecnie nie > pracująca od ładnych paru lat, wymrze. Jeśli nie ma innego etycznego i zgodnego z prawem wyjścia - to tak! > Ale ona trzyma się świetnie, > pobiera świadczenia 3-4 razy wyższe od "Kowalskiego" To jest powód do bezprawnych poczynań? Można np. - ale uderzy to we wszystkich emerytów - zabronić im pracy zarobkowej i równoczesnego pobierania świadczenia. > Ci, którzy przeszli weryfikację pozytywnie i nadal pracują, będą > mieć naliczaną emeryturę na warunkach jak każdy inny śmiertelnik i > chyba nie jest to krzywda? A jak już "uporządkujecie" sprawy emerytalne SB-ków, to "wyrównacie" emerytury górnikom - bo też mają wysokie - następnie innym mundurowym, potem przeciwnikom politycznym i nie tylko emerytury... Czy naprawdę nie kojarzy Ci się to ze starymi sprawdzonymi metodami??? Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:10 O jakim bezprawiu ty mówisz? jeśli ustawa przejdzie przez sejm, to jest ona PRAWEM, obowiązującym prawem i możesz sobie gadać do ściany, pluć ile wlezie, warczeć i kopać. To będzie PRAWO! > W naszym biednym kraju, jest wiele - żeby nie powiedzieć "większość" - rzeczy > kłócących się ze zdrowym rozsądkiem i... nie tylko. Hahahaha, zabawny jesteś, Kichocie. Skoro jest burdel prawie wszędzie, to niechaj tak będzie. Nie ruszajmy, nie naprawiajmy, niech tak będzie na wieki wieków AMEN! Widzę, że bardzo ci żal tych SBeckich przywilejów. A możesz mi wytłumaczyć DLACZEGO? Jesteś osobiście zainteresowany? Gwarantuję ci, że gdybyś miał "uprzywilejowaną" emeryturę nauczycielską(???), z pewnością zmieniłbyś zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 21:51 etta2 napisała: > O jakim bezprawiu ty mówisz? jeśli ustawa przejdzie przez sejm, to > jest ona PRAWEM, obowiązującym prawem i możesz sobie gadać do > ściany, pluć ile wlezie, warczeć i kopać. To będzie PRAWO! Słowo Stalina, TEŻ BYŁO PRAWEM!!! > Hahahaha, zabawny jesteś, Kichocie. Skoro jest burdel prawie > wszędzie, to niechaj tak będzie. Nie ruszajmy, nie naprawiajmy, > niech tak będzie na wieki wieków AMEN! Napisałem wyraźnie; nie ma powodów, żeby ABSURD zwalczać BEZPRAWIEM! Działanie prawa wstecz - JEST BEZPRAWIEM, które tylko w totalitarnych reżimach może być stosowane! > Widzę, że bardzo ci żal tych SBeckich przywilejów. A możesz mi > wytłumaczyć DLACZEGO? Mimo chamskiej sugestii - zgodnej z reszta z całą Twoją naturą - zawartej w pytaniu, odpowiem. Otóż uważam, że nic nie upoważnia nas, do stosowania "ich" metod! My powinniśmy być inni, lepsi, bo inaczej sens tych przemian, tej walki, sprowadzi się jedynie do zmiany dyktatorów. Odpowiedz Link Zgłoś
3promile Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 22:03 Szczerze mówiąc, wszystkich ubeków wysłałbym na meliorację Żuław, ale, kurna, retro non agit i to wszystko na ten temat. Należy IMHO publicznie przyznać się do błędu, esbeckie emeryturki zamrozić i sukcesywnie podnosić emerytury nieesbekom. Pacta sunt cośtam, bez względu na okoliczności. Tym się różni państwo praworządne od państwa niepraworządnego. Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 22:10 3promile napisał: > Szczerze mówiąc, wszystkich ubeków wysłałbym na meliorację Żuław, ale, kurna, > retro non agit i to wszystko na ten temat. Należy IMHO publicznie przyznać się > do błędu, esbeckie emeryturki zamrozić i sukcesywnie podnosić emerytury > nieesbekom. Pacta sunt cośtam, bez względu na okoliczności. Tym się różni > państwo praworządne od państwa niepraworządnego. No cóż! Nie wszyscy to rozumieją. Szkoda, że dotyczy to też rządzących! :( Odpowiedz Link Zgłoś
dziobak.brunatny nauczyciele nie zajmują się 24.09.08, 22:06 łąpaniem zbrodniarzy i przestepców, czy tylko anarchistów albo innych chuliganów ... Czy mało znasz przykładów naruszania prawa przez obecne służby specjalne, policję i całą tę menażerię ... trzeba Ci dalej jeszcze powiedzieć za co daje się wyższe emerytury, czy może łatwiej byłoby to zrozumieć widząc martwego funkcjonariusza, który zginął na służbie ? Odpowiedz Link Zgłoś
pit_44 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:13 don.kichote napisał: > W cywilizowanym świecie, działanie prawa "wstecz" - jak proponuje to PO - jest> haniebne, niedopuszczalne a mnie, kojarzy się z czystym STALINIZMEM!!! Masz rację, teoretycznie. Ale jeśli przyjąć, że przejęcie władzy przez WRON było wojskowym zamachem stanu (z komunistyczną partią w tle), to zmienia sytuację diametralnie. Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:26 pit_44 napisał: > Masz rację, teoretycznie. > Ale jeśli przyjąć, że przejęcie władzy przez WRON było wojskowym > zamachem stanu (z komunistyczną partią w tle), to zmienia sytuację > diametralnie. Rozumiem(?); oni - wredne WRON-y - ukraść krowę - ZŁY UCZYNEK!!! To teraz MY ukraść krowę - odbierając im emerytury - DOBRY UCZYNEK!!? Czy dobrze zrozumiałem Twoje intencje? Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:36 A jednak NIE ROZUMIESZ. SBekom nie będą zabrane emerytury, a jedynie ZMNIEJSZONE o tę część, która wynika z niesłusznego, uprzywilejowanego sposobu naliczania. Zostana pozbawieni przywilejów, a nie dochodów na życie takich, jakie ma "Kowalski". Odpowiedz Link Zgłoś
dziobak.brunatny Ty coś nie rozumiesz, bo naliczanie było słuszne 24.09.08, 18:44 a nawet zalegają im za nadgodziny ... Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Ty coś nie rozumiesz, bo naliczanie było słus 24.09.08, 18:48 Jasne, spotkania w kawiarenkach z takimi jak Wolszczan, odbywały się "po godzinach", więc za to dodatkowa gratyfikacja się nalezy.... Przestań się kompromitować, bo są granice nawet sqrwysyństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
dziobak.brunatny Nie bluźnij chrześcijaninie, bo dzisiaj jest tak 24.09.08, 18:52 samo jak kiedyś, ale ciekawe skąd wiesz o tych kawiarenkach, z autopsji ? Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Nie bluźnij chrześcijaninie, bo dzisiaj jest 24.09.08, 20:12 Nie z autopsji. Jestem inteligentna bestia. Odpowiedz Link Zgłoś
dziobak.brunatny Czy jako bestia czujesz się wystarczająco odporna 24.09.08, 21:58 na schlastanie za prowokację, chamstwo i bezczelność ? Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 19:10 etta2 napisała: > A jednak NIE ROZUMIESZ. SBekom nie będą zabrane emerytury, a jedynie > ZMNIEJSZONE o tę część, która wynika z niesłusznego, > uprzywilejowanego sposobu naliczania. To w takim razie wyjaśnij mi, która to część naliczonej emerytury jest naliczona "niesłusznie - z przywileju", która ze stażu pracy a która z wysokości składki?! >Zostana pozbawieni > przywilejów, a nie dochodów na życie takich, jakie ma "Kowalski". Szczególnie ci, którzy "malutcy", którym ma zostać 460 zł?! Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:19 Niestety, niczego ci wyjaśniać nie zamierzam. Nie mam ochoty grzebać w przepisach sprzed 20 lat, które stanowiły o naliczaniu SBeckich emerytur, ważny jest finał: "Kowalski" ma 1200, a SBek ma 4-5 tys. i to jest chyba dość wyraźne i oczywiste, że sposób naliczania jest inny i nieproporcjonalny do sposobu naliczania "Kowalskiemu", co tyrał 40 lat. Nie mam zamiaru wyręczać ciebie, sam sobie poszukaj różnic w sposobie naliczania emerytur SBeckich i "zwykłych", skoro tak uparcie SBeków bronisz. A może wyjdzie ci, że te sposoby są tożsame....hehehehehe....nie będzie problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
aloa_oe Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:25 etta2 napisała: > Niestety, niczego ci wyjaśniać nie zamierzam. Nie mam ochoty grzebać > w przepisach sprzed 20 lat, które stanowiły o naliczaniu SBeckich > emerytur, ważny jest finał: "Kowalski" ma 1200, a SBek ma 4-5 tys. i > to jest chyba dość wyraźne i oczywiste, że sposób naliczania jest > inny i nieproporcjonalny do sposobu naliczania "Kowalskiemu", co > tyrał 40 lat. Nie mam zamiaru wyręczać ciebie, sam sobie poszukaj > różnic w sposobie naliczania emerytur SBeckich i "zwykłych", skoro > tak uparcie SBeków bronisz. A może wyjdzie ci, że te sposoby są > tożsame....hehehehehe....nie będzie problemu. To jasne,bo niczego nie wyjaśnisz.Jeżeli było naruszone prawo to dlaczego wielki wódz z Gdańska mając jako prezydent inicjatywę ustawodawczą nie zrobił nic w tej sprawie mimo,że ładował swoje akumulatory w Watykanie. Nie mam zamiaru wyręczać ciebie, sam sobie poszukaj > różnic w sposobie naliczania emerytur SBeckich i "zwykłych", skoro > tak uparcie SBeków bronisz. Widzę,że nie obca jest ci sztuka manipulacji i demagogii. I tyle etto. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:37 Masz rację, nie jest mi obca sztuka manipulacji, toteż trudno mi nie zauważyć prymitywnych, manipulacyjnych "chwytów" obrońców SBeckich przywilejów. Sposoby są dość ograniczone: 1. praw nabytych nie wolno....ale jeśli te prawa są sprzeczne z prawami OGÓŁU OBYWATELI, to wolno! 2. stare dziadki nad grobem, miejcie litość.....ale 50-60-latkowie, to nie takie stare i jeszcze sporo moga wydoić z naszej, marnej kasy budżetowej 3. to bezprawie....nowe prawo, to PRAWO OBOWIĄZUJĄCE i stare prawe odchodzi do lamusa 4. od wodza z Gdańska to się ODPIEPRZ, bo on miał furę innych, duuużo ważniejszych spraw na łbie, jak chocby eksmisja ruskich wojsk, wejście do NATO i do Unii, zmiana ustroju z komuszego na demokratyczny, może jeszcze chciałbyś by został preziem USA????? I tylA, aloesie, obrońco skrzywdzonych, hahahaha. Odpowiedz Link Zgłoś
aloa_oe Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:47 .etta2 napisała: 4. od wodza z Gdańska to się ODPIEPRZ, bo on miał furę innych, > duuużo ważniejszych spraw na łbie, jak chocby eksmisja ruskich > wojsk, wejście do NATO i do Unii, zmiana ustroju z komuszego na > demokratyczny, może jeszcze chciałbyś by został preziem USA????? > > I tylA, aloesie, obrońco skrzywdzonych, hahahaha. Jeszcze musiał dziennie rano żreć owsiankę bo ojciec Cebula patrzył. I chodzić często do kaplicy na msze,bo też Cebula patrzył. Fakt,jako święto jebliwy katolik z matką boską w klapie był za-a nawet i przeciw. To Lechu Wałęsowicz chciał zostać prezydentem Europy,nie wspomnial jednak o USA. > I tylA, aloesie, obrońco skrzywdzonych, hahahaha. Dziękuję za uznanie,miło mi.Skromnie jednak przyznam,że gdzie mi tam do ciebie,za wysokie progi. Mylisz się jednak,że jestem obrońcą esbeków,bronię prawa,nic poza tym. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:50 Bronisz prawa? Komuszego, dla swoich funkcjonariuszy....gratuluję praworządności....komuszej. Żałuję, ale daleko mi do niej. Odpowiedz Link Zgłoś
aloa_oe Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:54 etta2 napisała: > Bronisz prawa? Komuszego, dla swoich funkcjonariuszy....gratuluję > praworządności....komuszej. Żałuję, ale daleko mi do niej. To mamy prawo komusze? Co Ty, możesz powiedzieć na mój temat? Praworządność i prawo to są pojęcia obce,nie tylko w Twoim przypadku.Tokujesz jak głuszec. Odpowiedz Link Zgłoś
ajron1960 Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 17:44 Nic z tych huków Platfusów nie będzie dopóki nie zmieni się Konstytucji. Już dzieli się esbeków na tych, którzy wyrywali paznokcie i na tych, którzy pracowali w magazynie, do tego kilkanaście tysięcy odwołań do sądu, przynajmniej dwie instancje. Kiszka i tyle. Jak Platfusy zaczynają konferencjami ti nic im nie wychodzi, lepsi są w knuciu przeciwko PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Mają zabrać też członkom WRON a dlaczego nie PRON? 24.09.08, 17:56 Stary Giertych miałby zmniejszoną emeryturę. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Madry głos W.Borowskiego 24.09.08, 17:58 Do służby bezpieczeństwa nie szli ludzi głupi, czy źli, tylko tacy, co uważali to za swój obowiązek. Praca była pracą. A że była to specjalna służba, to i przywileje były inne. Wiedzieli, że będą mogli przejść na wcześniejszą emeryturę i że emerytura ta będzie wyższa. NIe jest w porządku, że teraz chce im się odebrać to, na co pracowali. "Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy uwierzytelniające." (JULIAN TUWIM) Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Kompletnie głupi głos W.Borowskiego 24.09.08, 18:02 >Do służby bezpieczeństwa nie szli ludzi głupi, czy źli, tylko tacy, >co uważali to za swój obowiązek. Praca była pracą. Ułożę to inaczej: Do SS nie szli ludzi głupi, czy źli, tylko tacy, co uważali to za swój obowiązek. Praca była pracą. Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: Kompletnie głupi głos W.Borowskiego 24.09.08, 18:08 wiosnaludzikow napisał: > Do SS nie szli ludzi głupi, czy źli, tylko tacy, > co uważali to za swój obowiązek. Praca była pracą. A o Norymberdze słyszałeś? Ta właśnie osądzono ich winy!!! OSĄDZONO!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ajron1960 Re: Madry głos W.Borowskiego 24.09.08, 18:05 Nie skapnie ci już od taty i dziadzi pod choinkę, trzeba będzie starym esbekom pomagać. Odpowiedz Link Zgłoś
ehehehe Re: Madry głos W.Borowskiego 24.09.08, 18:08 ajron1960 napisał: > Nie skapnie ci już od taty i dziadzi pod choinkę, trzeba będzie > starym esbekom pomagać. albo od męża.... :) Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Madry głos W.Borowskiego 24.09.08, 18:18 Do służby bezpieczeństwa nie szli ludzi głupi, czy źli, tylko tacy, > co uważali to za swój obowiązek To jest mądry głos ? To głos typowego komucha, podobnie jak Twój. Do SB przde wszystkim szli koniunkturaliści i Ci, którzy mieli właśnie na celu wszelkie z tej "słuzby" przywileje - to są fakty a nie jakieś postkomusze pierd... "Wszystko jest piękne, wystarczy tylko umieć dobrze spojrzeć" /Camille~Pissarro/ Odpowiedz Link Zgłoś
wesolyromekmmv Niech im forum-krajTrollom zabiorą te emerytury 24.09.08, 18:00 Odetną im net i forum kraj nie będzie przypominało kawiarni w KC PZPR jeżeli chodzi o POglądy i wizję POlski Odpowiedz Link Zgłoś
alfa.alfa4 Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 19:45 wiosnaludzikow napisał: > Tak dzielnie broniony tu na forum Donald Tusk wraz jego Platformą > Obywatelską odbiorą prawie miliard złotych emerytur byłym eSBekom i > WRONOM. Brawo Tusk ! Jakoś podchodzę do tego sceptycznie Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 19:52 Brawo Tusk ! A, jak zachowa się PiS ? To wielka niewiadoma:) Odpowiedz Link Zgłoś
wesolyromekmmv Maleszka-łza w oku się kręci 24.09.08, 20:01 Juz niestety Lesław pod pseudonimem nie będzie mógł zrugać w Gazecie ten prymitywny i nieeuropejski charakter działań PO:)) POstęp POstępów to nie jest ale POstęp jest. Frasyniuk cos milczy czy tylko dla dobra kierowniczej partii Centrum Lewackich Mediów Frasyniuka przyblokowało. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Państwo, w którym policjant (polityczny-eSBek) ma 24.09.08, 20:11 Państwo, w którym policjant (polityczny-eSBek) ma wyższą emeryturę niż nauczyciel jest państwem (w dalszym ciągu) marksistowsko- leninowskim jeżeli chodzi o zasady moralne. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Państwo, w którym policjant (polityczny-eSBek 24.09.08, 20:15 wiosnaludzikow napisał: > Państwo, w którym policjant (polityczny-eSBek) ma wyższą emeryturę > niż nauczyciel jest państwem (w dalszym ciągu) marksistowsko- > leninowskim jeżeli chodzi o zasady moralne. Teraz?? Teraz się wszystkim przypomina ile zarabiają nauczyciele? Odpowiedz Link Zgłoś
dziobak.brunatny A jak jest policjantem granatowym 24.09.08, 22:17 to mamy Sanację ... smędzisz coś tak sobie ... Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: A jak jest policjantem granatowym 25.09.08, 06:14 dziobak.brunatny napisał: smędzisz coś tak sobie ... ? Sanacja ? Mówiłem o policji politycznej w państwie pod sowieckim zaborem z fikcyjną suwerennością działającą w interesie zaborcy. Odpowiedz Link Zgłoś
dziobak.brunatny Psychol zawsze widzi inny świat niż rzeczywistość 25.09.08, 10:49 Odpowiedz Link Zgłoś