eSBecy piszący na forum zaniemówili

24.09.08, 16:06
Tak dzielnie broniony tu na forum Donald Tusk wraz jego Platformą
Obywatelską odbiorą prawie miliard złotych emerytur byłym eSBekom i
WRONOM. Brawo Tusk !
    • ehehehe Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 16:20
      poczekajmy na bolka i tą jego kwestie , że "on sam" to zrobił :)
      • mak67 Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 16:26
        Nic z tego nie bedzie. Platfusy sobie pogadają do czasu jak ktoś
        mający teczkę u ubowców powie koniec tej zabawy. Druga opcja to
        szlaban w TK
        • 1normalnyczlowiek Karpiniuk najpierw pobiegł do Jaruzelskiego, 24.09.08, 17:11
          mak67 napisał: Nic z tego nie bedzie. Platfusy sobie pogadają do czasu jak ktoś
          mający teczkę u ubowców powie koniec tej zabawy. Druga opcja to szlaban w TK

          ---> ... by go z góry przeprosić i potwierdzić nieprzemijający szacunek dla
          generalskich dokonań: Panie Wojciechu, musimy trochę popluć na Pana, bo tłuszcza
          za dużo już o nas wie ... Przepraszam w imieniu rządu i partii ... :)))
          • trzymilionowy.post Re: Karpiniuk najpierw pobiegł do Jaruzelskiego, 24.09.08, 17:30
            1normalnyczlowiek napisał:

            > mak67 napisał: Nic z tego nie bedzie. Platfusy sobie pogadają do
            czasu jak kto
            > ś
            > mający teczkę u ubowców powie koniec tej zabawy. Druga opcja to
            szlaban w TK
            >
            > ---> ... by go z góry przeprosić i potwierdzić nieprzemijający
            szacunek dla
            > generalskich dokonań: Panie Wojciechu, musimy trochę popluć na
            Pana, bo tłuszcz
            > a
            > za dużo już o nas wie ... Przepraszam w imieniu rządu i
            partii ... :)))

            Idąc tą logiką, to ilu pisiaków jest obciążonych teczkami skoro
            nie zrobili tego mając większość i swojego prezia na stołku?
            • 1normalnyczlowiek Masz krótką pamięć?Na samo wspomnienie odbierania 24.09.08, 17:36
              trzymilionowy.post napisał: Idąc tą logiką, to ilu pisiaków jest obciążonych
              teczkami skoro nie zrobili tego mając większość i swojego prezia na stołku?

              ---> ... przywilejów esbekom natychmiast różne Hołdy, Zolle, Safjany ...
              podnosiły krzyk o łamaniu praw człowieka a wszystko odbywało się w ramach ataku
              na PiS, bez względu na temat. Przypomnij sobie co mówili na te tematy. Albo
              przypomnij sobie jak TK zinterpretował ustawę lustracyjną ...
              • trzymilionowy.post Re: Masz krótką pamięć? 24.09.08, 17:47
                Pamięć mam wystarczająco dobrą. Projekt ustawy złóżył LPR
                do laski marszałkowskiej i tam on zaginął.
                • 1normalnyczlowiek Re: Masz krótką pamięć? 24.09.08, 18:01
                  trzymilionowy.post napisał:

                  > Pamięć mam wystarczająco dobrą. Projekt ustawy złóżył LPR
                  > do laski marszałkowskiej i tam on zaginął.

                  ---> " Safjan: Lustracja nie może być realizowana
                  Choć Trybunał Konstytucyjny nie stwierdził, że cała ustawa lustracyjna jest niezgodna z konstytucją, to jednak w praktyce ją wstrzymał. Jak? "Zakwestionował wzór oświadczenia lustracyjnego, a to oznacza że procedura lustracyjna nie może być realizowana" - mówi Marek Safjan, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.
                  Bo Trybunał zakwestionował wzór oświadczenia z całym wykazem form współpracy ze służbami PRL. "Nie można więc powiedzieć na czym współpraca polegała, a nawet czy była, czy nie" - uważa Safjan. To własnie dlatego oświadczenia nie będą mogły być składane, a te które już trafiły do IPN nie mogą być brane pod uwagę.
                  "Całe orzeczenie Trybunału pokazuje, że rozliczenia z przeszłością totalitarną muszą następować w ściśle określonych ramach prawnych" - mówi Safjan. "Również ludzie uwikłani muszą mieć prawo do sprawiedliwego procesu czy gwarancje domniemania niewinności" - dodaje."
                  tinyurl.com/3h588w
                  wyborcza.pl/1,79328,3987727.html?as=3&ias=4
                  • trzymilionowy.post Re: Masz krótką pamięć? 24.09.08, 18:05
                    Ale w jakim celu właściwie piszesz mi tu o lustracji?

                    Coś ci się najwyraźniej w główce po raz kolejny pokręciło
                    bo nie tego dotyczy temat wątku, a tajemnicą dla każdego
                    myślącego człowieka nie jest, że PiS specjalnie spieprzył
                    tą ustawę.
    • jola_iza Re: Boszsz, jacy jesteście durni 24.09.08, 16:31
      cichcem PO odbierze możliwość prowadzenia zajęć ze studentami profesorom powyżej
      wieku. Cichcem PO nakazała płacić kierowcom autobusów za dodatkowe szkolenie
      9000 . Ważne , że coś chrzanią o odbieraniu , ciemny lud to kupi.
      • ehehehe Re: Boszsz, jacy jesteście durni 24.09.08, 17:02
        jola_iza napisała:
        Ważne , że coś chrzanią o odbieraniu , ciemny lud to kupi.

        a ceny cebuli, jabłek, brukwi też cichcem podnieśli ......
      • 1normalnyczlowiek Ależ tym razem (wyjątkowo!!!) masz rację! :) 24.09.08, 17:13
        jola_iza napisała: cichcem ...
        Ważne , że coś chrzanią o odbieraniu , ciemny lud to kupi.
      • micic Re: Boszsz, jacy jesteście durni 24.09.08, 17:18
        a studentów będą uczyć dzieci SB i UB ekoów
      • aloa_oe Re: Boszsz, jacy jesteście durni 24.09.08, 20:04
        jola_iza napisała:

        Boszsz, jacy jesteście durni


        Nie wszyscy Jolu,nie wszyscy.
    • micic Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 17:15
      :) oby PO dotrzymało słowa
      • ajron1960 Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 17:23
        micic napisała:

        > :) oby PO dotrzymało słowa

        Dotrzymanie słowa przez PO, to fikcjayI już nie wierzę,że uda
        aby ustawa weszła w życie, musi buć jakiś kruczek, że PO nie
        skrzywdzi swoich przyjaciół.
    • don.kichote A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 17:37
      zza grobu. (A Ludwik - ksywa "Żelazny" - mu wtóruje.)
      Nie spodziewał się, że nawet w XXI wieku znajdą się naśladowcy, którzy niby to
      brzydzą się i oficjalnie odcinają się od jego praktyk, to jednak w
      rzeczywistości jak on, jakimiś sądami czy wyrokami zawracać sobie głowy nie myślą!
      Na "wroga ludu" i on i oni sądu nie potrzebują!

      A tłuszcza wyje z zachwytu! Ta sama tłuszcza, która jeszcze kilka lat temu
      protestowała przeciw takim metodom.

      Brawo PO.
      Brawo Chlebowski!

      Ps.
      Czy emerytura to przywilej, a jeśli tak to od kiedy?!
      • trzymilionowy.post Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 17:52
        don.kichote napisał:

        Ps.
        Czy emerytura to przywilej, a jeśli tak to od kiedy?!

        Pozwolę sobie wkleić ponieważ uważam to za dość istotne:
        biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/zus-gra-z-nami-w-kotka-i-myszke,878368
        • etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:04
          Trzymilionowy, zauważ jednak, że orzeczenie TK dotyczy sytuacji
          szczególnych: takich, gdy nabywa się uprawnień emerytalnych i ma się
          inne dochody dodatkowo. To nie tak, że spełniając wszystkie warunki
          przejścia na emeryturę/rentę doznajemy łaski dostając świadczenie,
          świadczenie sie nalezy jak psu zupa. W przypadkach, gdy dostajemy
          kasę dodatkowo (zatrudnienie, renta po żonie/mężu) wtedy złodziej
          ZUS za aprobatą TK - jak widać, może nam zabrać to lub owo. To
          przypomina czasy gdy wyliczali ile m2 na osobę może mieć kupowane
          mieszkanie, parszywe czasy....
          • trzymilionowy.post Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:32
            Oby jacyś politycy nie rozciągnęli sobie też tego na wysokość
            bankowych oszczędności na przykład żeby ratować tonący ZUS.
      • etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 17:54
        > Czy emerytura to przywilej, a jeśli tak to od kiedy?!

        Nie, emerytura nie jest przywilejem, bo jest skutkiem płacenia
        składek w trakcie aktywności zawodowej. Ale sposoby jej naliczania
        są różne: inne dla "wiernych" funkcjonariuszy, wron i.t.p., a inne
        dla reszty. Zmiany mają te dysproporcje zniwelować I SŁUSZNIE.
        • don.kichote Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:04
          etta2 napisała:

          > Zmiany mają te dysproporcje zniwelować I SŁUSZNIE.

          Moim skromnym zdaniem, "SŁUSZNYM" mogło by być, w przypadku, gdyby wprowadzone
          ustawą zmiany, działały np. od 01.01. XXXX roku i obejmowały tych, którzy po tym
          dniu na taką emeryturę przechodzą!
          W cywilizowanym świecie, działanie prawa "wstecz" - jak proponuje to PO - jest
          haniebne, niedopuszczalne a mnie, kojarzy się z czystym STALINIZMEM!!!
          • etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:11
            Nie rozumiesz chyba, że to kłóci się ze zdrowym rozsądkiem.
            Najsprawiedliwiej byłoby pewnie poczekać, aż SBecja obecnie nie
            pracująca od ładnych paru lat, wymrze. Ale ona trzyma się świetnie,
            pobiera świadczenia 3-4 razy wyższe od "Kowalskiego" i pobiera to
            świadczenie po DUZO KRÓTSZYM okresie pracy zawodowej. Tak więc:
            niezbyt stare byczki, świetnie zakonserwowane i wcale nie
            spracowane, pozyją jeszcze hohoho.
            Ci, którzy przeszli weryfikację pozytywnie i nadal pracują, będą
            mieć naliczaną emeryturę na warunkach jak każdy inny śmiertelnik i
            chyba nie jest to krzywda?
            • don.kichote Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 19:01
              etta2 napisała:

              > Nie rozumiesz chyba, że to kłóci się ze zdrowym rozsądkiem.

              Etto!

              W naszym biednym kraju, jest wiele - żeby nie powiedzieć "większość" - rzeczy
              kłócących się ze zdrowym rozsądkiem i... nie tylko.
              Ale to nie powód, żeby ABSURDY zwalczać BEZPRAWIEM!
              Skoro chcesz odbierać emerytury SB-kom, bo:

              > pobiera to świadczenie po DUZO KRÓTSZYM okresie pracy zawodowej

              to dlaczego zatem tylko im?
              A co z innymi grupami zawodowymi, które też nie przepracowały pełnego wymiaru i
              też są to:

              > niezbyt stare byczki, świetnie zakonserwowane i wcale nie
              > spracowane, pozyją jeszcze hohoho.

              i też często dorabiają do nie najniższych emerytur np. celnicy, wojskowi,
              dziennikarze, nauczyciele itp.???

              Im też PO zamierza "wyrównać"

              > emeryturę na warunkach jak każdy inny śmiertelnik ???


              > Najsprawiedliwiej byłoby pewnie poczekać, aż SBecja obecnie nie
              > pracująca od ładnych paru lat, wymrze.

              Jeśli nie ma innego etycznego i zgodnego z prawem wyjścia - to tak!

              > Ale ona trzyma się świetnie,
              > pobiera świadczenia 3-4 razy wyższe od "Kowalskiego"

              To jest powód do bezprawnych poczynań?
              Można np. - ale uderzy to we wszystkich emerytów - zabronić im pracy zarobkowej
              i równoczesnego pobierania świadczenia.

              > Ci, którzy przeszli weryfikację pozytywnie i nadal pracują, będą
              > mieć naliczaną emeryturę na warunkach jak każdy inny śmiertelnik i
              > chyba nie jest to krzywda?

              A jak już "uporządkujecie" sprawy emerytalne SB-ków, to "wyrównacie" emerytury
              górnikom - bo też mają wysokie - następnie innym mundurowym, potem przeciwnikom
              politycznym i nie tylko emerytury...
              Czy naprawdę nie kojarzy Ci się to ze starymi sprawdzonymi metodami???
              • etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:10
                O jakim bezprawiu ty mówisz? jeśli ustawa przejdzie przez sejm, to
                jest ona PRAWEM, obowiązującym prawem i możesz sobie gadać do
                ściany, pluć ile wlezie, warczeć i kopać. To będzie PRAWO!

                > W naszym biednym kraju, jest wiele - żeby nie
                powiedzieć "większość" - rzeczy
                > kłócących się ze zdrowym rozsądkiem i... nie tylko.

                Hahahaha, zabawny jesteś, Kichocie. Skoro jest burdel prawie
                wszędzie, to niechaj tak będzie. Nie ruszajmy, nie naprawiajmy,
                niech tak będzie na wieki wieków AMEN!
                Widzę, że bardzo ci żal tych SBeckich przywilejów. A możesz mi
                wytłumaczyć DLACZEGO? Jesteś osobiście zainteresowany? Gwarantuję
                ci, że gdybyś miał "uprzywilejowaną" emeryturę nauczycielską(???), z
                pewnością zmieniłbyś zdanie.
                • don.kichote Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 21:51
                  etta2 napisała:

                  > O jakim bezprawiu ty mówisz? jeśli ustawa przejdzie przez sejm, to
                  > jest ona PRAWEM, obowiązującym prawem i możesz sobie gadać do
                  > ściany, pluć ile wlezie, warczeć i kopać. To będzie PRAWO!

                  Słowo Stalina, TEŻ BYŁO PRAWEM!!!

                  > Hahahaha, zabawny jesteś, Kichocie. Skoro jest burdel prawie
                  > wszędzie, to niechaj tak będzie. Nie ruszajmy, nie naprawiajmy,
                  > niech tak będzie na wieki wieków AMEN!

                  Napisałem wyraźnie; nie ma powodów, żeby ABSURD zwalczać BEZPRAWIEM!
                  Działanie prawa wstecz - JEST BEZPRAWIEM, które tylko w totalitarnych reżimach
                  może być stosowane!

                  > Widzę, że bardzo ci żal tych SBeckich przywilejów. A możesz mi
                  > wytłumaczyć DLACZEGO?

                  Mimo chamskiej sugestii - zgodnej z reszta z całą Twoją naturą - zawartej w
                  pytaniu, odpowiem.
                  Otóż uważam, że nic nie upoważnia nas, do stosowania "ich" metod!
                  My powinniśmy być inni, lepsi, bo inaczej sens tych przemian, tej walki,
                  sprowadzi się jedynie do zmiany dyktatorów.
                  • 3promile Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 22:03
                    Szczerze mówiąc, wszystkich ubeków wysłałbym na meliorację Żuław, ale, kurna,
                    retro non agit i to wszystko na ten temat. Należy IMHO publicznie przyznać się
                    do błędu, esbeckie emeryturki zamrozić i sukcesywnie podnosić emerytury
                    nieesbekom. Pacta sunt cośtam, bez względu na okoliczności. Tym się różni
                    państwo praworządne od państwa niepraworządnego.
                    • don.kichote Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 22:10
                      3promile napisał:

                      > Szczerze mówiąc, wszystkich ubeków wysłałbym na meliorację Żuław, ale, kurna,
                      > retro non agit i to wszystko na ten temat. Należy IMHO publicznie przyznać się
                      > do błędu, esbeckie emeryturki zamrozić i sukcesywnie podnosić emerytury
                      > nieesbekom. Pacta sunt cośtam, bez względu na okoliczności. Tym się różni
                      > państwo praworządne od państwa niepraworządnego.

                      No cóż!
                      Nie wszyscy to rozumieją.
                      Szkoda, że dotyczy to też rządzących! :(
                • dziobak.brunatny nauczyciele nie zajmują się 24.09.08, 22:06
                  łąpaniem zbrodniarzy i przestepców, czy tylko anarchistów albo innych chuliganów ... Czy mało znasz przykładów naruszania prawa przez obecne służby specjalne, policję i całą tę menażerię ... trzeba Ci dalej jeszcze powiedzieć za co daje się wyższe emerytury, czy może łatwiej byłoby to zrozumieć widząc martwego funkcjonariusza, który zginął na służbie ?
          • pit_44 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:13
            don.kichote napisał:
            > W cywilizowanym świecie, działanie prawa "wstecz" - jak proponuje
            to PO - jest> haniebne, niedopuszczalne a mnie, kojarzy się z
            czystym STALINIZMEM!!!

            Masz rację, teoretycznie.
            Ale jeśli przyjąć, że przejęcie władzy przez WRON było wojskowym
            zamachem stanu (z komunistyczną partią w tle), to zmienia sytuację
            diametralnie.
            • dziobak.brunatny Ale nie było ... 24.09.08, 18:17
            • don.kichote Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:26
              pit_44 napisał:

              > Masz rację, teoretycznie.
              > Ale jeśli przyjąć, że przejęcie władzy przez WRON było wojskowym
              > zamachem stanu (z komunistyczną partią w tle), to zmienia sytuację
              > diametralnie.

              Rozumiem(?);
              oni - wredne WRON-y - ukraść krowę - ZŁY UCZYNEK!!!
              To teraz MY ukraść krowę - odbierając im emerytury - DOBRY UCZYNEK!!?

              Czy dobrze zrozumiałem Twoje intencje?
              • etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 18:36
                A jednak NIE ROZUMIESZ. SBekom nie będą zabrane emerytury, a jedynie
                ZMNIEJSZONE o tę część, która wynika z niesłusznego,
                uprzywilejowanego sposobu naliczania. Zostana pozbawieni
                przywilejów, a nie dochodów na życie takich, jakie ma "Kowalski".
                • dziobak.brunatny Ty coś nie rozumiesz, bo naliczanie było słuszne 24.09.08, 18:44
                  a nawet zalegają im za nadgodziny ...
                  • etta2 Re: Ty coś nie rozumiesz, bo naliczanie było słus 24.09.08, 18:48
                    Jasne, spotkania w kawiarenkach z takimi jak Wolszczan, odbywały
                    się "po godzinach", więc za to dodatkowa gratyfikacja się nalezy....
                    Przestań się kompromitować, bo są granice nawet sqrwysyństwa.
                    • dziobak.brunatny Nie bluźnij chrześcijaninie, bo dzisiaj jest tak 24.09.08, 18:52
                      samo jak kiedyś, ale ciekawe skąd wiesz o tych kawiarenkach, z autopsji ?
                      • etta2 Re: Nie bluźnij chrześcijaninie, bo dzisiaj jest 24.09.08, 20:12
                        Nie z autopsji. Jestem inteligentna bestia.
                        • dziobak.brunatny Czy jako bestia czujesz się wystarczająco odporna 24.09.08, 21:58
                          na schlastanie za prowokację, chamstwo i bezczelność ?
                • don.kichote Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 19:10
                  etta2 napisała:

                  > A jednak NIE ROZUMIESZ. SBekom nie będą zabrane emerytury, a jedynie
                  > ZMNIEJSZONE o tę część, która wynika z niesłusznego,
                  > uprzywilejowanego sposobu naliczania.

                  To w takim razie wyjaśnij mi, która to część naliczonej emerytury jest naliczona
                  "niesłusznie - z przywileju", która ze stażu pracy a która z wysokości składki?!

                  >Zostana pozbawieni
                  > przywilejów, a nie dochodów na życie takich, jakie ma "Kowalski".

                  Szczególnie ci, którzy "malutcy", którym ma zostać 460 zł?!
                  • etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:19
                    Niestety, niczego ci wyjaśniać nie zamierzam. Nie mam ochoty grzebać
                    w przepisach sprzed 20 lat, które stanowiły o naliczaniu SBeckich
                    emerytur, ważny jest finał: "Kowalski" ma 1200, a SBek ma 4-5 tys. i
                    to jest chyba dość wyraźne i oczywiste, że sposób naliczania jest
                    inny i nieproporcjonalny do sposobu naliczania "Kowalskiemu", co
                    tyrał 40 lat. Nie mam zamiaru wyręczać ciebie, sam sobie poszukaj
                    różnic w sposobie naliczania emerytur SBeckich i "zwykłych", skoro
                    tak uparcie SBeków bronisz. A może wyjdzie ci, że te sposoby są
                    tożsame....hehehehehe....nie będzie problemu.
                    • aloa_oe Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:25
                      etta2 napisała:

                      > Niestety, niczego ci wyjaśniać nie zamierzam. Nie mam ochoty grzebać
                      > w przepisach sprzed 20 lat, które stanowiły o naliczaniu SBeckich
                      > emerytur, ważny jest finał: "Kowalski" ma 1200, a SBek ma 4-5 tys. i
                      > to jest chyba dość wyraźne i oczywiste, że sposób naliczania jest
                      > inny i nieproporcjonalny do sposobu naliczania "Kowalskiemu", co
                      > tyrał 40 lat. Nie mam zamiaru wyręczać ciebie, sam sobie poszukaj
                      > różnic w sposobie naliczania emerytur SBeckich i "zwykłych", skoro
                      > tak uparcie SBeków bronisz. A może wyjdzie ci, że te sposoby są
                      > tożsame....hehehehehe....nie będzie problemu.


                      To jasne,bo niczego nie wyjaśnisz.Jeżeli było naruszone prawo to dlaczego wielki
                      wódz z Gdańska mając jako prezydent inicjatywę ustawodawczą nie zrobił nic w tej
                      sprawie mimo,że ładował swoje akumulatory w Watykanie.

                      Nie mam zamiaru wyręczać ciebie, sam sobie poszukaj
                      > różnic w sposobie naliczania emerytur SBeckich i "zwykłych", skoro
                      > tak uparcie SBeków bronisz.

                      Widzę,że nie obca jest ci sztuka manipulacji i demagogii.
                      I tyle etto.
                      • etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:37
                        Masz rację, nie jest mi obca sztuka manipulacji, toteż trudno mi nie
                        zauważyć prymitywnych, manipulacyjnych "chwytów" obrońców SBeckich
                        przywilejów. Sposoby są dość ograniczone:
                        1. praw nabytych nie wolno....ale jeśli te prawa są sprzeczne z
                        prawami OGÓŁU OBYWATELI, to wolno!
                        2. stare dziadki nad grobem, miejcie litość.....ale 50-60-latkowie,
                        to nie takie stare i jeszcze sporo moga wydoić z naszej, marnej kasy
                        budżetowej
                        3. to bezprawie....nowe prawo, to PRAWO OBOWIĄZUJĄCE i stare prawe
                        odchodzi do lamusa
                        4. od wodza z Gdańska to się ODPIEPRZ, bo on miał furę innych,
                        duuużo ważniejszych spraw na łbie, jak chocby eksmisja ruskich
                        wojsk, wejście do NATO i do Unii, zmiana ustroju z komuszego na
                        demokratyczny, może jeszcze chciałbyś by został preziem USA?????

                        I tylA, aloesie, obrońco skrzywdzonych, hahahaha.
                        • aloa_oe Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:47
                          .etta2 napisała:

                          4. od wodza z Gdańska to się ODPIEPRZ, bo on miał furę innych,
                          > duuużo ważniejszych spraw na łbie, jak chocby eksmisja ruskich
                          > wojsk, wejście do NATO i do Unii, zmiana ustroju z komuszego na
                          > demokratyczny, może jeszcze chciałbyś by został preziem USA?????
                          >
                          > I tylA, aloesie, obrońco skrzywdzonych, hahahaha.


                          Jeszcze musiał dziennie rano żreć owsiankę bo ojciec Cebula patrzył.
                          I chodzić często do kaplicy na msze,bo też Cebula patrzył.
                          Fakt,jako święto jebliwy katolik z matką boską w klapie był za-a nawet i przeciw.
                          To Lechu Wałęsowicz chciał zostać prezydentem Europy,nie wspomnial
                          jednak o USA.

                          > I tylA, aloesie, obrońco skrzywdzonych, hahahaha.

                          Dziękuję za uznanie,miło mi.Skromnie jednak przyznam,że gdzie mi tam
                          do ciebie,za wysokie progi.
                          Mylisz się jednak,że jestem obrońcą esbeków,bronię prawa,nic poza tym.
                          • etta2 Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:50
                            Bronisz prawa? Komuszego, dla swoich funkcjonariuszy....gratuluję
                            praworządności....komuszej. Żałuję, ale daleko mi do niej.
                            • aloa_oe Re: A Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili chichcze 24.09.08, 20:54
                              etta2 napisała:

                              > Bronisz prawa? Komuszego, dla swoich funkcjonariuszy....gratuluję
                              > praworządności....komuszej. Żałuję, ale daleko mi do niej.

                              To mamy prawo komusze? Co Ty, możesz powiedzieć na mój temat?
                              Praworządność i prawo to są pojęcia obce,nie tylko w Twoim
                              przypadku.Tokujesz jak głuszec.
    • ajron1960 Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 17:44
      Nic z tych huków Platfusów nie będzie dopóki nie zmieni się
      Konstytucji. Już dzieli się esbeków na tych, którzy wyrywali
      paznokcie i na tych, którzy pracowali w magazynie, do tego
      kilkanaście tysięcy odwołań do sądu, przynajmniej dwie instancje.
      Kiszka i tyle. Jak Platfusy zaczynają konferencjami ti nic im nie
      wychodzi, lepsi są w knuciu przeciwko PIS.
    • wiosnaludzikow Mają zabrać też członkom WRON a dlaczego nie PRON? 24.09.08, 17:56
      Stary Giertych miałby zmniejszoną emeryturę.
      • joannabarska Madry głos W.Borowskiego 24.09.08, 17:58
        Do służby bezpieczeństwa nie szli ludzi głupi, czy źli, tylko tacy,
        co uważali to za swój obowiązek. Praca była pracą. A że była to
        specjalna służba, to i przywileje były inne. Wiedzieli, że będą
        mogli przejść na wcześniejszą emeryturę i że emerytura ta będzie
        wyższa. NIe jest w porządku, że teraz chce im się odebrać to, na co
        pracowali.

        "Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy
        uwierzytelniające." (JULIAN TUWIM)
        • wiosnaludzikow Re: Kompletnie głupi głos W.Borowskiego 24.09.08, 18:02
          >Do służby bezpieczeństwa nie szli ludzi głupi, czy źli, tylko tacy,
          >co uważali to za swój obowiązek. Praca była pracą.
          Ułożę to inaczej:
          Do SS nie szli ludzi głupi, czy źli, tylko tacy,
          co uważali to za swój obowiązek. Praca była pracą.
          • don.kichote Re: Kompletnie głupi głos W.Borowskiego 24.09.08, 18:08
            wiosnaludzikow napisał:

            > Do SS nie szli ludzi głupi, czy źli, tylko tacy,
            > co uważali to za swój obowiązek. Praca była pracą.

            A o Norymberdze słyszałeś?
            Ta właśnie osądzono ich winy!!!

            OSĄDZONO!!!
        • ajron1960 Re: Madry głos W.Borowskiego 24.09.08, 18:05
          Nie skapnie ci już od taty i dziadzi pod choinkę, trzeba będzie
          starym esbekom pomagać.
          • ehehehe Re: Madry głos W.Borowskiego 24.09.08, 18:08
            ajron1960 napisał:

            > Nie skapnie ci już od taty i dziadzi pod choinkę, trzeba będzie
            > starym esbekom pomagać.

            albo od męża.... :)
        • camille_pissarro Madry głos W.Borowskiego 24.09.08, 18:18
          Do służby bezpieczeństwa nie szli ludzi głupi, czy źli, tylko tacy,
          > co uważali to za swój obowiązek

          To jest mądry głos ? To głos typowego komucha, podobnie jak Twój.
          Do SB przde wszystkim szli koniunkturaliści i Ci, którzy mieli
          właśnie na celu wszelkie z tej "słuzby" przywileje - to są fakty a
          nie jakieś postkomusze pierd...

          "Wszystko jest piękne, wystarczy tylko umieć dobrze
          spojrzeć" /Camille~Pissarro/
          • dziobak.brunatny Lepiej brzmi głos typowego faszysty ? 24.09.08, 18:22
    • wesolyromekmmv Niech im forum-krajTrollom zabiorą te emerytury 24.09.08, 18:00
      Odetną im net i forum kraj nie będzie przypominało kawiarni w KC
      PZPR jeżeli chodzi o POglądy i wizję POlski
    • dziobak.brunatny Chyba ze śmiechu ... 24.09.08, 18:11
    • alfa.alfa4 Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 19:45
      wiosnaludzikow napisał:

      > Tak dzielnie broniony tu na forum Donald Tusk wraz jego Platformą
      > Obywatelską odbiorą prawie miliard złotych emerytur byłym eSBekom i
      > WRONOM. Brawo Tusk !

      Jakoś podchodzę do tego sceptycznie
    • allspice Re: eSBecy piszący na forum zaniemówili 24.09.08, 19:52
      Brawo Tusk ! A, jak zachowa się PiS ? To wielka niewiadoma:)
    • wesolyromekmmv Maleszka-łza w oku się kręci 24.09.08, 20:01
      Juz niestety Lesław pod pseudonimem nie będzie mógł zrugać w
      Gazecie ten prymitywny i nieeuropejski charakter działań PO:))
      POstęp POstępów to nie jest ale POstęp jest.
      Frasyniuk cos milczy czy tylko dla dobra kierowniczej partii Centrum
      Lewackich Mediów Frasyniuka przyblokowało.
    • wiosnaludzikow Państwo, w którym policjant (polityczny-eSBek) ma 24.09.08, 20:11
      Państwo, w którym policjant (polityczny-eSBek) ma wyższą emeryturę
      niż nauczyciel jest państwem (w dalszym ciągu) marksistowsko-
      leninowskim jeżeli chodzi o zasady moralne.
      • jola_iza Re: Państwo, w którym policjant (polityczny-eSBek 24.09.08, 20:15
        wiosnaludzikow napisał:

        > Państwo, w którym policjant (polityczny-eSBek) ma wyższą emeryturę
        > niż nauczyciel jest państwem (w dalszym ciągu) marksistowsko-
        > leninowskim jeżeli chodzi o zasady moralne.
        Teraz?? Teraz się wszystkim przypomina ile zarabiają nauczyciele?
      • dziobak.brunatny A jak jest policjantem granatowym 24.09.08, 22:17
        to mamy Sanację ... smędzisz coś tak sobie ...
        • wiosnaludzikow Re: A jak jest policjantem granatowym 25.09.08, 06:14
          dziobak.brunatny napisał:
          smędzisz coś tak sobie ... ?
          Sanacja ? Mówiłem o policji politycznej w państwie pod sowieckim
          zaborem z fikcyjną suwerennością działającą w interesie zaborcy.
          • dziobak.brunatny Psychol zawsze widzi inny świat niż rzeczywistość 25.09.08, 10:49
Inne wątki na temat:
Pełna wersja