Sad bez watpienia powinien posadzic Jaruzela !

02.10.08, 22:12
On i jemu podobnoi kryminalisci powinni dostac surowe wyroki.
I nie chcodzi tu o to ,aby tego starego bolszdewika posadzic na
Rakowieckiej, chodzi o to ,aby ten "okularnik" zdał sobie wreszcie
sprawe z tego co zrobił, a takze to ze bedzie to sprawiedliwa kara
za setki ofiar,które pochłonął stan wojenny.
    • mmikki Re: Sad bez watpienia powinien posadzic Jaruzela 02.10.08, 22:14
      tia....
      a co byś powiedział na chemiczną kastrację?
      • blue_city [...] 02.10.08, 22:18
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • remez2 Re: Sad bez watpienia powinien posadzic Jaruzela 02.10.08, 22:20
          blue_city napisała:


          > Oczywiscie , doskonały pomysł tylko dlaczego chemiczna ,a nie
          > chirurgiczna?
          Tak Ci się po lobotomii chirurgia spodobała?
        • mmikki Re: Sad bez watpienia powinien posadzic Jaruzela 02.10.08, 22:21
          tia....

          no to lepiej, żeby cię gejowy nie namierzył na tym forum
    • dzika.logika ja też się dziwiłam, że cały czas stał 02.10.08, 22:38
    • sobierobie [...] 03.10.08, 00:00
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • man_sapiens Re: Sad bez watpienia powinien posadzic Jaruzela 03.10.08, 01:01
      > On i jemu podobnoi kryminalisci powinni dostac surowe wyroki.
      > I nie chcodzi tu o to ,aby tego starego bolszdewika posadzic na
      > Rakowieckiej, chodzi o to ,aby ten "okularnik" zdał sobie wreszcie
      > sprawe z tego co zrobił, a takze to ze bedzie to sprawiedliwa kara
      > za setki ofiar,które pochłonął stan wojenny.

      Ależ Jaruzelski nie będzie skazany za te "setki ofiar" (i moje zmarnowane >10
      lat życia). Jeżeli go skażą, to za to, że próbował obalić ustrój PRL przez to,
      że ogłosił stan wojenny nie mając do tego podstawy w komunistycznym prawie.
      Przecież to kabaret.
      Notabene, za czasów rządów PiSu to prawne niedopatrzenie usunięto, teraz można
      legalnie wprowadzić stan wyjątkowy w razie "zagrożenia porządku społecznego"
      (czy czegoś w tym rodzaju).
    • revelstein Re: Sad bez może go pocałować 03.10.08, 08:36
      te setki ofiar to lekka przesada. W weekend na drogach ginie więcej
      narwańców. Rozumiem że z punktu widzenia "narodowej filozofii" owe
      setki a może tysiące ofiar byłyby głęboko pożadane, bo to przecież
      nadawałoby sens walce, a kolejna rzeźnia byłaby powodem do narodowej
      dumy i wspominania przez wieki. Tak się jednak nie stało, nie
      utopino połowy Polski we krwi i tego byc moze właśnie Jaruzelowi nie
      mogą darować zakochane w Najśmieszniejszej Rzeczpospolitej elementy
      wysoce patriotyczne. Udało się zmienić kraj bez przelewu krwi!
      Skandal.
      revelstein. blox.pl
      tabloidonline.wordpress.com
      • ayran Re: Sad bez może go pocałować 03.10.08, 08:56
        Można by jeszcze złagodzić ten zarzut o przyczynienie się, dzięki stanowi
        wojennemu, do wyżu demograficznego, który z pewnością zrekompensował te ofiary.
        A i wypadków drogowych było mniej - benzyna na kartki, a na przejazd z
        województwa do województwa trzeba było mieć specjalne pozwolenie, stąd ruch
        samochodowy w pierwszych dniach stanu wojennego spadł prawie do zera.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja