Dlaczego GW nie pisze nic n/t sytuacji w Boliwii?

21.10.03, 15:13
W całej Boliwii trwają walki pomiędzy protestujacymi przeciwko sprzedaży gazu
ziemnego za granicę i neoliberalnej polityce gospodarczej władz a wojskiem i
policją.

Protestujący otoczyli pałac prezydencki w stolicy kraju La Paz i domagają się
dymisji prezydenta Sancheza de Lozady.
Siły rządowe kontroluja już tylko niewielką część miasta. Na głównych ulicach
stanęły barykady.
W kierunku miasta zmierzają uzbrojeni górnicy, którzy wiozą ze soba zapasy
dynamitu.

Według niepotwierdzonych informacji na stronę powstańców chce przejść część
armii, a oficerowie strzelają do żołnierzy odmawiających walki z
demonstrantami.

- Po Argentynie Boliwia jest kolejnym krajem w którym libertyńska polityka
doprowadziła do wybuchu spolecznego..ciekawe kiedy nastapi ten w ybuch w
Polsce? Kolejarze są już gotowi do akcji (ponad 90% związkowców z kolejnictwa
opowiedzialo sie za strakiejm)
    • venus99 Re: Dlaczego GW nie pisze nic n/t sytuacji w Boli 21.10.03, 15:23
      1.widocznie nie chcą powtarzać za toba.
      2.a może wystarcza twoje głupotki.
      oszołku,dlaczego jestes taki głupi?
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Dlaczego GW nie pisze nic n/t sytuacji w Boli 21.10.03, 15:27
        venus99 napisał:

        > 1.widocznie nie chcą powtarzać za toba.
        > 2.a może wystarcza twoje głupotki.
        > oszołku,dlaczego jestes taki głupi?

        - a ty czemu jesteś głupszy ode mnie?
        • venus99 Re: Dlaczego GW nie pisze nic n/t sytuacji w Boli 21.10.03, 15:31
          oszoł to jest niemożliwe żeby ktoś na tym świecie był głupszy od ciebie.
          nie wiedziałeś o tym?
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Dlaczego GW nie pisze nic n/t sytuacji w Boli 21.10.03, 15:40
            venus99 napisał:

            > oszoł to jest niemożliwe żeby ktoś na tym świecie był głupszy od ciebie.
            > nie wiedziałeś o tym?

            - też byłem tego zdania dopóki nie poznalem ciebie! zrobiło mi się raźniej na
            duszy ze ktoś jest jednak głupszy ode mnie
    • Gość: Bongo Prezydent Boliwii złozył dymisję cztery dni temu IP: *.it-net.pl 21.10.03, 15:33
      Masz niedokładne informacje osiołku.

      a przyczyną strajków wcale nie była "libertyńska polityka" prezydenta tylko
      jego zdecydowane działania zmierzające do likwidacji upraw koki. Boliwijskim
      rolnikom nie bardzo uśmiechało się zrezygnowac z wysokodochodowych upraw więc
      wszczęli bunt.

      I tak oszołomie wystapiłeś po stronie narkotykowych baronów. Jakie to uczucie
      popierać dilerów narkotyków?
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Prezydent Boliwii złozył dymisję cztery dni t 21.10.03, 15:41
        Gość portalu: Bongo napisał(a):

        > Masz niedokładne informacje osiołku.
        >
        > a przyczyną strajków wcale nie była "libertyńska polityka" prezydenta tylko
        > jego zdecydowane działania zmierzające do likwidacji upraw koki. Boliwijskim
        > rolnikom nie bardzo uśmiechało się zrezygnowac z wysokodochodowych upraw więc
        > wszczęli bunt.
        >
        > I tak oszołomie wystapiłeś po stronie narkotykowych baronów. Jakie to uczucie
        > popierać dilerów narkotyków?

        - a od kiedy ty jesteś przeciw narkotykom ty taki światły Europejczyk? przecież
        w Holandii są one legalne!
        • venus99 Re: Prezydent Boliwii złozył dymisję cztery dni t 21.10.03, 15:43
          stary kłamco, a merytorycznie donosicielu starych i nieprwadziwych wieści co
          powiesz?
          oszoł,dlaczego tak nieudolnie pieprzysz te swoje głupotki?
        • Gość: bongo Re: Prezydent Boliwii złozył dymisję cztery dni t IP: *.it-net.pl 21.10.03, 15:49
          > - a od kiedy ty jesteś przeciw narkotykom ty taki światły Europejczyk?
          przecież w Holandii są one legalne!


          a co to ma współnego z faktem że:

          1: Podałeś nieprawdziwą informację
          2: Poparłeś działania buntowników, którzy obrócili się przeciw demokratycznie
          wybranemu prezydentowi, gdy zabronił im uprawiać kokę?
          • venus99 Re: Prezydent Boliwii złozył dymisję cztery dni t 21.10.03, 15:52
            ten palant nawet własne kłamstwa traktuje instrumentalnie.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Prezydent Boliwii złozył dymisję cztery dni t 21.10.03, 16:33
            Gość portalu: bongo napisał(a):

            > > - a od kiedy ty jesteś przeciw narkotykom ty taki światły Europejczyk?
            > przecież w Holandii są one legalne!
            >
            >
            > a co to ma współnego z faktem że:
            >
            > 1: Podałeś nieprawdziwą informację
            > 2: Poparłeś działania buntowników, którzy obrócili się przeciw demokratycznie
            > wybranemu prezydentowi, gdy zabronił im uprawiać kokę?

            - pytanie: Co ten prezydent zaproponował tym rolnikom w zamian? nic! Nie
            wystarczy walczyć ze złem ale trzebna wiedzieć jak się do tego zabrać
            • Gość: Bongo czy to znaczy że wolno kraść? IP: *.it-net.pl 21.10.03, 16:55
              > - pytanie: Co ten prezydent zaproponował tym rolnikom w zamian? nic! Nie
              > wystarczy walczyć ze złem ale trzebna wiedzieć jak się do tego zabrać


              ooo, to juz nie była libertyńska polityka ekonomiczna? Brawo, mamy postęp!

              Czy mam przez to rozumieć, że jeżeli ktoś produkuje amfetaminę, albo kradnie
              samochody to nie można mu tego zabronić, dopóki nie zaproponuje mu się czegoś
              w zamian. Czyli wolno uprawiać narkotyki i rządowi nie wolno nic z tym zrobić
              dopóki nie zaproponuje czegoś co mogłoby zapewne dostarczać identycznie
              wysokich dochodów? Zastanów się co piszesz!
              • oszolom.z.radia.maryja Re: czy to znaczy że wolno kraść? 21.10.03, 17:57
                Gość portalu: Bongo napisał(a):

                > > - pytanie: Co ten prezydent zaproponował tym rolnikom w zamian? nic! Nie
                > > wystarczy walczyć ze złem ale trzebna wiedzieć jak się do tego zabrać
                >
                >
                > ooo, to juz nie była libertyńska polityka ekonomiczna? Brawo, mamy postęp!
                >
                > Czy mam przez to rozumieć, że jeżeli ktoś produkuje amfetaminę, albo kradnie
                > samochody to nie można mu tego zabronić, dopóki nie zaproponuje mu się
                czegoś
                > w zamian. Czyli wolno uprawiać narkotyki i rządowi nie wolno nic z tym zrobić
                > dopóki nie zaproponuje czegoś co mogłoby zapewne dostarczać identycznie
                > wysokich dochodów? Zastanów się co piszesz!

                - Chcę tylko by a naprawianie społeczeństwa wzięli się ludzie którzy naprawdę
                wiedzą jak to zrobić. Oczywiście że to jest złe że to jest przestępstwo..ale
                postaw ty się w ich sytuacji czy zagrożony smiercią głodową nie ukradniesz
                niczego? nie weźmiesz sie za uprawę zabronionych upraw? nie wierzę!
                • Gość: SLD-UPek Kraść wolno tylko członkom przewodniej siły narodu IP: *.czajen.pl 21.10.03, 18:55
    • Gość: MaDeR Re: Dlaczego GW nie pisze nic n/t sytuacji w Boli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.03, 19:28
      Czy ty pracowałeś kiedyś w Trybunie Ludu? poziom i zgodność informacji z
      rzeczywistością jakby zbliżona, co wykazali inni dyskutanci...
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Dlaczego GW nie pisze nic n/t sytuacji w Boli 21.10.03, 19:33
        Gość portalu: MaDeR napisał(a):

        > Czy ty pracowałeś kiedyś w Trybunie Ludu? poziom i zgodność informacji z
        > rzeczywistością jakby zbliżona, co wykazali inni dyskutanci...

        -nigdy..byłem na to za młody... na szczęście (rocznik 1979)
        • venus99 Re: Dlaczego GW nie pisze nic n/t sytuacji w Boli 21.10.03, 22:39
          oszoł,młodyumysłowo to ty jesteś cały czas.
          na pracę w Trybunie Ludu to ty byłeś za głupi.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Dlaczego GW nie pisze nic n/t sytuacji w Boli 22.10.03, 11:27
            venus99 napisał:

            > oszoł,młodyumysłowo to ty jesteś cały czas.
            > na pracę w Trybunie Ludu to ty byłeś za głupi.

            - Rozumiem ze ty tam pracowałeś..jestem młody przede wszystkim wiekowo kiedy to
            miałbym w tej Trybunie Ludu pracować? jak miałem 10 lat to komuna padła
            • venus99 Re: Dlaczego GW nie pisze nic n/t sytuacji w Boli 22.10.03, 13:07
              No i wdzisz - dosłużyłeś się uprawnień kombaranckich.
              Należy ci się odszkodowanie za trydne dzieciństwo-10 lat pod okupacją komuny,to
              straszne.oszoł,do sądu.
              i głupi i tępy i ponurak.oszoł wszystko masz!
              • Gość: ciekawy Re: Dlaczego GW nie pisze nic n/t sytuacji w Boli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.03, 13:16
                Oszołom czy tu jesteś przedmiotem badań jakiejś renomowanej kliniki, czy
                jeszcze nie? Tak pytam, bo widzę, że cechuje Cię pewnego rodzaju masochizm.
                Jak to jest? A sprawozdanie finansowe o. Rydzyka to Ty jeszcze pamiętasz?
        • Gość: MaDeR Re: Dlaczego GW nie pisze nic n/t sytuacji w Boli IP: 80.51.240.* 22.10.03, 13:38
          Nie sądziłem, żebyś pracował. To było ironiczne pytanie.
          Pamiętaj, mamy demokrację i wolność słowa. Twoje rewelacje podawane przez
          ciebie można SPRAWDZIĆ. Tak jak było z boliwijską wiadomością. Więc uważaj, co
          piszesz, jeśli chcesz być traktowany poważnie.

          I jeszcze jedno... nie przepisuj z Naszego Dziennika. Ani z Gazety Wyborczej.
          Ani z "NIE". Ani z Wprost, Polityki czy wszystkich innych mniej lub bardziej
          stronniczych czasopism. Za to czytaj to wszystko i myśl. To nie boli.
Pełna wersja