Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestępstwem

    • Gość: Informator Nieudolny pasterz potrzebuje wsparcia prawnego IP: 130.94.107.* 21.10.03, 20:37
      Uczcie panowie wasze owieczki troche lepiej ! Jestescie
      nieudolni albo wasze nauki sa do niczego i dlatego
      wymuszacie na panstwie wsparcia prawnego.Odczepcie sie
      nareszcie, starzy kawalerowie, czesto zboczeni, od
      damskich tylkow.
    • Gość: Wnioskujacy Precz z Konkordatem i panoszeniem sie KK w RP ! IP: 130.94.107.* 21.10.03, 20:38
    • Gość: m77 Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.stalowa-wola.sdi.tpnet.pl 21.10.03, 20:41
      > Nie twoja cipka, wiec nie twoja decyzja

      no właśnie... tylko skąd wiadomo że dziecko będzie miało cipkę?
      a jak to bedzie chłopczyk?

      > Absolutną bzdurą jest porównywanie poczynania Szwadronów
      > Smierci do aborcji.Niepowinieneś zapominać,że to właśnie
      > przeludnienie powoduje problemy tego rodzaju
      > oraz powstawanie przestępczych organizacji i biedy.

      przecież sam je porownujesz twierdząc ze oba są wykorzystywane
      jako sposób na walkę z przeludnieniem. "problemy tego todzaju" -
      jakiego? przeludnienie jako przyczyna powstania przestępczych
      organizacji? w jaki sposób? pruszkow nie jest chyba najbardziej
      zaludnionym (a co dopiero przeludnionym) miastem w polsce.albo
      taka sycylia... coś mi tu nie pasuje...
      bieda często dotyka krajów o najwiekszej gęstości zaludnienia -
      choć nie zawszze - vide japonia, hong kong, kraje beneluksu...
      pierwotną przyczyną biedy jaka panuje w pewnych krajach o duzej
      gestości zaludnienia nie jest chyba jednak przeludnienie, ale
      najczęściej wojny, niesprawiedliwy ustrój spoleczny (korea pn),
      rozpowszechnienie korupcji (brazylia).

      > Gdyby
      > ludzie rozmnażali się tak,jak tego by chciał KK,to w chwili
      > obecnej nie byłoby miejsca na budowę
      > kościołów,bo wszędzie byłyby tłumy.

      kościół jest wielkim orędownikiem macieżyństwa (ojcostwa)
      świadomego. już na religii, a potem w trakcie kursu
      przedmałżeńskiego dokladnie objaśniane sa metody antykoncepcji
      naturalnej.
      uprzedzam argumenty o skutecznosć tej metody: jest ona o wiele
      skuteczniejsza niż brak jakiejkolwiek innej, a to właśnie w
      taki, sprzeczny z nauką kosciołą sposób (lekkomyślnie, po
      pijaku, w wyniku gwaltu)poczętych zostaje
      najwiecej "niechcianych" dzieci.

      > No i jeszcze jedno na koniec.Ksiądz jest po to,aby się modlić
      > z wiernymi na mszy,chodzić po kolędzie,pomagać ubogim nawet ze
      > swoich środków i postępować wg.przykazań o czystości oraz
      > innych.

      masz rację. znam wielu takich ksieży, a wszczególności znani są
      z takiej ziałalności zakony. (matka TERESA)

      > I trzymać łapy z daleka od polityki.

      masz rację. jak długo zajmować sie ona będzie tym co do niej
      należy. wielką hipokryzją ze strony kościola byloby, gdyby -
      glosząc ewangelię, a wszczególności przykazania - popierał, czy
      nawet lekceważył naruszenie podstawowego przykazania "nie
      zabijaj". najważniejsze przykazanie miłości bliźniego i
      wynikajaca z niego wyjątkowa godność istoty ludzkiej nie mogą
      być lekceważone. czym stałby się kościół gdyby były mu one
      obojętne?
      czym???????????

      > Jak ktos jest katolikiem to niech chodzi na msze i slucha
      > kazań.

      amen

      > Do mnie jako ateisty gadanie Glempa czy innych
      > extremistów nie przedstawia zadnej wartości. Ich zakazy
      > nakazy, opinie są mi obojętne. Mam własny kodeks moralny i
      > wedle niego postępuję.

      nie zabijaj to podstawowe przykazanie Boże. zasada tależy jednak
      także u podstaw prawa naturalnego. co w twym kodeksie zapisano w
      tym względzie?
      wiem wiem... że "aborcja" to nie morderstwo, ze to... właśnie,
      mógłbyś je zdefiniować?
      już sobie wyobrazam: "aborcja to zabieg usuniecia ciąży"
      tylko co to jest ciąża?

      > A czarni pokazują tylko jak strasznie
      > potrafią być obłudni....

      jeśli ksiądz postępuje niezgodnie ze słowem bożym, to myślę że
      tym większa go za to czeka kara. Bóg JEST sprawiedliwy - o to
      sie nie musisz martwić.

      > Nikt przy zdrowych zmysłach nie popiera aborcji, natomiast
      > wolność i prawo wyboru dokonania aborcji mogą mieć tylko
      > kobiety.

      nikt nie może mieć prawa do zabijania. tak jakt nikt nie jest
      niczyją wlasnością.
      zgadzam się z tobą, że dziecko to skarb. często wyczekiwany...
      dlaczego kobiety (sama jestem kobiałka) decydują się raczej na
      zabicie dziecka (chciałam napisać dzidziusia, ale skasowalam, bo
      ci od "aborcji" i "zabiegu" powiedzieliby ze to manipulacja)niż
      na oddanie niemowlęcia do adopcji... tak sobie myśle... to tylko
      9 miesięcy - czym jest tak krótki okres w stosunku do calego
      utraconego zycia?

      > A jeśli matka zostaje np.zgwałcona,(...)to czy nie jest
      > torturą noszenie w brzuchu płodu,który pochodzi w końcu od
      > przestępcy?

      jest.
      tortura i cieniem kladącym się na całe życie - nie tylko na te 9
      miesiecy. czy "aborcja" sprawi ze kobieta zapomni? odczuje ulgę?
      jak myślisz? raczej nie. ale jedno jest pewne: ta istota poczęta
      w wyniku przestępstwa nie jest temu winna ze ma biologicznego
      ojca=zwierzę=nikczemnika, i że biologiczna matka=ofiara
      przestępstwa nie chce, nie jest w stanie (zrozumiałe) jej
      pokochać.
      wyżej pisalam o adopcji. proszę wszystkie kobiety, pamiętajcie o
      tym rozwiazaniu.

      > I co,mam niby wierzyć,iż takie dziecko urodzi
      > się kochane i nie zostanie odrzucone przez matkę,a potem nie
      > będzie całe życie z tego powodu cierpieć?

      czy mozesz stwierdzić na 100% że to dziecko/osoba nie znajdzie w
      zyciu milości i szczęścia? że bycie dzieckiem "zaplanowanym"
      gwarantuje udane zycie? "mam niby wierzyc?"

      > Zamiast troszczyć się o tych których nie ma, pomyślcie o
      > żyjących

      ależ oni SĄ.

      > Już jest bardzo zimno,umierają ludzie. twórzcie,puste,ogrzewane
      > kościoły i niewykorzystane salki które miały służyć do nauki
      > religii, ludziom, bezdomnym. Wykorzystajcie kuchnie
      > proboszczów do nakarmienia biednych.

      tak się wlaśnie dzieje u mnie w parafii. jeśli gdzieś jest
      inaczej, to biada sytym i opatulonym.

      > dlaczego wśród kleru około 30% to pedały i pedofile podczas
      > gdy wśród normalnego społeczeństwa tylko 2-3%.

      !!!. niesamowite. masz jakieś teorie uzasadniajace tak
      nieprawdopodony rozklad udziałów? bardzom ciekawa. przejrzyj
      skoroszyt z archiwalnymi numerami "nie" (tan, który trzymasz pod
      łóżkiem)i napisz.

      > Dlaczego
      > powszechnie ukrywa się fakt masowych aborcji wśród kobiet,
      > którym dziecko zrobił ksiądz oraz wśród sióstr zakonnych
      > pracujących nie w klasztorach a przy parafiach oraz wśród
      > tzw. "gosposi".

      serio? powszechnie? masowych? no ładnie.

      > Jak ma się średniowieczna instytucja celibatu
      > do wymagań organizmu zdrowego młodego mężczyzny (kleryka) dla
      > którego jedyną zdrową i naturalną formą aktywności seksualnej
      > jest w mairę częsty SEX Z KOBIETĄ, którego jak zabraknie rodzą
      > się dewiacje w postaci pedofilli czy homoseksualizmu.

      czy to ta teoria o ktorą pytałam powyżej?
      muszę cię rozczarować. nie jest to w żadnej mierze dowodem na
      powszechne i masowe aborcje dokonywane wśród zakonnic i gosposi.
      w wyrażeniu: "jedyną zdrową i naturalną formą aktywności
      seksualnej jest w mairę częsty SEX Z KOBIETĄ" użyłeś słusznie
      słowa "seksualnej". słabością twojej teoriii jest wiec to że
      (uwierz mi, naprawde tak jest, potwierdzają to badania naukowe)
      istnieją jeszcze inne sfery aktywności (podpowiem: nieseksualne,
      żebyś nie meczył sie za długo myśląc) które pozwalają
      mężczyźnie=człowiekowi na samorealizację.

      więzienno-koszarowy watek teorii mowiacy że z braku dostatecznej
      ilosci kobiet rodzi się homoseksualizm i pedofilia pozostawiam
      bez komentarza. co wy na to geje?


    • Gość: Jerzy Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.tarnowiec.sdi.tpnet.pl 21.10.03, 20:45
      Morderstwo jest przestępstwem, a aborcja jest morderstwem, tak
      ja postrzegam świat, mimo że nie jestem super wierzący. I
      tu "tyłki" nie maja nic do tego, za wyjątkiem tego, że służą do
      przyjemnego spędzania czasu, może i niektórym duchownym.
      • Gość: Czarny ;-) Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: 5.3.1R* / *.telenet-ops.be 21.10.03, 20:49
        Gość portalu: Jerzy napisał(a):

        > Morderstwo jest przestępstwem, a aborcja jest morderstwem, tak
        > ja postrzegam świat, mimo że nie jestem super wierzący.

        Kwestie prawne pozostaw sadownictwu. Nie bierz przykladu z Glempa. Prawo jest
        prawem.
        • bugaga Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps 21.10.03, 20:59
          no i prawo w Polsce
          przyznaje, że każdy jej obywatel
          ma PRAWO do życia od POCZĘCIA

          zaś aborcja jest dozwolona w 3 przypadkach -
          zagrożenie życia lub zdrowia matki,
          ciąża w wyniku gwałtu lub wad rozwojowych płodu.

          Nie ściemnia,
          że zygota to jakiś pierwotniak
          co sugerują niektórzy ;PpPpPPp
          zygota to już organizm ludzki w FAZIE ZYGOTY.

          pozdro
          • Gość: Czarny ;-) Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: 5.3.1R* / *.telenet-ops.be 22.10.03, 17:55
            bugaga napisała:

            > zygota to już organizm ludzki w FAZIE ZYGOTY.

            :o)))
            Lubie takich naukowcow, ktorzy maja swoje zdanie.
            • bugaga Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps 22.10.03, 19:02
              ;DDDDDDDDDD
              się cieszę ;-D

              pozdrówka
    • Gość: kate Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.sympatico.ca 21.10.03, 21:05
      Nie wiem skad Prymas ma takie wiadomosci ale plod nie
      jest"istnieniem samoistnym", bo nie jest w stanie przezyc poza
      lonem matki zwlaszcza plod do 8 miesiaca.Nie biore pod uwage
      mozliwosci umieszczenia dziecka w inkubatorze, bo to juz wtedy
      nie jest samoistnienie.
      Ale w jednym ma racje - nalezy wspierac pomoca te kobiety i
      rodziny ktore sa w trudnej syt.materialnej.
    • Gość: Immortal Jeszcze raz - prawo do aborcji: tak, aborcja: nie. IP: *.icpnet.pl 21.10.03, 21:05
      Jako liberał od zawsze powtarzam, że państwo nie ma prawa
      dyktować obywatelowi zasad etycznych w kwestiach, co do których
      nie ma społecznej zgody. Aborcja nie powinna być zakazana.
      Natomiast jako człowiek jestem stanowczo przeciwny aborcji, i w
      sytuacji, która dotyczyłaby mnie pośrednio (bezpośrednio, z racji
      płci, nie może) na pewno nie skłaniałbym się ku takiemu
      rozwiązaniu, ponieważ uważam je za niemoralne, złe.
    • Gość: mee Re: ABORCJA JEST .... IP: *.proxy.aol.com 21.10.03, 21:31
      .... i bedzie....przestepstwem...takie mocne slowo...do
      tego ..., ktory jest w brzuchu mamy ...i kompletnie nie
      rozomuje ...tej polityki ...wolnosci...wobec zwierzad...ale
      tylko futerkowych...
      • Gość: ANka Re: ABORCJA JEST .... IP: *.ifn-magdeburg.de 21.10.03, 21:43
        No wlasnie mee. Walcz dalej o zwierzeta nie tylko futerkowe.. Dobranoc
    • Gość: Mat Aborcja - zbrodnia w ładnym opakowaniu IP: 81.210.62.* 21.10.03, 21:40
      Nie można biernie patrzeć na propozycję zalegalizowania
      aborcji. Zgadzam się w tej kwesti z prymasem. Dziecko
      nienarodzone ma prawo, żyć, kochać, być szczęśliwe. Odbieranie
      tych możliwości jest zbrodnią, odebraniem szansy. Łatwo w
      obecnych czasach powiedzieć "tak", ale niewielu patrzy na
      skutki - dewastację psychiki kobiety, któej ciąża została
      usunieta i co za tym idzie skazę na realcjach rodzinych,
      społecznych. Miejmy szacunek do siebie, innych i do życia
      ludzkiego
      • Gość: Krzys52 Jestes kretynem chlopcze, a Glemp twoim pasterzem IP: *.proxy.aol.com 22.10.03, 06:46
        n/t
    • Gość: maj.21 Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: 213.17.235.* 21.10.03, 22:01
      Czy aby prymas się nie przejęzyczył muwiąc że aborcja jest
      mordowaniem nienarodzonych.Napewno chciał powiedzieć że kościół
      przez wieki mordował chaniebnie ścinał wieszał na stosach palił
      I jeszcze tak długo można by wymieniać jakich okrucieństw
      dopuszczał się kościół.A teraz do żeczy panie Glęb niech pan i
      panu podobni niewkładajcie swoich zboczonych łap gdzie nie tszeba
      jeszcze raz panie Glęb chcę panu przypomnieć że kościół mordował
      narodzonych.Najlepiej pozamiataj pan na swoim podwurku bo z
      daleka śmierdzi zboczeniem i pedofilją już peculio się oto stara.
    • Gość: av Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.03, 23:03
      Usuwanie ciąży nie jest nakazem.I Prymas nie musi się
      dostosować.Może urodzić.Chcieć to móc.
    • Gość: Thornhill Jak sobie poscielimy.... IP: *.cmcc.ca 21.10.03, 23:48
      Nie po raz pierwszy z przerazeniem czytam opinie czytelnikow
      "Gazety". Mniejsza o ortografie i gramatyke (np.
      maj.21).Wiekszosc piszacych wydaje sie dawac upust swej
      nienawisci, ignorancji, zawisci, nietolerancji, chamstwu i nade
      wszystko wprost niewymierzalnej obojetnosci ludzkiej i
      obywatelskiej skierowanej wlasciwie przeciwko wszystkim i
      wszystkiemu. Kazdy ma prawo do wlasnego zdania i swiatopogladu.
      Podobno nastala w Polsce demokracja. Podstawa jej jest liczenie
      sie ze zdaniem i przekonaniami obywateli kraju, ktory jest
      rzadzony poprzez wybranch przez tychze obywateli ich
      przedstawicieli. Nadmiar testosteronu(wiekszosc piszacych to bez
      watpiania panowie) wyczuwalny w wielu listah moglby byc
      zuzytkowany nie tylko w sypialniach ale i np. na zebraniach
      przedwyborczych gdzie opinie kandydatow powinny byc przedmiotem
      publicznej analizy i dyskusji. Jestes za aborcja? Popieraj
      kandydata o podobnym pogladzie. Jestes przeciw? Wytypuj
      kandydata ktory bedzie reprezentowal twoje przekonania. Kto
      zasiadzie w sejmie i jakie decyzje zapadna zalezy tylko od nas.
      Demokracja jest procesem aktywnego wspoldzialania i
      zaangazowania spoleczenistwa. Nalezy pamietac o tym, ze o
      ostatecznym wyborze decyduje liczba glosow, kto je odda i na
      kogo. Retoryka ekranowa nie zmieni skladu Sejmu - jest tylko
      przykladem spolecznej znieczulicy, wygodnictwa,lenistwa i
      tchorzostwa (nikt przeciez nie wie kim jestes, wiec zadnych
      hamulcow tylko prawdziwe szpetne oblicze). Masz cos do
      powiedzenia - podyskutuj z poslem, kandyduj sam(a). Miej odwage
      ujawnic swe poglady publicznie . Prymas Polski i ksieza to
      robia - i zapewne glosuja takze. Pieniaczenie sie
      elektronicznie niczego nie zmieni, zaangazowanie spoleczne
      napewno. Niekoniecznie droga prowadzaca do aborcji ale droga do
      dania kazdemu szansy wyboru - tym nienarodzonym takze. Tysiace
      rodzin na swiecie pragnie i oczekuje latami na szanse
      adoptowania dzieci - niezaleznie od koloru, rasy i religii
      matek biologicznych. Moj przyszly posel(anka) bedzie dzialal na
      rzecz pomocy ciezarnym nastolatkom, rodzinom zastepczym,
      powszechnego uswiadamiania, pomocy adopcyjnej i milosci dla
      kazdego dziecka gdziekolwiek mozna ja bedzie znalezc.
      • Gość: Informator O to chodzi, ze w Polsce rzadzi KK IP: 209.234.166.* 21.10.03, 23:56
        Dlatego ludzie sie pienia, bo maja dosc dyktatury
        starych kawalerow w czarnych sukniach. Kanada jest
        demokratycznym krajem, jak pewnie zdazyles zauwazyc. Tam
        nie ma dyktatury kleru.
        • Gość: Thornhill Re: O to chodzi, ze w Polsce rzadzi KK IP: *.cmcc.ca 22.10.03, 17:00
          Nie jest mi wiadomo o wiekszosci klerykalnej w Sejmie i/lub Senacie. Czyzby
          Inkwizycja nadal dzialala?. Nie zreszta w tym wzgledzie specjalnych tradycji
          historycznych. Mamy natomiast lata 80-te, krzyze na betonie,"Solidarnosc i
          ksiedza Jerzego. Krajem rzadzil wtedy kto inny i wybory tez byly inne.

          NB. Kanadyjski system parlamentarny jest zblizony strukturalnie do polskiego.
          Opozycje anty-abrocyjna jest rownie silna - lacznie z atakami na prywatne
          kliniki przeprowadzajace przerywanie ciazy. Ruch "Pro-life" ma miliony czlonkow-
          nie tylko katalikow.
    • Gość: Tomson Im szybciej oddzielimy religię od państwa IP: *.ds.pg.gda.pl 22.10.03, 02:46
      tym lepiej. Niech oni sobie żyją w tym duchu świętym kultywując królestwo
      Chrystusa,dziewictwo Maryij i tym podobne, ale jeśli głos kretynów wierzących w
      jakieś średniowieczne zaobony ma decydować o losach kraju to skończymy marnie!
      Postęp cywilizacyjny w Irlandii byl wprost proprcjonalny do odchodzenia ich od
      państwa religijnego.


      DEKATOLIZACJA!!! DEKLERYKALIZACJA!!! DERATYZACJA!!!
    • Gość: M. Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.03, 10:15
      Dlaczego w ogóle kościół się na ten temat wypowiada? Przecież
      to, że nie można usuwać ciąży powinno być tu zupełnie oczywistą
      i bezdyskusujną sprawą. I jeszcze do tego: przestępstwo! Nie
      kościołowi orzekać, co jest przestępstwem. Kościół mówi o
      grzechu, nie o przestępstwie.
      • Gość: Hans PYTANIE DO PRYMASA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.03, 17:06
        Czy gdyby w jakimkolwiek cywilizowanym prawodawstwie moment poczęcia był
        uznawany za uzyskanie pełnych praw obywatelskich, a w jakimkolwiek
        społeczeństwie za moment uzyskania tzw. praw społecznych, to czy byłaby
        potrzebna jakakolwiek dodatkowa regulacja "antyaborcyjna"???

        Nie.

        A dlaczego nie? Ponieważ wtedy usunięcie ciąży w jakimkolwiek momencie, byłoby
        tożsame z zabójstwem i nie byłyby potrzebne ŻADNE dodatkowe regulacje prawne.
        Wykorzystywano by odpowiednie paragrafy dotyczące zabójstw.

        Ta sytuacja jednak nie ma miejsca nigdzie na świecie i pokrętne działania KK (i
        jego fanatycznych popleczników w stylu LPR) w tej materii, mają wytworzyć wśród
        mniej wykształconej części społeczeństwa błędne przekonanie o identyczności
        zabójstwa i usunięcia płodu z organizmu matki.

        Co ciekawe, same kręgi pro-KK i sam KK pogubiły się w tym zupełnie i mimo dęcia
        w największą trąbę medialną na temat "zabijania nienarodzonych dzieci",
        równocześnie same wartościują życie tych (jak twierdzą przecież!) identycznych
        stworzeń z narodzonymi dziećmi. Zadziwiająca jest ta obłuda i koniunkturalizm.

        DLA KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO (i rydzkofili oraz LPRaków) ZABIJANIE MOŻE BYĆ KARANE
        W DRASTYCZNIE INNY SPOSÓB W RÓZNYCH SYTUACJACH. Tak więc ten, jak twierdzą
        identyczny byt wyposażony w duszę itp., jakiś czas po poczęciu można
        wyskrobywać i mordować za drobne dwa latka w pierdlu (czy jakoś tak), natomiast
        uduszenie poduszką takiego samego bytu, tyle że poza ustrojem matki, uważają
        niektórzy z nich za godne kary śmierci, a co najmniej dożywocia.

        Tak więc proszę wytłumaczcie mi, jak człowiek, który głosi oficjalnie,
        że "skrobanka" ma być karana podobnie jak za znęcanie się nad chomikiem, może w
        ogóle odzywać się w kwestiach "ochrony życia poczętego??? Wiec są jakieś dwa
        różne "życia"???
Inne wątki na temat:
Pełna wersja