Dodaj do ulubionych

POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Wojtuś.

23.10.08, 12:16
Miętmki Wojtuś i poczciwina Rysio byli dla prawicy idealnym
"przeciwnikiem" - nijacy, grzeczni, zawsze gotowi ustąpić,
ot tacy chłopcy z imienin u cioci, w pulowerkach i spodenkach
na kancik. Na konfrontacji z tak niemedialnymi typkami
łatwo szło zbudować 45/30 % poparcie. Nic dziwnego, że
POPiSwoi żal d.psko ściska, bo się dobre czasy miękkiej kiełbasy
skończyły raz na zawsze i trzeba majciochy podciągnąc i zacząć
się liczyć z Lewicą, bo nowy lider nie będzie dawał d.py nikomu.
Szkoda tylko, że tak późno, bo Rysio z Wojtusiem już zdązyli
zdołować Sojusz do kilku procent.

Doprawdy, zabawne są te żale prawicy za odchodzącymi w cień
Wojtusiem i Rysiem - przecież rok temu powiadali ci, którzy dzisiaj
ronią łzy, że Lewica jest bez jaj i programu. Wiadomo dlaczego
płaczą ... :)

Tylko Senyszyn szkoda. Ale, z drugiej strony, na cholerę popiera
ministranta Olejniczaka ? Przecież to on prowadził politykę
kompletnie sprzeczną z jej postulatami, a Napieralski ma gdzieś
tam zbieżne poglądy.

I żeby nie było tak wesoło, to SLD ciągle ma dużo do poprawienia,
zwłaszcza jak chodzi o konsekwencję i odwagę w działaniu. I
więcej młodych, nowych ludzi, bo na tych Szmajdzińskich się już
patrzeć nie da, a słuchac tym bardziej.



Obserwuj wątek
      • grek.grek Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 12:32
        Moze być po nowemu, jeśli PO przystanie na postulaty
        Lewicy.

        Lepsza Kotecka na stołku niż prywatyzacja jedynego medium,które
        w kampanii wyborczej urządza debaty programowe z udziałem
        wszystkich liczących się partii, a nie tylko Tuska ze Schetyną;
        i lepsza Kotecka niż platformerska łapa na częstotliwościach dla
        cyfrówek,czyli wielkim torcie dla krewnych i znajomych królika.
        • x2468 Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 12:54
          grek.grek napisał:

          > Moze być po nowemu, jeśli PO przystanie na postulaty
          > Lewicy.
          >
          > Lepsza Kotecka na stołku niż prywatyzacja jedynego medium,które
          > w kampanii wyborczej urządza debaty programowe z udziałem
          > wszystkich liczących się partii, a nie tylko Tuska ze Schetyną;
          > i lepsza Kotecka niż platformerska łapa na częstotliwościach dla
          > cyfrówek,czyli wielkim torcie dla krewnych i znajomych królika.

          Postulaty lewicy spelnil Miller z Lapinskim.To wystarczy.Wiecej nie chce.
          • grek.grek Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 12:59
            Dzięki Millerowi, to się Tusk na własnych jajach nie powiesił.

            Pewnie do dziś się budzi z krzykiem, kiedy mu się przyśni, że
            przejmuje w 2001 roku roku władzę po swoich kuimplach z AWS i
            Mumii, z blisko 100 milionową dziurą budżetową, rozpierniczonymi
            negocjacjami z UE, 25 % bezrobociem i ogólnym syfem i malarią.

            Gdyby na niego padło wtedy, to do dziś POlska nie wyszłaby
            z tego błota, w które prawica ją wpuściła.

            W ogole, państwu z prawicy radziłbym się wstrzymać z komentarzami
            nt. Millera.

      • haen1950 Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 12:55
        Naprawdę biedny ten Grek. Ideowość Grzesia Politologa jest płaska
        jak betonowa płyta chodnikowa. Łamie się często gęsto.

        Grzesiu chyba liczy na dogadanie się z Krytyką Polityczną jako
        zapleczem think-tank jego SLD. Ale Sierakowski też nie w ciemię
        bity, nigdy nie zwiąże się z tak prymitywnym środowiskiem, to
        fatalny falstart dla niego.

        SLD musi upaść i Grzesiu będzie jego grabarzem.
        • grek.grek Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 13:09
          Bo Donald i Schetyna, to dopiero ideowcy. Z ich liberalności, to
          się na Zachodzie śmieją w kułak.

          Zakonserwowany w XIX wieku Sierkowski musiałby się trochę
          przystosować do realiów XXI stulecia, żeby być poważnie
          brany pod uwagę w jakiejkolwiek roli.

          Jeśli SLD upadnie, to jego grabarzem będą media komercyjne, w amoku grające na Platformę, z nadzieją, że po dojściu jej do władzy w Sejmie
          i na stołku prezydenta, 2-miliardowy tort reklamowy po sprywatyzowanej/rozwiązanej TVP im się dostanie.

          Napieralski będzie miał problem z nieprzychylnym nastawianiem tej
          hałastry (wiedzą, że SLD trzeba wykosić, bo to jedyna opcja alernatywna; PiS jest potrzebny do roli brzydkiego tła, na którym PO lśni jak
          psie genitalia), ale nie od dziś wiadomo, że wybory się wygrywa w terenie, a tam Sojusz będzie tylko mocniejszy. Mocniejszy, także, postępującą głupotą i śmiesznością prawicy.
      • grek.grek Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 12:55
        Uhmm, no bo w Platformie to była kulturalna wycinka
        jednego po drugim niepokornego.

        W SLD dzieje się to, co w każdej demokratycznej partii
        w świecie - nowy szef chce mieć na stołkach swoich
        ludzi, a nie tych, którzy byli przeciw niemu. Chyba
        logiczne, to jest.

        PiS i PO trudno to zrozumieć, bo u nich taki właśnie
        Wielki Capo właśnie rządzi Rodziną i małym żuczkom ani
        w głowie demokracje jakieś.
        • haen1950 Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 13:08
          Greku, przyjrzyj się uważniej swemu fuhrerkowi. Facet mantrę klepie.
          Arogancko przerywa rozmówcom, chce robić wrażenie bezkompromisowego,
          a jest zwyczajnie chamski.

          Partnerów w rozmowach traktuje zawsze jak obiekt do wydymania,
          szczery jest po kielichu i takim go widziano po pałacowej balandze.
          Tu muszę powiedzieć, że zachowuje się konsekwentnie, to co Kaczorom
          obiecał realizuje bezwzględnie. Zapytaj go się, za co lub za ile?
          Za tę parę wizyt w pisowskich studiach?
          • grek.grek Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 13:17
            Nie jestem najemnikiem, więc to żaden "mój fuhrerek".

            Wczoraj czytałem, że to Napieralski jest "dymany", że
            "d.py daje" i takie tam...

            Jest powaznym graczem i, jak napisałem w głownym poście,
            rozumiem żale prawicy, która dzisiaj się już nie może
            wozić na Wojtku, któremu można było chamsko przerywać,
            i traktować go z wyższością. Z Napieralskim takie rzeczy
            nie przejdą. A ja mam fun, że wreszcie ktoś z Lewicy
            nie daje sobą pomiatać i uprawia politykę, a nie siedzi
            w kucki i przyjmuje kubły pomyj.

            Nie wiem, co Kaczorom obiecywał Napieralski, i czy w ogóle
            coś obiecywał. Jesli wiesz, to napisz - co, konkretnie i
            na czym polega ta "bezwględna realizacja".
            Ja pamiętam 6 lat, od 2001 do 2007 absolutnej współpracy
            PO z PiSem, głosowania najbardziej szkodliwych gniotów
            ręka w rękę, a potem przy 4 siwuchach rozwiązanie Sejmu.
      • x2468 Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 12:56
        alistair-p napisał:

        > Sytuacja w SLD przypomina sytuację w rodzinie mafijnej po odejściu Wielkiego
        > Capo.Teraz do głosu dochodzą najgorsze śmiecie walczące o wpływy i
        > władzę.Szykuje się krwawa jatka na lewicy.

        Zdaje sie ze Napieralski chce sie polaczyc(w nieutulonym bolu) z Ikonowiczem.
    • etta2 Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 14:55
      Masz zbyt wybujałą wyobraźnię, Greku. O jakiej ty panice trujesz?
      Kto się obawia twojego idola Grzesia? Rozwala skutecznie swoją
      formację i takiego ma się ktoś obawiać? Wręcz przeciwnie, jako
      NIEPOWAŻNEGO fircyka można go olać i robić swoje. Myslisz, że Kopacz
      nie zdoła przeprowadzić swojej reformy BEZ POPARCIA Grzesia?
      Pozostanie jedynie smród po was i przekonanie, że
      "a jednak, co komuch, to komuch, bleeee".
      • grek.grek Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 15:06
        Wystarczy poczytać komenty, żeby dostrzec, że słabnąca
        pozycja Kaliszów i Olejniczaków bardzo frustruje prawicę.
        Przed kongresem, na którym SLD wybierał przewodniczącego,
        część prawicowej prasy i polityków bez żenady robiła
        klakę Olejniczakowi, że niby tak się troszczą o los lewicy,
        dla której ratunek stanowi tylko Wojtuś,który tę Lewicę
        doprowadził do marginesu 5 %.

        Napieralski nie jest żadnym moim "idolem". Ale nazywanie
        go "niepoważnym", to gruba przesada. Rozumiem bezsilność
        Platformy, ale obrażaniem szefa partii od której sporo
        zależy w tym Sejmie, niewiele da się zdziałać.

        Co do pani Kopacz, to ona nie dałaby rady przeprowadzić
        staruszki przez jezdnię, a co dopiero ustaw jakichkolwiek.
        Kaczor je zawetuje, a jesli PO nie poprawi ich uwzględniając
        poprawki SLD, to znów się przejedzie i pójdzie płakać do
        TVN,że się im rządzić nie pozwala.
        Rządzenie polega na szukaniu większości dla swoich ustaw,
        na konsultacjach z opozycją, kiedy tego wymaga sytuacja, a
        nie trzymaniu się zajadle swoich planów. PLuciem i charkaniem
        na Napieralskiego, bo nie chce być maszynką do głosowania, nic
        nie zyskacie.
        PO kolejnej porażce nawet wam przychylni komentatorzy zaczną
        kuć tezę, że PO po prostu nie potrafi się z nikim dogadać i
        nikogo nie szanuje. Już po porażce przy okazji ust.medialnej
        takie opinie się pojawiły, wbrew dziko lansowanej tezie, że
        się Napieralski ugadał z Kaczkami i dlatego PO się wywaliła
        z tej swojej taczki.

        A co to jest "komuch" ?
        • etta2 Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 15:21
          Już ci powiedziałam i powtórzę, bo widzę, że nie dociera: masz zbyt
          wybujałą wyobraźnię. O jakiej porażce PO mówisz? Przecież to LSD w
          d* dostało i to zdrowo. Ostatnie sondaże mówią, że nawet z
          przekroczeniem progu wyborczego będą problemy. Czy naprawdę sądzisz,
          że największym kłopotem PO jest kibicowanie LSD, czy już dogorywa,
          czy jeszcze nie? Aż tak cię rozpiera zarozumialstwo, że nie
          rozumiesz prostego faktu: jesteście prawie skończeni, bo żrecie się
          między sobą, ku uciesze konkurencji politycznej. Twoja orientacja
          polityczna jest tak samo światła jak Grzesia, skoro POPiS traktujesz
          jako jedność. Nie widzisz, że reforma SZ odbędzie się mimo waszych
          kłód pod nogi? JUŻ SIĘ ODBYWA, o czym pewnie nie masz bladego
          pojęcia. I nie truj o bezsilności Platformy, bo się kompromitujesz.
          Właśnie ta twoja gadka - to gadka komucha. Głupiego, bezmózgowca,
          udającego ideowca, nastawionego wyłącznie na okradanie ludzi ze
          wszystkiego, z czego się da, nawet z dobrego imienia (te opinie o
          Tusku, Kopaczowej i innych z sufitu wzięte). Zaraza, którą ludziska
          poznali bardzo dobrze przez ponad 50 lat rządów. Sprzedawczyki nie
          warte kopnięcia w d*, kiedyś służyli ruskim, dziś kaczorom.
          • grek.grek Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 16:00
            Które sondaże ? - ten z Forum daje SLD 11 %, w tendencji
            wzrostowej.

            Problem PO, to niezdolność do rządzenia. Kto nie umie
            przeprowadzić swoich ustaw, jest przegrańcem, a jego
            krzyki i płacze, że ktoś mu nie daje nic zrobić - tylko
            żałość budzą.
            SLD nie mówi "nie, bo nie", mówi "tak, ale..." jeśli
            PO nie chce się dogadać i ustąpić tam, gdzie SLD nie ustąpi -
            ma problem. A SLD zyskuje.

            "Jesteście skończeni" - tak, tak sobie tłumacz. Na razie
            naród dostaje inną informację : PO przegrywa : z prezydentem,
            z SLD, z PZPN, z FIFĄ, z polskim i międzynarodowym
            prawodawstwem, z logiką, z kulturą, z samą sobą wreszcie.
            Bokser, który ma bilans 1-10 uważany jest za kelnera. A Ty
            nie widzisz, jak mi się wydaje, róznicy między tym, co może
            opozycja, a co powinna władza.

            Oczywiście,że POPiS, to jedność. Już nawet tzw.kultura bycia
            tych partii nie odróżnia od siebie. To samo chamstwo,niekomeptencja,
            głupota i zawziętość.

            No to róbcie tę reformę - po co się pytać strony społecznej,
            opozycji, ekspertów innych niż opłacani ze swojej kasy partyjnej ?
            Róbcie. Obalajcie weto prezydenta za pomocą tupania nogami i
            płaczów na akord.
            Łatwiej wam pluć i obrażać innych, niż się z nimi porozumiewać -
            w tym też PiS przypominacie, ba ! - prześcigacie.

            Bezsilność PO jest faktem - nawet stołka w Brukesli obronić
            nie umiecie, a chcecie kraj reformować ? Powagi trochę.
            Nauczcie się rozmawiać, brać pod uwagę zdanie innych, nie
            plujcie i nie róbcie wiochy a'la Chlebowski i Niesioł, to
            na pewno się parę rzeczy uda zrobić. Zacznijcie od KRUS-u -
            na pewno SLD pomoże.

            Lewica i komuna różnią się od siebie, jak krzesło eklektyczne
            i krzesło elektryczne. Analfabeci mogą mieć z tym problem, co
            widać na załączonym obrazku.
    • isa.stern Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 17:04
      o czym Ty piszesz...?! nie ma POPiSu, po kilku ruchach Napieralskiego
      zawężającego "przyjaźń" z Kaczyńskimi można natomiast napisać o PiSLD...:P

      > Doprawdy, zabawne są te żale prawicy za odchodzącymi w cień
      > Wojtusiem i Rysiem - przecież rok temu powiadali ci, którzy dzisiaj
      > ronią łzy, że Lewica jest bez jaj i programu. Wiadomo dlaczego
      > płaczą ... :)
      prawda, tak było... natomiast jesli uważasz, że twardość Grzegorza
      Napieralskiego polega na tym, że łazi do prez. Kaczyńskiego i układa się z nim -
      to Twój problem z... semantyką...;)))
      • zielona.wiedzma Iso, nie ośmieszaj się 26.10.08, 08:56
        isa.stern napisała:


        > > Doprawdy, zabawne są te żale prawicy za odchodzącymi w cień
        > > Wojtusiem i Rysiem - przecież rok temu powiadali ci, którzy dzisiaj
        > > ronią łzy, że Lewica jest bez jaj i programu. Wiadomo dlaczego
        > > płaczą ... :)
        >
        > prawda, tak było... natomiast jesli uważasz, że twardość Grzegorza
        > Napieralskiego polega na tym, że łazi do prez. Kaczyńskiego i układa się z nim -
        > to Twój problem z... semantyką...;)))


        zanim coś napiszesz, sprawdź znaczenie słów, których używasz.
    • isa.stern Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 17:44
      nie mam nic przeciwko osobom, które piją alkohol, ale z umiarem; ostatnio w
      jakimś aptecznym periodyku przeczytałam, że abstynenci żyją krócej...
      co do tzw. Solidarności to obecnie jest ona swoją karykaturą, zaś Napieralskiemu
      życzę jak najlepiej, chociaż uważam go za typowego polityka bez zahamowań, który
      pod przykrywką lewicowych poglądów orze jak może dla siebie i swoich kolegów,
      kontynuując tym samym pewien model sprawowania przewodnictwa w partii, do
      którego przyzwyczaiła ekipa Millera; wkrótce też okaże się, czy "rozgrywanie"
      a`la Napieralski przynosi pożądane rezultaty (vide: wzrost poparcia dla SLD);
      chociaż dość symptomatyczne powinny być głosy, że wkrótce powstanie nowa
      formacja lewicowa, symptomatyczne dla podsumowania wysiłków Napieralskiego w
      celu wykopania Olejniczaka i Kalisza z partii...;)
      • lech.niedzielski Re: POPiSowa panika.Napieralski,to nie Miętki Woj 23.10.08, 22:36
        isa.stern napisała:

        > nie mam nic przeciwko osobom, które piją alkohol, ale z umiarem;
        ostatnio w
        > jakimś aptecznym periodyku przeczytałam, że abstynenci żyją
        krócej...
        > co do tzw. Solidarności to obecnie jest ona swoją karykaturą, zaś
        Napieralskiem
        > u
        > życzę jak najlepiej, chociaż uważam go za typowego polityka bez
        zahamowań, któr
        > y
        > pod przykrywką lewicowych poglądów orze jak może dla siebie i
        swoich kolegów,
        > kontynuując tym samym pewien model sprawowania przewodnictwa w
        partii, do
        > którego przyzwyczaiła ekipa Millera; wkrótce też okaże się,
        czy "rozgrywanie"
        > a`la Napieralski przynosi pożądane rezultaty (vide: wzrost
        poparcia dla SLD);
        > chociaż dość symptomatyczne powinny być głosy, że wkrótce
        powstanie nowa
        > formacja lewicowa, symptomatyczne dla podsumowania wysiłków
        Napieralskiego w
        > celu wykopania Olejniczaka i Kalisza z partii...;)
        >
        Ta "nowa" partia skończy jak partia Fiszbacha.
    • ziggy.s Re: 40% glosow dla SLD pewne 24.10.08, 12:19
      Ale do nastepnych wyborow wielu zasluzonych towarzyszy moze juz nie doczekac. W
      koncu ciezko pracowali dla umacniania wladzy ludowej w Komitetach i Urzedach
      Bezpieczenstwa zostawiajac tam wiele zdrowia dla dobra partii i komunizmu !

      Coraz mniej jest tego prawdziwego aktywu ktory umacnial. I w koncu odebranie
      emerytur dla zasluzonych towarzyszy z UB tez moze zrobic swoje. Ci zacni
      towarzysze pija z zalu po upadku najlepszego z systemow politycznych. Teraz beda
      musieli przerzucic sie na tansze alkohole ktore moga zniszczyc ich zdrowie.

      SLD moze nie doczekac. Tow Napieralski musi stawiac na obecne wybory - poki UB,
      aparat i TW sa jeszcze sprawni i aktywni.

      SLD nie moze czekac na przejecie wladzy bo nie doczeka!
        • ziggy.s Re: 40% glosow dla SLD pewne 24.10.08, 12:27

          > Maleńkie pytanie - takim językiem ja Ty obecnie posługiwano się w PZPR kiedy
          > byłeś jej członkiem? Przecież tak nikt nie mówi.

          Ale, teraz w SLD pod nowym gensekiem znowu sie zacznie.

          Nie ma sie co wstydzic najlepszych wzorow z korzeni SLD !
          • grek.grek Re: 40% glosow dla SLD pewne 24.10.08, 13:32
            NO właśnie się zaczęło - miesza się SLD i samego Napieralskiego
            z błotem za to, że chcą iśc własną drogą i głosowac zgodnie
            z własnymi priorytetami, a przodują w tym specjalista od bankrutowania Chlebowski, oraz Niesiołowski, który zdaje się na tych wczasach, zwanych
            dla zgrywy "internowaniem", sporo się nauczył. Gołąbki miłości.
            I Mężydło, który tak się miłością zaciągnął, że najchętniej osobiście
            by sprzątaczkom,babciom klozetowym i kierowcom pracującym w departamencie ogolił głowy. A potem ich wnukom i zwierzętom domowym.
        • ziggy.s Ktory towarzysz przywiezie ruble w siatkach ? 24.10.08, 15:30
          Kazde nowe "otwarcie" lewicy zwiazane jest z pomoca od bratniego Zwiazku
          Sowieckeigo czy Rosji.
          Tak bylo w 1920 kiedy SLD formowal rzad Felixa Kona i Marchlewskiego, w 1939
          kiedy lewica zaczela rzadzic po raz pierwszy w Polsce, w 1944 kiedy Manfiest
          Lubelski zostal napisany w Moskwie.
          No i oczywiscie w 1989 kiedy SLD zostal zasilony rublami od towarzyszy
          radzieckich.Ruble przewiozl sam to Miller przez granice w reklamowkach i tak sie
          urodzila nowoczesna partia lewicowa w Polsce.

          Ktroy z towarzyszy jedzie teraz do Moskwy ? Idzie kryzys, coraz mniej rubli za
          barylke, wiec nie ma co zwlekac. Tow Napieralski musi wyslac swoich ludzi do
          Moskwy jezeli chce zbudowac silna lewice w Polsce.

          Czy mlodzi towarzysze juz wiedza kto bedzie wybrancem genseka w tej waznej misji ?
            • ziggy.s Re: Ktory towarzysz przywiezie ruble w siatkach ? 24.10.08, 15:46
              Towarzyszu - co towarzysz o tych imperialistycznych pacholkach. Wiadomo ze to
              zlodzieje i slugusy kapitalu.

              Towarzyszu - tu chodzi o lewice, o SLD, jedyna prawdziwa partie lewicowa w Polsce.

              Taka partia nie moze istniec bez poparcia Rosji. I dlatego dzielni towarzysze
              musza przedrzec sie przez kordony, zmylic czujnosc psow lancuchowych kapitalizmu
              i przywiezc ruble z bratniej Moskwy. Inaczej lewica w Polsce bedzie wegetowac.

              Towarzysze - trzeba brac sie do partyjnej roboty i do tow Putina po wsparcie
              jechac. Larum graja a wy wciaz w cieplych betach w Warszawie cierpiacej pod
              butem burzuazji kompradorskiej i okupacja amerykanska.

              Do Moskwy ! Do roboty !
            • ziggy.s Do Moskwy ! Do Putina ! Po ruble ! Ratowac SLD ! 24.10.08, 15:47
              Towarzyszu - co towarzysz o tych imperialistycznych pacholkach. Wiadomo ze to
              zlodzieje i slugusy kapitalu.

              Towarzyszu - tu chodzi o lewice, o SLD, jedyna prawdziwa partie lewicowa w Polsce.

              Taka partia nie moze istniec bez poparcia Rosji. I dlatego dzielni towarzysze
              musza przedrzec sie przez kordony, zmylic czujnosc psow lancuchowych kapitalizmu
              i przywiezc ruble z bratniej Moskwy. Inaczej lewica w Polsce bedzie wegetowac.

              Towarzysze - trzeba brac sie do partyjnej roboty i do tow Putina po wsparcie
              jechac. Larum graja a wy wciaz w cieplych betach w Warszawie cierpiacej pod
              butem burzuazji kompradorskiej i okupacja amerykanska.

                • ziggy.s Czy SLD juz sie nie wdzieczy do gejow ? 24.10.08, 15:57
                  Co sie stalo z tzw: "otwartoscia" i "tolerancyjnoscia" polskiej lewicy. Czy tow
                  Napieralski i jego ekipa nie adresuja juz lewicowego programu do towarzystwa
                  spod znaku teczowej flagi ? Nawet jezeli teczowa flaga jest pod purpurowa
                  czapeczka ?

                  Ale, jak widac zza umizgow do gejow i lesbijek wychodzi prawdziwa twarz
                  polskiego lewicowca. Zdecydowanie pokazuje gdzie ma pedalow i lesby.

                  No nic dziwnego - wsparty rublami tow Napieralski moze budowac nowa lewice, bez
                  beldow i wypaczen z przeszlosci takich jak towarzysze na paradach rownosci.

                  To nie przystoi prawdziwym towarzyszom, a juz na pewno nie mocnemu jadru Partii !
                    • ziggy.s Re: Czy SLD juz sie nie wdzieczy do gejow ? 24.10.08, 16:05
                      Nie bierzecie rubli od tow Putina ? W jakiej walucie wspomaga was teraz bratnia
                      Rosja ?

                      Towarzysze, chyba nie bierzecie od tow radzieckich, brudnych zielonych,
                      imperialistycznych dolarowych papierkow ?
                      Tego do reki zaden szanujacy sie lewicowiec by nie wzial, prawda towarzysze ?
                      • ziggy.s Czy tow Napieralski sam bedzie wiozl ruble ? 24.10.08, 16:12
                        A moze tow Napieralski pojdzie w slady bylego genseka tow Millera (a propos :
                        czy on jest jeszcze w SLD - czy juz zescie go wyczyscili) ?

                        Sam bedzie targac reklamowki z rublami od towarzyszy z Moskwy dla ratowania
                        lewicy w Polsce ?

                        Znajac srodowisko lewicowe tow Napieralski chyba niewielu towarzyszom moze
                        zawierzyc.

                        Od czasu kiedy tow Sekula popelnil smaobojstwo strzelajac do siebie piec razy,
                        nie ma juz zaufanych towarzyszy ktorym mozna by powierzyc finanse lewicy.

                        Tow Gensek chyba sam bedzie musial przewiezc goracy towar przez kordony
                        imperialistow ?
                        • ziggy.s SLD : tow Kiszczak i Walesa na wicegensekow 24.10.08, 16:14
                          I o to chodzi towarzyszu !

                          Ja sie dziwie ze SLD nie robi wiecej takiego PR dookola dobrego UB. Przeciez
                          towarzysze z SLD mogliby to powtarzac codziennie. Od razu ludziom zrobiloby sie
                          lepiej i zaczeli doceniac prace oraz klase towarzyszu z UB.

                          Dajcie jeszcze tow Kiszczaka i Walese co tak chwali bezpieke na wice-gensekow
                          dla tow. Napieralskiego. To bedzie wlasciwy sygnal dla spoleczenstwa !
                          • zoil44elwer Re: SLD : tow Kiszczak i Walesa na wicegensekow 24.10.08, 16:41
                            Wolałbym darmowe wczasy,kolonie letnie dla wnuków oraz kwintal kartofli na
                            zimę,jak to drzewiej bywało,za PRL a nie sytuacji że w III RP 27 % polskich
                            dzieci idzie głodnymi do szkoły(dane Eurosatu)a minister rządu PO Mpłaci za
                            prywatną kolacyjkę pieniędzmi podatników,także emerytów z 650 emeryturą.A ten
                            minister z PO ma na koncie 8,5 miliona zł a za swoje i kolesia przedsiębiorcy
                            żarcie i napitki płaci publicznymi pieniędzmi.
                            • ziggy.s Re: SLD : tow Kiszczak i Walesa na wicegensekow 24.10.08, 17:10
                              Oczywiscie towarzyszu kto by nie wolal kwintala na zime. Szkoda ze towarzysz
                              premier Olexy, Miller, Belka czy towarzysz prezydent Kwasniewski go nie
                              przywrocili za swoich rzadow.

                              To swiadczy ze towarzysz Kiszczak z UB gwarantowal system kwintala. Jezeli
                              towarzysze z SLD chca zeby kwintal wrocil nie moga sie odwracac od wartosci
                              jakie prezentowali wtedy twardzi towarzysze w rodzaju generala UB Kiszczaka czy
                              kpt Piotrowskiego.

                              Musicie ich wprowadzic do wladz partii i twardo na nich stawiac, tak jak gensek
                              Napieralski i kwintal kartofli na zime powroci. Moze juz po najblizszych
                              wyborach. SLD musi oprzec sie na aparacie bezpieczenstwa wtedy kazdy bedzie mial
                              swoj kwintal na glowe.
                        • lech.niedzielski Re: ziggy jest "wygięty" ! 26.10.08, 12:01
                          zoil44elwer napisał:

                          > Wałęsa w czasie akademii ku czci MO i SB w lutym 1990:wśród was
                          spotkałem
                          > więcej;przyzwoitych;ludzi niż wśród swoich kolegów stoczniowców!?
                          Autentyczne!
                          ziggy to lala takiego dziobaka z dworca PKP ?!!!
      • haen1950 Re: napier.alski was załatwi towarzyszu greku 25.10.08, 06:28
        Oni nigdy nie zrozumieją, jak bardzo Napieralski utwardził elektorat
        platformy, te jej lewicujące pogranicze. Wiążąc się z Kaczorami
        normalnie przerazili ludzi, że mogą śmiało zastąpić exSamoobronę w
        takiej przyszłej koalicji rządowej.

        Po uwaleniu ustaw zdrowotnych razem i wykończeniu ludzi Olejniczaka
        już się nie podniosą, będą robić w opinii publicznej za pryszczatych
        szczyli, którzy nie wiadomo czego chcą.
        • grek.grek Re: napier.alski was załatwi towarzyszu greku 25.10.08, 11:44
          Żaden autentycznie lewicujący nie poprze PO, od tego
          zacznijmy. Może lewiTujący - wtedy wszystko jest
          możliwe.

          Nikt się z Kaczorami nie wiązał. To PO się wiązała
          pomagając im przez ostatnie 6 lat, czy to będąc wspólnie
          w opozycji, czy też w okresie rządów Kaczyńskiego.
          O ile SLD nie chce poprzeć bubli prawnych PO, tak PO
          popierała ewidentnie szkodliwe projekty PiS - więc,dla
          własnej niekłamanej przyjemności, nie pisz o tym, kto
          się z kim "wiązał/wiąze".

          Nikt nie uwala ustaw zdrowotnych - wiecie, czego chce Sojusz.
          Zgódźcie się - ustawy przejdą.
          Jeśli się uprzecie przy idotyzmie obligatoryjności przekształceń i
          nie zechcecie wzmocnić praw pracowniczych - nie miejsce pretensji
          do nikgo prócz siebie.
          ZResztą, podejrzewam, że PO w ogóle nie zależy na tych ustawach.
          Wygodniej piarowsko jest płakać, że się wam nie pozwoliło nic zrobić niż
          z zapartym tchem oczekiwać efektów tych, ewentualnych, reform, które przecież mogą kompletnie nie wypalić, a jeśli nawet to pierwsze
          wyniki mogą przyjść za 3-4 lata.

          Wiedzą czego chcą. Mówią o tym wyraźnie. Proponuję umyć uszy, bo wygląda to na mówienie do ściany, albo do słupa - mów do słupa, a on jak d.pa.
          Jak zacznie do PO docierać, to może coś się zmieni.

          A czego chce PO ? Bo tego do dopiero nie wiadomo, poza tym, że
          chce dobrze dla wszystkich. Zamożniejszych, oczywiście. Tych 5 %
          swojego żelaznego elektoratu. Resztę okłamuje. Liberałowie i
          cwaniaki troszczący się o obywateli - czy może być lepszy kabaret ?
          • lech.niedzielski SLD jedyną alternatywą dla przekrętów z POPiSu ! 25.10.08, 14:39
            grek.grek napisał:

            > Żaden autentycznie lewicujący nie poprze PO, od tego
            > zacznijmy. Może lewiTujący - wtedy wszystko jest
            > możliwe.
            >
            > Nikt się z Kaczorami nie wiązał. To PO się wiązała
            > pomagając im przez ostatnie 6 lat, czy to będąc wspólnie
            > w opozycji, czy też w okresie rządów Kaczyńskiego.
            > O ile SLD nie chce poprzeć bubli prawnych PO, tak PO
            > popierała ewidentnie szkodliwe projekty PiS - więc,dla
            > własnej niekłamanej przyjemności, nie pisz o tym, kto
            > się z kim "wiązał/wiąze".
            Nie masz wrażenia, że próbujesz dyskutować z kretynami. To gnojki
            bez hanoru, klasy i kultury. Typowie POpaprane PiSdziochy.
              • zoil44elwer Re: SLD jedyną alternatywą dla przekrętów z POPiS 25.10.08, 15:06
                Jest czas siewu obiecanek,ale nadchodzi czas zbiorów.A co to za owoce będą?Tylko
                by znów PO nie wymigało się wcześniejszymi wyborami a potem gadką:Gdybyśmy
                rządzili pełną kadencję to cho cho,a nawet więcej.Niech PO całkiem się
                skompromituje,jak solidaruchowy AWS.Zresztą gdzie teraz może uciec,w nową partię
                w którą uwierzyli by tylko debile.
                • lech.niedzielski Re: SLD jedyną alternatywą dla przekrętów z POPiS 25.10.08, 15:28
                  zoil44elwer napisał:

                  > Jest czas siewu obiecanek,ale nadchodzi czas zbiorów.A co to za
                  owoce będą?Tylk
                  > o
                  > by znów PO nie wymigało się wcześniejszymi wyborami a potem
                  gadką:Gdybyśmy
                  > rządzili pełną kadencję to cho cho,a nawet więcej.Niech PO całkiem
                  się
                  > skompromituje,jak solidaruchowy AWS.Zresztą gdzie teraz może
                  uciec,w nową parti
                  > ę
                  > w którą uwierzyli by tylko debile.
                  Obyś sięnie mylił. Obawiam się jednak, że naszemu ubogaconemu
                  Narodowi można każdy prawicowo-katolski kit wcisnąć ... .
                      • piq no dobra, głupkowaci towarzysze, odpowiedzcie... 26.10.08, 00:50
                        ...zatem na proste pytanie: komu chcecie odbierać elektorat? Bo jeśli chcecie
                        wprowadzić do debaty politycznej te swoje lewicowe dyrdymały, to trzeba komuś
                        zabrać głosy, bo inaczej pa pa, komusie, odchodzicie w niebyt na dlugie lata.
                        Wystarczy, że raz wypadniecie z sejmu i jest po was.
                        A zaraz potem na drugie pytanie: jakim atutem w takiej sytuacji jest ten drobny
                        przekręciarz napier.alski?
                        • grek.grek Re: no dobra, głupkowaci towarzysze, odpowiedzcie 26.10.08, 11:54
                          Tym, którzy reagują histerią i sr#aczką na każdą próbe
                          wprowadzenia przez Lewicę jakichś tematów z lewicowgo
                          kanonu, którego nie tknie POPiS; tym, którzy się kompromitują
                          od 3 lat jako rządzący, ścigając agentów,układy i kastrujących
                          chemicznie PZPN, z braku lepszych pomysłów na dobroczynienie
                          Polakom; tym,którzy mamią Polaków troską o nich,a w gruncie
                          rzeczy niezainteresowanych niczym poza umożliwieniem kręcenia
                          lodów swoich ziomalom, albo realizacji jakichś chorych ideologii
                          rodem z Dzierżyńskiego.
                          Dlaczego PO się boi zaostrzenia kursu przez Lewicę i
                          doradza jej umiar ? Bo wie, że ta część elektoratu, który udzielił
                          jej warunkowego poparcia rok temu, tylko czeka na odważną Lewicę,
                          która się określi i powróci do korzenie socjaldemokratycznych.
                          Napieralski słusznie zerka w stronę Hiszpanii - sukces Zapatero
                          daje sporo do zastanowienia. Metody, program, podejście do
                          obywateli - to wszystko, jeśli się nawet samemu nie potrafi dojść
                          do takich wniosków i pomysłów - można naśladować, co nie jest
                          niczym negatywnym. PiS naśladował putinowców, PO naśladuje jakieś
                          bananowe republiki - dlaczego Lewica ma nie naśladować Zapatero,
                          to chyba zacna idea.

                          Wszystkie badania wykazują, że Polacy czekają na nowoczesną lewicę z prawdziwego zdarzenia - proeuropejską, prospołeczną, prowolnościową,
                          racjonalną, laicką i poszerzającą zakres swobód,praw i wolności
                          obywatelskich.Taką, jakiej dwugłowa prawa łydka POPiSowa nigdy
                          nie zapewni, z racji swojej gowinowsko-kaczorowskiej konserwy, uwiązania u tyłka kleru i w ogóle braku czucia tych sprawa.

                          Jak lewica potrafi sobie radzić w ekonomii,gospodarce, to wiadomo -
                          lata 2001-2005, to pokazały. Przejęła kraj ze 100-milionową dziurą,
                          rozgrzebanymi reformami Krzaka i w ogólnym bałaganie - za 4 lata
                          jazgotliwy POpiS odbierał ją w takim stanie,że nawet nieróbtswo
                          i niekomptencja tych partii/tej partii nie zepsuły tego, co udało
                          się wypracować za rządów SLD. A kto zostawił syf ? POPiS, tyle że
                          pod innymi nazwami.
                          Teraz POPiS się możę napinać, bo ma sytuację łatwą do rządzenia,
                          żadnego burdelu, żadnego superkryzysu wewnętrznego, pełną ławą
                          płyną środki z UE - dajcie te warunki i pieniądze Millerowi ad.2001, to
                          otrzymacie, szkoda że tylko wirtualnie, znakomity rząd.
                          I o o to chodzi - o różnicę w okolicznościach sprawowania rządów.
                          Wszsystkim POpiSowym mądralom radziłbym się dwa razy zastanowić przy
                          ferowaniu ocen. To że lewica zapłaciła też cenę za niemożność prowadzenia
                          włąsnej polityki w latach 2001-2005, z racji konieczności sprzątania
                          po POPiSie i ratowania tego padającego państwa, nie mając kasy z UE, 25 % bezbrobocie i kryzys na każdym odcinku w spadku po POPiSie, też się
                          pomija. Dopóki będziemy mieli taką krotką pamięć, dopóty będziemy
                          krajem 3 świata. Przynajmniej mentalnie i pod wg świadomości politycznej,
                          rzutującej na logikę podejmowania decyzji.

                          Polityka zagraniczna - cóz, patrząc na POpiSy prezia i rządu, śmiem
                          twierdzić, że nawet Hojarska z Filipkiem prowadzili by ją lepiej i
                          godniej, a Tusk i Kaczyński nie są w stanie poprowadzić nawet
                          zeszytu z religii. MOżna sobie tylko pomarzyć o ministrze spraw
                          zagranicznych z lewicy.
                          Edukacja,służba zdrowia - jak się patrzy na podrygi i Religii,Hall,KOpacz i innych, to się z kina chce wyjść.
                          W edukacji - stójka, żadnych programów wyrównujących szanse
                          społeczne. Hall to the Hell - kiedy wniosek o dymisję tej
                          żałosnej pani ?.
                          W służbie zdrowia od 3 lat hamletyzowanie albo nieudolność...
                          Mają piniądz, a zrobić nic nie umieją, poza proponowaniem
                          ustaw nie dających się zaakecptować z róznych względów, a
                          ich jedyną reakcją na wskazywania błędów i propozycję naprawienia
                          ich poprawkami opozycji jest egaltowana propoaganda,że SLD się
                          ugaduje z PiSem, żeby je uwalić, mimo, że kaŻdy trzeźwy osobnik
                          widzi, że tak nie jest.
                          A projekt przekształceń sszpitali w spółki, to już Balicki
                          proponował, ale wtedy POpiS był przeciw samej koncepcji, a
                          nie tylko tym zapisom, które dzisiaj SLD chce przeforsować. Dzisiaj
                          PO kopiuje pomysły Balickiego i mówi, że nikt wcześniej się nie
                          chciał zająć reformą w takim wymiarze.Z kłamcami nie powinno się
                          dysktutowac. Tyle,że dzisiaj kłamców wspiera potęzny front
                          mediów, prących ku dwubiegunowej scenie politycznej, dzięki czemu
                          i prywtyzacja publicznych mediów się uda, a co za tym idzie kasa
                          z reklam, czyli jakieś 2 miliardy wpłyną do tychże kieszeni,
                          i inne liberalne przekręty będą łatwiejsze do przeprowadzenia.
                          PiSowi mniej może, ale też wygodnie by było, bo mogliby swoimi
                          hasłami bez pokrycia uwodzić resztę tzw.elektoratu socjalnego
                          (który, notabene, zapewne w ogóle nie głosuje, w swej masie, bo
                          te 5-7 milionów ludzi żyjących na granicy minimum, ma w d.pie
                          politykę i nie chodzi do wyborów). No i kasa oczywiście z budżetu
                          większa.I tak dalej.

                          Można by dalej ciągnąc tą wyliczankę, tylko po co - najważniejszy
                          wniosek jest taki, że ok.3/4 Polaków nie ma swojej reprezentacji w
                          Sejmie. Tak wykazują różne badania postaw i poglądów.
                          Dlaczego zatem w sondażach 75 % zbiera POpiS ?
                          Bo lewica jest słaba ?
                          A dlaczego lewica jest słaba ?
                          Bo tak zawyrokowano w eterze. Bo na taki przekaz jest dzisiaj
                          zapotrzebowanie polityczne.
                          Skoro nawet lewicowi publicyści, jak Sierkowski, potrafią się
                          tylko przyłączać do rzucania kamieniami - czemu sie dziwić.
                          Przekrojowe badania prof.Markowskiego pokazały jasno -
                          Polacy swoje polityczne preferencje czerpią z sondaży,mediów i
                          dzienników. Jeśli w mediach ciągle się pokazuje POPiS, jeśli
                          nie można pierdnąć, żeby się nie musieć określić - z PO, czy
                          z PiS, a dodatkowo Sierkowscy sami powtarzają bezrefleksyjną
                          frazę "lewica nie ma tego i tamteg" nie podając czego nie ma i
                          nie próbując nawet dostrzec pozytywów lewicy, jej dobrych stron i
                          udanych inicjatyw, jednocześnie utyskując nad niszczeniem polityki
                          przez POPiS i nie dostrzegając, że alternatywa jest pod nosem,
                          tylko wystarczy ją zacząc pompować i zaangażować się ciut w jej
                          poplularyzację - w takim swądzie nie da się specjalnie wiele
                          zrobić.

                          Dzisiaj, nawet gdyby dopiero ktoś wymyślił samochód, to bez
                          reklamy i wsparcia medialnego wszyscy jeździliby hulajnogami.
                          Bagatelizowanie wpływu mediów jest zatem ogromnym błędem.
                          Kaczyński był obłudnikiem, miał swoje media. Lewica może śmiało
                          powiedziec, że buksuje, bo nie ma żadnych mediów i w jej przypadku
                          szukanie winnego wlaśnie w ich niechęci i maniakalnym graniu
                          na POPiS - ma pełne uzasadnienie.

                          A nazywanie Napieralskiego "przekręciarzem", to jakiś wyraz
                          kompleksów wieku dojrzewania.

                          • zdybex Re:Moze Napieralski skonczy z kunktatorstwem? 26.10.08, 17:26
                            I o to sraka w mediach? Zadnych ukladów z Tuskami i Mamrotami.I Kłopotkami,
                            zdziecinniałymi. Kompromisy ? z kim? Z nosicielami ekonomicznych teorii
                            wpedzajacych kraj w kryzys, z Mamrotami bez konta w banku i słoniem w kieszeni,
                            czy hodowcami koniczyny, co maja poparcie swoich teściowych?
                            • lech.niedzielski Re:Moze Napieralski skonczy z kunktatorstwem? 27.10.08, 11:14
                              zdybex napisała:

                              > I o to sraka w mediach? Zadnych ukladów z Tuskami i Mamrotami.I
                              Kłopotkami,
                              > zdziecinniałymi. Kompromisy ? z kim? Z nosicielami ekonomicznych
                              teorii
                              > wpedzajacych kraj w kryzys, z Mamrotami bez konta w banku i
                              słoniem w kieszeni,
                              > czy hodowcami koniczyny, co maja poparcie swoich teściowych?

                              Masz rację. Jeynie Napieralski może wyprowadzić jedyną autentycvzną
                              opozycję jaką jest SLD pozycję przeciwwagi dla POPiSdziochów.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka