PLATFORMA OBYWATELSKA w stanie wskazujacym na spozycie...

IP: 64.124.150.* 04.06.01, 20:15
GW: Skandale w czasie sobotnich prawyborów Platformy Obywatelskiej w Kujawsko-
Pomorskiem. Część kandydatów twierdzi, że w imprezie brało udział wielu
pijanych. Liderzy PO zapowiedzieli: - Jeśli zarzuty się potwierdzą, głosowanie
zostanie unieważnione.

No i co powiecie? Nowa sila polityczna ktora w ciagu kilku miesiecy od
powstania potrafila zaskarbic sobie 15% poparcie wyborcow a tu taki obciach...
Czyzby PO nie miala zadnego stanilnego zaplecza "w terenie". No chyba tak. Nie
dosc ze nie maja zadnych struktor (moze za weczsnie?) to nie dopracowali sie
przezystych kryteriow selekconowania kandydatow na stanowiska publiczne (w tym
do Sejmu). Cos tu zaczyna smierdziec...czyzby PO to koljeny KON TROJANSKI w
ktrym byli kolesie z UW wjada spowrotem na wygodne fotele w gmachu na
Wiejskiej???



    • Gość: Cezary Re: PLATFORMA OBYWATELSKA w stanie wskazujacym na spozycie... IP: *.qdnet.pl 04.06.01, 20:37
      Oczywiscie,że najlepiej bedzie, gdy kandydatów na posłów wszystkich partii w
      Polsce wybierać bedzie tow. Leszek Miller. SLD "dopracowało" się stabilnego
      elektoratu przez wiele lat komuny, i ich wyborcy idą do głosowania zawsze
      treźwi.
    • Gość: Europa Re: PLATFORMA OBYWATELSKA w stanie wskazujacym na spozycie... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 04.06.01, 22:17
      Dokładnie mniej więcej tak.
      Przeciez już wystawienie Olechowskiego jako swojego
      tajnego kandydata na prezydenta o tym świadczy.
      Oni wiedzieli, że się staczają za swoją antypolską
      politykę uwłaszczania obcych i siebie.
      Więc zostawili niedobitki w Ujmie wolności a co
      dynamiczniejsi założyli PO.
      Ujma Wolności do wyborów będzie udawała że jest sobą,
      ale tylko poto aby zmylić wyborców, że PO jest czymś
      innym.
      A że się nie dostanie do Sejmu, to nie szkodzi.
      Ci co się mają dostać są w PO i będą dalej prowadzić
      swoją parszywą działalność, oddawania naszego dorobku
      i narodu w obce ręce.

      "A na drzewach zamiast liści będą wisieć Unici i
      Komuniści".
      Tylko kiedy? O to jest pytanie.
    • Gość: Kaczusia Re: PLATFORMA OBYWATELSKA w stanie wskazujacym na spozycie... IP: 212.244.60.* 05.06.01, 20:59
      PO to wylacznie zlepek karierowiczow z roznych partii, to samo bylo przed
      wczesniejszymi wyborami z AWS. Co sie z nimi stalo, wszyscy widza. Czesc z
      nich, z pierwszym burzycielem Rzeczypospolitej J. M. Rokita, juz uciekla na
      Platforme - rownie pochyla. Jestem pewien, ze PO podzieli za cztery lata los
      AWS'u.
    • Gość: tulipan Re: PLATFORMA OBYWATELSKA w stanie wskazujacym na spozycie... IP: 150.254.175.* 06.06.01, 08:40
      Kiedy za pracę biora się amatorzy, którzy myślą że pozjadali wszystkie rozumy,
      a co do ich zasad moralnych mozna miec wiele zastrzeżeń to efekty są takie jak
      w prawyborach na Platformie Obywatelskiej.
      • Gość: CCC Możecie sobie gadać. A UW i tak do sejmu nie wejdzie. IP: 213.77.91.* 08.06.01, 14:03
        No może wejdzie. Ma jeszcze szanse.
        Ale opluwanie przeciwników politycznych napewno jej nie pomoże. Wybory to nie
        zawody w pluciu. Trzeba zaprezentować jakiś program i przekonać do niego ludzi.

        CCC
    • Gość: Adi Re: PLATFORMA OBYWATELSKA w stanie wskazujacym na spozycie... IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 12.06.01, 10:41
      PO to nie jest druga część UW. To jest gorsza część
      UW. Grupka karierowiczów bez poglądów, zdolna zrobić
      wszystko dla władzy. Niewiele się różni od SLD,
      dlatego ma szanse na rozwój.
      Założe się, że jeśli SLD nie zdobędzie większości to
      koalicjantem zostanie PO.
      Garszy pieniądz wypiera lepszy, tak samo jest z UW i
      PO.
      A ja i tak będę głosował na UW. Wbrew grupce
      narodowych oszołomów, dość często spotykanych na forum.

      Pozdrowienia
      Adi
      • Gość: Cezary Re: PLATFORMA OBYWATELSKA w stanie wskazujacym na spozycie... IP: *.qdnet.pl 12.06.01, 16:31
        Gość portalu: Adi napisał(a):

        > PO to nie jest druga część UW. To jest gorsza część
        > UW. Grupka karierowiczów bez poglądów, zdolna zrobić
        > wszystko dla władzy. Niewiele się różni od SLD,
        > dlatego ma szanse na rozwój.
        > Założe się, że jeśli SLD nie zdobędzie większości to
        > koalicjantem zostanie PO.
        > Garszy pieniądz wypiera lepszy, tak samo jest z UW i
        > PO.
        > A ja i tak będę głosował na UW. Wbrew grupce
        > narodowych oszołomów, dość często spotykanych na forum.
        >
        > Pozdrowienia
        > Adi

        Drogi Adi
        O ewentualnej koalicji Unii Wolności z SLD wspominał na łamach Gazety Wyborczej
        p. Aleksander Smolar. Gdyby nie lewicujace skrzydło UW nigdy bym jej nie opuścił.
        Wyciaganie na scenę zasłużonych ale już zużytych postaci jak np. Jacka Kuronia
        było żałosne. To samo z p. prof. Geremkiem. Bardzo go szanuję ale na przywódcę
        się nie nadaje. Czy tego nie widzisz?
      • Gość: CCC Jesteś nielogiczny IP: 213.77.91.* 12.06.01, 18:18
        Gość portalu: Adi napisał(a):

        > PO to nie jest druga część UW. To jest gorsza część UW.
        Moim zdaniem PO nie jest częścią UW ani pierwszą, ani drugą, ani gorszą, ani
        lepszą. To osobna partia.

        >Grupka karierowiczów bez poglądów, zdolna zrobić
        > wszystko dla władzy. Niewiele się różni od SLD,
        > dlatego ma szanse na rozwój.
        Nie rozumiem Cię . Może wyjaśnij mi to bliżej.
        Dlaczego uważasz, że partie które są "grupkami karierowiczów bez poglądów" mają
        szanse na rozwój ?? Czy mają mniejsze szanse od partii pełnych uczciwych ludzi
        czy może większe ??
        Tylko nie mów mi ,że nasze społeczeństwo nie dorosło. Wymyśl coś innego bo bajki
        o "mądrej elicie i głupim narodzie" mnie nudzą (nie są już w stanie nawet mnie
        zdenerwować).

        > Garszy pieniądz wypiera lepszy [...]
        Zgadzam się pod warunkiem ,że uzupełnisz swoją teorię. Jeżeli gorszy pieniądz
        jest całkowicie do bani wtedy jest jest wypierany przez lepszy (tak było z
        dolarem i złotówką w czasach PRL)
        > [...] tak samo jest z UW i PO.
        No właśnie.

        > A ja i tak będę głosował na UW.
        Głosuj. To Twoje prawo. Ja raczej na UW nie zagłosuję.

        Ps.
        > Założe się, że jeśli SLD nie zdobędzie większości to
        > koalicjantem zostanie PO.
        Ciekawe ile jesteś gotów postawić. A może założymy się jeszcze o ilość posłów UW
        w parlamencie ???

        Znęcony perspektywą łatwego zarobku CCC


        • Gość: gomez Re: Jesteś nielogiczny IP: *.solutions.net.pl 12.06.01, 20:33
          mam nadzieje ze ludzie zmadrzeli juz na tyle ze nie bedzie ani jednego.
Pełna wersja