goldenwomen88
30.11.08, 21:27
machabeusz.salon24.pl/104465,index.html
Polski Trybunał Konstytucyjny niejednokrotnie w swojej krótkiej
historii dowodził, że nie jest w stanie podołać zadaniu, jakie prawo
stawia przed tak ważnym ośrodkiem władzy. Ilość werdyktów i
sytuacji, w których Trybunał Konstytucyjny oraz jego konkretni
sędziowie reprezentowali interesy określonych grup, jest szeroka. W
mijającym tygodniu miała jednak miejsce sytuacja bez precedensu:
Trybunał Konstytucyjny, uznając uchwałę powołującą tzw. komisję
śledczą ds. rzekomych nacisków za zgodną z Konstytucją, w sposób
oczywisty wystąpił przeciwko swojemu werdyktowi sprzed dwóch lat, w
którym uznał za niezgodnę z Konstytucją uchwałę powołującą tzw.
komisję bankową.
Jestem głęboko przekonany o tym, że Trybunał Konstytucyjny ma w
Polsce do odegrania olbrzymią rolę, że jest instytucją bardzo
potrzebną. Tyle tylko, że na dzień dzisiejszy większość w tym
Trybunale mają ciągle sędziowie, którzy nigdy tam być nie powinni,
czego po raz kolejny dowiedli omawianym w tej notatce werdyktem.
Jedyne, z czego można się cieszyć, to fakt, że ten werdykt nie
został podjęty jednomyślnie.
Jezeli Tk zachowuje sie tak jak sie zachowuje to co tu dziwić się
sądom.Czy Polska jest krajem przestrzegania prawa? Wątpię.