Policjant, który bił punków nie będzie sądzony

    • Gość: Obywatel Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.org 01.11.03, 15:01
      Policjant, ktory kopie bezbronnego leżącego, który kopie
      bezbronną dziewczynę, nie jest policjantem, a czerwonym chu.em,
      który się tam cieplutko zagnieżdził. Ten "dowódca" nie
      poskramiał punków, przybiegł kopać na "gotowe". Tyle4ż samo wart
      jest sędziua, który go nie chce sśdzić - łapa łapę myje. A
      szkodliwość czyny jest przeogromna - pokazano, że można bić,
      kopać, poniżać słabszych, dołować kobiety i nie byż za to
      ukaranym. To już jest sędzieowski majstersztyk, Wstyd powiedzieć
      przy takich chu.jach, że się jest Polakiem.
      • Gość: tomek 1 Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.dial.netline.net.uk 01.11.03, 15:29
        Gość portalu: Obywatel napisał(a):

        > Policjant, ktory kopie bezbronnego leżącego, który kopie
        > bezbronną dziewczynę, nie jest policjantem, a czerwonym
        chu.em,
        > który się tam cieplutko zagnieżdził. Ten "dowódca" nie
        > poskramiał punków, przybiegł kopać na "gotowe". Tyle4ż samo
        wart
        > jest sędziua, który go nie chce sśdzić - łapa łapę myje. A
        > szkodliwość czyny jest przeogromna - pokazano, że można bić,
        > kopać, poniżać słabszych, dołować kobiety i nie byż za to
        > ukaranym. To już jest sędzieowski majstersztyk, Wstyd
        powiedzieć
        > przy takich chu.jach, że się jest Polakiem.

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        Masz rację. Bandzior Tomasz M. to pospolity chuligan. Szkoda,
        że TVP, wedle najlepszych tradycji totalitarnych, nie mówi o
        tym bandycie i jego zwierzchnikach ani słowa.
    • Gość: podatnik Re: Policja to nie swiety Mikolaj ... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.11.03, 16:17
      i nie za rozdawanie prezentow jej sie placi.

      Moze cukierka mial mu dac, zeby sie punk-skin czy inny
      huj nie stresowal ?

      Dobrze ze dolozyl, a powinien wiecej, zeby
      gnoje na przyszlosc wiedzialy, ze mienia spolecznego sie
      nie niszczy.
      ( niech tatusiowi w domu zadyme urzadza,
      napewno dostana wiecej niz jeden kopniak w dupe )


      • Gość: Jacek Re: Policja to nie swiety Mikolaj ... IP: *.dip.t-dialin.net 01.11.03, 16:22
        Gość portalu: podatnik napisał(a):

        > i nie za rozdawanie prezentow jej sie placi.
        >
        > Moze cukierka mial mu dac, zeby sie punk-skin czy inny
        > huj nie stresowal ?
        >
        > Dobrze ze dolozyl, a powinien wiecej, zeby
        > gnoje na przyszlosc wiedzialy, ze mienia spolecznego sie
        > nie niszczy.
        > ( niech tatusiowi w domu zadyme urzadza,
        > napewno dostana wiecej niz jeden kopniak w dupe )
        >
        to plicja niszczy wszytko ze jest totalnie skorumpowana (jestes
        tez z niemiec nie poznales tego jadac do polski),wspokuje z
        gangsterami czesto ,nie jest poprsotu uczciwa wiec nie jest
        zadna policja tylko tak sie nazywa.
    • inaww "szef sił porządkowych" - 01.11.03, 16:17
      - tak nazwano w artykule policjanta ktory zamiast uspokajać
      sytuację, użył nogi a nie głowy do wykonania swojego zadania!
      Kiedy szef jakiejś grupy daje przykład swoim podwładnym JAK SIĘ
      MAJĄ ZACHOWYWAĆ - i przykład ten jest dowodem brutalnośći, a nie
      zdecydowania to JEST TO CZYN O NAJWYŻSZEJ SZKODLIWOŚCI
      SPOŁECZNEJ! Nie dosyć, ze jego zachowanie stawia go na równi z
      tymi których zachowanie stało się powodem interwencji policyjnej
      to usankcjonował najpierw on sam, a następnie krakowski sąd -
      metody działania przed jakimi miał obowiązek społeczeństwo
      chronić. Nie bronię sprawców zamieszek, ale poskramiać ich nie
      wolno nogą! Jak my, spokojni obywatele, mamy mieć zaufanie do
      instytucjonalnych formacji powołanych do utrzymywania spokoju na
      ulicach, skoro kierują nimi ludzie posługujący się dokładnie
      takimi samymi metodami jak ci przed którymi nas mają bronić?
      Decyzja sądu o umorzeniu postępowania przeciwko
      temu "szefowi"(!) sił porządkowych zdaje się świadczyć o tym, że
      Państwo sankcjonuje takie metody, a na to my, normalni
      obywatele - NIE WYRAŻAMY ZGODY! Nie chcemy żeby porządku w
      NASZYM KRAJU pilnowali ludzie UŻYWAJĄCY NOGI ZAMIAST GŁOWY!
      I korzystający - jak widać - z parasola ochronnego dla swoich
      metod rozpinanego nad nimi przez instytucję powołaną do
      WYMIERZANIA SPRAWIEDLIWOŚCI. Ten, pożal się Boże, "szef"
      powinien też zostać zdegradowany, a to leży w gestii jego
      przełożonych, nawet jeśli sąd uznał jego działanie za "mało
      szkodliwe". My, normalni obywatele, nie chcemy żeby porządku w
      NASZYM KRAJU pilnowali... pospolici bandyci.
      • Gość: DeskJET Re: Dyskusja punkow? IP: 129.81.192.* 01.11.03, 16:29
        inaww napisała:

        > - tak nazwano w artykule policjanta ktory zamiast uspokajać
        > sytuację, użył nogi a nie głowy do wykonania swojego zadania!
        > Kiedy szef jakiejś grupy daje przykład swoim podwładnym JAK
        SIĘ
        > MAJĄ ZACHOWYWAĆ - i przykład ten jest dowodem brutalnośći, a
        nie
        > zdecydowania to JEST TO CZYN O NAJWYŻSZEJ SZKODLIWOŚCI
        > SPOŁECZNEJ! Nie dosyć, ze jego zachowanie stawia go na równi z
        > tymi których zachowanie stało się powodem interwencji
        policyjnej
        > to usankcjonował najpierw on sam, a następnie krakowski sąd -
        > metody działania przed jakimi miał obowiązek społeczeństwo
        > chronić. Nie bronię sprawców zamieszek, ale poskramiać ich nie
        > wolno nogą! Jak my, spokojni obywatele, mamy mieć zaufanie do
        > instytucjonalnych formacji powołanych do utrzymywania spokoju
        na
        > ulicach, skoro kierują nimi ludzie posługujący się dokładnie
        > takimi samymi metodami jak ci przed którymi nas mają bronić?
        > Decyzja sądu o umorzeniu postępowania przeciwko
        > temu "szefowi"(!) sił porządkowych zdaje się świadczyć o tym,
        że
        > Państwo sankcjonuje takie metody, a na to my, normalni
        > obywatele - NIE WYRAŻAMY ZGODY! Nie chcemy żeby porządku w
        > NASZYM KRAJU pilnowali ludzie UŻYWAJĄCY NOGI ZAMIAST GŁOWY!
        > I korzystający - jak widać - z parasola ochronnego dla swoich
        > metod rozpinanego nad nimi przez instytucję powołaną do
        > WYMIERZANIA SPRAWIEDLIWOŚCI. Ten, pożal się Boże, "szef"
        > powinien też zostać zdegradowany, a to leży w gestii jego
        > przełożonych, nawet jeśli sąd uznał jego działanie za "mało
        > szkodliwe". My, normalni obywatele, nie chcemy żeby porządku w
        > NASZYM KRAJU pilnowali... pospolici bandyci.
        ===============================================================

        Czy wiekszosc wypowiadajacych sie na tym forum
        to sa koledzy punkowie???
        • inaww Re: Dyskusja punkow? 01.11.03, 16:54
          Nie jestem ani punkiem, ani kolegą punków, ale protestuję przeciwko NADUŻYWANIU
          siły a to właśnie zrobił "nadkomisarz"! Nie chcę żyć w kraju w którym konflikty
          rozstrzyga się nogą!
      • Gość: tomek 1 KRAKOWSKI BANDZIOR NAKOMISARZ TOMASZ M. IP: *.dial.netline.net.uk 02.11.03, 21:12
        inaww napisała:

        > - tak nazwano w artykule policjanta ktory zamiast uspokajać
        > sytuację, użył nogi a nie głowy do wykonania swojego zadania!
        > Kiedy szef jakiejś grupy daje przykład swoim podwładnym JAK
        SIĘ
        > MAJĄ ZACHOWYWAĆ - i przykład ten jest dowodem brutalnośći, a
        nie
        > zdecydowania to JEST TO CZYN O NAJWYŻSZEJ SZKODLIWOŚCI
        > SPOŁECZNEJ! Nie dosyć, ze jego zachowanie stawia go na równi
        z
        > tymi których zachowanie stało się powodem interwencji
        policyjnej
        > to usankcjonował najpierw on sam, a następnie krakowski sąd -
        > metody działania przed jakimi miał obowiązek społeczeństwo
        > chronić. Nie bronię sprawców zamieszek, ale poskramiać ich
        nie
        > wolno nogą! Jak my, spokojni obywatele, mamy mieć zaufanie do
        > instytucjonalnych formacji powołanych do utrzymywania spokoju
        na
        > ulicach, skoro kierują nimi ludzie posługujący się dokładnie
        > takimi samymi metodami jak ci przed którymi nas mają bronić?
        > Decyzja sądu o umorzeniu postępowania przeciwko
        > temu "szefowi"(!) sił porządkowych zdaje się świadczyć o tym,
        że
        > Państwo sankcjonuje takie metody, a na to my, normalni
        > obywatele - NIE WYRAŻAMY ZGODY! Nie chcemy żeby porządku w
        > NASZYM KRAJU pilnowali ludzie UŻYWAJĄCY NOGI ZAMIAST GŁOWY!
        > I korzystający - jak widać - z parasola ochronnego dla swoich
        > metod rozpinanego nad nimi przez instytucję powołaną do
        > WYMIERZANIA SPRAWIEDLIWOŚCI. Ten, pożal się Boże, "szef"
        > powinien też zostać zdegradowany, a to leży w gestii jego
        > przełożonych, nawet jeśli sąd uznał jego działanie za "mało
        > szkodliwe". My, normalni obywatele, nie chcemy żeby porządku
        w
        > NASZYM KRAJU pilnowali... pospolici bandyci.

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        Bardzo mądra wypowiedź.
    • Gość: Jacek Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.dip.t-dialin.net 01.11.03, 16:18
      To jest skandal!!Moze sedzia boi sie policjantow.Na ulice
      protestowac przeciw takim ukladom w sadownicwtie.Pare lat temu
      jak policjant zabil mlodziutkiego chlopaka tez chciano
      policjanta uniewinnic!!dopiero po rozrubach troche
      sprawiedliwosci stalo sie zadosc.
      • prezes24 Punki to lewackie brudasy,ćpuny i anarchiści 01.11.03, 17:07
        Coś takiego trzeba trzymać krótko !
        Brawa dla policji za zrobienie porządku !
    • Gość: robol Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.parkowe.pol 01.11.03, 17:11
      Ten policjant nie nadaje się na policjanta, powinien odpowiadać
      jak zwykły bandyta.Jest to sprawa do wygrania, gdyż on
      przekroczył swoje uprawnienia.Policjant może być bity, lecz on
      może sie tylko bronić , ani wymierzać karę kopiąc leżącego.
    • Gość: gosc widać że żyjemy w państwie prawa, demokracji IP: 81.21.203.* 01.11.03, 17:12
    • Gość: Elektron Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.tvk.wroc.pl / 192.168.64.* 01.11.03, 17:34
      Oficer policji który winien dawać przykład swoim podwładnym
      został uwolniony od kary - to kpina !!! Uważam że policjanci,
      sędziowie, prokuratorzy winni być szczególnie chronieni przez
      prawo. Jednakże ci sami ludzie popełniając jakieś przestępstwo
      lub tylko wykroczenie(szczególnie w trakcie wypełniania
      obowiązków służbowych) winni być karani w dwójnasób.
    • Gość: gosvami serve and protect!!!! IP: 213.199.204.* 01.11.03, 17:42
      policj jest od pomaganie obywatelom a nie od ich bicia!!!
      • Gość: FanMEE [...] IP: *.proxy.aol.com 01.11.03, 17:45
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: znachor Re: Policjant i sędzia nie lubią punków. IP: *.dip.t-dialin.net 01.11.03, 17:43
      Bardzo się cieszę, że policjant trochę pokazał lewicowej
      młodzieży jak to było w czasach rządów komunistycznych w
      Polsce. Wtedy to by nie mogli słuchać punkowej muzyki bo z
      zachodu przyszła. Nie lubie punków i mnie wolno ich nie lubić
      bo mam do tego pełne prawo.

      Mnie wolno nie lubić punków i to uzewnętrzniać, ale sędziemu
      nie wolno.

      Przez funkcjonariusza publicznego został pobity bezbronny
      człowiek. Jeżeli nie byłby to punk, to wtedy zapewne według
      tego sędziego szkodliwość społeczna byłaby duża. Z historii
      wiadomo do czego prowadzi podział na ludzi i podludzi. Sędzia
      zapomniał, że wyrok wydaje nie w swoim imieniu, lecz w imieniu
      Rzeczpospolitej Polskiej, a jak zapisano już w pierwszym
      artykule polskiej Konstytucji "Rzeczpospolita Polska jest
      dobrem wspólnym wszystkich obywateli.", a więc punków też.

      Jako człowiek i obywatel tego kraju czuję się poniżony tym
      wyrokiem i uważam, że postanowienie sądu jest szkodliwe
      społecznie. Jest to dla mnie sprawa nadrzędna i tak ważna, że
      to czy lubię punków czy nie jest przy niej zupełnie nieważne i
      drugorzędne. Jeżeli w Polsce zapadają takie wyroki to żaden
      Polak nie będzie szanowany i nie będzie się czuł na równi z
      obywatelami innych państw Europy. Zeby nas szanowano musimy się
      przedewszystkim szanować sami.

      Taki wyrok spotkałby się z protestami nie tylko w Anglii jak
      wynika z postu tomka1, ale w każdym demokratycznym i
      cywilizowanym kraju, a sędzia wydający takie wyroki musiałby
      poszukać innej pracy. Sędzia powinien wyzbyć się swoich
      animozji i mieć na uwadze wartości nadrzędne. To co jest
      najważniejsze najlepiej oddaje pierwszy punkt pierwszego
      artykułu niemieckiej Konstytucji. "Die Würde des Menschen ist
      unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung
      aller staatlichen Gewalt."


    • Gość: Elektron II Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.tvk.wroc.pl / 192.168.64.* 01.11.03, 18:21
      Umundurowany bandzior !!! Żałosne są wywody jego kolegów ze
      związku zawodowego policjantów.
    • Gość: . [...] IP: *.dip.t-dialin.net 01.11.03, 18:24
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: ziggy Re: Panki Won! Brawo Policja. IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 01.11.03, 18:41
    • Gość: SEVEN Re: Policjant, ktu?ry bił punku?w nie będzie sI?dz IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 01.11.03, 18:37
      co z tego, ze to byli punkowie..? to mogli byc rownie dobrze dresiarze,
      sk8ci, czy dowolna inna grupa.. akuat to kogo bil jest bez znaczenia,
      wazne ze BIL, a na to sa dowody. jak mozna kopac dziewczyne..? jakby jej
      tak nie obezwladnil to cos by mu sie stalo? ugryzlaby go? tam bylo wielu
      moich kumpli... ciesze sie, ze wyszli z tego calo..
    • tomek825 [...] 01.11.03, 18:45
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: janso KOPANIE W JAJA RZECZYWISCIE MOBILIZUJE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.11.03, 19:33
      moze nalezaloby skopac policjantow, zeby zmobilizowac ich do
      lepszej pracy???
      • Gość: Jacek Re: KOPANIE W JAJA RZECZYWISCIE MOBILIZUJE IP: *.euron.pl 01.11.03, 19:43
        Rozumiem ze akcja policji byla niepotrzeba.Nic sie nie dzialo i
        wszytko bylo OK. Czyli najpierw mozna brac udzial w demolce a jak
        sie dostaje po d... to zle.Policjat postapil karygodnie i sad jak
        dla mnie sie wyglupil.Ale trzeba pamietac ze za swoje czyny
        powinno sie odpowiadac.
    • Gość: wb Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl 01.11.03, 20:25
      Gość portalu: sova napisał(a):




      > Jak bandziory leja policjantów to nic się nie dzieje,ale jak


      > policjant sobie raz "kopnie"bandziora to wielkie "hajfaj"


      > Bardzo dobrze że ich pokopał miał zupełną rację,powinienm
      dostać


      > nagrode 1500zł czyli to co sąd zasądził i urlop.


      > Bo dzis jest tak że bandzior może wszystko a plicjant


      > nic.....niestety.


      > Nie jestem policjantem ale jestem z z nimi i popieram takie


      > akcje.


      popieraj dopuki policjant nie skopie Ciebie lub kogoś z Twoich
      bliskich


      POWODZENIA !!!
    • Gość: wsx Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.11.03, 20:38
      I bardzo dobrze zrobil. Jest napisane, ze nacpane i pijane bydlo
      chcialo zadymy z policja i ochroniarzami? To mieli zadyme.
      Powinni im zrobic nie taki kipisz. Trzeba bylo tylko zabrac
      stamtad TV. To przesada, zeby takie punkowe bydlo czulo sie bezkarne.
    • Gość: Ted Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 01.11.03, 21:13
      > Jak bandziory leja policjantów to nic się nie dzieje,ale jak
      > policjant sobie raz "kopnie"bandziora to wielkie "hajfaj"

      No rzeczywiscie - ta kopana dziewczyna na zdjeciu to bandzior i recydywa.
      Rownie dobrze moglby to byc kazdy z nas.
    • Gość: Sylver Sluszna decyzja IP: 217.204.97.* 01.11.03, 21:20
      Kto ma w naszym kraju lac bandytow jak nie Policja.Ktos robi
      awanture to powinien wiedziec ze moze za to zarobic pare razy
      palka przez glowe...
    • Gość: hawr Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.lanet.wroc.pl 01.11.03, 22:22
      bravo sova,

      i nie powinien być w żadnym przypadku, całkowicie ciebie popieram , nie może
      być żadnego pobłażania dla chuliganów, bandziorów, oprychów. Bandziory ze
      śląska przyjeżdżają do W-wy i podnoszą śmierdzące łapy na policjantów, to już
      się w pale nie mieści, on ma strzec oszołomów rządowych, a tamci ich zato leją
      dlaczego do dziś żaden z nich nie siedzi w pierdlu za te wyczyny. Kiedy ta
      normalna władza wreszcie zajmie się ochroną policjanta
      • Gość: Marcin Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.chello.pl 01.11.03, 22:49
        Gość portalu: hawr napisał(a):

        > >
        > i nie powinien być w żadnym przypadku, całkowicie ciebie
        popieram , nie może
        > być żadnego pobłażania dla chuliganów, bandziorów, oprychów.

        OK, tylko, że to nie do policjanta, a do sądu należy
        rozstrzyganie, czy ktoś jest chuliganem..., czy nie. Jeśli takie
        kompetencje przyznamy policjantom, to po co nam prokuratura czy
        sąd ? Niech żyje policyjny wymiar sprawiedliwości...

        >Bandziory ze
        > śląska przyjeżdżają do W-wy i podnoszą śmierdzące łapy na
        policjantów, to już
        > się w pale nie mieści, on ma strzec oszołomów rządowych, a
        tamci ich zato leją
        > dlaczego do dziś żaden z nich nie siedzi w pierdlu za te
        wyczyny.

        Co ma jedno z drugim wspólnego ?

        > Kiedy ta
        > normalna władza wreszcie zajmie się ochroną policjanta

        To nie policjant ma być chroniony, on ma chronić obywateli, a
        nie bić. Sorry, taki zawód... Nie ma obowiązku bycia policjantem.
        • Gość: Raf Az sie boje jak mi kiedys puszcza nerwy IP: *.aardvark.dialup.pol.co.uk 02.11.03, 00:53
          Az sie boje jak mi kiedys puszcza nerwy. Odpale atom lub cos
          innego. Strach sie bac. I wszyscy mi wybacza bo mi tylko poscily
          nerwy.
    • Gość: Marcin Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.chello.pl 01.11.03, 22:39
      O kim dyskutujemy ? Nie o 20-letnim chłopaku, zaczynającym
      służbę w Policji, tylko o 37-letnim dowódcy zabezpieczenia
      miasta. Jeśli inni dowódcy są podobni, to strach się bać ;-((.
      Facet, któremu puszczają nerwy podczas służby, nie powinien
      pozostawać w niej ani jednego dnia dłużej. To, że wówczas pobił
      punków, grozi tym, że kiedyś pobije Bogu ducha winnego
      obywatela, bo też mu puszczą nerwy. A do sądu mam jedno pytanie:
      czy tak samo orzekłby umorzenie postępowanie wobec punka,
      oskarżonego o pobicie policjanta, a tłumaczącego się, że mu
      puściły nerwy ?
      • Gość: . W pelni popieram, Marcinie. IP: *.server.ntli.net 01.11.03, 23:39
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=8835195&a=8837208
    • Gość: Marcin Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.chello.pl 01.11.03, 22:44
      Sova, zapomniałeś o jednym: to policjant ma stać na straży
      prawa, a nie - bandzior. I tak juz jest, że to policjant
      powinien przestrzegać prawa także wobec domniemanego bandziora.
      Taki zawód... Inaczej okaże się, że policjantowi wolno skopać
      czy pobić każdego, kogo uzna za bandziora. A tym uznanym za
      bandziora możesz być i Ty...
    • Gość: def Re: Policjant, który bił punków nie będzie sądzon IP: *.wmc.com.pl 01.11.03, 22:49
      W Slupsku tez najpierw mowili, ze Przemek Czaja wpadl na slup
      trakcji trolejbusowej....
    • Gość: znachor Re: Przykazania polskiego policjanta (z 1938 r.) IP: *.dip.t-dialin.net 01.11.03, 23:58
      Gorąco polecam wszystkim znakomity artykuł o policji w ostatnim
      numerze tygodnika "Wprost". Jest tam też 14 przykazań polskiego
      policjanta (z 1938 r.) Zacytuję dla przykładu piąte: "Pomóż
      temu, kto twojej pomocy potrzebuje, i obchodź się ze wszystkimi
      tak, jak chciałbyś, by się z tobą obchodzono."
      • Gość: tomek 1 Re: Przykazania polskiego policjanta (z 1938 r.) IP: *.dial.netline.net.uk 02.11.03, 00:07
        Gość portalu: znachor napisał(a):

        > Gorąco polecam wszystkim znakomity artykuł o policji w
        ostatnim
        > numerze tygodnika "Wprost". Jest tam też 14 przykazań
        polskiego
        > policjanta (z 1938 r.) Zacytuję dla przykładu piąte: "Pomóż
        > temu, kto twojej pomocy potrzebuje, i obchodź się ze
        wszystkimi
        > tak, jak chciałbyś, by się z tobą obchodzono."

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        Dla bandziora-nadkomisarza Tomasza M. przykazanie to jest pewno
        całkowicie nie do pojęcia. Nie można wymagać od pospolitego
        chuligana i bydlaka, jakim jest Tomasz M., zrozumienia
        podstawowych zasad powinności cywilizowanego policjanta. Ten
        bydlak kopał leżącą bezbronną kobietę w brzuch.
        • Gość: . I dlatego kazdy mezczyzna z jajami skul by temu IP: *.server.ntli.net 02.11.03, 04:37
          draniowi od razu morde lub walnal pala przez leb - by masakrowanie dziwczyny
          natychmiast przerwac. Czy to cywil, czy policjant, Polak czy Anglik. A ty mnie
          sie wyzej glupio czepiasz za kilka slow szczerej prawdy o zdroworozsadkowych
          zachowaniach co lepszych policjantow brytyjskich (nie ten najlepszy, co przed
          podjeciem czynnosci do regulaminu zerka). Ech, kolego, zycia nie znasz. Student
          II roku?
          • Gość: tomek 1 Re: I dlatego kazdy mezczyzna z jajami skul by te IP: *.dial.netline.net.uk 02.11.03, 06:59
            Gość portalu: . napisał(a):

            > draniowi od razu morde lub walnal pala przez leb - by
            masakrowanie dziwczyny
            > natychmiast przerwac. Czy to cywil, czy policjant, Polak czy
            Anglik. A ty mnie
            > sie wyzej glupio czepiasz za kilka slow szczerej prawdy o
            zdroworozsadkowych
            > zachowaniach co lepszych policjantow brytyjskich (nie ten
            najlepszy, co przed
            > podjeciem czynnosci do regulaminu zerka). Ech, kolego, zycia
            nie znasz. Student
            >
            > II roku?

            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            A tos Ty specjalista od policji brytyjskiej. Przepraszam nie
            zauwazylem. Ale caly czas odchodzisz od tematu.

            Sprawa krakowskiego bandziora nadkomisarza Tomasza M. ma
            szczegolne znaczenie bo za katowanie dziewczyny sad poklepal go
            jeszcze delikatnie po plecach, zamiast wsadzic do paki na pol
            roku.
            • Gość: . To CZEMU na te holote w wyborach glosowales? Za IP: *.server.ntli.net 02.11.03, 07:14
              posadke w ambasadzie III RP?
              • Gość: . A propos policji IP: *.server.ntli.net 02.11.03, 07:27
                Mowilem juz, ze pare razy spoleczenstwo zaszczycilo mnie rola lawnika. Mowilem
                tez, ze jestem tlumaczem "publicznym", od 15 lat wspolpracujacym glownie z CID.
                Tak, mam pojecie i o policji, i sprawach kryminalnych, ale detale sa moja
                profesjonalna tajemnica.
                • Gość: tomek 1 Re: A propos policji IP: *.dial.netline.net.uk 02.11.03, 10:46
                  Gość portalu: . napisał(a):

                  > Mowilem juz, ze pare razy spoleczenstwo zaszczycilo mnie rola
                  lawnika. Mowilem
                  > tez, ze jestem tlumaczem "publicznym", od 15 lat
                  wspolpracujacym glownie z CID.
                  >
                  > Tak, mam pojecie i o policji, i sprawach kryminalnych, ale
                  detale sa moja
                  > profesjonalna tajemnica.

                  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


                  "The devil is in the details" to takie znane angielskie
                  powiedzenie. Caly czas nie chcesz zrozumiec podstawowego faktu.
                  Krakowski bandzior nadkomisarz-bandyta policji polskiej Tomasz
                  M. kopal bezbronna, lezaca na sniegu kobiete w brzuch. A Ty cos
                  piszesz o tym jak to policjant w pubie przylozyl bardzo
                  agresywnemu pijanemu mezczyznie. Zupelnie nie na temat.

                  Tlumacz z Ciebie chyba nie najlepszy, moze masz zly dzien, bo
                  bys wytlumaczyl forumowiczom co to takiego CID. Tlumaczysz dla
                  nich no i co z tego ma wynikac? Niedawno moja znajoma tez
                  tlumaczyla dla CID. Zostala zmuszona do podpisania falszywej
                  faktury i podania wiekszej liczby godzin niz rzeczywiscie
                  przepracowala. A to tylko po to zeby policjanci z CID mogli
                  sami sobie policzyc za nadgodziny, ktorych de facto nie
                  przepracowali. Ewidentne lobuzerskie oszustwo. Dzisiaj BBC TV
                  nada po dzienniku o 22. w programie 1-ym specjalne
                  wydanie "Panoramy" o potwornych duzo wiekszych oszustwach
                  dokonywanych przez CID (Wydzial Dochodzen Kryminalnych)
                  wlasnie. Obejrzyj to sobie. Lobuzy sa nie tylko w policji
                  polskiej. Roznica w tym, ze BBC traktuje te sprawy rzetelnie i
                  powaznie. Zas redaktorzy w TVP, z Kwiatkowskim na czele, pewno
                  by sie zesrali ze strachu na sama mysl o nakreceniu kilku
                  rzetelnych dokumentow o policji polskiej. Za duzo w TVP
                  polityki i o wiele za malo dziennikarskiej uczciwosci.


              • Gość: tomek 1 Re: To CZEMU na te holote w wyborach glosowales? IP: *.dial.netline.net.uk 02.11.03, 10:40
                Gość portalu: . napisał(a):
                >To CZEMU na te holote w wyborach glosowales?
                >za posadke w ambasadzie III RP?

                xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

                1. Nie glosowalem i nigdy nie bede glosowac na SLD. (Wspaniale
                ich okreslil, a propos sprawy Rywina, kilka dni temu
                Stanislaw Lem: "Wygenerowane bagno, ale bagno."

                2. Uogolnianie jednak, ze cale SLD to holota (tak to rozumiem)
                jest bledne.

                3. Nie jestem pracownikiem ambasady RP, nie znam sie na tych
                rzeczach zupelnie. Czasami mam kontakty ze znakomicie
                prowadzonym w Londynie Instytutem Kultury Polskiej. Bardzo
                to sobie cenie.

                4. Ty wolisz CID, ja wole polska kulture. Jezeli sie myle to
                przepraszam.

      • Gość: WOjtie Re: Przykazania polskiego policjanta (z 1938 r.) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.11.03, 01:47
        wszelkie komentarze na:
        znachor@wprost.com.pl
        albo
        darmowa_reklama@wprost.com.pl
      • Gość: JBS - Canada [...] IP: *.look.ca 02.11.03, 02:53
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: aa 1938? glupie brednie sedziowie kupowali posady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.03, 22:18
          korupcja w sadach byla wieksza niz dzisiaj
          a ze jestesmy juz za bialorusia
          to mozna sobie wyobrazic co sie dzialo
          i co moze sie jeszcze dziac
      • Gość: Elektron Re: Przykazania polskiego policjanta (z 1938 r.) IP: *.tvk.wroc.pl / *.tvk.wroc.pl 02.11.03, 10:02
        W obecnej policji funkcjonują ludzie rodem z MO i SB oraz szkoleni przez tych
        ludzi. Nad obecną policją i tym tzw. aparatem ścigania czuwają duchy towarzyszy
        Jóżwiaka, Moczara, Dzierżyńskiego i całej tej czekistowskiej bandy.
        • Gość: aa i obecnej bialoczerwonej sejmowej bolszewi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.03, 22:20
          glownie z PO i SLD
    • Gość: mat [...] IP: *.tkdami.net / 172.16.6.* 02.11.03, 00:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Wojtie Re: CHWDP IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.11.03, 01:15
        Mat,
        ty purysto językowy - a jeszcze wczoraj na mojej klatce
        wymazałeś HWDP
        • Gość: jarek4 Re: CHWDP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.03, 01:46
          Gość portalu: Wojtie napisał(a):

          > Mat,
          > ty purysto językowy - a jeszcze wczoraj na mojej klatce
          > wymazałeś HWDP

          nie maertw sie z tego co napisal ten sloganik to taki bohater ze
          jakby go polica nakryla na mazaniu tego to scieralby to i plakal
          bojac sie ze dostanie!


    • Gość: hihi [...] IP: *.rasserver.net 02.11.03, 01:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Pełna wersja