miemiec 04.01.09, 19:50 Anders Fogh Rasmussen na szefa NATO, premier Danii, ktory ma w du.ie Euro, ktorego chce Thusek i brytyjczyk Sikorski Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
venus99 Re: Amerykanie nie chca Sikorskiego ich kandydat 04.01.09, 19:51 i to wszzystko osobiście przekazał mi przed chwilą Obama. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Amerykanie nie chca Sikorskiego ich kandydat 04.01.09, 19:53 Jasne, że tak. Wszak pisdak ma bujną wyobraźnię, sięga aż za ocean...Nawet wierzy w to, że PiS wybory jeszcze kiedyś wygra, hahahaha. Odpowiedz Link Zgłoś
miemiec Re: Amerykanie nie chca Sikorskiego ich kandydat 04.01.09, 19:59 venus99 napisał: > i to wszzystko osobiście przekazał mi przed chwilą Obama. Amrerykanie znaja role sikorszczyka z okresu kiedy tam byl emigrantem. Tylko cos co wystaje spod thuskoweg ryzego wzgorka lonowego moze myslec o sikorce jako szefie NATO Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: Amerykanie nie chca Sikorskiego ich kandydat 04.01.09, 19:54 miemiec napisała: > Anders Fogh Rasmussen na szefa NATO, premier Danii, ktory ma w du.ie > Euro, ktorego chce Thusek i brytyjczyk Sikorski No, nie byłbym tego taki pewien ... wyborcza.pl/1,86686,4697540.html Odpowiedz Link Zgłoś
miemiec Re: Amerykanie nie chca Sikorskiego ich kandydat 04.01.09, 20:05 Ryzy i sikorka popelnili blad uciekajac z Iraku- to sie pamieta w Ameryce. Rasmussen rozegral to lepiej i ma fory u Amerykanow . W Danii Busch byl trzy razy a w polszy ????? Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: Amerykanie nie chca Sikorskiego ich kandydat 04.01.09, 20:19 miemiec napisała: > Ryzy i sikorka popelnili blad uciekajac z Iraku- to sie pamieta w > Ameryce. Rasmussen rozegral to lepiej i ma fory u Amerykanow . W > Danii Busch byl trzy razy a w polszy ????? Udowodniłem ci, że w poprzednim poście napisałeś głupoty, a ty swobodnie odwracasz kota ogonem i znowu pieprzysz swoje dyrdymały ... Odpowiedz Link Zgłoś
ajron1960 Re: Amerykanie nie chca Sikorskiego ich kandydat 04.01.09, 20:16 Ten komu przez myśl przeszło,że Radek Applebaum mógłby zostać szefem NATO musi częściej brać zimne prysznice. Przecież jest uzależniony i od razu w moczu wykryliby narkotyki. Odpowiedz Link Zgłoś
dzi1a Re: Amerykanie nie chca Sikorskiego ich kandydat 04.01.09, 20:31 i dlatego Sikorsky najął firme PR lobbującą a za jego kandydaturą na szefa NATO -- piękni ,młodzi i bogaci pokolenie-jp2.pl/images/17_04_2005.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
ajron1960 Re: Amerykanie nie chca Sikorskiego ich kandydat 04.01.09, 20:39 dzi1a napisała: i dlatego Sikorsky najął firme PR lobbującą a za jego kandydaturą na szefa NATO Lobbować to mogą w Małkini na radnego powiatu. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Amerykanie nie chca Sikorskiego ich kandydat 04.01.09, 21:36 Ot, typowo pisdackie myślenie. Nieważne, że szansę na taki wysoki stołek ma POLAK, najważniesze dla pisdactwa jest, by nie był to ktoś z PO. I na tym polega problem. Pisdactwo nie mysli kategoriami MY-POLACY, a MY-PISDAKI. Dlatego....na szafot z tym talatajstwem, dziadostwem, kretyństwem i zarazą. To nie Polacy, to Pisdaki, najgorsze badziewie od wieeeelu lat. Gorsze od komuchów z Dzierżyńskim na czele. DNO!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: To się nazywa "syndrom psa ogrodnika" 04.01.09, 21:40 etta2 napisała: > Ot, typowo pisdackie myślenie. Nieważne, że szansę na taki wysoki > stołek ma POLAK, najważniesze dla pisdactwa jest, by nie był to ktoś > z PO. > I na tym polega problem. Pisdactwo nie mysli kategoriami MY-POLACY, > a MY-PISDAKI. Dlatego....na szafot z tym talatajstwem, dziadostwem, > kretyństwem i zarazą. To nie Polacy, to Pisdaki, najgorsze badziewie > od wieeeelu lat. Gorsze od komuchów z Dzierżyńskim na czele. DNO!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Ooo!Widzę,że głuPOta jest zaraźliwa! :))) 04.01.09, 21:58 rickky napisał: To się nazywa "syndrom psa ogrodnika" etta2 napisała: To się nazywa "syndrom psa ogrodnika" Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Bo ty,etta2,nie rozumiesz podstawowych spraw!!! 04.01.09, 21:56 etta2 napisała: Nieważne, że szansę na taki wysoki stołek ma POLAK, najważniesze dla pisdactwa jest, by nie był to ktoś z PO. ---> I na tym polega problem. Bo widzisz, niedorosła kobieto, najważniejsze to jest to, by ŻADEN Karzeł Moralny nigdy nie pełnił żadnej odpowiedzialnej funkcji, bez względu na to, czy to będzie czyjś syn , wuj , czy swat. Dlatego są ludzie, którzy NIGDY nie splamią się także nepotyzmem a są i tacy, dla których jest to chleb powszedni! Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: Bo ty,etta2,nie rozumiesz podstawowych spraw! 04.01.09, 22:09 1normalnyczlowiek napisał: > etta2 napisała: Nieważne, że szansę na taki wysoki stołek ma POLAK, najważnie > sze dla pisdactwa jest, by nie był to ktoś z PO. > > ---> I na tym polega problem. > Bo widzisz, niedorosła kobieto, najważniejsze to jest to, by ŻADEN Karzeł Moral > ny nigdy nie pełnił żadnej odpowiedzialnej funkcji, bez względu na to, czy to b > ędzie czyjś syn , wuj , czy swat. A brat to już może być ??? > Dlatego są ludzie, którzy NIGDY nie splamią się także nepotyzmem a są i tacy, d > la których jest to chleb powszedni! W sprawie nepotyzmu masz na myśli Kaczyńskich ??? Lepiej nic nie pisz, bo sie kompromitujesz niczym Gosiewski z alimentami. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek [...] 04.01.09, 22:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Jednego Sikorskiego zabili w spółce z Churchillem 04.01.09, 21:54 I teraz nazwisko im się źle kojarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
xenocide Re: Jednego Sikorskiego zabili w spółce z Churchi 04.01.09, 22:11 douglasmclloyd napisał: > I teraz nazwisko im się źle kojarzy. > Super :-) Odpowiedz Link Zgłoś