Komuch Wenderlich to mierny kabareciarz

05.01.09, 23:34
Kiedy sie tego komuszka w "teraz my" ogadalo i sluchalo, to rece opadaly;
wogole zadnej refleksji nad faktem zagrabienia przez komunistow mienia
koscielnego i przesladowania Kosciola po wojnie; staremu komuchowi nawet slowo
"przepraszam" za te zbrodnie nie przeszlo przez usta; bedacy na pasku Waltera,
niejaki ks. Sowa calkiem niekumaty w temacie (gdyby rzeczywisie znal prawo
kanoniczne i ustalenia komisji wspolnej, toby takich idiotymow nie plotl; ale
coz: z Holownia sa na zoldzi Waltera, wiec "nie chce a musi"); jedyny - poza
probujacym argumentowac mecenasem -, ktory zwrocil uwage na to, co istotne,
byl Czuma; ale i on - widzac, o co w tej szopce chodzi (o dokopanie
Kosciolowi, w czym aktywny udzial bral Sowa) w koncu machnal reka na ten
zalosny spektakl; naprawde zenada
    • cremus Może i kabareciarz, ale dla osób które okradają .. 05.01.09, 23:38
      ... Państwo i Naród jest określenie bardziej dobitne.
      Jest też dla takich osób i określone miejsce.
      Nic w przyrodzie nie ginie i za wszystko przyjdzie zapłacić.
      • silesius.monachijski7 Re: Może i kabareciarz, ale dla osób które okrada 05.01.09, 23:43
        Panstwo i Narod okradli po 1945 ideologiczni dzadkowie, wujkowie i ojcowie posla
        Wenderlicha; Okragly Stol to byl policzek dla Narodu; zdrajcow nalezalo
        powiesic, a zagrabione dobra - bez dyskusji - oddac

        cremus napisał:

        > ... Państwo i Naród jest określenie bardziej dobitne.
        > Jest też dla takich osób i określone miejsce.
        > Nic w przyrodzie nie ginie i za wszystko przyjdzie zapłacić.
        • cremus Re: Może i kabareciarz, ale dla osób które okrada 05.01.09, 23:48
          Zauważ, że kościelne mienie nigdy nie należało do kleru,
          a do wiernych, czyli do ludu.
          Kler jedynie dobra te administrował,
          a teraz je przejmuje i otrzymuje akty własności.
          Uważasz, że to jest w porządku ?
          • pszepaniom Re: Może i kabareciarz, ale dla osób które okrada 05.01.09, 23:58
            Słaby jestes z historii albo udajesz głupiego.
            Jesli jakiś książe albo inny właściciel ziemski darował kościołowi
            ziemie, to po to żeby lud je sobie wziął?
            • silesius.monachijski7 Po wojnie - i tak jest do dzisiaj 06.01.09, 00:09
              - charytatywne instytucje koscielne (glownie zwiazane z zakonami) zjmuja sie
              opieka i pielegnacja osob, ktore - glownie ze wzgledu na chorobe - sa odrzucane
              przez swoej rodziny; sam znam przypadek I sekretarza pzpr w wielkim miescie na
              Slasku, ktory swoja chora na Downa coreczke oddal pod opieke zakonnicom (fakt:
              odwiedzal ja czesto, i staral sie siostrom pomagac); i to takim instytucjom
              koscielnym glupie komuchy (ktore troszczyl sie tylko o swoje brzuchy) odnieraly
              po wojnie mozliwosc normalnego funkcjonowania

              pszepaniom napisał:

              > Słaby jestes z historii albo udajesz głupiego.
              > Jesli jakiś książe albo inny właściciel ziemski darował kościołowi
              > ziemie, to po to żeby lud je sobie wziął?
            • cremus Re: Może i kabareciarz, ale dla osób które okrada 06.01.09, 00:46
              pszepaniom napisał:
              > Słaby jestes z historii albo udajesz głupiego.
              > Jesli jakiś książe albo inny właściciel ziemski darował kościołowi
              > ziemie, to po to żeby lud je sobie wziął?
              ===================================

              A czy przeczytałeś choć jedną starą księgę wieczystą, bo ja z racji
              wykonywanego zawodu niejedną.

              Sforuowania są zazwyczaj jest kilka :
              1. "... oddaje się pod Zarząd Kościelny mienie ..... "
              2. ".... przekazuje się Kościołowi na własność ...."
              3. " .... przekazuje się darowizne ziemską, aby Kościół mógł
              rozporządzać ..."

              Powiedz mi gdzie widzisz tutaj aby ktokolwiek i kiedykolwiek
              przekazał cokolwiek klerowi, a nie Kościołowi ?
              • silesius.monachijski7 Re: Może i kabareciarz, ale dla osób które okrada 06.01.09, 00:52
                Kosciol Katolicki ma jasna, wyrazna, i dokladnie zdefiniowana strukture; w
                przeciwnienstwie do zaklamanych struktur pzpr, prl-u i obecnje
                michnikowszczyzny, w Kosciele Katolickim dokladnie wiadomo, "who is who", i kto
                jakie ma uprawnienia, oraz kogo i co reprezentuje; zas, co do zarzutow, to tylko
                wypada sie zastanwic, czy osoby je wysuwajace opieraja sie na faktach, czy na
                "faktach medialnych"; a kolega Balcerowciz?? daczego nikt publicznie nie atakuje
                oberzlodzieja majatku Narodowego??? Milczysz Crassusie? Odwagi brak?? Albo: nie
                za to Ci placa??

                cremus napisał:

                > pszepaniom napisał:
                > > Słaby jestes z historii albo udajesz głupiego.
                > > Jesli jakiś książe albo inny właściciel ziemski darował kościołowi
                > > ziemie, to po to żeby lud je sobie wziął?
                > ===================================
                >
                > A czy przeczytałeś choć jedną starą księgę wieczystą, bo ja z racji
                > wykonywanego zawodu niejedną.
                >
                > Sforuowania są zazwyczaj jest kilka :
                > 1. "... oddaje się pod Zarząd Kościelny mienie ..... "
                > 2. ".... przekazuje się Kościołowi na własność ...."
                > 3. " .... przekazuje się darowizne ziemską, aby Kościół mógł
                > rozporządzać ..."
                >
                > Powiedz mi gdzie widzisz tutaj aby ktokolwiek i kiedykolwiek
                > przekazał cokolwiek klerowi, a nie Kościołowi ?
                • irma223 Re: Może i kabareciarz, ale dla osób które okrada 06.01.09, 00:59
                  silesius.monachijski7 napisała:

                  > a kolega Balcerowciz?? daczego nikt publicznie nie atakuje
                  > oberzlodzieja majatku Narodowego???

                  Cholera, miał jednak rację Wałęsa: rozdałby po 100.000 zł każdemu.

                  Wprawdzie następnego dnia tyle już by kosztowało pudełko zapałek,
                  ale za to nikt by nie powiedział, że mu za jego udzial w majątku
                  narodowym nie zapłacono...
                  • silesius.monachijski7 Re: Może i kabareciarz, ale dla osób które okrada 06.01.09, 01:14
                    Wytlumacz mi "prywatyzacje" za przyslowiowa zlotowke Polmosu lubelskiego, na
                    ktorym obecny posel POlszewii, Palikot, zarabia miliony??? co z tego ma panstwo
                    poslie i jego obywatele???

                    irma223 napisała:

                    > silesius.monachijski7 napisała:
                    >
                    > > a kolega Balcerowciz?? daczego nikt publicznie nie atakuje
                    > > oberzlodzieja majatku Narodowego???
                    >
                    > Cholera, miał jednak rację Wałęsa: rozdałby po 100.000 zł każdemu.
                    >
                    > Wprawdzie następnego dnia tyle już by kosztowało pudełko zapałek,
                    > ale za to nikt by nie powiedział, że mu za jego udzial w majątku
                    > narodowym nie zapłacono...
                    • irma223 Czemu kłamiesz? 06.01.09, 11:34
                      silesius.monachijski7 napisała:

                      > Wytlumacz mi "prywatyzacje" za przyslowiowa zlotowke Polmosu
                      > lubelskiego,

                      Na Polmos lubelski poszły grube miliony - płatne zresztą w ratach.
          • 1normalnyczlowiek Kto ci takich głupot naopowiadał? 05.01.09, 23:59
            cremus napisał: Zauważ, że kościelne mienie nigdy nie należało do kleru, a do
            wiernych, czyli do ludu.

            ---> Przestań łazić po bazarach i od przekupek uczyć się historii!
            • cremus Jest godz 00:00 06.01.09, 00:05
              ... a z tobą jest dyskusja jak z d[oo]pą o północy.
              Jeśli kwestionujesz powszechnie znane
              i niejednokrotnie udowodnione przez sądy fakty,
              to o czym można z tobą rozmawiać.
              Wejdź na google poszukaj sobie i uzupełnij braki informacji.
              Ja ci w tym nie pomogę.
          • silesius.monachijski7 Zauwaz, ze panstwowe mienie z czasow 06.01.09, 00:05
            prl-u nalezalo do "ludu pracujacego mista i wsi"; jakim wiec prawem niejaki
            Balcerowicz, oberzlodziej III RP je "sprywatyzowal" (z zyskiem dla swojej i
            zaufanych kiesy);???

            cremus napisał:

            > Zauważ, że kościelne mienie nigdy nie należało do kleru,
            > a do wiernych, czyli do ludu.
            > Kler jedynie dobra te administrował,
            > a teraz je przejmuje i otrzymuje akty własności.
            > Uważasz, że to jest w porządku ?
            • cremus Re: Zauwaz, ze panstwowe mienie z czasow 06.01.09, 00:09
              silesius.monachijski7 napisała:
              > prl-u nalezalo do "ludu pracujacego mista i wsi"; jakim wiec
              prawem niejaki
              > Balcerowicz, oberzlodziej III RP je "sprywatyzowal" (z zyskiem dla
              swojej i
              > zaufanych kiesy);???
              ======================
              To już jest odrębne zagadnienie nie wchodzące w zakres tego tematu.
              Chcesz podyskutować tak,
              aby nie zrobić sieczki,
              załóż nowy temat.
              • silesius.monachijski7 mienie koscielne, 06.01.09, 00:12
                ktorego zwrotu domagaja sie instytucje koscielne, to tylko ulamek procenta tego,
                co zagrabiono; wg ustawy Kosciol ma prawo domagac ie zwrotu tylko tego majatku,
                ktory zagrabiono w sprzecznosci z "prawem" prl-u; reszta przepadla bezpowrotnie;
                reszta stala sie pewnie majatkiem nieboszczki pzpr-u, a teraz sld wenderlicha; o
                tym ten komuszy s..syn nic nie wspomnial

                cremus napisał:

                > silesius.monachijski7 napisała:
                > > prl-u nalezalo do "ludu pracujacego mista i wsi"; jakim wiec
                > prawem niejaki
                > > Balcerowicz, oberzlodziej III RP je "sprywatyzowal" (z zyskiem dla
                > swojej i
                > > zaufanych kiesy);???
                > ======================
                > To już jest odrębne zagadnienie nie wchodzące w zakres tego tematu.
                > Chcesz podyskutować tak,
                > aby nie zrobić sieczki,
                > załóż nowy temat.
                • irma223 Ile wynosi "ułamek pocenta" z 69 ha? 06.01.09, 00:25
                  silesius.monachijski7 napisała:

                  > ktorego zwrotu domagaja sie instytucje koscielne, to tylko ulamek
                  > procenta tego co zagrabiono;
                  • 1normalnyczlowiek Jak przeczytasz100 razy,to może nie zadasz głupich 06.01.09, 00:33
                    irma223 napisała: Ile wynosi "ułamek pocenta" z 69 ha?

                    ---> pytań:
                    silesius.monachijski7 napisała: to tylko ułamek procenta tego co zagrabiono;

                    ... i nie chodzi tu o te "69 ha", rozumiesz?
                  • silesius.monachijski7 Poczytaj dziecino, kto kogo okradal 06.01.09, 00:39
                    przez prawie 50 lat;

                    www.gliwiczanie.pl/Reportaz/nspj/rozruchy.html
                    potem pisz

                    irma223 napisała:

                    > silesius.monachijski7 napisała:
                    >
                    > > ktorego zwrotu domagaja sie instytucje koscielne, to tylko ulamek
                    > > procenta tego co zagrabiono;
                    • irma223 A co to ma do tej konkretnej sprawy? 06.01.09, 00:55
                      silesius.monachijski7 napisała:

                      > Poczytaj dziecino, kto kogo okradal przez prawie 50 lat;

                      "Władza ludowa" w ogóle nie szanowała żadnej prywatnej własności i
                      okradała kogo popadnie.

                      Teraz władza kościelna nie szanuje żadnej własności i okrada, jak
                      sie tylko da.

                      Zabrano 69 ha ziemi rolnej? Należało oddać 69 ha ziemi rolnej w
                      podobnej lokalizacji.

                      Co do dobroczynnej działalności Towarzystwa - można je wspierać
                      przekazując dobrowolnie 1% podatku - tak jak i inne równie
                      dobroczynne stowarzyszenia i fundacje. Oraz innymi dobrowolnymi
                      datkami i wpłatami. Amen.

                      Co do świątyń - w latach 80-ych kościół zebrał ogromne ilości
                      pieniędzy od swoich parafian na budowę świątyń i domów
                      katechetycznych. I nawet je pobudował.

                      Po czym przeniósł lekcje religii do szkół (publicznych, które i tak
                      już stały), a zbudowane ze składek parafian domy katechetyczne
                      wynajął na cele komercyjne.

                      • silesius.monachijski7 Wladza koscielna nie "okrada" 06.01.09, 01:05
                        masz watpliwosci?? zapytaj, skad Kwasniewski, Miller czy Oleksy maja chalupy i
                        kase; skad olo kwach wzial 4 mln PLN na zakup apartamentu w Wilanowie??
                        "zarobil" jako prezydent?? dlaczego jaruzel mieszka w willi, zrabowanej
                        przedwojennemu oficerowi Wojska Polskiego, ktorego spadkobiercy zyja w USA; ile
                        budynkow bankow, ubezbieczalni, itd., itp., znajduej sie w budynkach, ktore -
                        zrabowane po 1945 roku - znajduja sie w lapach sld, psl, czy innych
                        post-prlowskich mafii??? poczytaj dziecino, ile naprawde zabrano Kosciolowi, a
                        jaka - znikoma - czstke mu sie oddaje

                        irma223 napisała:

                        > silesius.monachijski7 napisała:
                        >
                        > > Poczytaj dziecino, kto kogo okradal przez prawie 50 lat;
                        >
                        > "Władza ludowa" w ogóle nie szanowała żadnej prywatnej własności i
                        > okradała kogo popadnie.
                        >
                        > Teraz władza kościelna nie szanuje żadnej własności i okrada, jak
                        > sie tylko da.
                        >
                        > Zabrano 69 ha ziemi rolnej? Należało oddać 69 ha ziemi rolnej w
                        > podobnej lokalizacji.
                        >
                        > Co do dobroczynnej działalności Towarzystwa - można je wspierać
                        > przekazując dobrowolnie 1% podatku - tak jak i inne równie
                        > dobroczynne stowarzyszenia i fundacje. Oraz innymi dobrowolnymi
                        > datkami i wpłatami. Amen.
                        >
                        > Co do świątyń - w latach 80-ych kościół zebrał ogromne ilości
                        > pieniędzy od swoich parafian na budowę świątyń i domów
                        > katechetycznych. I nawet je pobudował.
                        >
                        > Po czym przeniósł lekcje religii do szkół (publicznych, które i tak
                        > już stały), a zbudowane ze składek parafian domy katechetyczne
                        > wynajął na cele komercyjne.
                        >
                        • irma223 Re: Wladza koscielna nie "okrada" 06.01.09, 11:43
                          silesius.monachijski7 napisała:


                          Owszem - okrada.


                          > zapytaj, skad Kwasniewski, Miller czy Oleksy maja chalupy i kase;

                          A co mnie to obchodzi. Oni mnie nie oszukiwali. Oszukał mnie mój
                          proboszcz.

                          > skad olo kwach wzial 4 mln PLN na zakup apartamentu w Wilanowie??
                          > "zarobil" jako prezydent??

                          Nie wiem. Może jako prezydent, może jeżdżąc ze swoimi wykładami (np.
                          w USA), co mnie to obchodzi?

                          > dlaczego jaruzel mieszka w willi, zrabowanej przedwojennemu
                          > oficerowi Wojska Polskiego, ktorego spadkobiercy zyja w USA;

                          Kto rabował - Jaruzel?

                          > ile budynkow bankow, ubezbieczalni, itd., itp., znajduej sie w
                          > budynkach, ktore - zrabowane po 1945 roku - znajduja sie w lapach
                          > sld, psl, czy innych post-prlowskich mafii???

                          Poczekaj, poczekaj - a przypomnij mi - co się stało z majątkiem "RSW
                          Prasa-Książka-Ruch"? Czy to było to coś, co wzbogaciło późniejsze
                          Porozumienie Centrum?

                          > poczytaj dziecino, ile naprawde zabrano Kosciolowi,

                          Nie tylko Kościołowi zabierano, zabrano i prywatnym właścicielom.

                          > a jaka - znikoma - czstke mu sie oddaje

                          Zapytam jeszcze raz: jaką "znikomą cząstką" z 69 ha jest 1500 ha - w
                          tym konkretnym przypadku? I ile takich przypadków jeszcze jest w
                          Polsce?

                          Prywatnym niestety nikt nie oddaje wielokrotnej wartości tego, co
                          prywatnym zabrano.
              • 1normalnyczlowiek Ładnie dostałeś w d... :))) 06.01.09, 00:29
                cremus napisał:
                > silesius.monachijski7 napisała:
                > > prl-u nalezalo do "ludu pracujacego mista i wsi"; jakim wiec prawem niejaki
                Balcerowicz, oberzlodziej III RP je "sprywatyzowal" (z zyskiem dla swojej i
                zaufanych kiesy);???

                > To już jest odrębne zagadnienie nie wchodzące w zakres tego tematu.

                ---> Co ty mędzisz? Jakie "osobne zagadnienie"? Zasady (prawa) są takie same ...
                a może nie u was, taaaaaaaam w "ubekistanie"? :)))
    • silesius.monachijski7 A tak "ojcowie chrzestni" Wenderlicha 06.01.09, 00:38
      zabierali dzialki Kosciolowi, katujac przy okazji ksiezy, Ojcow Franciszkanow;
      .
      www.gliwiczanie.pl/Reportaz/nspj/rozruchy.html
      nie wstyd Wam, komuchy z GW, kiedy piszecie o "mieniu koscielnbym"?? to przeciez
      wasi ojcowie i matki grabili Kosciol i wiernych, bijac plami niepokornych!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja