Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytucyjnym

09.01.09, 09:54
"Jeżeli wybór sędziów jest polityczny, to także wyroki TK mają polityczną
wymowę – powiedział „Rz” prof. Andrzej Rzepliński, od roku sędzia TK."

Trudno nie zgodzic sie z panem Rzeplinskim. To co sie dzieje w TK pokazuje ze
broni sie tam trupa PRL jak niepodleglosci.
Prym wiedzie zona bylego tajnego wspolpracownika SB pani Letowska.
Sedziowie zamiast byc losowani do spraw sa wybierani przez ludzi powiazanych z
dawnym SB. W ten sposob manipuluje sie wyrokami marginalizujac sedziow
majacych krytyczny stosunek do komunistycznego PRL.


www.rp.pl/artykul/2,245712_Pekniecie_w_Trybunale_Konstytucyjnym_.html
www.rp.pl/artykul/225896.html?print=tak
    • cremus A prof. Rzepliński to gdzie zdobył wykształcenie ? 09.01.09, 10:01
      Czy przypadkiem nie w PRL - bezpłatnie ?
      Jest takim samym trupem komunizmu jak 20-milionowa reszta,
      żyjaca jeszcze w RP.
      O czym więc tutaj piszesz ?
      • wos9 Re: A prof. Rzepliński to gdzie zdobył wykształce 09.01.09, 10:08
        cremus napisał:

        > Czy przypadkiem nie w PRL - bezpłatnie ?
        > Jest takim samym trupem komunizmu jak 20-milionowa reszta,
        > żyjaca jeszcze w RP.
        > O czym więc tutaj piszesz ?

        On nie pisze, on PLUJE! Jadem.
        • xenocide Re: A prof. Rzepliński to gdzie zdobył wykształce 09.01.09, 13:11
          wos9 napisała:


          >
          > On nie pisze, on PLUJE! Jadem.

          Jadem sa truchla komunistyczne zerujace na RP.
          A co do plucia to na postkomunistyczne bydlo szkoda plwociny.
        • torpeda.wulkaniczna WOSIE 9, 09.01.09, 13:57
          poproszę o moje nicki.
          Wielonickowiec.
          • wos9 Gdzie to napisałam? 09.01.09, 14:09
            torpeda.wulkaniczna napisał:

            > poproszę o moje nicki.
            > Wielonickowiec.
      • xenocide Re: A prof. Rzepliński to gdzie zdobył wykształce 09.01.09, 13:08
        cremus napisał:


        > Jest takim samym trupem komunizmu jak 20-milionowa reszta,
        > żyjaca jeszcze w RP.
        > O czym więc tutaj piszesz

        Trupem sa ludzie podtrzymujacy stare uklady komunistyczne od ludzi sie od....
      • 1normalnyczlowiek A ty,durniujeden,pozostań w przedszkolu na zawsze! 09.01.09, 17:29
        cremus napisał: A prof. Rzepliński to gdzie zdobył wykształce
        Jest takim samym trupem komunizmu jak 20-milionowa reszta,

        ---> Nie jest takim samym ... ani żadnym.
        To ty jesteś takim samym kretynem i obrońcą peerelowskich szmat, jak i łętowska
        część TK.
        Nie wykształcenie i majątek, ale myślenie się liczy, pacanie!
    • janonet4 Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 10:09
      to zanczy ze niemamy TK- TYLKO farse z demokracji!!!!
      • xenocide Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 13:14
        janonet4 napisał:

        > to zanczy ze niemamy TK- TYLKO farse z demokracji!!!!

        Dokladnie tak. Jak tylko wchodzi na wokande sprawa np. lustracyjna lub tym
        podobna to sklad jest tak ustalany aby obalic wprowadzane zmiany prawne. To jest
        najczystsza forma manipulacji. Sedziowie powinni byc losowani do kazdej sprawy.
        • spokojny.zenek Co ty znowu bredzisz? 09.01.09, 13:57
          xenocide napisał:

          > Dokladnie tak. Jak tylko wchodzi na wokande sprawa np. lustracyjna lub tym
          > podobna to sklad jest tak ustalany aby obalic wprowadzane zmiany prawne.

          Co ty bredzisz? Przecież sprawa lustracyjna była rozpoznawana w pełnym składzie.
          Nawiasem mówiąc - przeciwko lustracji był JEDEN sędzia, którego później Lech
          Kaczyński powołał na Prezesa TK (choc pierwszym kandydatem był kto inny). Jakoś
          mu to więc nie przeszkadzało.

          • xenocide Re: Co ty znowu bredzisz? 09.01.09, 16:29
            spokojny.zenek napisał:


            >
            > Co ty bredzisz? Przecież sprawa lustracyjna była rozpoznawana w pełnym składzie
            > .
            > Nawiasem mówiąc - przeciwko lustracji był JEDEN sędzia, którego później Lech
            > Kaczyński powołał na Prezesa TK (choc pierwszym kandydatem był kto inny). Jakoś
            > mu to więc nie przeszkadzało.
            >

            To znajdziesz w tym linku !

            "Wcześniej dziewięć zdań odrębnych zgłoszono przy okazji ustawy lustracyjnej,"
            www.rp.pl/artykul/2,245712_Pekniecie_w_Trybunale_Konstytucyjnym_.html
            Czyli na 14 sedziow bylo az 9 zdan odrebnych !!!
            • spokojny.zenek dalej bredzisz? 09.01.09, 16:34
              Zdania odrębne
              1. dotyczyły różnych kwestii szczegółowych
              2. były W OBIE STRONY

              Tylko JEDNO z nich zawierało odrzucenie lustracji jako takiej. Wszyscy pozostali
              sędziowie byli zgodni co do tego, że lustracja jest konstytucyjna, różnili się
              tylko (W OBIE STRONY) co do różnych kwestii szczegółowych.
              Coś tak fundamentalnego naprawdę wypada wiedzieć, jeśli się chce zabierać głos i
              uniknąć ciężkiego ośmieszenia.


              • xenocide Usmialem sie jak nigdy 09.01.09, 16:41
                spokojny.zenek napisał:

                > Zdania odrębne
                > 1. dotyczyły różnych kwestii szczegółowych
                > 2. były W OBIE STRONY
                >
                > Tylko JEDNO z nich zawierało odrzucenie lustracji jako takiej. Wszyscy pozostal
                > i
                > sędziowie byli zgodni co do tego, że lustracja jest konstytucyjna, różnili się
                > tylko (W OBIE STRONY) co do różnych kwestii szczegółowych.
                > Coś tak fundamentalnego naprawdę wypada wiedzieć, jeśli się chce zabierać głos
                > i
                > uniknąć ciężkiego ośmieszenia.
                >
                Widze ze czytanie ze zrozumieniem jest twoja slaba strona ;-)
                Wiec powtarzam na 14 sedziow az 9 mialo zdanie odrebne do wyroku.!!
                Wedlug ciebie 9 na 14 to prawie nic, zero. Nie dla mnie. To jest TK i mozna
                przyjac ze jakis jeden sedzia czy dwoch ma jakies ALE ale nie jeszcze raz
                podkreslam ....9 na 14.
                Jesli nie zrozumiales to juz twoj bol wiecej wyjasnien nie bedzie szkoda mojego
                czasu.
                • spokojny.zenek śmiej się z własnej bezmyślności 09.01.09, 16:45
                  xenocide napisał:

                  > Widze ze czytanie ze zrozumieniem jest twoja slaba strona ;-)
                  > Wiec powtarzam na 14 sedziow az 9 mialo zdanie odrebne do wyroku.!!

                  Czy wydaje ci się, że powtórzenie łgarstwa lub bredni po raz kolejny sprawi, że
                  przestanie ono być łgarstwem albo bzdurą?
                  Orzekało 11 sędziów, nie 14 (nawet tego nie raczyłeś sprawdzić!!!). Złożono 9
                  zdań odrębnych. Choćby to jasno i wyraźnie pokazuje, że MUSIAŁY być one w obie
                  strony.

                  Dokładnie JEDNO z nich jest oparte na poglądzie o niedopuszczalności lustracji.
                  W ŻADNYM z pozostałych ośmiu nie wyrażono takiego poglądu. Co można sobie łątwo
                  sprawdzić, so bowiem dostępne w necie.

                  No i jak wyglądasz, kłamco?
                  • xenocide Smieje sie ale z ciebie 09.01.09, 16:49
                    spokojny.zenek napisał:


                    > No i jak wyglądasz, kłamco?

                    Lzesz jak ta przyslowiowa "bura suka"
                    Dla mnie TK osmiesza sie jesli 9 sedziow ma ALE, zreszta tak samo jak ty ;-))
                    • spokojny.zenek twoja bezmyślność jest powalająca 09.01.09, 16:52
                      xenocide napisał:

                      > Dla mnie TK osmiesza sie jesli 9 sedziow ma ALE

                      w tym pięcioro rekomendowanuch przez PiS, a więc zapewne twoich ulubieńców.
                      A tak w ogóle - co to ma do rzeczy, ilu sędziów w kwestiach szczegółowych jest
                      odmiennego zdania? I jaki to miałoby mieć wpływ na fakt, że wbrew twoim
                      kłamstwom, JEDEN był przeciwny lustracji?

                      Poziom kursów kształcących pisowskich propagandystów coraz niższy Widać to po
                      twoich żałosnych wypocinach.


                      • xenocide Twoja glupota poraza ;-) 09.01.09, 16:57
                        spokojny.zenek napisał:

                        > xenocide napisał:
                        >
                        > > Dla mnie TK osmiesza sie jesli 9 sedziow ma ALE
                        >
                        > w tym pięcioro rekomendowanuch przez PiS, a więc zapewne twoich ulubieńców.
                        > A tak w ogóle - co to ma do rzeczy, ilu sędziów w kwestiach szczegółowych jest
                        > odmiennego zdania? I jaki to miałoby mieć wpływ na fakt, że wbrew twoim
                        > kłamstwom, JEDEN był przeciwny lustracji?

                        Gdyby glupota potrafila lgarzu fruwac ty bylby orlem ;-)
                        Nigdzie nie pisalem ze byli przeciw tylko ze bylo az 9 zdan odrebnych, ale ja
                        juz wiem ty masz problemy ze zrozumieniem tekstu ktory czytasz ;-)


                        > Poziom kursów kształcących pisowskich propagandystów coraz niższy Widać to po
                        > twoich żałosnych wypocinach.
                        >
                        Twoje wypociny sa marnej jakosci i powinni poleciec ci po premii ;-)
                        • spokojny.zenek zostałeś przyłapany na łgarstwie 09.01.09, 17:20
                          Zostałeś przyłapany na łgarstwie o rzekomym "ustalaniu składu". Potem okazało
                          się, że nie masz w ogóle pojęcia o sprawie, o treści zdań odrębnych ani
                          właściwie o niczym. To są fakty - każdy może sobie przeczytać, dopóki admin
                          twoich rzygowin nie usunie z forum.
                          • xenocide Lgarstwem usilujesz zaslonic wlasna glupote ;-) 09.01.09, 17:27
                            spokojny.zenek napisał:

                            > Zostałeś przyłapany na łgarstwie o rzekomym "ustalaniu składu". Potem okazało

                            Dokladnie tak jest napisane w Rzepie.
                            Wedlug mnie powinno byc losowanie sedziow. Wiec twoje lgarstwo ma krotkie nozki :-)
                            > się, że nie masz w ogóle pojęcia o sprawie, o treści zdań odrębnych ani
                            > właściwie o niczym.

                            Twoje bazgroly sa tak smieszne ze nie warto ich komentowac. ;-)

                            To są fakty - każdy może sobie przeczytać, dopóki admin
                            > twoich rzygowin nie usunie z forum.

                            No i wyszla prawda z czerwonego tlumoka ;-)
                            • spokojny.zenek ty w ogóle myślisz??? 09.01.09, 17:31
                              xenocide napisał:

                              > Wedlug mnie powinno byc losowanie sedziow.

                              Losowanie sędziów do pełnego składu? Na czym miałoby ono polegać? Jak można być
                              tak niewyobrażalnie bezmyślnym?

                              • xenocide Re: ty w ogóle myślisz??? 09.01.09, 17:34
                                spokojny.zenek napisał:

                                > xenocide napisał:
                                >
                                > > Wedlug mnie powinno byc losowanie sedziow.
                                >
                                > Losowanie sędziów do pełnego składu? Na czym miałoby ono polegać?
                                Sklad ma byc losowany a nie personalnie ustalany. To jest przedmiotem krytyki
                                samych sedziow TK.
                                Proponuje poczytac Rzeplinskiego.


                                Jak można być
                                > tak niewyobrażalnie bezmyślnym?
                                Tez sie zastanawiam dlaczego masz z tak prostymi sprawami problem. No ale coz to
                                twoja sprawa.
                                • spokojny.zenek to chyba niemożliwe - ty udajesz 09.01.09, 17:37
                                  xenocide napisał:


                                  > Sklad ma byc losowany a nie personalnie ustalany.

                                  Skoro w jakiejś sprawie orzeka PEŁNY SKŁAD, to czego miałoby dotyczyć to losowanie?

                                  To chyba niemożliwe - ty udajesz, albo nie rozumiesz po polsku :))

                                  • xenocide To nie mozliwe ty jestes .... 09.01.09, 17:43
                                    spokojny.zenek napisał:

                                    > xenocide napisał:
                                    >
                                    >
                                    > > Sklad ma byc losowany a nie personalnie ustalany.
                                    >
                                    > Skoro w jakiejś sprawie orzeka PEŁNY SKŁAD, to czego miałoby dotyczyć to losowa
                                    > nie?
                                    >
                                    > To chyba niemożliwe - ty udajesz, albo nie rozumiesz po polsku :))
                                    >
                                    Wedlug ciebie TK ..zawsze pracuje w pelnym skladzie.
                                    Jednak to prawda ;-)
                                    • spokojny.zenek i znowu bezczelne, chamskie łgarstwo... 09.01.09, 17:44
                                      xenocide napisał:


                                      > Wedlug ciebie TK ..zawsze pracuje w pelnym skladzie.

                                      Gdzie coś takiego napisałem, bezczelny łgarzu?

                                      • xenocide I ponownie lzesz jak "bura suka" ;-) 09.01.09, 18:00
                                        spokojny.zenek napisał:

                                        >
                                        > Gdzie coś takiego napisałem, bezczelny łgarzu?
                                        Nie bede cytowal twoich wypocin zreszta i tak co slowo napiszesz to klamstwo.
                                        • spokojny.zenek znowu zostałeś chamie złapany 09.01.09, 18:09
                                          Nie będziesz cytował, bo nie ma takowych
                                          • xenocide Posluchaj prostaku 09.01.09, 19:10
                                            spokojny.zenek napisał:

                                            > Nie będziesz cytował, bo nie ma takowych

                                            Sa i niech sobie inni je czytaja i wyrobia wlasne zdanie.
                                            Nie uda ci sie sprowokowac mnie do zlamania netykiety ;-)
    • indris PoPiSkiwanie pisuarów z "Rzepy"... 09.01.09, 11:57
      ...na nic się nie zda.
      • xenocide Re: PoPiSkiwanie pisuarów z "Rzepy"... 09.01.09, 13:16
        indris napisał:

        > ...na nic się nie zda.

        Zdasie indris, te popluczyny co zostaly postkomunistyczne kiedys skoncza swoja
        kadencje i nastanie NORMALNOSC.
    • goldenwomen77 starych komuchów powinno sie wywalic z TK 09.01.09, 12:00
      jeszcze na dodatek Łętowska?
      • xenocide Re: starych komuchów powinno sie wywalic z TK 09.01.09, 13:17
        goldenwomen77 napisała:

        > jeszcze na dodatek Łętowska?

        Jako zona TW powinna sama zrezygnowac gdyby miala odrobine honoru.
        • goldenwomen77 TK = Trybunał Kolesi 09.01.09, 13:44
          xenocide napisał:

          > goldenwomen77 napisała:
          >
          > > jeszcze na dodatek Łętowska?
          >
          > Jako zona TW powinna sama zrezygnowac gdyby miala odrobine honoru.


          www.medianet.pl/~naszapol/MAIN/biezi.php


          komuna ma honor?
          >
          • wos9 Jesteś chora z nienawiści Gołda. 09.01.09, 14:18
            goldenwomen77 napisała:

            > xenocide napisał:
            >
            > > goldenwomen77 napisała:
            > >
            > > > jeszcze na dodatek Łętowska?
            > >
            > > Jako zona TW powinna sama zrezygnowac gdyby miala odrobine
            honoru.
            >
            >
            > www.medianet.pl/~naszapol/MAIN/biezi.php
            >
            >
            > komuna ma honor?
            > >
            • goldenwomen77 raczej więcej widze niz ty :))))))))))))))) 09.01.09, 14:31
              • wos9 Jaaasne. 09.01.09, 18:10

            • xenocide Chora z nienawisci jest postkomuna 09.01.09, 16:31
              wos9 napisała:

              Wystarczy poczytac posty obroncow PRL ktorzy bazgraja po tym forum.
              • burczy-m-ucha Re Rozwiązać trybunał i... 09.01.09, 16:47
                ... i pogonić czerwonych darmozjadów.
                • spokojny.zenek tak jest 09.01.09, 16:49
                  burczy-m-ucha napisał:

                  > ... i pogonić czerwonych darmozjadów.

                  Tak jest. Niech Jarek Kaczyński "orzeka" o konstytucyjności prawa, co zresztą
                  amatorsko już od dawna robi...
                  • piotr7777 Re: mąż sędzi Łętowskiej nie zyje 09.01.09, 16:52
                    ...więc już choćby z tego powodu autor wątku pokazuje ludzką małość.
                    • spokojny.zenek Re: mąż sędzi Łętowskiej nie zyje 09.01.09, 16:53
                      Autor wątku przede wszystkim pokazują bezdenną głupotę i bezmyślność :))
                      • wos9 Re: mąż sędzi Łętowskiej nie zyje 09.01.09, 18:14
                        spokojny.zenek napisał:

                        > Autor wątku przede wszystkim pokazują bezdenną głupotę i
                        bezmyślność :))

                        To taki pisiacki zwyczaj, ludzi w grobach ruszać. Żyją - źle,
                        umarli - jeszcze gorzej. Katolicy się znaleźli, tyle tylko, że
                        rydzykowi.
                    • xenocide Re: mąż sędzi Łętowskiej nie zyje 09.01.09, 17:00
                      piotr7777 napisał:

                      > ...więc już choćby z tego powodu autor wątku pokazuje ludzką małość.

                      No i co z tego ze jej maz nie zyje. Hitler tez nie zyje i co nie mozna go
                      ktytkowac i oceniac ?
                      Takie frazesy opowiadaj kumplom pod budka z piwem.
                  • xenocide chory na fobie Kaczynskiego sie trafil ;-) 09.01.09, 16:53
                    spokojny.zenek napisał:

                    > burczy-m-ucha napisał:
                    >
                    > > ... i pogonić czerwonych darmozjadów.
                    >
                    > Tak jest. Niech Jarek Kaczyński "orzeka" o konstytucyjności prawa, co zresztą
                    > amatorsko już od dawna robi...

                    Kazdy ma prawo do krytyki nawet TK komuchu a ty zajmuj sie nadal tym co
                    powiedziala twoja fobia ;-)
                    • spokojny.zenek Re: chory na fobie Kaczynskiego sie trafil ;-) 09.01.09, 16:54
                      Za nazwanie mnie komuchem dostałbyś pisowski bolszewiku po twarzy w realu. Masz
                      kupę szczęścia.
                      • xenocide Re: chory na fobie Kaczynskiego sie trafil ;-) 09.01.09, 17:30
                        spokojny.zenek napisał:

                        > Za nazwanie mnie komuchem dostałbyś pisowski bolszewiku po twarzy w realu. Masz
                        > kupę szczęścia.

                        Szczescie to masz ty i q...a ;-)
                        • wos9 Nerwy puszczają xenuś? 09.01.09, 18:16
                          xenocide napisał:

                          > spokojny.zenek napisał:
                          >
                          > > Za nazwanie mnie komuchem dostałbyś pisowski bolszewiku po
                          twarzy w realu
                          > . Masz
                          > > kupę szczęścia.
                          >
                          > Szczescie to masz ty i q...a ;-)
                          • xenocide Nadinterpretowujesz :-) 09.01.09, 19:38
                            wos9 napisała:


                            >
                            >
                            • wos9 Że co robię? 09.01.09, 19:59

                      • 1normalnyczlowiek Bronisz komuchów i kapusiów,czyli jesteś taki sam! 09.01.09, 18:24
                        spokojny.zenek napisał: Za nazwanie mnie komuchem dostałbyś pisowski bolszewiku
                        po twarzy w realu.

                        ---> Masz kupę, na głowie!
                • xenocide Re: Re Rozwiązać trybunał i... 09.01.09, 16:51
                  burczy-m-ucha napisał:

                  > ... i pogonić czerwonych darmozjadów.

                  Uwzam ze 9 lat na jedna kadencje to stanowczo za dlugo, max. 5 lat.
                  • spokojny.zenek słusznie 09.01.09, 16:53
                    xenocide napisał:

                    > burczy-m-ucha napisał:
                    >
                    > > ... i pogonić czerwonych darmozjadów.
                    >
                    > Uwzam ze 9 lat na jedna kadencje to stanowczo za dlugo, max. 5 lat.

                    Oczywiście z możliwością odwołania w każdej chwili przez KC PiS-u.

                    • xenocide Re: słusznie 09.01.09, 16:58
                      spokojny.zenek napisał:

                      >
                      > Oczywiście z możliwością odwołania w każdej chwili przez KC PiS-u.
                      Dla mnie mozeesz nawet na... na PIS mnie to nie bierze ;-)
                      Ja tylko tepie glupote takich aparatczykow jak ty.
                    • piotr7777 Re: słusznie 09.01.09, 17:00
                      > Oczywiście z możliwością odwołania w każdej chwili przez KC PiS-u.
                      Oraz pod warunkiem znajomości z kimś z trójki Kaczyńskich -
                      Jarosławem, Lechem lub Jadwigą.
                      • xenocide Re: słusznie 09.01.09, 17:04
                        piotr7777 napisał:

                        > > Oczywiście z możliwością odwołania w każdej chwili przez KC PiS-u.
                        > Oraz pod warunkiem znajomości z kimś z trójki Kaczyńskich -
                        > Jarosławem, Lechem lub Jadwigą.

                        Jesli znali sie z Kiszczakiem to byli cacy jak z Kaczorami to juz bee. ;-)))
                      • spokojny.zenek Re: słusznie 09.01.09, 17:16
                        Oczywiście znajomości podtrzymywanej nie bieżąco - to, że kiedyś się znali to za
                        mało.
                        • xenocide Re: słusznie 09.01.09, 17:44
                          spokojny.zenek napisał:

                          > Oczywiście znajomości podtrzymywanej nie bieżąco - to, że kiedyś się znali to z
                          > a
                          > mało.

                          Za malo ... na co ?
                          • spokojny.zenek Re: słusznie 09.01.09, 17:46
                            Jak to na co? Żeby dostąpić zaszczytu bycia członkiem pisowskiego TK, jaki ci
                            się marzy.
                            • xenocide Re: słusznie 09.01.09, 17:57
                              spokojny.zenek napisał:

                              > Jak to na co? Żeby dostąpić zaszczytu bycia członkiem pisowskiego TK, jaki ci
                              > się marzy.

                              Nie kazdy chce byc czlonkiem ale widze ze to twoje marzenia dlatego tak o nim
                              ciagle piszesz. No coz jak sie nie ma to sie marzy tak jak w twoim przypadku ;-)
            • 1normalnyczlowiek Ach ten syreni śpiewObrońcówKapusiówAgentówSB :) 09.01.09, 17:45
              wos9 napisała: Jesteś chora z nienawiści Gołda.

              ---> Was poznać po tych "argumentach".
              Ścigasz złodziei bandytów - nienawiść i zemsta
              Lustracja majątkowa - nienawiść i zazdrość
              Dekomunizacja - jaskiniowy antykomunizm
              Jak na dwudziestoletnie zwalczanie prawdy i sprawiedliwości tej zwykłej, ale i
              tej dziejowej, to "dorobiliście" się miernych argumentów. A u młodszych widać
              prymitywna indoktrynację.
              • xenocide Re: Ach ten syreni śpiewObrońcówKapusiówAgentówSB 09.01.09, 18:02
                1normalnyczlowiek napisał:

                > wos9 napisała: Jesteś chora z nienawiści Gołda.
                >
                > ---> Was poznać po tych "argumentach".
                > Ścigasz złodziei bandytów - nienawiść i zemsta
                > Lustracja majątkowa - nienawiść i zazdrość
                > Dekomunizacja - jaskiniowy antykomunizm
                > Jak na dwudziestoletnie zwalczanie prawdy i sprawiedliwości tej zwykłej, ale i
                > tej dziejowej, to "dorobiliście" się miernych argumentów. A u młodszych widać
                > prymitywna indoktrynację.

                To stare komunaly ktorymi zasmiecaja to forum.
                • wos9 Paranormalnym się podpierasz. Oceniałam cię lepiej 09.01.09, 18:20
                  xenocide napisał:

                  > 1normalnyczlowiek napisał:
                  >
                  > > wos9 napisała: Jesteś chora z nienawiści Gołda.
                  > >
                  > > ---> Was poznać po tych "argumentach".
                  > > Ścigasz złodziei bandytów - nienawiść i zemsta
                  > > Lustracja majątkowa - nienawiść i zazdrość
                  > > Dekomunizacja - jaskiniowy antykomunizm
                  > > Jak na dwudziestoletnie zwalczanie prawdy i sprawiedliwości tej
                  zwykłej,
                  > ale i
                  > > tej dziejowej, to "dorobiliście" się miernych argumentów. A u
                  młodszych w
                  > idać
                  > > prymitywna indoktrynację.
                  >
                  > To stare komunaly ktorymi zasmiecaja to forum.
                  >
                  • xenocide Zasmucilas mnie :( 09.01.09, 19:25
                    wos9 napisała:

                    > >
                    > > To stare komunaly ktorymi zasmiecaja to forum.
                    > >
                    >
                    Jednak jak pojawiaja sie takie tematy jak np. lustracja to argumenty
                    przeciwnikow sa wciaz te same. Grzebanie w smieciach to jedno z tych
                    delikatniejszych.
    • dr.krisk Twoja glupota jest bezgraniczna. 09.01.09, 17:00
      Atakować Ewę Łętowską.... trzeba być idiotą.
      No i chamem: jej mąż nie żyje.
      A więc jesteś idiotą i chamem. Pewnie ci z tym dobrze :)
      • xenocide Re: Twoja glupota jest bezgraniczna. 09.01.09, 17:03
        dr.krisk napisał:

        > Atakować Ewę Łętowską.... trzeba być idiotą.
        > No i chamem: jej mąż nie żyje.

        To ze byl TW jest faktem i jego smierc nie oczyscila go z jego wspolpracy z SB.



        > A więc jesteś idiotą i chamem. Pewnie ci z tym dobrze :

        A wiec jestes debilem i tumanem ;-)
        • piotr7777 Re: Twoja glupota jest bezgraniczna. 09.01.09, 17:07
          xenocide napisał:

          > dr.krisk napisał:

          > To ze byl TW jest faktem i jego smierc nie oczyscila go z jego
          wspolpracy z SB.

          O jego domniemanej współpracy napisał pewien prawicowy szmatławiec
          używający w sposób haniebny jako swojej nazwy fragmentu nazwy
          państwa polskiego na podstawie przecieków IPN-owskich. Ponieważ
          Łętowski nie zyje nie może nic powiedzieć na swoją obronę co jest
          nie w porządku.
          • xenocide Re: Twoja glupota jest bezgraniczna. 09.01.09, 17:10


            To stary esbecki numer nie wopno mowic bo nie zyje a jak zyl to nie mozna bylo
            naruszac jego prywatnosci ;-))
            Daj sobie spokoj z tymi glupimi uzasadnieniami.
            • piotr7777 Re: Twoja glupota jest bezgraniczna. 09.01.09, 17:10
              xenocide napisał:

              >
              >
              > To stary esbecki numer nie wopno mowic bo nie zyje a jak zyl to
              nie mozna bylo
              > naruszac jego prywatnosci ;-))
              Niezabitowska żyje - dokumenty okazały się lipne a nikt jej nawet
              nie przeprosił. Tak na marginiesie.

              • xenocide Re: Twoja glupota jest bezgraniczna. 09.01.09, 17:16
                piotr7777 napisał:

                > xenocide napisał:
                >
                > >
                > >
                > > To stary esbecki numer nie wopno mowic bo nie zyje a jak zyl to
                > nie mozna bylo
                > > naruszac jego prywatnosci ;-))
                > Niezabitowska żyje - dokumenty okazały się lipne a nikt jej nawet
                > nie przeprosił. Tak na marginiesie.
                >

                Tak jak Jurczyk Hejmo itd palili ale sie nie zaciagali ;-)
                Napisz wreszcie cos z sensem.
      • piotr7777 Re: PiS-owcy mają kompleks Łętowskiej 09.01.09, 17:05
        ...aby to zrozumieć wystarczy zapoznać się z przebiegiem spraw przed
        TK z poprzedniej kadencji.

        Oto staje przedstawiciel sejmu - poseł PiS (Karski, Mularczyk etc.)
        Najpierw przedstawia stanowisko sejmu - czyli mówi mniej więcej to
        co jego partia używając tych samych sloganów (typui "otwarcie
        zawodów prawniczych", "ochrona moralności publicznej" itp.) Kiedy
        jednak Łętowska i inni sędziowie zaczynają zadawać szczegółowe
        pytania, zaczyna dukać, stękać i się platać. Potem ogłasza, że to
        wszystko układ.
        Z jakiś powodów genetyczni Polacy z PiS mają problemy z wysłąwianiem
        się w ojczystym języku. Natomiast znieanwidzeni przez nich
        kosmopolici posługują się tym samym językiem na poziomie dla nich
        niedosięgłym.


        • xenocide To wsytd dla wszystkich ze taka osoba jest 09.01.09, 17:08
          sedzia TK.
          Gdyby miala honor sama powinna ustapic.

          www.rp.pl/artykul/225896.html?print=tak
          • wos9 Gdyby ustąpiła na żądanie takich, jak ty dopiero 09.01.09, 18:34
            nie miałaby honoru!
            Co masz Jej konkretnie do zarzucenia poza tym, że - tak jak
            Rzepliński - skończyła studia i została profesorem w PRL-u?

            xenocide napisał:

            > sedzia TK.
            > Gdyby miala honor sama powinna ustapic.
            >
            > www.rp.pl/artykul/225896.html?print=tak
            >
            • xenocide Re: Gdyby ustąpiła na żądanie takich, jak ty dopi 09.01.09, 19:06
              wos9 napisała:

              Masz pytanie i odp. Janusza Kochanowskiego. Zgadzam sie z nim bez wyjatkow.
              www.rp.pl/artykul/225896.html?print=tak
              Jakie przesłanki powinny wykluczać sędziego z orzekania w sprawach związanych z
              lustracją?

              Po pierwsze, jeśli sędzia lub osoba mu bliska była tajnym współpracownikiem
              organów bezpieczeństwa PRL. Po drugie, jeśli sędzia był jawnym
              współpracownikiem. Po trzecie, jeśli sędzia, zanim trafił do TK, brał udział
              jako parlamentarzysta w procesie legislacyjnym związanym z lustracją. Przy czym
              nie ma znaczenia, czy zajmował się obecną ustawą lustracyjną, czy jej
              poprzednimi wersjami. Po czwarte powinny być wyłączone osoby, które publicznie,
              poza salą sądową zajmowały stanowisko w sprawie lustracji. W tej sytuacji nie ma
              też znaczenia, czy opowiadały się za, czy przeciw.





              Co masz Jej konkretnie do zarzucenia poza tym, że - tak jak
              > Rzepliński - skończyła studia i została profesorem w PRL-u?
              >
              Powinnas jeszcze wspomniec o zlobku i przedszkolu ;-))
              • taziuta A kiedy weźmiecie się za komusze trupy? ;) 09.01.09, 19:15
                xenocide napisał:

                > Masz pytanie i odp. Janusza Kochanowskiego. Zgadzam sie z nim bez
                > wyjatkow.

                Kochanowski to zwykłe nieporozumienie, taki pryszcz po IVRP.
                Nie zgadzam się z nim prawie w niczym, przy czym "prawie" dlatego,
                że go nie czytam, i być może w związku z tym przegapiam jakiś jego
                rozsądny postulat, np. że ludzie winni być dla siebie dobrzy... :)

                > Po pierwsze, jeśli sędzia lub osoba mu bliska była tajnym
                > współpracownikiem organów bezpieczeństwa PRL...

                Od dawna mówię, że rewanżyści pewnego dnia uchwalą ustawę o
                ekshumacji komunistów, tak aby móc ich szczątki zbeszcześcić w
                świetle reflektorów i zakopać w zbiorowych mogiłach, z dala
                od zwłok genetycznych patriotów... :)
                • xenocide Taziuta nie badz zlosliwy :-) 09.01.09, 19:35
                  taziuta napisał:


                  >
                  > Kochanowski to zwykłe nieporozumienie, taki pryszcz po IVRP.
                  > Nie zgadzam się z nim prawie w niczym, przy czym "prawie" dlatego,
                  > że go nie czytam, i być może w związku z tym przegapiam jakiś jego
                  > rozsądny postulat, np. że ludzie winni być dla siebie dobrzy... :)

                  To tez popieram :-)



                  >

                  >
                  > Od dawna mówię, że rewanżyści pewnego dnia uchwalą ustawę o
                  > ekshumacji komunistów, tak aby móc ich szczątki zbeszcześcić w
                  > świetle reflektorów i zakopać w zbiorowych mogiłach, z dala
                  > od zwłok genetycznych patriotów... :)

                  Taziuta wystarczy zmienic nazwe z Aleje Zasluzonych na Aleje Hanby i po klopocie.
                  :-)
                  • wos9 Wolałbyś, żeby Taziuta nie był zlosliwy, tylko 09.01.09, 20:08
                    wyrypał ci, co myśli o bzdurach, które wypisujesz?
                    • xenocide Re: Wolałbyś, żeby Taziuta nie był zlosliwy, tylk 09.01.09, 20:11
                      wos9 napisała:

                      > wyrypał ci, co myśli o bzdurach, które wypisujesz?

                      Rypie sie to takie jak ty ;-)
                      • wos9 Re: Wolałbyś, żeby Taziuta nie był zlosliwy, tylk 09.01.09, 20:14
                        xenocide napisał:

                        > wos9 napisała:
                        >
                        > > wyrypał ci, co myśli o bzdurach, które wypisujesz?
                        >
                        > Rypie sie to takie jak ty ;-)
                        >
                        Ale nie tacy, jak ty! Więc nie podniecaj się nadmiernie chamie.
                        • xenocide Re: Wolałbyś, żeby Taziuta nie był zlosliwy, tylk 09.01.09, 20:18
                          wos9 napisała:

                          > xenocide napisał:
                          >
                          > > wos9 napisała:
                          > >
                          > > > wyrypał ci, co myśli o bzdurach, które wypisujesz?
                          > >
                          > > Rypie sie to takie jak ty ;-)
                          > >
                          > Ale nie tacy, jak ty! Więc nie podniecaj się nadmiernie chamie.
                          >
                          Niech sie naciesza toba "chlopcy" z klubu emeryta ;-)
        • dr.krisk Tez tak myślę.... 09.01.09, 17:13
          Jeżeli porównać doktorów prawa (w tym jednego z habilitacją)
          Kaczyńskich z Ewą Łętowską....
          Też na ich miejscu gryzłbym paluchy ze wściekłości.
          Co do Janusza Łętowskiego - to wzorcowy przykład polskiego piekła.
          Ulubiony sport Wolaków: obrzucanie g..nem.
          • xenocide Re: Tez tak myślę.... 09.01.09, 17:18
            dr.krisk napisał:

            > Jeżeli porównać doktorów prawa (w tym jednego z habilitacją)
            > Kaczyńskich z Ewą Łętowską....
            > Też na ich miejscu gryzłbym paluchy ze wściekłości.

            Masz problem mnie plucie na PIS nie rusza :-)



            > Co do Janusza Łętowskiego - to wzorcowy przykład polskiego piekła.
            > Ulubiony sport Wolaków: obrzucanie g..nem.

            To on godzac sie na TW wlazl sam w to g...o. Wiec do niego z tym tekstem.
            Zawsze sa dwa wyjscia ;-)
            • dr.krisk Więc jednak jesteś idiota.... 09.01.09, 17:21
              xenocide napisał:

              > To on godzac sie na TW wlazl sam w to g...o. Wiec do niego z tym
              tekstem.
              >
              Do zmarłego?
              Czy ty chłopie naprawdę jestes taki głupi, czy tylko nas prowokujesz?
              • xenocide Re: Więc jednak jesteś idiota.... 09.01.09, 17:31
                dr.krisk napisał:


                > Czy ty chłopie naprawdę jestes taki głupi, czy tylko nas prowokujesz?

                No prosze nareszcie padlo slowo prawdy. Mowisz o grupie brawo.
                To teraz napisz cos wiecej o tej grupie ;-)
                • dr.krisk Jesteś niesamowity... 09.01.09, 17:36
                  xenocide napisał:

                  >> No prosze nareszcie padlo slowo prawdy. Mowisz o grupie brawo.
                  > To teraz napisz cos wiecej o tej grupie ;-)
                  Wystarczy jak poczytasz sobie opinie na twój temat w tym watku :)
                  Masz ciekawą umysłowość - może pokaż ją jakiemuś specjaliście?
                  • spokojny.zenek Re: Jesteś niesamowity... 09.01.09, 17:38
                    Po co tu specjalista - każdy zwykły człowiek potrafi ocenić :))
                    • dr.krisk Ale dla specjalisty to okazja wielka! 09.01.09, 18:35
                      spokojny.zenek napisał:

                      > Po co tu specjalista - każdy zwykły człowiek potrafi ocenić :))
                      Wiesz ile doktoratów i habilitacji powstałoby po badaniach
                      niezwykłej umysłowości naszego poczciwego xenocide? Może nawet
                      zapraszaliby go na konferencje różne? Coby zdumionej pobliczności
                      demonstrować, ku powszechnemu zadziwieniu jakie to bzdury potrafi
                      człowiek wymyśleć.
                      A te zawody: małpka Koko contra xenocide! W nagrodę banan.
                      • spokojny.zenek Muszę Cię zawieść 09.01.09, 19:35
                        Muszę Cię zawieść. Tak toporne symulowanie każdy specjalista rozpozna. Facet (?)
                        prawdopodobnie finezyjnie ośmiesza pisowską mentalność udając jej skrajny
                        wytwór. Jak niejaki "junkier", to zresztą moze byc ta sama osoba. Niemożliwe,
                        żeby żywy, umiejący korzystać z internetu człowiek prezentował naprawdę taki
                        poziom. Przy okazji ma świetną zabawę.

                        • xenocide To juz wiem o tobie 09.01.09, 19:46
                          spokojny.zenek napisał:

                          > Muszę Cię zawieść. Tak toporne symulowanie każdy specjalista rozpozna. Facet (?
                          > )
                          > prawdopodobnie finezyjnie ośmiesza pisowską mentalność udając jej skrajny
                          > wytwór. Jak niejaki "junkier", to zresztą moze byc ta sama osoba. Niemożliwe,
                          > żeby żywy, umiejący korzystać z internetu człowiek prezentował naprawdę taki
                          > poziom. Przy okazji ma świetną zabawę.
                          >

                          Proby robienia z kogos wariata to typowe dla takich jak ty dzialajacych w grupie
                          w ramach nagonki.
                          Widzisz ja znam te metody i nie nabieram sie na takie stare numery ;-)
                          • spokojny.zenek polska język trudna język? 09.01.09, 19:51
                            Dla ciebie tłumaczenie, że ktoś nie jest wariatem, choć takiego uporczywie udaje
                            to "robienie z niego wariata"?
                            Ty słyszałeś przynajmniej kiedyś takie słówko "logika"?
                            Czy tak fatalne radzenie sobie z językiem polskim jest dla ciebie źródłem
                            kłopotów w życiu codziennym, czy wręcz przeciwnie?
                            • xenocide Nie ze mna te numery ;-) 09.01.09, 19:58
                              spokojny.zenek napisał:

                              > Dla ciebie tłumaczenie, że ktoś nie jest wariatem, choć takiego uporczywie udaj
                              > e
                              > to "robienie z niego wariata"?
                              > Ty słyszałeś przynajmniej kiedyś takie słówko "logika"?
                              > Czy tak fatalne radzenie sobie z językiem polskim jest dla ciebie źródłem
                              > kłopotów w życiu codziennym, czy wręcz przeciwnie?


                              Jak widzisz radze sobie znakomicie z takimi przymulami jak ty ;-)
                  • xenocide Re: Jesteś niesamowity... 09.01.09, 17:39
                    dr.krisk napisał:


                    > Wystarczy jak poczytasz sobie opinie na twój temat w tym watku :)
                    > Masz ciekawą umysłowość - może pokaż ją jakiemuś specjaliście?

                    Mam sie zajmowac wypocinami twoich kolezkow ?
                    Ty naprawde masz cos pod dachem nie tak jak nalezy ;-)
                    • wos9 A co u ciebie na poddaszu xenuś? 09.01.09, 18:37
                      xenocide napisał:

                      > dr.krisk napisał:
                      >
                      >
                      > > Wystarczy jak poczytasz sobie opinie na twój temat w tym watku :)
                      > > Masz ciekawą umysłowość - może pokaż ją jakiemuś specjaliście?
                      >
                      > Mam sie zajmowac wypocinami twoich kolezkow ?
                      > Ty naprawde masz cos pod dachem nie tak jak nalezy ;-)
                      >
              • spokojny.zenek dopiero teraz to zauważyłeś? 09.01.09, 17:32
                Dopiero teraz to zauważyłeś?
                Jeśli proponuje losowanie sędziów w sprawach, gdzie orzeka pełny skład, to jak
                można kogoś takiego nazwać?
                Jeśli nie potrafi pojąć, że zdanie odrębne może dotyczyć różnych kwestii?
        • spokojny.zenek Re: PiS-owcy mają kompleks Łętowskiej 09.01.09, 17:18
          Nie tylko Łętowskiej. Każdego, kto ich przerasta intelektualnie (a więc w
          praktyce kompleks większości świata).
          • xenocide To nie kompleks ale strach przed wiedza o TW ;-) 09.01.09, 17:19
            spokojny.zenek napisał:

            > Nie tylko Łętowskiej. Każdego, kto ich przerasta intelektualnie (a więc w
            > praktyce kompleks większości świata).

            To was tak denerwuje :-))
            • spokojny.zenek jeszcze sie pod ziemię nie zapadłeś? 09.01.09, 17:21
              • xenocide Musialbym byc toba ;-) 09.01.09, 17:23

            • dr.krisk Denerwuje nas tylko twoja głupota. 09.01.09, 17:23
              Odbiera nam wiarę w rodzaj ludzki.
              No chyba że jesteś świnka morską potrafiącą pisać. Ale to mało
              prawdopodobne.
              • xenocide Re: Denerwuje nas tylko twoja głupota. 09.01.09, 17:29
                dr.krisk napisał:

                > Odbiera nam wiarę w rodzaj ludzki.
                > No chyba że jesteś świnka morską potrafiącą pisać. Ale to mało
                > prawdopodobne.

                Potrafisz cos na temat ad rem czy tylko obstawiasz spluwaczke ;-)
                Stawiam na to drugie po twoich wpisac sa tak denne ze nie warte komentarza.
                • wos9 To dla ciebie jest jakaś różnica między: "na te- 09.01.09, 18:45
                  mat" i "ad rem"? Dziękuję więcej pytań nie mam.

                  xenocide napisał:

                  > dr.krisk napisał:
                  >
                  > > Odbiera nam wiarę w rodzaj ludzki.
                  > > No chyba że jesteś świnka morską potrafiącą pisać. Ale to mało
                  > > prawdopodobne.
                  >
                  > Potrafisz cos na temat ad rem czy tylko obstawiasz spluwaczke ;-)
                  > Stawiam na to drugie po twoich wpisac sa tak denne ze nie warte
                  komentarza.
                  • xenocide Jesli juz komus chcesz dziekowac to sobie samej 09.01.09, 19:30
                    wos9 napisała:

                    > mat" i "ad rem"?
                    >

                    Nie rob tego wiecej bo nie dam ci zyc jak kazdemu klamcy.
                    W moim tekscie nie ma tej jednej literki ....i....ktora widnieje w twoim.

                    Mozesz mi wytknac blad, to zapomnialem o przecinku ale nic wiecej :-)
                    • wos9 Już umieram ze strachu! 09.01.09, 20:11
                      xenocide napisał:

                      > wos9 napisała:
                      >
                      > > mat" i "ad rem"?
                      > >
                      >
                      > Nie rob tego wiecej bo nie dam ci zyc jak kazdemu klamcy.
                      > W moim tekscie nie ma tej jednej literki ....i....ktora widnieje w
                      twoim.
                      >
                      > Mozesz mi wytknac blad, to zapomnialem o przecinku ale nic
                      wiecej :-)
                      >
                      >
              • spokojny.zenek Re: Denerwuje nas tylko twoja głupota. 09.01.09, 17:33
                dr.krisk napisał:

                > Odbiera nam wiarę w rodzaj ludzki.
                > No chyba że jesteś świnka morską potrafiącą pisać. Ale to mało
                > prawdopodobne.

                Może to prototyp pisowskiego bota automatycznie generującego idiotyczne maile?
                • dr.krisk Nie. Program komputerowy nie może być tak głupi. 09.01.09, 17:37
                  • spokojny.zenek Re: Nie. Program komputerowy nie może być tak głu 09.01.09, 17:39
                    Może to testowany prototyp? Zwróć uwagę, że nawet kiedy mu się jasno i prosto
                    wyjaśni, gdzie się myli, on sprawia wrażenie, że i tego nie potrafi zrozumieć
                    :))) Na przykład: losowanie składu w sprawie, gdzie i tak wszyscy orzekają (!).
                    • xenocide Re: Nie. Program komputerowy nie może być tak głu 09.01.09, 17:54
                      spokojny.zenek napisał:


                      > :))) Na przykład: losowanie składu w sprawie, gdzie i tak wszyscy orzekają (!).
                      >
                      Nadal lzesz liczac ze ci odpuszcze leszczyku ;-)
                      TK nie zawsze pracuje w pelyn skladzie i ja to w tym watku pisalem. Jednak ktos
                      taki jak ty nie potrafi nawet czytac ze zrozumienim ;-)
                • xenocide Re: Denerwuje nas tylko twoja głupota. 09.01.09, 17:37
                  spokojny.zenek napisał:

                  >
                  > Może to prototyp pisowskiego bota automatycznie generującego idiotyczne maile?

                  Masz problem nie bede bronil PIS, ale tobie jak napiszesz glupote to sie
                  dostanie ;-)
                  I to mnie najbardziej smieszy w takich ludziach jak ty.
            • wos9 To Profesor Łętowska była TW? xenuś nie ośmieszaj 09.01.09, 18:40
              się. Albo właściwie brnij dalej...

              xenocide napisał:

              > spokojny.zenek napisał:
              >
              > > Nie tylko Łętowskiej. Każdego, kto ich przerasta intelektualnie
              (a więc w
              > > praktyce kompleks większości świata).
              >
              > To was tak denerwuje :-))
              >
      • 1normalnyczlowiek Ona żyje,więc powinna się wynieść z TK na własną 09.01.09, 18:21
        dr.krisk napisał: Atakować Ewę Łętowską.... trzeba być idiotą.
        No i chamem: jej mąż nie żyje.

        ---> ... prośbę. Twoja głupota jest bezgraniczna. Jakim bezczelnym chamem trzeba
        być, by z tak zafajdaną przeszłością pchać się do TK!!
    • cremus Wyprodukuj jeszcze jeden nick na FK, a ci go .... 09.01.09, 17:17
      .... w d[oo]pę wsadzę, że wyjmiesz go uszami, spamerze jeden.
      Następnym razem podam twój IP do publicznej wiadomości.
      • spokojny.zenek zrób to już teraz 09.01.09, 17:18
        • xenocide Re: zrób to już teraz 09.01.09, 17:23
          yes, yes, yes ;-)
      • xenocide Mozesz mi wiesz co cmooook ;-)) 09.01.09, 17:23



        • wos9 xenuś pieszczoszek... 09.01.09, 18:49

          • 1normalnyczlowiek wosninka niedopieszczona :))) 09.01.09, 18:51
            wos9 napisała: xenuś pieszczoszek...
          • xenocide Re: xenuś pieszczoszek... 09.01.09, 19:07
            wos9 napisała:

            Wiesz w tym cos jest :-)
            • wos9 Re: xenuś pieszczoszek... 09.01.09, 20:15
              xenocide napisał:

              > wos9 napisała:
              >
              > Wiesz w tym cos jest :-)
              >
              > Znaczy niedopieszczony?
              >
      • 1normalnyczlowiek Ależ spamemerem i trollem,to ty jesteś. 09.01.09, 18:50
        cremus napisał: Wyprodukuj jeszcze jeden nick na FK, a ci go
        .... w d[oo]pę wsadzę, że wyjmiesz go uszami, spamerze jeden.
        Następnym razem podam twój IP do publicznej wiadomości.

        ---> W kółko te same głuPOty wypisujesz a teraz jeszcze straszysz, jak nie
        przymierzając, Zwykła Wsiowa Esbecka Gnida!
    • ponte_aronte Prof. Ewa Letowska chodzi z pistoletem za cholewką 09.01.09, 17:34
      kiedy jej się ktoś sprzeciwi, to mu przystawia do głowy - i co ma biedak wtedy zrobić?
      • xenocide Tylko to zasmuciles mnie 09.01.09, 17:35
        ponte_aronte napisał:

        > kiedy jej się ktoś sprzeciwi, to mu przystawia do głowy - i co ma biedak wtedy
        > zrobić?

        Powinna nosic przynajmniej kalacha.
        • xenocide No co antypisiory wymiekliscie ? 09.01.09, 17:52
          Przestali wam placic od postu ;-)))
    • ajron1960 Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 17:49
      Od 1987 do 1992 była pierwszym w Polsce Rzecznikiem Praw
      Obywatelskich. Czyli za komuny u Jaruzelskiego i dla mnie wystarczy.
      Do TK z rekoMENDAcji UP, mogła być koleżanką Wolszczana.
      Naukowych osiągnięć nie można kwestionować, może być wybitnym
      prawnikiem, ale w wolnej Polsce powinna zajmować funkcje jedynie
      doradcze, żadnych stanowisk państwowych.

      • xenocide Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 18:03
        ajron1960 napisał:

        > Od 1987 do 1992 była pierwszym w Polsce Rzecznikiem Praw
        > Obywatelskich. Czyli za komuny u Jaruzelskiego i dla mnie wystarczy.
        > Do TK z rekoMENDAcji UP, mogła być koleżanką Wolszczana.
        > Naukowych osiągnięć nie można kwestionować, może być wybitnym
        > prawnikiem, ale w wolnej Polsce powinna zajmować funkcje jedynie
        > doradcze, żadnych stanowisk państwowych.

        I o to wlasnie chodzi : zadnych panstwowych stanowisk.
        • x2468 Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 18:22
          II zona Pawla Jasienicy donosila na niego i jego znajomych do SB.Czy ten fakt
          dyskwalifikuje Jasienice jako czlowieka,pisarza?
          • ajron1960 Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 18:27
            x2468 napisał:
            II zona Pawla Jasienicy donosila na niego i jego znajomych do
            SB.Czy ten fakt dyskwalifikuje Jasienice jako czlowieka,pisarza?

            Toż właśnie o tym piszemy, że Łętowska świetnym prawnikiem może być,
            ale z dla od państwowych stanowisk.
            Jasiennica znakomity pisarz, ale w duecie z żoną agentką SB nie
            nadaje się do objęcia stanowisk państwowych.

          • 1normalnyczlowiek To pisarze tworzą prawo,kierują gospodarką??? 09.01.09, 18:32
            x2468 napisał: Czy ten fakt ndyskwalifikuje Jasienice jako czlowieka,pisarza?

            ---> Blida była pisarzem?
            A Łętowskiej nikt nie zabraniał, by pisarzem została, wiec czemu wybrała życie w
            zakłamaniu?
            • x2468 Re: To pisarze tworzą prawo,kierują gospodarką??? 09.01.09, 19:11
              Sadzisz ze Jasienica wybral zycie w zaklamaniu?
              A tych dwoch braci wychowanych przez TW.Wedlug ciebie powinni rozwijac np
              prawnicza z dala od polityki i panstwowych urzedow? Czy moze uwazasz ze w pis
              miesci sie kazdy.Niezaleznie od koneksji? Liczy sie tylko wiernosc wodzusiowi(jw).
              • xenocide Re: To pisarze tworzą prawo,kierują gospodarką??? 09.01.09, 19:14
                x2468 napisał:


                > A tych dwoch braci wychowanych przez TW.Wedlug ciebie powinni rozwijac np
                > prawnicza z dala od polityki i panstwowych urzedow? Czy moze uwazasz ze w pis
                > miesci sie kazdy.Niezaleznie od koneksji? Liczy sie tylko wiernosc wodzusiowi(j
                > w).

                Trudno dyskutowac z kims kto ma fobie np . na kaczyzm. Ta jak kazda da sie leczyc.
          • xenocide Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 19:12
            x2468 napisał:

            > II zona Pawla Jasienicy donosila na niego i jego znajomych do SB.Czy ten fakt
            > dyskwalifikuje Jasienice jako czlowieka,pisarza?

            Tak poniewaz nie potrafil wybrac sobie odpowiedniej kandydatki na zone.
            • x2468 Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 19:19
              Czyli prezydent powinien podac sie do dymisji.Poniewaz nie potrafil wychowac
              corki tak aby nie wchodzila do SBeckiej rodziny,a on sam(wasz prezydent)spedza
              mile chwile z bylym SBekiem jego zona i synem-zieciem.
              A moze przynaleznosc waszego prezydenta do pis zmazuje hanbe z delikwenta?
              • xenocide Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 19:21
                x2468 napisał:

                > Czyli prezydent powinien podac sie do dymisji.Poniewaz nie potrafil wychowac
                > corki tak aby nie wchodzila do SBeckiej rodziny,a on sam(wasz prezydent)spedza
                > mile chwile z bylym SBekiem jego zona i synem-zieciem.
                > A moze przynaleznosc waszego prezydenta do pis zmazuje hanbe z delikwenta?

                Zadawanie sie z esbekiem jest naganne rowniez dla prezydenta.
                Masz jeszcze jakis przykladzik ? Chetnie sluze wyjasnieniem :-)
                • taziuta Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 19:24
                  xenocide napisał:

                  > Zadawanie sie z esbekiem jest naganne rowniez dla prezydenta.
                  > Masz jeszcze jakis przykladzik ? Chetnie sluze wyjasnieniem :-)

                  No ale to nie prezydent się zadawał, lecz jego dorosła córka...
                  • xenocide Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 19:37
                    taziuta napisał:

                    > xenocide napisał:
                    >

                    >
                    > No ale to nie prezydent się zadawał, lecz jego dorosła córka...
                    Jednak chyba sie myslisz, jesli juz to z jego synem :-)
                • x2468 Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 19:31
                  Przykladow jest wiele.Np sedzia Kryze.Syn jednego z najohydniejszych agentow
                  SB.Czy przynaleznosc do pis syna zmazala jego winy?Czy nalezy zapomniec o okolo
                  300 jego ofiar? A wlasciwie nalezaloby w mysl pisu je(ofiary
                  Kryzego)potepic.Przeciez ich kat wychowal jednego z najlepszych pisowcow.
                  • xenocide Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 19:40
                    x2468 napisał:

                    > Przykladow jest wiele.Np sedzia Kryze.Syn jednego z najohydniejszych agentow
                    > SB.Czy przynaleznosc do pis syna zmazala jego winy?Czy nalezy zapomniec o okolo
                    > 300 jego ofiar?

                    Nie.


                    A wlasciwie nalezaloby w mysl pisu je(ofiary
                    > Kryzego)potepic.Przeciez ich kat wychowal jednego z najlepszych pisowcow.

                    Absolutnie zgadzam sie z toba.
                    Masz jeszcze jakies pytania ?
                    ;-)
                    • x2468 Re: Jak Ewa Letowska trzesie Trybunalem Konstytuc 09.01.09, 20:22
                      A ten ktory wychowal coerke dla esbekow,sam zostal wychowany przez TW,byl
                      "profesorem"( wiadomo ze nie za dzialalnosc opozycyjna)lezal plackiem przed
                      Leninem a dzisiaj trzesie calym panstwem,nie powinien trzymac sie z dala od
                      polityki?
Pełna wersja