PiS chce większych uprawnień dla prezydenta

31.01.09, 09:40
A ucho od śledzia, to nie łaska.
Dla innego można by, ale dla Kaczego?
Zgroza.
W końcu sam siebie zawetuje!!
    • ogro Uprawnienia dla prezydenta, odpowiedzialność dla.. 31.01.09, 09:45
      Uprawnienia dla prezydenta, odpowiedzialność dla rządu!!!
      Porządek musi być.
      • shithead Re: Uprawnienia dla prezydenta, odpowiedzialność 31.01.09, 10:40
        Najwiekszy idiota by wiekszych bzdur nie wymyslil.
        Cale pisdzielstwo powinno byc eksterminowane za totalitarny debilizm.
        • shithead Re: Uprawnienia dla prezydenta, odpowiedzialność 31.01.09, 10:49
          Polacy powinni ugotowac kartofle w kaczej zupie i calosc wypieprzyc do szamba
          jako cos niejadalne i wyjatkowo smierdzace.
          • arnold19 Re: Uprawnienia dla prezydenta, odpowiedzialność 31.01.09, 14:34
            To jest oczywisty idiotyzm co piszesz.
            GW nie wylicza tego, co urzad premiera zyskuje.

            To jest wlasnie typowo dezinformacja i oszukiwanie tak
            charakterystyczne dla GW.

            Konczy sie wojna zwiazana z ministrami, z polityka zagraniczna,
            prezydent traci mozliwosc ingerowania w polityke bezposrednia.

            Wytyczony podzial kompetencji powoduje, ze one sie uzupelniaja a nie
            krzyzuja a wiec przestaja byc polem konfliktu.
            No i przeciez herr Tusk ma zostac prezydentem, kiedy te zmiany
            nastapia. A PO (nowe wcielenie parti aferalnej KL-D) ma ponwnie
            wygrac wybory.

            herr Tusk powinien byc bez reszty szczesliwy i zadowolony, gdybys
            mial racje.

            Ale tak to jest z poplecznikami herr Tusk.. Bog nie obadarowal ich
            rozumem.

            • shithead Re: Uprawnienia dla prezydenta, odpowiedzialność 31.01.09, 15:33
              Wiesz co koles! Ludzie, ktorych ja zanam nie dbaja czy to bedzie Tusk i czy on
              herr, hospodin, mister, monsieur czy pan. Oni chca aby ich kraj poruszal sie w
              przod ku przyszlosci a nie cofal sie. A Tusk gwarantuje to duzo lepiej niz
              kacze-syny.
              • gamon0 Pod rządami PO wszystko schodzi na psy... 31.01.09, 18:13
                POzostawi po sobie zgliszcza...
                • baby1 Re: Pod rządami PO wszystko schodzi na psy... 31.01.09, 19:42
                  Prawa nie należy wprowadzać pod konkretne osoby. Mogą być zmienione
                  uprawnienia prezydenta ale od nowej kadencji. Więc niech się PiS ne
                  gorączkuje z tych uprawnień jeśli zostałyby wprowadzone to Kaczka
                  Mniejsza nie powinna korzystać.
            • funia81 Re: Uprawnienia dla prezydenta, odpowiedzialność 31.01.09, 15:38
              fritzu drogi,
              Jak zwykle piszesz od rzeczy. "Zyski" premiera sa, mowiac oglednie, ulotne,
              zwlaszcza wobec zapowiedzi, ze prezio moze go po prostu... nie powolac, jesli
              uzna, ze moglby cos tam, cos tam. Nie pojmujesz, ze to stawia prezia w roli
              oskarzyciela, sedziego i kata jednoczesnie? Po co mu rzad, jesli moze na kazdego
              ministra sie nie zgodzic? Po co mu parlament, ktory ten rzad zatwierdzil?
    • paralela.1 Śmiech wariata rozlega sie na kongresie PIS-u... 31.01.09, 09:46
      PIS powinien uchwalić,że Kaczynscy są przywódcami Świata !
      • koloratura1 Re: Śmiech wariata rozlega sie na kongresie PIS-u 31.01.09, 10:22
        paralela.1 napisała:

        > PIS powinien uchwalić,że Kaczynscy są przywódcami Świata !

        ...po wsze czasy, amen.

        Tak Nam Dopomóż Bóg!
        • marqr Re: Śmiech wariata rozlega sie na kongresie PIS-u 31.01.09, 10:28
          Wydatki budżetowe planuje Prezydent a z wykonania i deficytu rozlicza się Rząd-
          to jest mija propozycja.
      • sklis Jakbym słyszał Gierka czy nawet Breżniewa... 31.01.09, 12:00
        1. Przerwano ramówkę TVP3, bo podstarzały, przegrany przywódca schyłkowej
        partyjki ma wygłosić mowę, przerywaną co chwilę dźwiękami "mlask"... W TVP
        trzeba posprzątać!
        2. Kaczor miał referować program, a usprawiedliwia się z wyborczej porażki albo
        prawi komunały - co chwila OKLASKI (przypomina mi to relacje ze zjazdów
        Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego, które kiedyś widziałem - co chwila
        wtręt "burnyje apłodismienty" - burzliwe oklaski).
        3. Kaczor mówi, że owszem, zawarł koalicję z partiami, z którymi nie do końca mu
        po drodze (LPR i Samoobroną), ale "zapomnijmy o tym". To może rozwiążmy IPN?

        Żenada.
        • funia81 Re: Jakbym słyszał Gierka czy nawet Breżniewa... 31.01.09, 12:28
          "zawarł koalicję z partiami, z którymi nie do końca mu po drodze (LPR
          i Samoobroną), ale "zapomnijmy o tym"

          Ja proponuje pojechac po calosci: zapomniec o PiS i jego pomyslach na rzadzenie.
      • koham.mihnika.copyright Re: Śmiech wariata rozlega sie na kongresie PIS-u 31.01.09, 14:55
        paralela.1 napisała:

        > PIS powinien uchwalić,że Kaczynscy są przywódcami Świata !

        i okolic.
    • takajednaania PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 09:46
      Psiorkowo proponuje przekształcić urząd prezydenta niemalże w monarchię. Tu
      się zgina dziób pingwina łaskawcy!
      • jankbh Re: PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 10:06
        takajednaania napisała:

        > Psiorkowo proponuje przekształcić urząd prezydenta niemalże w
        monarchię. Tu
        > się zgina dziób pingwina łaskawcy!

        Nie ma na swiecie juz takich monarchii, ostatnia padla razem z
        cesarzem Bokassą
      • koloratura1 Re: PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 10:24
        takajednaania napisała:

        > Psiorkowo proponuje przekształcić urząd prezydenta niemalże w monarchię.

        I to taką, więcej, osiemnastowieczną...

        > Tu się zgina dziób pingwina łaskawcy!
    • vocabu Jarku, zapomniales o wyborcach 31.01.09, 09:46
      Jarku, siedziales caly rok w puszczy by nam polepszyc zycie. A teraz
      juz nawet slowa o nas. Czy potrzebujesz jeszcze wiecej wladzy by nam
      pomoc? Zapamietaj, krytykowac potrafi kazdy glupiec, powiedziec cos
      pozytywnego wymaga inteligencji. Co wybierasz?
      • brzezozka Prawo odwołania durnego posła przez jego wyborców 31.01.09, 09:57
    • ogro Uprawnienia dla prezydenta, odpowiedzialność dla.. 31.01.09, 09:47
      Uprawnienia dla prezydenta, odpowiedzialność dla rządu!!!
      Racja musi być po naszej stronie!!!
    • wilczek1968 Przerażające pomyśły, dobrze że bez szans... 31.01.09, 09:47
      To by nam Kaczor zablokował rząd a potem nie przyjął żadnej kandydatury na
      premiera poza bratem lub posłanką Natali...
      Zamiary są tak czytelne, że nie wiem, jak można to czytać z powagą na twarzy i
      udawać, że służy to dobru państwa. Ten Pis to zło w czystej postaci.
      • super.zgred Re: Przerażające pomyśły, dobrze że bez szans... 31.01.09, 10:20
        wilczek1968 napisał:
        > ... Ten Pis to zło w czystej postaci.
        Z tym to ja się zgadzam, ale jak wytłumaczyć stosunkowo korzystne
        [dla nich] wyniki sondaży?
        • pe1 Re: Przerażające pomyśły, dobrze że bez szans... 31.01.09, 11:59
          tym, że Polacy lubią zło.
    • cyndyndanda kacza mafia chcialaby zlapac Polakow za gardlo, al 31.01.09, 09:47
      e Polacy pokaza kaczym dupkom gest Kozakiewicza, czyli wala! Precz z
      kaszyzmem! precz z pedalstwem, precz z psycholami na stanowisku
      prezia!!!
    • adamgorski PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 09:51
      a może niech poczeka ze 2 lata i ew. za kadencji Tuska o te uprawnienia się
      upomni? a może nawet niech je zwiększy.
    • michalparadowski2 PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 09:53
      Uzupełnienie do pierwszego postu:
      Sam siebie zawetuje, jak mu, co jest oczywistą oczywistością - Arcywodzuś rozkaże!
    • brzezozka Łukaszenko II 31.01.09, 09:55
    • holyfido Dać mu te uprawnienia i jeszcze więcej 31.01.09, 09:57
      A w 2010 wymienić Prezydenta:)
      Dla PO to może być najlepsza szansa na stworzenie doskonałych warunków dla
      przyszłego prezydenta, łapkami PiSu :D
      • koloratura1 Re: Dać mu te uprawnienia i jeszcze więcej 31.01.09, 10:32
        holyfido napisał:

        > A w 2010 wymienić Prezydenta:)
        > Dla PO to może być najlepsza szansa na stworzenie doskonałych warunków dla
        > przyszłego prezydenta, łapkami PiSu :D

        Tak głęboka zmiana uprawnień byłaby chyba podstawą do skrócenia kadencji aktualnego prezydenta - wybranego do innych zadań - i rozpisania nowych wyborów.
    • respiral PiS-prezydent? 31.01.09, 09:57
      No chyba ich pogięło!!! A dalej jazda!!!
    • jankbh Prezes PiS robi pod siebie (konstytucje) 31.01.09, 09:58
      Projekt zmiany ustroju jest zrobiony pod Kaczynskiego - totalitarna
      wladza prezydenta przy zerze odpowiedzialnosci. Putin nie móglby byc
      bardziej zadowolony z takiego prezentu - rozpedzac parlamentarna
      opozycje, ministrów rozstawiac po kątach, stanowic prawo. Są to
      marzenia niedouka ze sklonnosciami do paranoi.
    • jovanka22 PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 09:58
      Zlikwidować urząd prezydenta - będzie o wiele tańsze państwo, a
      premierzy przez okres rządzenia będą mieli czas na rządzenie, a nie
      prowadzenie np.przez 2 lata kampanii wyborczej. Bedzie to z
      korzyścią dla rządzenia.
      • super.zgred Re: PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 10:15
        jovanka22 napisała:
        > Zlikwidować urząd prezydenta...
        Nie widzę potrzeby istnienia etatu pryzydenta, mimo że w niektórych
        innych krajach takie coś istnieje.
        Mógłby ktoś wyjaśnić jakie są obiektywne korzyści [dla państwa] z
        posiadania prezydenta.
        Jakie jest zagrożenie, to widać na podstawie Polski:(
      • koloratura1 Jestem ZA! 31.01.09, 10:52
        jovanka22 napisała:

        > Zlikwidować urząd prezydenta - będzie o wiele tańsze państwo, a
        > premierzy przez okres rządzenia będą mieli czas na rządzenie, a nie
        > prowadzenie np.przez 2 lata kampanii wyborczej. Bedzie to z
        > korzyścią dla rządzenia.

        Dodatkowa przesłanka: prezydent jest, praktycznie, nieodwoływalny; jeżeli trafia się jakiś bałwan, maltretuje naród przez pięć lat, skutecznie przeszkadzając w rządzeniu nawet najlepszemu premierowi i uniemożliwiając rozwój kraju lub nawet - "zapewniając" mu cofanie się.
        Zły rząd może zostać odwołany przez Sejm, a nawet - kadencja Parlamentu skrócona oraz nowe wybory rozpisane, a w ostatecznym efekcie - wyłoniony lepszy rząd.
    • jerjar Never, never! 31.01.09, 10:03
      Po gorzkich i upokarzających doświadczeniach związanych z cechami osobowymi aktualnego prezydenta, uprawnień jak najmniej. Przecież te instytucje, które proponuje się podporządkować prezydentowi, dziś nie miałyby obsady albo rządziliby nimi Targalscy lub Farfałowie. A premier? Pewno warunki spełniłby jedynie brat. Never, never!
    • bergman1 tylko mażenia im zostały. 31.01.09, 10:07
      pa pa.
    • sakramencki PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 10:09
      Przecież trzeba dbać o wartości rodzinne, Rodzina jest najważniejsza, a więc
      dlaczego jeden Brat nie ma zadbać o wspaniałą przyszłość drugiego Braciszka,
      wszyscy w Rodzinie będą szczęśliwi, a przecież to jest najważniejsze ...
    • czerwony_zlodziej_okradajacy_p PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 10:10
      Mogą sobie proponować jak PO razem ze swoim cichym koalicjantem SLD odrzuci
      wszystko. nie ważne że są dobre rozwiązania. Ważne żeby dowalić PiS (myślenie
      Wybiórczej).
      • amdrzej.11 PIS ma ogłosić;Kaczynscy są baaaardzo wysocy !!! 31.01.09, 10:12
        czerwony_zlodziej_okradajacy_p..berecik za ciasny?
        • shithead Re: PIS ma ogłosić;Kaczynscy są baaaardzo wysocy 31.01.09, 14:18
          Pisie reformy sa spoznione tylko o jakies ... dwiescie lat.
      • battosai Re: PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 11:47
        SLD jako cichy koalicjant PiS czerwonemu złodziejowi nie przeszkadzał, co?
      • funia81 Re: PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 12:40
        > nie ważne że są dobre rozwiązania

        Podaj przyklad. Moze nowe mozliwoci rozwiazywania Sejmu? Moze wziete z kapelusza
        800 mld? Moze niepowolywanie premiera, bo prezio ma zly dzien?
    • j-50 Chcieć to sobie mogą 31.01.09, 10:17
      Zakres uprawnień dla prezia został uszyty pod skocznego bolka. I
      niech lepiej tak zostanie. PiS napawa mnie wyjątkowym obrzydzeniem.
      Wczoraj z kolei w TV ukazał swą "zatroskaną" twarz Kalisz. Czym się
      tak zatroskał? Ano tym, że Tusk chce poosłów skrobnąć po kieszeni.
      Co zaś do pisu, to oni zaczną drzeć ryje o ograniczenie władzy
      prezia, gdy kaczołapy przestanie nim być.
    • puma-2008 PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 10:17
      Jedyne co mi się podoba z tego to to że zmniejszyć liczbę posłów, reszta to
      zmiana pod obecnego Prezydenta.
    • loppe PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 10:25
      the bile wypowiadające się nie dostrzegają nawet że za rok wybory
      prezydenckie zatem chodzi o każdego prezydenta i każdy rząd
      niski poziom debaty obywatelskiej na forum
      • loppe Re: PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 10:27
        nie mówiąc już o tym że znów reagują na goły tytuł - jak psy pawłowa
      • acs-13 co te pis-uary tzn klozety jeszcze dra jape 31.01.09, 10:29
        przeciez skonczyla sie ich era ktora juz nigdy nie wroci..
        klozety paszol wont z polski..
        Klozety wynocha do teksasu zrywac papy i azbestowe kominy prostowac..
      • amdrzej.11 loppe, damy sobie rade, bez "dobroci" PIS-komuchów 31.01.09, 10:47
        Niech Kaczynski doradza nadal Lepperowi,Łyżwinskiemu,Giertychom..itd

        coś dla ciebie...
        bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
      • funia81 Re: PiS chce większych uprawnień dla prezydenta 31.01.09, 12:37
        Bez wzgledu na sklad przyszlego parlamentu i nazwisko przyszlego prezia zapis o
        mozliwosci niepowolywania premiera i ministrow na podstawie widzimisie, oraz o
        uzupelniajacej weto mozliwosci niepodpisywania ustaw jest skrajnie
        nieodpowiedzialny.
    • magregory Re: ...Donalda Tuska ? 31.01.09, 10:36
      Ja jak czytalem ten artykul , to pekalem ze smiechu...bo kto mu to
      zatwierdzi...Nawet delegaci nie popra tego wniosku...a juz Sejm i
      Senat to nawet nie doczytaja do konca tych glupot...A podobno ktos
      tego kartofla juz szkolil...?
    • dkrytyk55 PiS głosi dajcie nam władzę to Was urządzimy. 31.01.09, 10:37
      Więcej władzy dla brata Lecha a byłyby co rok wybory.Odpowiedzialność za
      wszystko Rząd, w tym za kryzys,za gospodarkę,pogodę i urodę,a prezydent
      namaszczony przez Ojca Dyrektora odpowiadał będzie za życie wieczne obywateli.
    • chilly Moja przetroga dla PO 31.01.09, 10:39
      Niech tylko poczuję albo zacznę się domyślać jakiegokolwiek
      porozumienia PO z PIS - mój głos Platforma moze uważać za stracony.
      To tylko jeden glos, ale, jak przypuszczam, podobnie sadzi wielu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja