Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote

28.02.09, 14:12
Od lat zwolennik prywatyzacji wszystkiego co tylko sie da a najbardziej bankow.
Tak mowil w 2002 roku
"W Polsce 30 proc. banków wciąż należy do państwa. 'Międzynarodowe raporty
dowodzą jasno: kraj, w którym banki są w całości sprywatyzowane ma najwyższy
wskaźnik inwestycji zagranicznych. Tym krajem są Węgry' - powiedział Leszek
Balcerowicz."

Dzis najwieksze klopoty wlasnie maja Wegrzy :-)

www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/balcerowicz;o;prywatyzacji;bankow,180,0,36020.html
W dalszej czesci wywiadu pan Balcerowicz mowi cos takiego...

"Prezes NBP stwierdził, że nie należy się obawiać złego wpływu zagranicznego
kapitału na polskie banki. 'Nie znam przypadku kraju, gdzie inwestor
zewnętrzny, dążąc do własnych korzyści, działałby na szkodę systemu bankowego
tego państwa' - zauważył prof. Balcerowicz

Panie Balcerowicz a co ze spekulacja Goldman Sachs na zlotym ?
:-)

Wlasnie teraz rzad USA przejmuje jeden z najwiekszych grup bankowych na
swiecie CITI.
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6329077,Jeszcze_wiecej_panstwa_w_Citigroup.html

Rzad USA postapil calkowicie odwrotnie niz radzil cale lata Balcerowicz.
    • etta2 Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 28.02.09, 14:16
      Hahahaha, a xenocide, wybitny światowy autorytet w dziedzinie
      finansów, hahahahahahaha, ocenia Balcerowicza, hahahahaha. Jak każdy
      PiSdogłowy.
      • xenocide Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 28.02.09, 14:39
        etta2 napisała:

        > Hahahaha, a xenocide, wybitny światowy autorytet w dziedzinie
        > finansów, hahahahahahaha, ocenia Balcerowicza, hahahahaha. Jak każdy
        > PiSdogłowy.

        Nie hahaj sie tak bo ci barchany spadna ;-)))
        • doc.na wyszedł a nawet "przejechał" sie po L. Kaczynskim 01.03.09, 10:50
          ..
    • venus99 Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 28.02.09, 14:17
      bo wegierskie kłopoty są z powodu prywatnych banków?na idiotów
      zawsze wychodzą nieuki.
      • xenocide Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 28.02.09, 14:44
        venus99 napisał:

        > bo wegierskie kłopoty są z powodu prywatnych banków?na idiotów
        > zawsze wychodzą nieuki.

        Jak masz problem z czytaniem to ci powtorze. Wlasnie te prywatne banki mialy
        zapobiec kryzysowi i co z tego wyszlo widac na Wegrzech.
    • dixxi Balcerowicz zawsze byl idiota 28.02.09, 14:21
      ktory udaje, ze nie slyszal o kolonializmie.
      • etta2 Re: Balcerowicz zawsze byl idiota 28.02.09, 14:23
        A ty, fiksum, pracujesz w polu jako niewolnik u pana? I pozwala ci
        klepać na komputerze? Dobrego masz pana, haha.
    • wujaszek_joe W PRLu nie było banków z kapitałem 28.02.09, 14:22
      a bez kapitału nie mielibyśmy inwestycji
      • dixxi przed 1989 mielismy swoj kapital i swoj kraj, 28.02.09, 14:27
        skromny, ale o tysiac razy bogatszy niz III RP, kolonia globalnych
        mafii. PO 1989 r. caly kapital zostal nam ukradziony przez globalna
        finasjere i teraz do nas wraca w szczatkach na lichwiarski %. I to
        jest zydowski geszeft tysiaclecia.
        • ossey Re: przed 1989 nie mielismy 28.02.09, 14:31
          i mam namysli pryawtny kapital a pozniej nie pozwolona nam go zbudowac z malymi
          wyjatkami ...i masz racje co do zydowskiego geszeftu.
          • dixxi Re: przed 1989 nie mielismy 28.02.09, 14:35
            jednak przed 1989 r. mielismy publiczny kapital, ktory sluzyl Polsce
            i Polakom, i on zostal nam ukradziony pzrez zydowskie mafie, a
            Polska zostala zamieniona w kolonie.
            • wujaszek_joe jakby PRL mial kapitał 28.02.09, 14:37
              to by nie doszło do zapaści gospodarki i komuchy rządziłyby sobie dalej
              • dixxi PRL mial kapitał, ktory od 1989 do dzis jest 28.02.09, 15:32
                stale rozkradany, a zapasc tamtego systemu zotala sztucznie wywolana
                przez zydowskie bankierskie mafie zapozyczaniem naszych kacykow na
                lichwiarskie %. Nie masz pojecie o czym mowisz.
            • etta2 [...] 28.02.09, 14:38
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • ossey Re: przed 1989 nie mielismy 28.02.09, 14:44
                Slyszalas np o Bagsiku, Gasiorowskim i ART B....wyprowadzono milirady z
                polskiego systemu bankowego. Bodobny system zadzialam w Rosji plus tam bylo
                kilka piramidek finasowych.
                Pomyslodawcy to ludzie zwiazani z zydowskim mosadem. Oczywiscie Bagsik ,
                Gasiorowski ( ktory zyje w dostatku w Izraelu) to tylko figuranci.
                • dixxi Re: przed 1989 nie mielismy 28.02.09, 14:58
                  do tego nalezy dodac wszytkie ukradzione nam firmy
                • etwas-geheimnis Re: przed 1989 nie mielismy 28.02.09, 14:59
                  dodaj że ,,oscylator " znacznie większe miliardy wyrwal z kieszeni obywateli do
                  banków niz afera Baksika.Tylko dlatego tyle miesiecy to tolerowano.
                  • ossey Re: przed 1989 nie mielismy 28.02.09, 15:04
                    Cytujac klasyka Maleszke...dobre pytanie i nie tylko to tolerowano. Afera
                    rublowa czyli swoisty zywot tzw rubla transferowego...to kolejne miliardy.
                    Afera alkoholowa....ilez to miliradow na tym zarobili wtajemniczeni.
                    • etwas-geheimnis Re: przed 1989 nie mielismy 28.02.09, 15:05
                      Zarobili i co...zazdroscisz?
                      • ossey Re: przed 1989 nie mielismy 28.02.09, 15:10
                        Czy mozna zazdroscic zlodziejowi, naciagaczowi i oszustowi? Wiem ze sa tacy
                        ludzie ale ja sie do nich nie zaliczam.
                        • etwas-geheimnis Re: przed 1989 nie mielismy 28.02.09, 15:12
                          hipokryta:-)
            • ossey Re: przed 1989 nie mielismy 28.02.09, 14:50
              kapitalem jest kontrola rynku...i taki rzeczywiscie mielismy. Budynki czy
              maszyny sa sprawa wtorna.
              Oddalismy nasz rynek zbytu obcym firmom i to oni na nas zarabiaja a my
              dostajemy ochlapy z panskiego stolu w postaci wynagrodzenia za prace najemna.
              • etwas-geheimnis Re: przed 1989 nie mielismy 28.02.09, 15:01
                moglismy oczywiscie ograniczać to ,,oddawanie" jak Białoruś i Ukraina:-)
                • ossey Re: wiecej wiary... 28.02.09, 15:12
                  myslisz ze nie potarfimy prowadzic firm i zdobywac rynkow zbytu?
                  Tylko dlaczego mamy to robic z lancuchem i kula u nogi?
                  • etwas-geheimnis Re: wiecej wiary... 28.02.09, 15:16
                    potrafimy ale z komuny jako obywatele wyszlismy bez grosza.Z niczego tak łatwo
                    nic sie nie zrobi.Jeszcze sporo lat bedzie trzeba na kapital popracowac.
                    • ossey Re: wiecej wiary... 28.02.09, 15:28
                      pieniadz to rzecz nabyta. Zdobyc pieniadz to nie jest taki problem...zawsze ktos
                      sie znajdzie z kapitalem kto chetnie bedzie chcial dodatkowo zarobic.
                      Najwiekszym kapitalem Polski sa...ludzie. Ford powiedzial...zabiezciem mi
                      wszystko, budynki , pieniadze , maszyny...zostawcie mi tylko ludzi...za 5 lat ja
                      to wszystko odbuduje.
                      • etwas-geheimnis Re: wiecej wiary... 28.02.09, 15:33
                        koles plączesz się w zeznaniach.Niedawno jęczałeś że banki nam wykupili a teraz,
                        że znajdzie się ktoś z kapitałem.Kapitał to w bankach i to nie w ...upadłych.
                        • ossey Re: wiecej wiary... 28.02.09, 15:43
                          Co jest wazniesze...byc wlascicielem szyn czy pociagu? Sprzedajac banki
                          zostalismy wlascicielami tylko pociagow a wlasciciel szyn moze stawiac warunki
                          jakie pociagi moga jezdzic po jego szynach i dyktowac ceny za ekspoloatacje szyn.
                          • etwas-geheimnis Re: wiecej wiary... 28.02.09, 15:47
                            Szyny były przerdzewiałe i na zlom sie nadawały a nie do jazdy.:-)
      • xenocide Re: W PRLu nie było banków z kapitałem 28.02.09, 14:41
        wujaszek_joe napisał:

        > a bez kapitału nie mielibyśmy inwestycji

        To firmy inwestuja nie banki.
        • ossey Re: yUlisz sie...banki przede wszystkim 28.02.09, 14:47
          poprzez udzielanie kredytow, ktore sa przeciez forma udzialu. Kredytu nie
          dostaniesz jesli bank uzna zena tym nie zarobi czyli pomysl ma male szanse na
          powodzenie.
    • k.kiko Jak L. Balcerowicz wyszedl na idiotę - nie musiał! 28.02.09, 14:55
      a poza tym ekonomia to głównie hazard.....
      • ossey Re: Jak L. Balcerowicz wyszedl na idiotę - nie mu 28.02.09, 15:00
        przede wszystkim w ekonomi nie mozna kierowac sie dogmatami.
        • k.kiko Re: Jak L. Balcerowicz wyszedl na idiotę - nie mu 28.02.09, 15:02
          no i do tego on kształcony na ekonomistę socjalizmu...
          • ossey Re: Jak L. Balcerowicz wyszedl na idiotę - nie mu 28.02.09, 15:08
            i nie byl wstaie sie z tego wyrwac i chyba ma tak do dzis. Powtarza caly czas
            dogmat o inflacji i niskim deficycie, ktora to zasada jest wazna ale nie wie ze
            w pewnych sasytuacjach pewne wskazniki nie odzwiecieldlaja rzeczywistej sytuacji
            gospodarczej.
            On widzial i nadal widzi tylko cyfre...reszta nie ma znaczenia.
          • xenocide Warto pamietac sztywny kurs dolara 28.02.09, 15:11
            Z 1 mln dolarow tworzył się 1,6 mln dolarów. Wedlug Michala Falzmanna na
            przelomie lat 1989/90 do polowy 1991 roku wytransferowano z polskiej gospodarki
            w powyzszy sposob co najmniej kilkanascie miliardow dolarow.

            Co robil wtedy Balcerowicz ?

            • etwas-geheimnis Re: Warto pamietac sztywny kurs dolara 28.02.09, 15:13
              jak?
              • ossey Re: Bardzo prosto 28.02.09, 15:19
                brales milon dolarow kredytu w banku na zachodzie Europy, kupowales zlotowki,
                lokowales na rok w polskim banku na 60%...po roku wyplacales z odsetkami.
                Kupowales dolary splacales kredyt a nadwyzka najczesciej ok 50% zostawala w
                twojej kieszeni.
                Tak zarabialo sie wowczas w Polsce i w ten sposob wyprowadzono milirady dolarow
                z polskiego systemu bankowego.
                • etwas-geheimnis Re: Bardzo prosto 28.02.09, 15:20
                  z tym sie akurat zgodze ,bylo to możliwe.
                  • ossey Re: Bardzo prosto 28.02.09, 15:23
                    Do tego doszla afera rubla transferowego...i tak nas okradano w majestacie "prawa".
                    • etwas-geheimnis Re: Bardzo prosto 28.02.09, 15:24
                      i co z tego? Nie ma rewolucji bez afer
                      • ossey Re: Bardzo prosto 28.02.09, 15:35
                        Im wiecej dowiadujemy sie poczatkach III RP to coraz mniej wierze ze to byla
                        rewolucja tylko kontrolowana zmiana systemu bez zmiany glownych rozgrywajacych.
                        Zeby ta "rewolucja" miala znamiona rewolucji dopuszczono pewna grupe
                        opozycjonistow ktorych mozna bylo kontrolowac. Nie wiem czy oni zdawali sobie z
                        tego sparwe...ale niewatpliwie byli manipulowani.
                        Wladza pozostala w rekach dawnych notabli komunistycznych choc na swiecznikach
                        byli juz inni ludzie przynajmniej na przelomie lat 80\90.
                        • etwas-geheimnis Re: Bardzo prosto 28.02.09, 15:40
                          Twoja wiara .Twój problem:-)
            • ossey Re: Mial udzialy? 28.02.09, 15:14
              Czy moze byl tak glupi ze nie wiedzial o co w tym biznesie chodzi?
            • wujaszek_joe gdyby PRL miał kilkanaście miliardów $ 28.02.09, 15:18
              do spakowania w walizkę, to by nie upadł.
              Teraz można sobie gdybać bo się udało, ale kto wtedy zaufałby polskiej złotówce,
              żeby zainwestować w nią prawdziwe pieniądze?
              • ossey Re: PRL upadl bo byl to niewydolny system 28.02.09, 15:21
                zawal...i to byl koniec PRL-u. Po drugie nikt nie chcial reanimowac tego trupa a
                raczej kombinowano jak na nim zarobic.
                • wujaszek_joe oj kombinowano... 28.02.09, 15:27
                  niektórym udało się sporo nakombinować
                  wyborcza.pl/1,76842,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
                  • etwas-geheimnis Re: oj kombinowano... 28.02.09, 15:29
                    a dziś na ustach prawo i sprawiedliwośc oraz zasady zobowiązują:-)
                    • kikoo1 Falzmann i Pańko!!!! 28.02.09, 15:36
                      pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Falzmann
                      • kikoo1 [...] 28.02.09, 15:39
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • etwas-geheimnis Re: Falzmann i Pańko!!!! 28.02.09, 15:44
                        co chcesz tym dowieść? Że ich zabito?Prawdopodobnie
                        • kikoo1 Re: Falzmann i Pańko!!!! 28.02.09, 15:50
                          wciąż nie wiemy kto i cooo...
                          wciąż mordercy i złodzieje bezkarnie po świecie
                          chodzą!
                          • etwas-geheimnis Re: Falzmann i Pańko!!!! 28.02.09, 16:17
                            możesz świat zmienić.:-)
    • dixxi PRL byl rajem w porownaniu z obecnym syfem i nedza 28.02.09, 15:34
      dlatego USA chca sie stac retaz ARL-em
      • etwas-geheimnis Re: PRL byl rajem w porownaniu z obecnym syfem i 28.02.09, 15:45
        a ile ty masz lat dziecinko?
        • dixxi Re: PRL byl rajem w porownaniu z obecnym syfem i 28.02.09, 15:58
          Za PRL wszytkie firmy i banki w Polsce byly polskie, dzis zostaly
          nam one ukradzione i caly urobek z tych form jest wywozony za
          granice, a Polska jest tylko montownia i kolonia. Za PRL bylo w
          sklepach wiecej towarow niz dzis i bylo wiecej sklepow. Dzis trudno
          kupic w PL takie podstawowe rzeczy jak talerze, sztucce, garnki,
          nici, materialy etc., a sklepy zostaly zamienione na mafijne banki
          do okradania Polakow. Po co Polacy maja cos kupowac? lepiej ich
          okradac wprost. Zamiast towarow mamy chamskie plachtowe reklamy,
          ktore zaslonily cale miasta. Oto cala IIIRP - tzw. wolny kraj -
          wolny od pieniedzy, uczciwosci, rozsadku, godnosci.
          • etta2 Re: PRL byl rajem w porownaniu z obecnym syfem i 28.02.09, 16:14
            "...Dzis trudno kupic w PL takie podstawowe rzeczy jak talerze,
            sztucce, garnki, nici, materialy etc.,..."

            Już przestań wypisywać pierdoły. Przyjedź i zobacz, kup sobie
            talerze i garnki jakie chcesz. O czym ty mówisz? Gdzie żyjesz, że
            nie masz bladego pojęcia jak jest w Polsce.
            No i pytanie było: ILE MASZ LAT, sądząc z infantylności, to ok. 14-
            15.
          • etwas-geheimnis Re: PRL byl rajem w porownaniu z obecnym syfem i 28.02.09, 16:19
            Piękna tyrada, jak na trzynastolatkę.:-)Trzynastolatka potrafi wiele wytrzymac.:-)
    • tadzap Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 28.02.09, 16:18
      A gdzie on miał wychodzić? Idiotą był zawsze.
      • etwas-geheimnis Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 28.02.09, 16:21
        Każdy głupi ma swój rozum.Ty też.:-)
    • bryt.bryt kwestia zasadnicza 28.02.09, 16:23
      Nie bede wchodzil w sprawy merytoryczne, chociaz mam nieco inna ocene slow
      Balcerowicza.
      Zasadnicze pytanie brzmi: ile razy w historii nowoczesnej bankowosci do roku
      2002 dochodzilo do kryzysow takich jak obecny?
      • etwas-geheimnis Re: kwestia zasadnicza 28.02.09, 16:25
        A ile?
        • bryt.bryt Re: kwestia zasadnicza 28.02.09, 16:28
          etwas-geheimnis napisał:

          > A ile?

          Powiedzialbym, ze to nowa sytuacja. Czyli zero.
          • dixxi takie kryzysy sa permanentna cecha kapitalizmu 28.02.09, 17:03
            i zdarzaly sie wielokrotnie w roznych krajach i regionach (zawsze
            wywolane przez spekulacyjna lichwiarska finasjere), doprowadzajac je
            do bankructwa, ale dopiero teraz ten kryzys stal sie globalny. Kazdy
            kto troche zna swiat o tym wie, Balcerowicz oszukiwal Polakow, albo
            jest totalnym durniem, ze nie wiedzial tego, co wszyscy wiedzieli.
            • etwas-geheimnis Re: takie kryzysy sa permanentna cecha kapitalizm 28.02.09, 17:07
              jacy wszyscy?
              • dixxi Re: takie kryzysy sa permanentna cecha kapitalizm 28.02.09, 17:14
                wszyscy, ktorzy bywaja w swiecie i korzystaja z zagranicznych
                otwartych zrodel informacji, cos o tym wiedza. Te sprawy nie sa
                bynajmniej tajemnica.
                • etwas-geheimnis Re: takie kryzysy sa permanentna cecha kapitalizm 28.02.09, 17:36
                  To on widocznie wtedy jeszcze nie bywał w świecie i nie korzystał z
                  zagranicznych otwartych żródeł informacji.;-D
                  • dixxi Re: takie kryzysy sa permanentna cecha kapitalizm 28.02.09, 19:21
                    skoro on byl i pozostal niekompetentny (co potwierdzil sam Jeffrey
                    Sachs), nie powinien sie brac za "reformy", bo one w jego wykonaniu
                    sprowadzily sie do grabiezy i zniszczenia panstwa Polskiego. Zreszta
                    to nieprawda, ze on wtedy nie bywal w swiecie, zostal przeciez
                    wyszkolony w szkolce globalnych zlodziei przez wnukow Al Capone'a,
                    mistrzow zlodziejstwa zwanych Chicago boys;)
            • bryt.bryt Re: takie kryzysy sa permanentna cecha kapitalizm 28.02.09, 17:30
              dixxi napisała:

              > i zdarzaly sie wielokrotnie (...)ale dopiero teraz ten kryzys stal
              > sie globalny.(...)

              Moze ja podpowiem pewien logiczny wniosek - jesli cos sie dzieje "dopiero
              teraz", to znaczy, ze wczesniej bylo jednak inaczej.
              Dodam od razu, ze nie licze na zrozumienie.
              • etwas-geheimnis Re: takie kryzysy sa permanentna cecha kapitalizm 28.02.09, 17:37
                I słusznie ,nie licz,nie zrozumieją.:-)
              • dixxi Re: takie kryzysy sa permanentna cecha kapitalizm 28.02.09, 19:24
                roznica owszem jest, ale tylko w skali, lecz zlodziejstwo
                bankierow i macherow gieldowych jest wpisane w kapitalizm. To jest
                istota tego sytemu.
                • wujaszek_joe Re: takie kryzysy sa permanentna cecha kapitalizm 28.02.09, 23:27
                  lepszego systemu nie wynaleziono drogi socjalisto
                • etwas-geheimnis Re: takie kryzysy sa permanentna cecha kapitalizm 28.02.09, 23:59
                  złodziejstwo jest w pisane we wszystkie systemy.Wyplywa z natury ludzkiej, a nie
                  z systemu.
    • ofellia Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 28.02.09, 23:33
      Czy w ten pokrętny sposób wygłosiłeś pochwałę socjalizmu? Czy chciałeś się
      dowartościować opluwając cenionego i uznanego profesora ekonomii? Jaki tytuł z
      dziedziny, którą oceniasz pośrednio, posiadasz?


      xenocide napisał:

      > Od lat zwolennik prywatyzacji wszystkiego co tylko sie da a najbardziej bankow.
      >
      > Tak mowil w 2002 roku
      • xenocide Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 28.02.09, 23:50
        ofellia napisała:

        > Czy w ten pokrętny sposób wygłosiłeś pochwałę socjalizmu?
        Tylko socjalizmu ?

        Czy chciałeś się
        > dowartościować opluwając cenionego i uznanego profesora ekonomii? Jaki tytuł z
        > dziedziny, którą oceniasz pośrednio, posiadasz?

        Nie da sie ukryc ze jak poczyta sie wypowiedzi Balcerowicza z ostatnich kilku
        lat i przymierzy sie to do dzisiejszegop kryzysu to wyszedl na idiote.
        To sa fakty i z nimi polemizuj a nie z moim zyciorysem.
        Dla mnie ktos kto jednego dnia mowi o sobie bezpartyjny fachowiec a nastepnego
        zostaje szefem partii jest zwyczajnym klamca i lgarzem.
        • wujaszek_joe Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 28.02.09, 23:54
          gdyby ten kryzys byłby przewidywany przez czołowych ekonomistów to pewnie by go
          nie było
          • xenocide Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 01.03.09, 00:22
            wujaszek_joe napisał:

            > gdyby ten kryzys byłby przewidywany przez czołowych ekonomistów to pewnie by go
            > nie było

            Tu nie idzie o przewidywalnosc kryzysu tylko o np. gre bankow przeciwko Polsce.
            Balcerowicz wykluczal taka mozliwosc. Jak przeczytasz dokladnie moj pierwszy
            post to znajdziezsz zrodlo.
        • etwas-geheimnis Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 28.02.09, 23:57
          poczytaj i przymierz,a nie pleć dudy smalone.
          • xenocide Klamstw Balcerowicza ciag dalszy 01.03.09, 09:35
            Na Onecie ukazal sie wywiad z Balcerowiczem gdzie guru uwolstwa mowi tak
            "Profesjonalna analiza pokazuje jak istotny wkład w kryzys wniosły wadliwe
            interwencje publiczne i błędna polityka państwa zwłaszcza Stanów Zjednoczonych"
            To drugie jest prawdziwa perelka :-)
            Ale pozwolmy klamac Balcerowiczowi dalej i dalszej czeci wywiadu stwierdza "Za
            błędy w tej polityce uznał zbyt niskie stopy procentowe w USA w ostatnich
            kilkunastu latach,!!!!!!!!!

            Ta wypowiedz dezawuuje go jako profesora. W US stopy ustala FED a nie panstwo.
            FED jest PRYWATNA instytucja jest to prywatny system zarządzania drukiem i
            dystrybucją dolara amerykańskiego i to on prowadzi polityke pieniezna a nie
            panstwo, panie Balcerowicz ;-))

            biznes.onet.pl/0,1925627,wiadomosci.html
            pl.wikipedia.org/wiki/System_Rezerwy_Federalnej_USA
            • etwas-geheimnis Re: Klamstw Balcerowicza ciag dalszy 01.03.09, 10:29
              Kłamiesz.W jakim kraju bank centralny jest
              prywatny?pl.wikipedia.org/wiki/System_Rezerwy_Federalnej_USA
            • ktosinski Re: Klamstw Balcerowicza ciag dalszy 01.03.09, 13:30
              Oczekiwania inteligencji i wiedzy od Balcerowicza sa zbyt
              wygorowane.
    • kecawa Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 01.03.09, 10:26
      Ma wiedzę lecz często postępuje i zachowuje się jak bufon ten Balcerowicz

      kecaw
      • kecawa Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 01.03.09, 14:17
    • prawieemeryt A co? Stałeś akurat 02.03.09, 08:27
      na drodze za rogiem?
    • prawieemeryt A co? Stałeś 02.03.09, 08:28
      mu akurat za rogiem na drodze?
    • zelazny.karzel.wasyl Jak Xenocide wychodzi na Idiotę czyli o demagogii 02.03.09, 08:55
      > "W Polsce 30 proc. banków wciąż należy do państwa. 'Międzynarodowe
      raporty
      > dowodzą jasno: kraj, w którym banki są w całości sprywatyzowane ma
      najwyższy
      > wskaźnik inwestycji zagranicznych. Tym krajem są Węgry' -
      powiedział Leszek
      > Balcerowicz."
      >
      > Dzis najwieksze klopoty wlasnie maja Wegrzy :-)

      Pytanie - czy kłopoty Węgier biorą się z prywatyzacji banków czy też
      raczej z GŁUPOTY wegierskiego rządu, rozdającego wszystkim na prawo
      i lewo pożyczone od Zagranicy pieniądze(np. 13 i 14 emerytura
      emerytom w ramach kampanii wyborczej!!!!)?
      Bo jeśli to drugie, a napewno właśnie to drugie jest przyczyną
      problemów Węgier, to co ma z tym wspólnego prywatyzacja banków?
      Ano nic, ale jeśli czytelnik niezbyt w ekonomii kumaty, jak
      większość tutejszych forumowych PiSatielej, to taki populizm łyka
      gładko, jak gęś tuczona na francuskie wątróbki.

      Pytanie do Xenocide: jesteś tak głupi że widzisz związek, czy też
      tak cyniczny, ze go nie widzisz, ale świadomie tworzysz takowe
      wrażenie dla celów Propagandy?
      • prawieemeryt on jest wszech 02.03.09, 09:16
        kseno. A każdy kseno to z definicji idiota nieuleczalny.
      • xenocide Re: Jak Xenocide wychodzi na Idiotę czyli o demag 02.03.09, 16:47
        zelazny.karzel.wasyl napisała:

        > > "W Polsce 30 proc. banków wciąż należy do państwa. 'Międzynarodowe
        > raporty
        > > dowodzą jasno: kraj, w którym banki są w całości sprywatyzowane ma
        > najwyższy
        > > wskaźnik inwestycji zagranicznych. Tym krajem są Węgry' -
        > powiedział Leszek
        > > Balcerowicz."
        > >
        > > Dzis najwieksze klopoty wlasnie maja Wegrzy :-)
        >
        > Pytanie - czy kłopoty Węgier biorą się z prywatyzacji banków czy też
        > raczej z GŁUPOTY wegierskiego rządu, rozdającego wszystkim na prawo
        > i lewo pożyczone od Zagranicy pieniądze(np. 13 i 14 emerytura
        > emerytom w ramach kampanii wyborczej!!!!)?
        > Bo jeśli to drugie, a napewno właśnie to drugie jest przyczyną
        > problemów Węgier, to co ma z tym wspólnego prywatyzacja banków?
        > Ano nic, ale jeśli czytelnik niezbyt w ekonomii kumaty, jak
        > większość tutejszych forumowych PiSatielej, to taki populizm łyka
        > gładko, jak gęś tuczona na francuskie wątróbki.
        >
        > Pytanie do Xenocide: jesteś tak głupi że widzisz związek, czy też
        > tak cyniczny, ze go nie widzisz, ale świadomie tworzysz takowe
        > wrażenie dla celów Propagandy?

        Pomijam cala ta czesc ktora poswieciles moje skromnej osobie.
        Teraz ad rem jesli bylo tak dobrze to dlaczego jest tak zle.
        I nie zaslaniaj sie extra emeryturami bo od tego nie zalamal sie budzet Wegier.
        Natomiast gdyby lekarstwem na cale zlo byla prywatyzacja bankow to wszystkie
        panstwa by je prywatyzowaly a nie nacjonalizowaly lub wykupywaly kontrolne pakiety.
        • zelazny.karzel.wasyl Re: Jak Xenocide wychodzi na Idiotę czyli o demag 02.03.09, 17:17
          xenocide napisał:

          > I nie zaslaniaj sie extra emeryturami bo od tego nie zalamal sie
          budzet Wegier.

          Budżet Węgier załamał się od rozwalania pożyczonych pieniędzy na
          idiotyzmy. W tym idiotyzmy socjalne właśnie. Co to ma wspólnego z
          prywatyzacją banków?

          Natomiast gdyby lekarstwem na cale zlo byla prywatyzacja bankow to
          wszystkie
          > panstwa by je prywatyzowaly a nie nacjonalizowaly lub wykupywaly
          kontrolne paki
          > ety.

          Czy Ty wogole wiesz, DLACZEGO USA czy UK "nacjonalizują" banki?
          To jest akt rozpaczliwej próby uratowania systemu finansowego, by
          nie przewrócił się na skalę GLOBALNĄ a nie powrót do lepszej formy
          własności (niby "narodowej") jak Ty to sobie wyobrażasz.
          • xenocide Nazywajmy rzeczy po imieniu 02.03.09, 22:01
            zelazny.karzel.wasyl napisała:

            > Czy Ty wogole wiesz, DLACZEGO USA czy UK "nacjonalizują" banki?
            > To jest akt rozpaczliwej próby uratowania systemu finansowego, by
            > nie przewrócił się na skalę GLOBALNĄ a nie powrót do lepszej formy
            > własności (niby "narodowej") jak Ty to sobie wyobrażasz.
            >

            Ty nazywasz to rozpaczliwa proba ratowania a ja nazywam rzecz po imieniu czyli
            nacjonalizacja.
            To co prywatni spieprzyli panstwo musi za pieniadze podatnikow naprawiac.
    • scoutek Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 02.03.09, 17:26
      xenocide napisał:

      a gdzie ten idiota stal, ze Balcerowicz na niego wyszedl?
      • kecawa Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 02.03.09, 20:56
        Smutne to gdy tzw autorytety pryskają jak mydlana bańka

        kecaw
        • xenocide Re: Jak Leszek Balcerowicz wyszedl na idiote 02.03.09, 22:02
          kecawa napisał:

          > Smutne to gdy tzw autorytety pryskają jak mydlana bańka
          >
          > kecaw
          Takie czasy :-)
    • awuk To raczej ty wychodzisz na idiotę 02.03.09, 23:38
      Węgry od kiku lat maja kłopoty. I to nie z powodu banków a
      niespełnionych obietnic wyborczych. Do czego przyznał się premier
      i co wywołało krwawe wielodniowe zamieszki w Budapeszcie.
Pełna wersja