Wraca stare

18.03.09, 20:30
Buzek, Krzaklewski. Można było ię spodziewać, że tak będzie.
Taktyka jest prosta: nachapać się i zdobyć jak najwięcej władzy. Po
trupach.

    • republika.republika Re: Wraca stare 18.03.09, 20:35
      antyprawak napisał:

      > Buzek, Krzaklewski. Można było ię spodziewać, że tak będzie.
      > Taktyka jest prosta: nachapać się i zdobyć jak najwięcej władzy. Po
      > trupach.
      >

      to nie władza tylko europosłowie do Brukseli. Na Podkarpaciu Krzaklewski może
      odebrać głosy PiS, lewica i tak jest tam bez szans. Lepszy Krzaklewski we
      frakcji chadeckiej. Niż PiSowcy w marginalnej nie mającej nic do powiedzenia w
      PE UEN

      pl.wikipedia.org/wiki/Unia_na_rzecz_Europy_Narod%C3%B3w
      • johnny_walker3 Re: Wraca stare 18.03.09, 20:38
        republika.republika napisała:

        > to nie władza tylko europosłowie do Brukseli. Na Podkarpaciu Krzaklewski może
        > odebrać głosy PiS, lewica i tak jest tam bez szans. Lepszy Krzaklewski we
        > frakcji chadeckiej. Niż PiSowcy w marginalnej nie mającej nic do powiedzenia w
        > PE UEN



        Bzdury opowiadasz.Krzaklewski z list PO,to tak jakby Terlikowskiego
        skojarzyć z racjonalistami.
        • etwas-geheimnis Re: Wraca stare 18.03.09, 20:42
          A czemu nie? PO to dość szerokie obecnie ugrupowanie Gowin - Hubner- Polikot.
          Tylko partia o takim szerokim konserwatywno - liberalnym spektrum ma duze szanse
          na rzadzenie.Kaczor też tak chcial ale mu nie wyszło:-)Kraku na podkarpaciu
          cieszy sie nadal dużym szacunkiem .Nikt z centrum PO, raczej tam z PiSem nie wygra.
          • johnny_walker3 Re: Wraca stare 18.03.09, 20:45
            etwas-geheimnis napisał:

            > A czemu nie? PO to dość szerokie obecnie ugrupowanie Gowin - Hubner- Polikot

            Hubner nie jest w PO.
            • etwas-geheimnis Re: Wraca stare 18.03.09, 20:53
              nie jest ale z listy pO ma startować.
              • johnny_walker3 Re: Wraca stare 18.03.09, 20:56
                etwas-geheimnis napisał:

                > nie jest ale z listy pO ma startować.


                Tak,ale republika wymieniła ją obok Gowina i Palikota jako dowód na szerokie
                spektrum w PO.
                • johnny_walker3 Re: Wraca stare 18.03.09, 20:58
                  johnny_walker3 napisał:

                  > etwas-geheimnis napisał:
                  >
                  > > nie jest ale z listy pO ma startować.
                  >
                  >
                  > Tak,ale republika wymieniła ją obok Gowina i Palikota jako dowód na szerokie
                  > spektrum w PO.




                  O sorry,nie republika ale Ty etwas.
                • etwas-geheimnis Re: Wraca stare 18.03.09, 20:59
                  jeśli startuje z listy PO to jednak o czyms swiadczy. Może po tych latach
                  spedzonych w Brukseli dotarlo do niej że SLD jest pomylką?
                  • johnny_walker3 Re: Wraca stare 18.03.09, 21:01
                    etwas-geheimnis napisał:

                    > jeśli startuje z listy PO to jednak o czyms swiadczy. Może po tych latach
                    > spedzonych w Brukseli dotarlo do niej że SLD jest pomylką?



                    Nie wiem co nią kierowało? zawiodłem się na niej.Ale zniosę to po męsku.Kiedyś
                    przekona się,że PO to była pomyłka.
                    • etwas-geheimnis Re: Wraca stare 18.03.09, 21:43
                      Życie pokaże.:-)
        • antyprawak Re: Wraca stare 18.03.09, 20:46
          Nie żartuj. PO jest liberalna gdy słucha się ich PRowców. Gadanie i
          jeszcze raz gadanie, to im idzie najlepiej a w działaniu to zwykła
          partia konserwatywna. Krzaklewski, Buzek jest tylko tego
          potwierdzeniem.

          • venus99 Re: Wraca stare 18.03.09, 20:49
            opowiadanie o liberaliźmie to opowieści dla ciemnego ludu.to
            krętacze i kłamcy.zaczęło się od Jaruckiej.
            • republika.republika nie idźcie tą drogą 18.03.09, 20:52

              atak na PO to za mało żeby lewica zyskiwała głosy. Nie stać Was na działania
              pozytywne. Dlaczego nie ma 1 listy lewicy do PE?.
              Przykro mi że polska reprezentacja we frakcji socjaldemokratycznej będzie słaba.
              • venus99 Re: nie idźcie tą drogą 18.03.09, 20:53
                jeżeli nie ma lewicy to nie ma listy.proste.
                • republika.republika Re: nie idźcie tą drogą 18.03.09, 20:59
                  venus99 napisał:

                  > jeżeli nie ma lewicy to nie ma listy.proste.

                  Te wybory to jest szansa także na odtworzenie polskiej lewicy. Tu akurat lewica
                  powinna była wziąć przykład z Tuska i złożyć taką listę, żeby zgarnąć jak
                  najwięcej się da tylko od lewa do centrum.
                  • venus99 Re: nie idźcie tą drogą 18.03.09, 21:03
                    jeżeli lewica nie będzie miała czytelnego programu LEWICOWEGO i
                    jeżeli nie przestanie sie podczepiać raz pod PiS raz pod PO,jeżeli
                    nie znajdzie prawdziwego przewódcy i nie zorganizuje się w terenie
                    to żadne wybory jej nie pomogą.
                    • republika.republika Re: nie idźcie tą drogą 18.03.09, 21:08

                      W przypadku wyborów do PE ten program nie ma aż takiego znaczenia, a wspólny cel
                      (silna reprezentacja socjaldemokratów w PE) mógłby pogodzić ludzi. To że się nie
                      dogadali świadczy o tym że bardziej zależało im na własnych ew. mandatach niż na
                      tym celu. Szkoda.

                      Muszą być albo z PO albo z PiS. PiS jest zawsze przeciw PO, więc SLD żeby nie
                      być z którąś z tych partii musiałaby się wstrzymywać od głosu - zawsze.
          • etwas-geheimnis Re: Wraca stare 18.03.09, 20:57
            mnie przechył konserwatywny denerwuje ,ale wolę konserwatyzm z elementami
            liberalnymi ,niż konserwatyzm pomieszany z socjalizmem a czasem z socjalizmem
            nacjonalistycznym.
    • zoil44elwer Re: Wraca stare 18.03.09, 20:54
      Huebner,Cimoszewicz(SLD),Zalewski(PiS),Buzek,Krzaklewski(AWS).....lokomotywy
      PO_ciągu do Brukseli./Zlepki i ściepki z różnych partyji ciyngym na fali w ty
      kołomyji.
      • etwas-geheimnis Re: Wraca stare 18.03.09, 21:46
        A jaki to problem że z różnych partii? To są osoby które moga sporo głosów
        przyciagnac,czy nie o to chodzi?
        • zoil44elwer Re: Wraca stare 18.03.09, 22:10
          etwas-geheimnis napisał:

          > A jaki to problem że z różnych partii? To są osoby które moga sporo głosów
          > przyciagnac,czy nie o to chodzi?

          Wiem o co biega tylko bierze mnie Qżmica gdy cwaniaki nawijają o dobru Polski?!D
          Huebner w PE we frakcji chadeckiej obok M Krzaklewskiego.Ten też nawijał w TVN
          że jako solidaruch w partii liberalnej(oligarchów)będzie reprezentował;interesy
          robotników?!Tak jak reprezentował je Wałęsa w czasie reform Balcerowicza.
    • frank_drebin U twych idoli z lewicy stare nigdy nie odeszlo 18.03.09, 21:04
      trzymaja sie zloba wiernie po sam grob i swiecki pogrzeb ;)
      • johnny_walker3 Re: U twych idoli z lewicy stare nigdy nie odeszl 18.03.09, 21:06
        frank_drebin napisał:

        > trzymaja sie zloba wiernie po sam grob i swiecki pogrzeb ;)



        Pisze się u twoich idoli a nie u twych.
      • venus99 Re: U twych idoli z lewicy stare nigdy nie odeszl 18.03.09, 21:07
        myslisz,że Jarek zdecyduje się na świecki pogrzeb?a co ojciec
        malwersant na to?
      • antyprawak Re: U twych idoli z lewicy stare nigdy nie odeszl 18.03.09, 21:13
        Z której lewicy? Szmajdziński, Olejniczak, Kalisz mogliby spokojnie
        wstąpić do PO. To są chyba Twoi idole, bo coś widzę, że posuniecie
        PO się spodobało.

        • frank_drebin Hyhy tu masz cos o wracaniu starego ;) 18.03.09, 21:28
          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6399898,Prof__Sroda_kandyduje_do_europarlamentu.html
          • venus99 to raczej coś bardzo nowego n/t 18.03.09, 21:41

            • frank_drebin Co Sroda niby nowa w polityce - tak ? ;) 18.03.09, 21:50
              venus99 napisał:

              >
    • dixxi Nie glosujmy na cynicznych konformistow 18.03.09, 21:09
      ktorzy opuszczaja swoje partie zapisujac sie do PO, podpisuja sie
      pod kazdym programem i zrobia wszystko, byle tylko dorwac sie do
      zlobu. I taka wlasnie partia zlobu Tusk uczyl PO, jako jedynego
      nastepce PZPR (w sensie partyjnej dyktatury). Nie dla Cimoszewicza,
      Marcinkiewicza, Hubner i innych przemalowancow w PO! Nie glosujmy na
      tych ludzi. Hubner mialaby szanse gdyby trzymala sie dawnej partii i
      jej programu, ale przejsciem na strone liberalow udowodnila ze
      chodzi jej tylko o zlob.
      • etwas-geheimnis Re: Nie glosujmy na cynicznych konformistow 18.03.09, 21:48
        Tylko krowa nie zmienia poglądów.:-)
        • dixxi a swinia zawsze ma parcie na koryto:-) 18.03.09, 21:52
          • etwas-geheimnis Re: a swinia zawsze ma parcie na koryto:-) 18.03.09, 21:57
            było o krowie nie świni.:-)
    • goldenwomen24 dlaczego wywlekają z lamusa 18.03.09, 21:46
      starych klamotów?
      • etwas-geheimnis Re: dlaczego wywlekają z lamusa 18.03.09, 21:49
        bo młodzi wola tu sie wyzywac, niz zająć realna polityka.
        • goldenwomen24 Re: dlaczego wywlekają z lamusa 18.03.09, 22:00
          etwas-geheimnis napisał:

          > bo młodzi wola tu sie wyzywac, niz zająć realna polityka.

          Jak w sejmie bedzie większośc Polakow to moze coś z tej Polski
          zostanie.
          • etwas-geheimnis Re: dlaczego wywlekają z lamusa 18.03.09, 22:25
            Oczywiscie tam większość to Gabończycy.:-)
      • frank_drebin A walic to czemu. Najwyzej im polegna w wyborach i 18.03.09, 21:56
        bedzie to problem tych, ktorzy ich wywleki.
        goldenwomen24 napisał:

        > starych klamotów?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja