Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów ze...

IP: 200.232.137.* 25.11.03, 03:13
Wyzwolmy sie ze szponow nowego
totalitaryzmu, amerykanizmu,...
ichnia akcja polityczna i militarna
to marne fajerwerki, aby potwierdzic
psychologiczne panowanie ktore juz stracili!

Teraz wystarczy jeden palec jak w Gruzji
ja w Europie wschodniej,...i USA
nie bedzie zagrazac ludzkosci nie bedzie niszczyc
naszych domow, naszych potraw...
naszych zwyczajow,...


Etc( Nie dzis,...za dzien, za dwa, lecz nie dzis.....)

Jak zawsze musimy sie przygotowac na przejecie wladzy,
np. zrobic naprawde z wojska amerykanskiego
policje swiatowa (decyduje o ruchach organ miedzynarodowy)
innymi slowy, byly rzeczy o.k. w USA
ale jako calosc,...kaput

Niech zyje swiat bez USA!!!!!

    • Gość: kris Re: Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: 195.216.118.* 25.11.03, 04:33
      Juz wiem,skad takie poronione pomysly NFZ!!!!!
      • Gość: źrenica WNIOSEK: ZABRAĆ GDZIE SIĘ DA, RODZINNYM TEŻ IP: *.toya.net.pl 25.11.03, 12:39
        I DAĆ DO SZPITALI, GDZIE I TAK BĘDZIE MNIEJ NIŻ W BR., ALE
        SZPITALE SĄ BARDZIEJ MEDIALNE I REPORTARZE SZYBCIEJ ORAZ
        SKUTECZNIEJ SIĘ ROBI. RODZINNI, POŁOŻNE I INNI, KTO BĘDZIE
        PRZEJMOWAŁ SIĘ SKARGAMI NA NICH - BYLE JESZCZE DWA LATA,
        WCZEŚNIEJ DO BRUKSELI I POCAŁUJTA NAS W D...
        • Gość: druid NFZ :-) IP: 217.153.97.* 26.11.03, 15:24
          Sala operacyjna, pacjent leży na leżance, podchodzi anastezjolog:
          "Dzień dobry, dzisiaj ma pan operację, będę pana usypiał, ale mam jeszcze jedno
          pytanie. Czy leczy się pan w naszym szpitalu prywatnie, czy poprzez Narodowy
          Fundusz Zdrowia?"
          Pacjent na to: "Poprzez Fundusz"
          A anastezjolog na to: " Aaaaa... kotki dwa...."
    • Gość: nurek Re:PAN KLUSKA NA PREZYDENTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.11.03, 05:08
      NATYCHMIAST OBALIC RZAD I OGLOSIC WYBORY!!!!!!
      • Gość: boluś Re:PAN KLUSKA NA PREZYDENTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 213.77.40.* 25.11.03, 07:39
        Gość portalu: nurek napisał(a):

        > NATYCHMIAST OBALIC RZAD I OGLOSIC WYBORY!!!!!!

        cześć szambonurku, łatwiej to zrobić z pół litrem czy oderwać
        rzekę od koryta niż obalać to co proponujesz, więcej treści i
        pomysłów, haseł mamy dosyć, kandydatów też, brakuje tylko mężów
        stanu, uczciwych, którym można zaufać. Pan Kluska, niewątpliwie
        jest juz blisko ideału, ale trzeba o wiele więcej właściwego
        chamstwa do zwalczania partyjnego chamstwa. Nie wiem czy mnie
        zrozumiałeś, potrzeba nam kryształowo czystych ludzi, którzy
        potrafią też solidnie, nie wstydząc sie, na oczach
        społeczeństwa takiemu chamowi w szlachetnym oburzeniu
        przy*pier*dolić, aby zaliczył glebę jak Siwiec przy wysiadaniu
        w Kaliszu z samolotu i oby ten gość nigdy sie nie odcwelił.
    • Gość: ~basia jedyne źródło wiedzy to Kościół IP: *.bgz.pl / 192.168.49.* 25.11.03, 07:22
      • widz.i.czytelnik Re: jedyne źródło wiedzy to Kościół 25.11.03, 09:15
        kolejny nawiedzony. chyba ze zartujesz i w takim razie gratuluje ironii
        • Gość: oLA Re: jedyne źródło wiedzy to Kościół IP: *.hobnet.cidg.net.pl / 192.168.80.* 25.11.03, 10:44
          Ja nie widze żadnych sprzeczności pomiedzy nauką Kościoła a
          założeniami szkoły rodzenia. Kursy przygotujące do porodu tez
          powstawały przy parafiach.
      • Gość: aaa Re: jedyne źródło wiedzy to Kościół IP: *.nask.waw.pl 25.11.03, 09:18
        Kościół i wiedza? to chyba nieporozumienie. A przepraszam,
        kościół już po jaikchś 500 latach zauważył Kopernika oraz fakt,
        że Ziemia nie jest płaska, to znaczny postęp
    • Gość: Marc Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.03, 07:30
      Jak obserwuje co sie w Polsce dzieje dochodze do wniosku, ze
      wladza w polsce jest stado ludzi o ograniczonym mysleniu. Dopoki
      wazniejsze beda nowe budynki, meble, stolki i stanowiska od
      zwyklego Polaka nie bedzie w tym kraju dobrze. Usilujemy
      nasladowac US szkoda tylko , ze nie w rzeczach dobrych tzn w
      opiece nad obywatelem, a jedynie staramy nasladowac w zakresie
      luksusu budynkow rzadowych i administracji. Dalej tak robcie
      panowie wladza a Narod Polski wymordujecie.
    • Gość: pacjent juz nie Re: Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: 131.165.141.* 25.11.03, 07:52
      Najlepiej zakazac rodzenia.To jest opieka panstwa nad dziecmi.
      Nie jest dobrze ze beda sie rrodzily dzieci. Reszta niech szybko
      umrze.
    • Gość: hania Re: Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.11.03, 07:53
      Czy naszym decydentom nie przyszło do głowy, że w dłuższej
      perspektywie taniej jest finansować (na pozór luksusowe) szkoły
      rodzenia, niż później leczyć dzieci z chorób i urazów związanych
      z przebiegiem porodu? Badania potwiedzają, że uczestnictwo w
      szkole rodzenia przynosi konkretne pozytywne skutki.
      W szkołach rodzenia przyszli rodzice uczą się również opieki nad
      dzieckiem, a matki mogą dowiedzieć się czegoś o swoim
      organiźmie, fijologii i.t.p.

    • Gość: ewa Re: Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.11.03, 08:23
      Nowe rozwiazanie proponowane przez NFZ swiadczy tylko i wylacznie o
      brakach informacyjnych dotyczacych potrzeby dzialania takich szkol.
      Ministerialni urzednicy (i nie tylko ministerialni!) juz dawno zapomnieli do
      jakiej funkcji sa powolani.
    • Gość: wojtek Re: A ja chcę na szkołę siusiania od NFZ IP: *.acn.waw.pl 25.11.03, 08:55
      Jasna cholera tyle tysięcy lat baby rodziły i dobrze było.
      Teraz namnożyło się tysiące pijawek. Czy współczesna kobieta
      nie jest w stanie poczytać, jak przygotować się do rodzenia.
      Jest przecież prowadzący ginekolog, po co te jaja z tymi
      pseudoszkołami prowadzonymi przez nieprzygotowane położne.
      Powinno się najpierw opracować status takiej szkoły,
      prowadząca powinna zdać egzaminy. A teraz byle matołek bierze
      się za szkolenie i pyskuje o kasę. Jedna wielka paranoja.
      • Gość: ja Re: A ja chcę na szkołę siusiania od NFZ IP: *.amg.gda.pl 25.11.03, 09:08
        Nie musiales sie podpisywac - od razu widac, ze facet to pisal.
        Jak jestes taki madry, to moze sprobuj urodzic dziecko. Lezac na
        porodowce przeklinac bedziesz wlasna glupote! Przez lata
        ewolucji czlowiek zatracil instynkty i odruchy, ktore
        powodowaly, ze dzieci rodzily sie "szybko, latwo i przyjemnie".
        Teraz kobiety musza sie tego nauczyc - pomagania dziecku w
        narodzinach. Tylko i wylacznie dla swojego, a przede wszystkim
        dziecka bezpieczenstwa. A jezeli wydaje Ci sie, ze wszystkiego
        mozna nauczyc sie z ksiazek, to sprobuj opanowac jazde
        samochodzem siedzac na kanapie ze stosem papierow w reku!
        • Gość: N.N. Re: A ja chcę na szkołę siusiania od NFZ IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 25.11.03, 11:31
          Gość portalu: ja napisał(a):

          > ewolucji czlowiek zatracil instynkty i odruchy, ktore
          > powodowaly, ze dzieci rodzily sie "szybko, latwo i
          przyjemnie".
          > Teraz kobiety musza sie tego nauczyc - pomagania dziecku w

          Jako facet napiszę, że kiedyś też tego się uczyły (z gorszym lub
          lepszym skutkiem) - pomagając przy porodach innych kobiet z
          plemienia itd. itp. Rodziło się często (co roku?), śmiertelność
          wśród dzieci i matek była wysoka, cesarskiego cięcia nie było.

          Obecnie kobieta pierwszy raz rodząca także musi się "tego"
          nauczyć (nota bene odruchów bezwarunkowych jest stosunkowo
          niewiele) nie dlatego że inaczej nie urodziła by - ale po to,
          aby między innymi nie trzeba było wydawać kasy na znacznie
          poważniejsze leczenie. Szkoły rodzenia to wspaniały wynalazek -
          niestety nazwę mają taką, że debilom zaraz śmiać się chce.

          I bez obrazy - trzymać siusiaka też trzeba się nauczyć - inaczej
          wspaniałym macho leciałby mocz po nogach...
      • Gość: obywatel Tyle tysiecy lat kobiety rodzily IP: 212.160.69.* 25.11.03, 11:46
        Gość portalu: wojtek napisał(a):

        > Jasna cholera tyle tysięcy lat baby rodziły i dobrze było.
        > Teraz namnożyło się tysiące pijawek. Czy współczesna kobieta
        > nie jest w stanie poczytać, jak przygotować się do rodzenia.
        > Jest przecież prowadzący ginekolog, po co te jaja z tymi
        > pseudoszkołami prowadzonymi przez nieprzygotowane położne.
        > Powinno się najpierw opracować status takiej szkoły,
        > prowadząca powinna zdać egzaminy. A teraz byle matołek bierze
        > się za szkolenie i pyskuje o kasę. Jedna wielka paranoja.
        >

        No masz racje! Tyle tysiecy lat kobiety rodzily i jakos to bylo,
        wiele z nich umieralo w czasie porodu.. no ale moze powiesz ze
        nie byly przystosowane genetycznie wiec jako slabszy osobninik
        musialy umierac. No to moze idzmy dalej tyle tysiecy lat ludzie
        zyli bez antybiotykow i innych lekarstw ( no sporo tez umieralo,
        ale znow Ci slabi) wiec moze tez przestac leczyc ludzi, nie
        dawac im antybitykow jak przezyja przekaza lepsze geny. Wiecie
        jakie oszczednosci moglby poczynic NFZ jesli nie dotowali by
        lekow.... no chyba trzeba im podrzucic taki pomysl.

        No i jeszcze zlikwidowac polowe stanowisk lekarskich... a Ci
        pozostali niech rozdaja broszury pt : Jak rozpoznac raka, Jak
        leczyc angine, Jak nastawiac wybity bark itd..

        Powodzenia
    • Gość: margot Kiedy kobieta będzie w tym kraju obywatelem??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.03, 09:29
      Konstytucja i Karta Praw Pacjenta gwarantuje obywatelom prawo
      do opieki medycznej. Ale wygląda na to że w kraju gdzie jest
      prowadzona tzw. polityka prorodzinna godne i świadome urodzenie
      dziecka jej nie gwarantuje. To nie polityka prorodzinna, to
      polityka prozapłodnieniowa, bo tylko to interesuje polityków.
      • Gość: bogi Re: Kiedy kobieta będzie w tym kraju obywatelem?? IP: 24.82.116.* 25.11.03, 09:44
        a czy ty palancie zapomniales jak przyszles na swiat
      • Gość: Czerwony Kozioł Re: Kiedy kobieta będzie w tym kraju obywatelem?? IP: *.5.waw.pl 25.11.03, 10:23
        Gość portalu: margot napisał(a):

        > Konstytucja i Karta Praw Pacjenta gwarantuje obywatelom prawo
        > do opieki medycznej. Ale wygląda na to że w kraju gdzie jest
        > prowadzona tzw. polityka prorodzinna godne i świadome urodzenie
        > dziecka jej nie gwarantuje. To nie polityka prorodzinna, to
        > polityka prozapłodnieniowa, bo tylko to interesuje polityków.

        Wiesz kobieto, ale prawda jest taka, że właśnie po to jesteście
        by dawać rozkosz mężczyznom i rodzić dzieci. Chociaż zgadzam się,
        że można w sumie wam to ułatwić trochę.. Szkoła rodzenia da na
        tyle komfort psychiczny, że potem będziecie lepiej spełniać
        małżeńskie obowiązki:D
        • Gość: sok Re: Kiedy kobieta będzie w tym kraju obywatelem?? IP: kasza:* / 172.16.4.* 25.11.03, 13:33
          oj, Koziol, jestes jeszcze glupszy niz koziol; pomijajac
          szowinizm, ktorego nie znize sie skomentowac, to szkoly rodzenia
          sa glownie dla dzieci - jesli kobieta sie nauczy rodzic sprawnie
          (a maz jej pomoze), rozpoznawac niebezpieczne objawy itd, to po
          prostu DZIECKO bedzie bezpieczniejsze.
    • Gość: max Re: Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: 24.82.116.* 25.11.03, 09:40
      zapomnieli jak sie urodzili, kazda kobieta ciezarna to
      przyszlosc narodu.czy nas nie stac na naszych potomkow???
    • Gość: p powstawają od latach 70.... IP: *.coe.int 25.11.03, 09:45
      ?????!!!!!
    • Gość: bart Re: Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: 24.82.116.* 25.11.03, 09:53
      politycy rodza dzieci, nie ma budzetu na szkole rodzenia
    • Gość: Toni-lekarz Re: Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: *.telia.com 25.11.03, 09:53
      Oto praktyczne działanie organizacji rządowej, NFZ, na rzecz
      równouprawnienia. Po co płacić, każda ciężarna i tak urodzi !
      Oj, gdyby tak męscy politycy mogli sami rodzić !
    • Gość: Ewa A ja się cieszę IP: 195.205.7.* 25.11.03, 10:25
      A ja się cieszę. Państwowe szkoły rodzenia są do bani. Przyjmują
      od 7 miesiąca ciąży na zajęcia zamiast tak jak w Stanach od 4.
      Ja dzieki szkole rodzenia mam wcześniaka, bo pani sie darła że
      za słabo ćwiczę no to zaczęłam silniej przeć aż wyladowałam w
      szpitalu, a tam usłyszałam O następna po szkole rodzenia.
      Za taką jakość to ja dziękuję
      • Gość: sok Re: A ja się cieszę IP: kasza:* / 172.16.4.* 25.11.03, 13:38
        nie myl idei szkol rodzenia z jakas pania co na Ciebie krzyczala
    • Gość: Evva Re: Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: *.nestle.pl 25.11.03, 10:29
      Moment, 6 tysiecy podopiecznych? Jak one to maja zrobic w malych
      miasteczkach, w gminach?
    • Gość: aga Re: Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: 149.156.60.* 25.11.03, 11:09
      To skandal, nie dość że skrócono urlop macierzyński do minimum,
      to jeszcze mocniej uderzonow kobiety i małe dzieci, nie rozumiem
      tego!!!
    • Gość: ag Re: Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: 213.77.38.* 25.11.03, 12:43
      wielka szkoda! sama uczestniczyłam z mężem w szkole rodzenia w
      ubiegłym roku, uważam, że jest to bardzo cenne źródło
      informacji, na dodatek człowiek zapoznaje się z pracownikami
      szpitala oraz warunkami w jakich będzie przebiegać poród
    • Gość: sok czyli likwiduja PROFILAKTYKE IP: kasza:* / 172.16.4.* 25.11.03, 13:37
      to zalosne... przeciez to jest najczystszej wody PROFILAKTYKA; a
      wiadomo ze profilatktyka jest tansza od leczenia; ergo: czy tym
      cepom z nfz chodzi o wzrost wydatkow? dziwne, skoro nie maja na
      dzisiejsza ich wartosc...
      na prawde nie chce sie zyc w tym kraju :-(
    • inaww Bez histerii proszę! 25.11.03, 14:01
      Po przeczytaniu wszystkich opinii ja, kobieta i matka - mam
      kilka uwag:
      Wielu rzeczy których uczy się w szkołach rodzenia powinna się
      młodzież dowiadywać w szkole na lekcjach przygotowania do życia
      w rodzinie - tych podstawowych (np. anatomii);
      Do prowadzenia szkół rodzenia konieczna jest odpowiednia
      wszechstronna wiedza i nie mogą one powstawać na dziko - położna
      musi na podstawie egzaminu otrzymywać zezwolenie. Od kogo?
      Sprawa organizacyjna;
      Czy NFZ powinien pokrywać koszty utrzymania takich szkół? Ze
      względu na ograniczone fundusze NFZ - tylko kobiety o niskich
      dochodach powinny dostawać refundację uczestniczenia w takich
      zajęciach - właśnie kobiety, a nie szkoły.
      Alarm, jak widać, podnoszą położne (bo stracą dodatkowe dochody)
      a nie kobiety którym takie szkoły sa potrzebne.
      Zawieranie z góry umów ze szkołami rodzenia to jak wróżenie z
      fusów - przecież nie da się zaplanować ile kobiet zajdzie w
      ciążę! NFZ powinien na takie refundacje mieć po prostu rezerwowy
      fundusz.
      • Gość: Ela Re: Bez histerii proszę! IP: *.crowley.pl 25.11.03, 14:37
        Zgadzam się ,bez histerii!Też kobieta i matka.Zastanówmy się
        spokojnie czy w sytuacji gdy brakuje pieniędzy na ratowanie życia


        -czeka się w kolejce do leczenia nowotworów,nie można płacić z
        własnej kieszeni za uczestnictwo w szkole rodzenia.Czy naprawdę
        uczestniczą w nich same biedne kobiety,mam duże wątpliwości.Myślę
        też ,że nadeszła pora abyśmy zaczęli mówić głośno o tym czy
        naprawdę stać nas na profilaktykę i leczenie bez współpłacenia.Ci
        którzy leczą się ,a ja do nich należę bo długo i cięzko choruję,
        już teraz ponosimy duże koszty.Tylko do dyskusji trzeba
        przekonywania na racje i argumenty ,krzyk zabija wszelką
        dyskusję.
        • Gość: paskudek1 Re: Bez histerii proszę! IP: *.iel.waw.pl 26.11.03, 14:38
          jeżeli jesteś kobietą i amtką to dziwię ci się ze tak piszesz.
          Własnie DLATEGO ŻE NAS NIE STAĆ musimy za wszelką cenę zapewnić
          warunki kobietom, aby nie szkodziły podczas porodu sobie i
          dziecku. I właśnie po to są szkoły rodzenia. Miałam zamiar wybrać
          się do takiej ale jak słyszę.... moge nie miec możliwości. Na
          odpótną mnie nie stać, a darmowej mozę nie być. W końcu w NFZ
          siedzą faceci więc co ich obchodzą lęki i niedoświadczenie
          kobiet?? W d..pie mają czy któraś wie co robić cz nie. W końcu
          nie ich to dotyczy, a w razie czego panie z ICH rodzin pieniądze
          na opiekę będą miały.


    • Gość: Viking Re: Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: esprx* / 172.21.68.* 25.11.03, 15:47
      Jasne! Niech państwo dalej tak pomaga młodym rodzicom podjąć
      decyzję o założeniu rodziny, a niedługo wiek emerytalny zostanie
      podniesiony do 70 lat! Głupota, na tym nie można oszczędzać!
    • Gość: someone Re: Narodowy Fundusz Zdrowia nie chce kontraktów IP: *.mosar.pl 25.11.03, 16:38
      Kolejny raz potwierdza się, że dzieci to luksus, na który stać
      tylko najbogatszych. Tylko niech się potem rząd nie dziwi, że
      nagle trzeba szkoły likwidować, zwalniać nauczycieli, bo mamy
      ujemny przyrost naturalny. Taka polityka sprawi, że w Polsce
      zostaną tylko Ci, którzy mają tu dobrze= 10% społeczeństwa. Z
      roku na rok coraz gorzej :/
    • Gość: bart MYCIOR ALOJZY IP: *.trlabs.ualberta.ca 25.11.03, 19:10
      Mam nadzieje, ze przynajmniej zdajesz sobie czesciowo sprawe, ze
      jestes chory psychicznie. To ze sobie wypisujesz swoje brednie
      na forum nie ma zadnego znaczenia, ale uwazaj na swoje
      postepowanie kiedy odstawiasz Thorazine. W realu duzo latwiej
      jest narobic sobie klopotow.
    • Gość: oluś moze i dobrze? IP: *.elsat.net.pl / 10.2.0.* 25.11.03, 20:56
      Mialam okazje niedawno chodzic na zajecie ze szkoly rodzenia. I
      mimo, ze to byla pierwsza ciaza uwazam, ze czas ten zostal
      zmarnowany przeze mnie. Jedno spotkanie - mily pan z
      ubezpieczen na zycie, drugie - pani z firmy maxi cosi
      zachwalala foteliki, trzecie - zmeczony dyzurem pediatra
      usilowal cos gadac o opiece nad dzieckiem, ziewal
      niemilosiernie i platal się ze zmeczenia. Na wiecej zajec juz
      nie poszlam i nie zaluje.
    • Gość: Vigo skandalicznie niskie finansowania opieki nad ciężarną IP: 80.55.184.* 25.11.03, 21:07
      Szkoły rodzenia - choć pomocne to jednak margines kontraktów.
      Ciekaw jestem dlaczego nikt nie podnosi rabanu o skandalicznie
      niskie finansowanie opieki nad ciężarną. Każda wizyta
      "ciężarówki" to max 4 pkt czyli circa 25- 30 zł. Wykonanie badań
      zalecanych przez NFZ to przy pierwszej wizycie koszt 4-krotny.
      Dlaczego na Mazowszu za "brzydkich kas chorych" funkcjonował
      dobry model pozwalający na sfinansowanie badań i rzetelne
      prowadzenie ciężarnej a teraz tego nie można zrobić? Lekarze będą
      oszczedzali na ciężarnych a na efekty poczekamy niedługo.
      A, jeszcze jedno. Model badań wymaganych przez NFZ jest niezgodny
      z rozporrządzeniem MinZdrawa z 10.07.03 o badaniach
      profilaktycznych. Poza tym jaki matoł włączył badanie w kierunku
      toxoplazmozy jako obligatoryjne? czy u nas jest jakaś endemia
      toxo? W Europie tylko w Norwegii i Francji badanie to jest w
      pełni refundowane z ubezpieczenia.
Pełna wersja