Krzaklewski=Buzek=4"reformy"-pami ętamy!!!;-)))

28.03.09, 14:12
    • etwas-geheimnis Re: Krzaklewski=Buzek=4"reformy"-pami ętamy!!!;-) 28.03.09, 14:20
      Przypomnij.
      • danuta49 To przypomnę! 28.03.09, 15:18
        1."Reforma administracyjna" czyli stworzenie powiatów z dziesiątkami
        tysiecy żarlocznych urzędasów-podwoila liczbę urzędasów w Polsce.
        2."Reforma"slużby zdrowia - komentarz zbędny;-)))
        3."Reforma" ubezpieczeniowa czyli przekazanie obowiązkowe skladek na
        rzecz OFE, które za banycką marżę nimi obracają.Na dodatek obracją
        źle.Reklamowano to emerytom wczasami na Hawajach - dziś widać,że im
        nawet na chleb nie starczy!!!
        4."Reforma" edukacji Handkego czyli stworzenie rozsadnika patologii
        w postaci gimnazjów oraz dramatyczny upadek polskiej eduakcji.Na
        dodatek - patologiczny system "awansu zawodowego".
        Starczy???
        • ukos Co chcesz ukryć wzywając do niekomentowania? 28.03.09, 15:28
          danuta49 napisała:

          > 1."Reforma administracyjna" (...)podwoila liczbę urzędasów w
          Polsce.

          To niby wcześniej nie było w Polsce rejonów administracyjnych, a
          urzędnicy spadli z Księżyca? Łżesz, ci rządowi urzędnicy zostali
          jedynie przejęci przez samorząd.

          > 2."Reforma"slużby zdrowia - komentarz zbędny;-)))

          A niby dlaczego zbędny??? Bo by się wydało, że twój komuszy wodzuś
          ukatrupił reformę, kiedy kasy zaczynały już sobie dawać radę? Bo
          potrzebował stanowisk do centralnej dyspozycji?
          • danuta49 Oczywistą oczywistość;-) 28.03.09, 15:45
            >To niby wcześniej nie było w Polsce rejonów administracyjnych, a
            urzędnicy spadli z Księżyca? Łżesz, ci rządowi urzędnicy zostali
            jedynie przejęci przez samorząd.<
            1.Są statystki urzędasów przed i po "reformie"!
            2.W powiecie pojawil się samorząd ze swoimi urzędasami(+rady i
            radni) oraz powiatowa administracja rządowa-czyli rozdmuchana byla
            administracja rejonowa.
            > 2."Reforma"slużby zdrowia - komentarz zbędny;-)))
            A niby dlaczego zbędny??? Bo by się wydało, że twój komuszy wodzuś
            ukatrupił reformę, kiedy kasy zaczynały już sobie dawać radę? Bo
            potrzebował stanowisk do centralnej dyspozycji?<
            Nie mam wodzusia.Kasy robily dokadnie to samo co dziś NFZ -
            rozrzutnie(w sensie wydatków administracyjnych!) i nieudolnie
            administrowaly naszymi środkami ze skladki.Równolegle,bez
            redukcji,pozostaly bandy urzedasów administracji poleglej
            ministerstwu zdrowia!!!


            • ayran Re: Oczywistą oczywistość;-) 28.03.09, 16:01
              danuta49 napisała:

              > 1.Są statystki urzędasów przed i po "reformie"!

              To zacytuj te statystyki.Z podaniem źródła, byle wiarygodnego - może być GUS.
        • etwas-geheimnis Re: To przypomnę! 28.03.09, 15:39
          1.Reforma administracyjna .Wcxzesniej bylo dziesiatki wojewodztw i setki
          gmin.Teza o zwiekszeniu sie z tego powodu ilosci urzędasów - mocno naciagana.To
          raczej prawo Parkinsona.
          2.Reforma Słuzby zdrowia - dobra,ale SLD ja zniszczylo.
          3.reforma ubezpieczeniowa - najlepsze rozwiazanie.Populistyczna demagogia ze na
          chleb nie starczy.,,Straty" OFE to wynik światowego kryzysu ale realne straty sa
          dopiero gdy pozbywasz sie papierów wartosciowych na ,,dolku".Marża za wysoka - z
          tym sie zgadzam.
          4. Reforma edukacji co w niej złego .Dobra bo stwarza kilka szczebli
          wykształcenia.Jakis twoj ,,rozsadnik,upadek" zwykła demagogia .Konkrety proszę a
          nie ble ble ,jejku źle.
          • danuta49 Chcesz powiedzieć,że teraz nie ma gmin???;-) 28.03.09, 15:55
            >1.Reforma administracyjna .Wcxzesniej bylo dziesiatki wojewodztw i
            setki gmin.<
            Gminy zostaly, bez zmian, a szczególnie cięć adminstracyjnych.
            Liczba województwa zmalala trzykrotnie - z 49 do 16, ale po
            zlikwidowanych pozostaly w wielu dziedzinach administracje rejonowe
            i delegatury różnych urzędów wojewódzkich.
            Liczba województw zmalala o 33, a pojawilo się ponad 300 powiatów z
            administarcją rządową i smorządową, radami, radnymi etc.
            • etwas-geheimnis Re: Chcesz powiedzieć,że teraz nie ma gmin???;-) 28.03.09, 16:02
              lubisz karna administracje szczebelek po szczebelku?Reformę samorządowa nazywasz
              administracyjną.No cóż, wolno być zwolennikiem ,,silnego" państwa wtracajacego
              sie, w każdą dziedzinę zycia.A reforma samorzadowa powstala po to,aby wiele
              decyzji wladzy oddac ludziom w samorzadach i ja za tym jestem, bo oni wiedza
              najlepiej co im potrzebne.
              • danuta49 Rozbawileś mnie;-))))) 28.03.09, 16:31
                >A reforma samorzadowa powstala po to,aby wiele decyzji wladzy oddac
                ludziom w samorzadach i ja za tym jestem, bo oni wiedza najlepiej co
                im potrzebne.<
                1."Reforma",jak ją nazywasz samorządowa, nie zmniejszyla liczby
                urzędasów w administracji rządowej, a ją, dzięki powstaniu powiatów,
                rozmnożyla.Jednocześnie powstala powiatowa administracja
                samorządowa.Urzędasy obu zaciekle walczą o wladzę, kontrolę i
                wiążace się z nimi "obrywy".
                Ludzie rzeczywiście wiedzą co im jest potrzebne,ale nie oni w tym
                systemie decydują tylko partyjne aparaty PO,PiSssuaru(wywodzące się
                z AWS i UW) oraz SLD.Najlepszy byl oststnio przyklad Olsztyna,
                obecnie Sopotu - to partyjne centrale(a nie ludzie) decydują nawet o
                drobnych sprawach i personaliach w "samorządach".Ten system
                wprowadzono razem(!!!) z Twoją "reformą samorządową".
                Wprowadzono ją po to m.in. żeby AWS iUW(dziś PiSS i PO) mialy
                struktury w powiatach.
                Nie mieszaj ideologii tej 'reformy" oraz rzeczywistych celów i
                interesów;-)
        • xenocide PO maja pamiec tylko do lodow 28.03.09, 16:50
          reszta dla nich nie istnieje.
    • adalberto3 Polacy maja krotka pamiec. Chociaz te ... 28.03.09, 14:36
      ... tzw. reformy nie maja nic wspolnego z nowoczesnym i efektywnym
      zarzadzaniem, to w swiadomosci przecietnego rodaka dziala samo slowo
      "reforma", co oznacza cos lepszego. Buzek po krotkim okresie "w
      przechowalni" dostal w wyborach do PE jeden z lepszych wynikow.
      Na to samo obliczona jest zagrywka z Maniusiem. Na konkurs pieknosci
      moze wystarczy. Kryteriow prawdziwych wyborow nie spelnia.
      • mao111 Re: Polacy maja krotka pamiec. Chociaz te ... 28.03.09, 15:04
        Pieprzysz jak potłuczony i masz krótką pamięć. Te reformy były konieczne. Nikt
        potem na takie reformy się nie porwał, ani SLD, ani PiS, ani PO.
    • ukos Z twoich recept nie skorzystamy 28.03.09, 17:17
      Według nich nie ma samorządu, ani terytorialnego, ani w
      ubezpieczeniach zdrowotnych. Jest tylko niezwykłej centralnej
      mądrości (raczej przemądrzałości) wodzuś ręcznie sterujący z
      Warszawy byle pipidówką i byle duperelą. To już było i źle się
      skończyło.
      • danuta49 Nie ustawiaj sobie przeciwników w dyskusji! 28.03.09, 17:22
        Wbrew(deklarowanym) intencją ta 'reforma" samorządności nie
        zwiąkszyla, a raczej ją na poziomie gmin zabila, centralizując i
        upolitycznijąc.Po prostu, niezależnie od deklarowanych celów i
        ideologii "reform" zostala zrobiona do ....I tyle...
        Komunizm też się chwalil, że jest dla dobra czlowieka czy
        ludzkości.I co z tego ...;-)))))
    • zoil44elwer Re: Krzaklewski=Buzek=4"reformy"-pami ętamy!!!;-) 28.03.09, 17:19
      Coś się nie odzywają beneficjenci Buzkowej reformy emerytalnej(OFE).Czyżby już
      zmarli z głodu?
Pełna wersja