Czy IIIRP chciała czegoś w zamian za Sikorskiego ?

05.04.09, 10:10
Turcja się stawiała, w końcu zrezygnowała, ale otrzymała coś w zamian. My
podobno budowaliśmy jakieś koalicje, mieliśmy Turcję przy sobie. W końcu
zostaliśmy sami. Zrezygnowaliśmy i nie mamy nic, podczas gdy za głowę Radka
też mogliśmy coś uzyskać. Co to za strategia była ?
    • pies_na_czarnych Re: Czy IIIRP chciała czegoś w zamian za Sikorski 05.04.09, 10:12
      > Co to za strategia była ?

      Kacza zlosliwosc.
      • tomek_bg Co ty pie.... ? Jak by były ustalenia że w zamian 05.04.09, 10:15
        za Radka coś dostajemy to już by o tym trąbiono. A gdybyśmy nie uzyskali nawet
        tego to na pewno PO by o tym trąbiło.
        • pies_na_czarnych Re: Co ty pie.... ? Jak by były ustalenia że w za 05.04.09, 10:18
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=93685608
        • gucio60 Re: Co ty pie.... ? Jak by były ustalenia że w za 05.04.09, 10:28
          ludzie, czy naprawdę nie potraficie trzeźwo myśleć,
          a co dostała Turcja poza ostrzeżeniem, że jeśli dalej będzie się
          stawiać to perspektywa akcesu do EU przesunie się na następne 300
          lat ?
          że Skandynawia i Holandia ale także Niemcy (to byłby policzek dla
          kanclerz A.Merkel) nigdy nie zgodzą się na jej przystąpienie do EU ?
          mimo to Turcja jest strategicznie ważna dla NATO a Polska, komu jest
          ten kraj w NATO potrzebny ?
          dopóki cicho siedzi, ok można tolerować ale Sikorski na szefa NATO,
          tu naprawdę trzeba być .......... sami dopiszcie wedle uznania, dla
          NATO o niebiosa ważniejsza jest maleńka Dania
          • xenocide Re: Co ty pie.... ? Jak by były ustalenia że w za 05.04.09, 10:33
            gucio60 napisał:

            > ludzie, czy naprawdę nie potraficie trzeźwo myśleć,
            > a co dostała Turcja poza ostrzeżeniem, że jeśli dalej będzie się
            > stawiać to perspektywa akcesu do EU przesunie się na następne 300
            > lat ?
            > że Skandynawia i Holandia ale także Niemcy (to byłby policzek dla
            > kanclerz A.Merkel) nigdy nie zgodzą się na jej przystąpienie do EU ?
            > mimo to Turcja jest strategicznie ważna dla NATO a Polska, komu jest
            > ten kraj w NATO potrzebny ?
            > dopóki cicho siedzi, ok można tolerować ale Sikorski na szefa NATO,
            > tu naprawdę trzeba być .......... sami dopiszcie wedle uznania, dla
            > NATO o niebiosa ważniejsza jest maleńka Dania

            Ty liczysz ze do antypisdziactwa to dotrze ? Watpie, oni nie maja tego w instrukcji.
    • bodo.2 Re: Czy IIIRP chciała czegoś w zamian za Sikorski 05.04.09, 10:30
      Gwarancji nietykalności w całej Europie dla rodzimych kapusiów i agentów.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja