Jak to należy rozumieć ???

21.04.09, 22:34
"O szacunku PiS-u dla "powagi państwa" świadczy, zdaniem gościa Radia TOK FM, to że nie wykorzystano do ataku na premiera Tuska przyznania się przez niego, że w młodości popalał marihuanę"

Czy, skoro my nie atakujemy premiera za to że jest narkomanem, wy nie atakujcie prezydenta, że jest alkoholikiem ???

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6521654,_Zeby_komentowac_to__co_mowi_Palikot_trzeba_polozyc.html
    • elfhelm Hmmm... 21.04.09, 22:35
      Premier nie jest narkomanem. A czy prezydent jest alkoholikiem - wciąż
      niewyjaśnione.

      Kto w ciągu 3 miesięcy w samolocie wypija 500 buteleczek???
      • rickky Re: Hmmm... 21.04.09, 22:39
        elfhelm napisał:

        > Premier nie jest narkomanem.

        Zgadza się, ale w cytowanym tekście tak to zostało sformułowane.
        Moim zdaniem brzmi to jak żądanie odwzajemnienia się PO za nieatakowanie premiera "narkomana" Takie "coś za coś".
        Takie przynakmniej odnoszę wrażenie ...

        A czy prezydent jest alkoholikiem - wciąż
        > niewyjaśnione.

        Takie właśnie postawienie sprawy, moim zdaniem, zwiększa prawdopodobieństwo, że coś jest na rzeczy.
        >
        > Kto w ciągu 3 miesięcy w samolocie wypija 500 buteleczek???
    • boblebowsky Re: Jak to należy rozumieć ??? 21.04.09, 22:45
      Nie wiem po co to szczyli analizować. Słucham tego Hoffmana prawie co tydzień w
      TOK FM i mam wrażenie że wszystko co mówi ma na celu przypodobanie się panu
      prezesowi i jest w tym całkowicie przewidywalny. Ten drugi na razie się uczy od
      starszego kolegi i jak widzisz ze zdjęcia patrzy na niego z podziwem.
      • elfhelm Re: Jak to należy rozumieć ??? 21.04.09, 23:43
        > Słucham tego Hoffmana prawie co tydzień w
        > TOK FM i mam wrażenie że wszystko co mówi ma na celu przypodobanie się panu
        > prezesowi

        Chyba skutecznie, bo szczylik wywalczył zdaje się "dwójkę" w Wielkopolsce.
Pełna wersja