Jarek donosił na brata?

25.04.09, 19:43
Czy ja dobrze zrozumiałam? Bo na to wychodzi;D
.... Kaczyńskiego zatrzymano i przesłuchano dopiero 17 grudnia. - Najpierw
tłumaczył, że to jego brat powinien być zatrzymany, a nie on....A powiedział
coś więcej dlaczego brat powinien być aresztowany, a nie on?
    • etta2 Re: Jarek donosił na brata? 25.04.09, 19:50
      Gdzieś, kieeeedyś czytałam, że finał kaczek będzie tragiczny: wezmą
      się za łby w bratobójczej walce. I coś w tym kierunku chyba się
      zaczyna. Ależ to będzie piękne......
      • taziuta Re: Jarek donosił na brata? 25.04.09, 20:12
        etta2 napisała:

        > Gdzieś, kieeeedyś czytałam, że finał kaczek będzie tragiczny:
        > wezmą się za łby w bratobójczej walce. I coś w tym kierunku chyba
        > się zaczyna. Ależ to będzie piękne......

        Byłoby, a nie 'będzie'. To się nazywa myślenie życzeniowe. :)
      • wkkr Re: Jarek donosił na brata? 17.02.17, 10:54
        Miałeś rację.... Brat brata zabił....
    • who.is.who Re: Skąd to zdziwienie? Taka moralność ;-) 25.04.09, 19:59

    • wilk_z_wolfow Walesa mial racje , Kaczynski wsadzi Kaczynskiego 25.04.09, 20:03

      do pierdla .

      etykietka napisała:

      > Czy ja dobrze zrozumiałam? Bo na to wychodzi;D
      > .... Kaczyńskiego zatrzymano i przesłuchano dopiero 17 grudnia. - Najpierw
      > tłumaczył, że to jego brat powinien być zatrzymany, a nie on....A powiedział
      > coś więcej dlaczego brat powinien być aresztowany, a nie on?
    • gat45 To chyba jednak nadinterpretacja 25.04.09, 20:16
      Z tego, co wszyscy czytaliśmy :

      Zgodnie z zatwierdzonym planem działań operacyjnych w stosunku do
      figuranta Jar, po rozmowie prowadzonej przez Wydz. IX Dep. III MSW,
      J. Kaczyński ponownie został zatrzymany przez grupę realizacyjną i
      doprowadzony do KSMO. Rozmówca był kompletnie zaskoczony i
      zdezorientowany. Uporczywie wyjaśniał, że był na rozmowie w MSW i
      został zwolniony, sugerował, że musiała nastąpić pomyłka, że zapewne
      chodzi nam o jego brata bliźniaka Lecha.

      donoszenie nie wynika. Uważajmy, żeby nie przedobrzyć. Materia jest
      wystarczająca, chyba nie musimy jej upiększać dodatkowo ?
      • etykietka Re: To chyba jednak nadinterpretacja 25.04.09, 20:21
        Uporczywie wyjaśniał, że był na rozmowie w MSW i
        > został zwolniony, sugerował, że musiała nastąpić pomyłka, że zapewne
        > chodzi nam o jego brata bliźniaka Lecha.

        Był na rozmowie?a nie na przesłuchaniu?Bardzo dziwne!:(
      • skamek Poza tym LEcha internowano w nocy na 13 grudnia 25.04.09, 20:24
        i możliwe że 17 Jarek już mógł o tym wiedzieć.
        • etykietka Re: Poza tym LEcha internowano w nocy na 13 grudn 25.04.09, 20:26
          Czyli jak mówiłam zwalał na brata.
          • skamek Proste i logiczne. Jak wiedział to po jaką cholerę 25.04.09, 20:30
            miał się chwalić: tak to ja, aresztujcie mnie. Byłby dla mnei ostatnim idiotą
            gdyby tak zrobił.
            • etykietka Re: Proste i logiczne. Jak wiedział to po jaką ch 25.04.09, 20:34
              A on mówił; to mój brat jest ten zły, ja jestem dobry:)
        • gat45 Jak ? 25.04.09, 20:28
          skamek napisał:

          > i możliwe że 17 Jarek już mógł o tym wiedzieć.

          Możliwe - owszem. Ale BARDZO mało prawdopodobne. Wtedy chodziły
          różne słuchy i wyłącznie słuchy. Komunikacji między Warszawą a
          Gdańskiem żadnej. Mógł się spodziewać, domyślać - ale wiedzieć to
          chyba nie.
          • etta2 Re: Jak ? 25.04.09, 20:31
            E tam, jak stał tam, gdzie stało ZOMO...to mógł nawet wiedzieć.
    • etykietka Re: A może źle interpretujemy ... 25.04.09, 20:33
      ...słowa Jarka i jego intencje?
      -" Najpierw tłumaczył, że to jego brat powinien być zatrzymany, a nie on...."
      Czyli ,Jarek mówił UBekom, że to Lech pracował dla S, a on pracował dla UB?
      • gat45 Etykietko, opamiętaj się ! 25.04.09, 20:49
        Skąd wzięłaś ten "cytat" w swoim tekście ? W źródle jest "...że
        pomyłka, że CHODZI zapewne o brata..."

        Takie przedobrzanie może tylko zamotać całą sprawę, którą Palikot
        bardzo subtelnie wykoncypował. Wystarczy tego, co jest. A
        upiększania i dodatki własne mogą zostać przez zaatakowanych
        wykorzystane do obrony - a po co dawać im tę broń ?
        • etykietka Re: Etykietko, opamiętaj się ! 25.04.09, 20:53
          Z konferencji Palikota.Podaj "źródło"
          Pisałam,że od rana uskuteczniałam relaks z książką, zerknęłam do kompa a
          tu....;)!!!!
    • awuk Re: Jarek donosił na brata? 25.04.09, 20:42
      etykietka napisała:

      > Czy ja dobrze zrozumiałam? Bo na to wychodzi;D
      > .... Kaczyńskiego zatrzymano i przesłuchano dopiero 17 grudnia. -
      Najpierw
      > tłumaczył, że to jego brat powinien być zatrzymany, a nie on....A
      powiedział
      > coś więcej dlaczego brat powinien być aresztowany, a nie on?


      Niestety, Jarosław Rajmundowicz Morozow.
      • babilonupada2 Re: Jarek donosił na brata? 25.04.09, 21:48
        po kądzieli
    • kirk12 Re: Jarek donosił na brata Michnika, 25.04.09, 21:59
      że jest zbrodniarzem stalinowskim, niestety Szwecja nie chce wydać tego opryszka.
      • kaczyjar Re: Jarek donosił na brata Michnika, 25.04.09, 22:07
        Ale ci odjeb.lo na temat.
        • kirk12 Re: Jarek donosił na brata Michnika, 25.04.09, 22:35
          kaczyjar napisał:

          > Ale ci odjeb.lo na temat.

          Wolińska uniknęła stryczka, Stefan Michnik nie powinien podzielić jej losu
          umierając na obczyźnie, lecz położyć głowę pod topór w Polsce, bo przecież na
          tej ziemi przyszedł na świat ten wyrodny syn narodów polskiego i żydowskiego.
          • x2468 Re: Jarek donosił na brata Michnika, 17.02.17, 22:57
            A co powiesz o sędzi Kryże.(200-300 wyroków śmierci? Michnik brał udział w wydaniu 5 wyroków śmierci z tego 3 wykonanych, lecz nie jako sędzia prowadzący) W procesie por Czajkowskiego w którym S. Michnik brał udział i uczestniczył w egzekucji, przewodniczącym składu sędziowskiego był kapitan i sędzia(przedwojenny pułkownik, WP uczestnik Kampanii Wrześniowej i oficer AK - Mieczysław Widaj który w latach 1945- 1953 skazał na kare śmierci 106 żołnierzy podziemia).
            Usprawiedliwia ich to ze nie byli rodzinom Adama Michnika? To wykreśla ich zbrodnie z pamięci tzw Prawdziwych Polaków katolików i patriotów? Takich jak Kryże i Widaj były dziesiątki a może setki. Łączy ich to ze byli Polakami a dzieli z Michnikem fakt ze po tych paru procesach napisał raport o przejście do cywila i wreszcie zaczął współpracę z opozycją. Widaj Kryże i inni byli wierni PZPR do końca. Czyżby ta zdrada Partii była grzechem Michnika?
    • haen1950 To nie było tak 25.04.09, 22:39
      Eleganckie to nie było, ale wtedy braciszek już siedział.
      Zestrachany mógł się tak tłumaczyć bez większej szkody, w końcu
      bliźniacy są.

      Tym niemniej, albo był nieszkodliwy zupełnie, albo zadziałały
      znajomości mamusi - sporo ich miała TW Jadwiga.
      • kirk12 Po co zgadujesz jak to było? 25.04.09, 23:05
        Palikot będzie miał coraz więcej pijackich zwidów im bardziej będzie rosła jego
        frustracja z powodu kończącej się kariery I błazna III RP.
        Jutro lub pojutrze się dowiesz na jego blogu, że pomylił teczkę Kaczyńskiego z
        teczką Schetyny.
        Zamiast jak małpa powtarzać jego brednie, poczekaj aż wstąpi na drogę 12 kroków.

        haen1950 napisał:

        > Eleganckie to nie było, ale wtedy braciszek już siedział.
        > Zestrachany mógł się tak tłumaczyć bez większej szkody, w końcu
        > bliźniacy są.
        >
        > Tym niemniej, albo był nieszkodliwy zupełnie, albo zadziałały
        > znajomości mamusi - sporo ich miała TW Jadwiga.
        • haen1950 Małpa? 25.04.09, 23:21
          Mam niejasne wrażenie, że Palikot właśnie polskie małpy pozamykał w
          jednej klatce. Wrzeszczą strasznie, ale zwiedzający już bezpieczni.
          • wanda43 Re: Małpa? 25.04.09, 23:25
            Za to małpy są w niebezpieczeństwie, bo Palikot do klatki podrzucił im brzytwy.
            • who.is.who Re: Małpa? 25.04.09, 23:50
              Wcale mnie to nie martwi ;-)
              • babilonupada2 Re: Małpa? 26.04.09, 07:22
                no właśnie może z tego być nic
                Prawicowe media przykryją sprawę , inną
                • who.is.who Re: Małpa? 26.04.09, 08:47
                  To se ne uda! ;-)
                  • babilonupada2 Re: Małpa? 26.04.09, 14:07
                    a jednak ,wszystkie media prawicowe udały,że problemu nie ma .
                    Sprawa jednak jest .
                    • wilk_z_wolfow Sprawa napewno jest ... 26.04.09, 14:21

                      dziwie sie tak jak ty ze "prawicowe" media udawaja dalej ze
                      problemu nie ma .
                      Prawicy w Polsce nie ma . Raczej socjalizm o roznych zabarwieniach .
                      Pomysl PiS-u i SLD na budzet to drukarnie banknotow i panstwowe
                      firmy po ich kontrola ,PO ponoc "prywatyzacja" tez pod ich kontrola, a PSL
                      subwencje dla rolnikow z budzetu .
                      Korwin-Mikke choc oszolom monachrchistyczny to jednak ma racje ,
                      bo tym wszystkim mowi otwarcie .




                      babilonupada2 napisał:

                      > a jednak ,wszystkie media prawicowe udały,że problemu nie ma .
                      > Sprawa jednak jest .
                      • babilonupada2 Re: Sprawa napewno jest ... 26.04.09, 14:24
                        PIS przypomina partię Hitlera
            • pkt4a Re: Małpa? 17.02.17, 18:42
              witaj witaj Wando
              --
              www.zbigniewstonoga.eu/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja